Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2022 21:57:

Orchard nu $ 0,98... ATL de week uit?
Ze gaan iedere week op ATL de week uit,
dus zo noemenswaardig is dit niet.
[verwijderd]
2
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2022 21:54:

[...]Tuurlijk niet, de man "zweeft" riant naar zijn pensioen, na hem de zondvloed, verrassend weinig nieuwe worsten de laatste tijd. De laatste strohalmen drijven weg. De man kan er natuurlijk ook niets aan doen... Al die shorters, daghandelaren, angsthazen, boomschudders, stop loss ophalers, manipulators, algoritmes, "De grote jongens", "De laag willen instappers", het sentiment, bodemtesters, weerstand testers en excuses voor wie ik nog vergeet. Het ligt aan alles en iedereen, behalve aan pharming.
Vergeet de kleine belegger zonder stoploss niet,
wat daar mee bedoeld wordt snapt geen mens, maar als Braniek dat schrijft,
krijgt die heel veel duimpjes, dus dan zal het wel waar zijn.
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2022 21:54:

[...]Tuurlijk niet, de man "zweeft" riant naar zijn pensioen, na hem de zondvloed, verrassend weinig nieuwe worsten de laatste tijd. De laatste strohalmen drijven weg. De man kan er natuurlijk ook niets aan doen... Al die shorters, daghandelaren, angsthazen, boomschudders, stop loss ophalers, manipulators, algoritmes, "De grote jongens", "De laag willen instappers", het sentiment, bodemtesters, weerstand testers en excuses voor wie ik nog vergeet. Het ligt aan alles en iedereen, behalve aan pharming.
En toch moet je de man een compliment geven dat hij er in geslaagd is om een leger groupies zover te krijgen om dagelijks op te roepen om je aan te sluiten bij de sekte c.q. aandelen te kopen (bestens).

Het doet mij denken aan het Stockholm syndroom.
souni
0
quote:

Winst gevend schreef op 19 januari 2022 18:45:

Tja, vinden jullie het raar dat het aandeel Pharming nog steeds niet herstelt?
Ik niet, en denk dan ook dat die 3 kwartjes ruim voldoenden is gezien dat zij
de aandeelhouders al jaren niet meer zien als een te koesteren orgaan.

Deze houding is niet door ons, de shorter of de posters op dit forum ontstaan.

Als je eind 2018 in een openbaar video-debat ronduit in beeld beweerd dat:

1. Er een revolutionair nieuwe toediening in ontwikkeling is.
(de patch met micro needles) / Binnenkort openbaring.

2. Er inseminatie is ingepland voor een veestapel met Holsteiner koeien.
"Het gaat hierbij om slechts 10-tallen te houden koeien waarvan de melk
eind 2019/begin 2020 getest zal worden in een vroeg stadium dmv homonen.

3. Pompe in de IND fase zal naar een klinische trial verschuiven en
hiermee in 2019 zal gestart worden.

Zit zijn slechts 3 van de vele meldingen die serieus werden verteld
en vol optimisme werden toegelicht.
Ter verduidelijking, dit was eind 2018 uitgezonden met S. de Vies als CEO.

Ik vertelde op dit forum al in 2020 dat deze CEO niet meer als gewenste
woordvoerder voor de aandeelhouders in aanmerking zou komen en
in plaats van het up-to-date houden zich onzichtbaar heeft gemaakt
en alleen al op bovenstaande uitingen ruim 3 jaar Pharming op slot
heeft gezet en ondanks deze tijd nooit meer iets hierover heeft verteld.

Dus dat het vertrouwen jammerlijk, en net als het aandeel, alle kracht
en iedere vorm van vertrouwen heeft verloren, ook de CEO als woordvoerder,
is hiermee weer eens duidelijk gemaakt en volledig terecht.

Ook mijn stelling in 2020
"onherstelbaar beschadigd door onzichtbaar gedrag"
is helaas dus een werkelijkheid geworden.

Ondertussen zijn Faby - Pompe - PE gestopt, EN NIET VANWEGE COVID.
Toch niet de minste indicaties die zonder toelichting zijn afgestorven.
Dat Roconest in zijn huidige vorm de eindstreep heeft gehaald zijn
in de laatste 3 kwartelen nu onderhand ook wel duidelijk.
Vandaar het niet meer nodig zijn van Panther, de purificatie verdubbelaar.

Blijft de vraag die al ruim 3 jaar onzichtbaar is behalve de produceren
van wat geluid zo hier en daar, met een frequentie van de verplichte
4X per jaar, tijdens de gedoodverfde kwartaal rapportages:

Wie is toch die man die 4X per jaar alleen onzin vertellen kan?

Dit, dames en heren van dit forum, zijn een paar onderdelen die ik
ZWARE mankementen noem, die binnen Pharming doorwoekeren.

Dat sommigen de CEO liever kwijt dan rijk zijn, en dit in den treure
vele malen per dag hier in de herhaling gooien is dus goed te begrijpen.

Tijd voor Pharming alles op een rij te zetten wat nu wel waar is,
en te delen wat al jaren geleden gedeeld zou moeten zijn.

Helemaal mee eens. De Vries last eens zien wat voor man je bent, pharming laat eens zien wat voor bedrijf je bent.
Osthoff heb ik het helemaal maar niet meer over met zijn COVID 19 onderzoek zonder resultaat.
Verder kun je het verlies on Orchard ook op het conto van de Vries schrijven, wat een slechte belegger is die man. Wel ongeveer 70 procent verlies in enkele maanden. En dan zijn opmerking over bitcoin kopen, nou die gaan ook lekker omlaag. ??
St13rtj3
0
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2022 21:54:

[...]Tuurlijk niet, de man "zweeft" riant naar zijn pensioen, na hem de zondvloed, verrassend weinig nieuwe worsten de laatste tijd. De laatste strohalmen drijven weg. De man kan er natuurlijk ook niets aan doen... Al die shorters, daghandelaren, angsthazen, boomschudders, stop loss ophalers, manipulators, algoritmes, "De grote jongens", "De laag willen instappers", het sentiment, bodemtesters, weerstand testers en excuses voor wie ik nog vergeet. Het ligt aan alles en iedereen, behalve aan pharming.
AB eens.
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 21 januari 2022 22:14:

[...]

En toch moet je de man een compliment geven dat hij er in geslaagd is om een leger groupies zover te krijgen om dagelijks op te roepen om je aan te sluiten bij de sekte c.q. aandelen te kopen (bestens).

Het doet mij denken aan het Stockholm syndroom.
Zoals je waarschijnlijk al wel weet, bestaat er al een besloten Pharming sekte op het internet waar alle neuzen dezelfde kant op staan,
als je daar wil infiltreren zonder op te vallen, kan je het best alles vergeten wat je ooit op school geleerd hebt,
bezittelijke voornaamwoorden weet je niks van, d'tjes en t'tjes daar dobbel je om wat het wordt,
dan heeft niemand argwaan.
Probeer je voor te doen als de meeste positivo's hier en je lacht jezelf te barsten daar.
Morgen weer een nieuwe dag
9
Volgens mij komt de wind vandaag uit de richting van Rusland…??

Als je op het PHARMING forum een maand alleen kan lezen dan kom je achter zoveel toevalligheden dat het bijna onmogelijk is om nog bepaalde forum leden te geloven op wat ze schrijven…..

Als de koers van PHARMING stijgt zie je bepaalde figuren een hele dag niet, meestal pas weer na 17:00 om dan iedereen ervan te overtuigen dat de dag erop de koers gaat INSTORTEN €0.75/0.60/0.10,hahahaha…..

Als de koers van PHARMING daalt zijn nou net die Forum leden er als de kippen bij om maar zo vaak als kan te roepen dat er helemaal niks deugt aan PHARMING en al helemaal niet aan de CEO De Heer De Vries, heel makkelijk en goedkoop en vrijwel NOOIT redelijk onderbouwd.

En dan heb je nog een aantal Forum leden die telkens met de wind mee waaien die er op dat moment waait, schaapjes worden die ook wel genoemd ( kunnen in de toekomst misschien ook nog wel
Ingezet worden voor de melk )….!!

Er worden vandaag wereldwijd honderden miljarden euro’s verloren op de beurs (misschien nog wel veel meer) en PHARMING daalt maar 1.39%, doe eens normaal joh……..

Pfffffffff en door.
souni
0
De Vries moet toch onderhand het schaamrood op zijn kaken staan. Zoveel beloofd, of verwachtingen geschapen zoals U misschien wilt, maar helemaal niets waargemaakt van die verwachtingen.
Ondertussen maar stoer roepen de koers staat zo laag, baal ik van. Nou dat ligt geheel aan pharming zelf veel geblaat weinig wol. Aandeelhouders worden geschoren.
Wadloper
4
quote:

souni schreef op 22 januari 2022 00:19:

De Vries moet toch onderhand het schaamrood op zijn kaken staan. Zoveel beloofd, of verwachtingen geschapen zoals U misschien wilt, maar helemaal niets waargemaakt van die verwachtingen.
Ondertussen maar stoer roepen de koers staat zo laag, baal ik van. Nou dat ligt geheel aan pharming zelf veel geblaat weinig wol. Aandeelhouders worden geschoren.
Jij blijkbaar ook da's wel duidelijk net als Fanaat en Vince.
aextracker
6
quote:

fanaat schreef op 21 januari 2022 17:57:

Pharming zakt per saldo altijd. In de laatste 2 jaar is de aex echt verdubbeld en wat heeft Pharming gedaan ? Om nu vandaag aan te komen kakken met alles is rood dus is het niet bijzonder dat Pharming ook in die kleur gekleed gaat is een gedachte die alleen opkomt bij pharmisten, die niet meer weten welk argument ze moeten gebruiken. Want toen alles donkergroen was, wat deed de koers van dit bedrijf toen. Jazeker per saldo dik rood. Pharming verdient niet anders.
De heer de Vries is in zijn ijdele pogingen om het tij te keren niet geslaagd en daarom verkeert Pharming in nood. Ook het zusterbedrijf, waarvan zij afhankelijk zijn voor wat betreft de gentechnologie, dreigt door haar hoeven te zakken.
Pharming up en meer van die aanmoedigingen brengen niets. Een beschamende koers staat op de borden. Voor een bedrijf dat niet afhankelijk zou zijn van sentiment is het zelfs levensbedreigend. De Vries krijgt een premie als hij personeel kan behouden voor zijn bedrijf maar zeg nu zelf zou jij graag werken voor deze onderneming. Elke dag kan het zwaard vallen en kan jij op zoek naar een nieuwe uitdaging. Voor het nieuw te werven personeel is de drempel enorm om bij Pharming aan de slag te gaan.
De optimisten zullen zeggen het valt allemaal wel mee maar de realisten zien alleen een koers die bedroevend is en dan is het weer vrijdag en gaat de wachttijd op beter weer aan een nieuwe week beginnen. l
Dus de koers van een aandeel bevestigd, dat een bedrijf het bedrijfs economisch en organisatorisch goed of slecht doet ?
Nou ja zeg, fanaat, ga nou eerst gewoon proberen wat het verschil is tussen "verwachting en realiteit".

Je verward de beide begrippen met elkaar.
In de jaarcijfers van 2021 kan je lezen wat de realiteit is van de bedrijfsprestatie.
De koers van het aandeel vertoond de waardering die de belegger aan diens verwachting koppelde.

Is de verwachting hoger dan de realisatie o.b.v. cijfers, dan kan de koers omlaag.
Is de verwachting lager dan de realisatie o.b.v. de cijfers , dan kan de koers omhoog.

Heel veel ingewikkelder is het niet. De complexiteit zit hem meer in het proberen te verklaren van de verwachting, dan het proberen te begrijpen van de cijfers. O.b.v. de cijfers 2021 kunnen we er weer wat van vinden en\of herkennen.

Mijn verwachting is, dat de Pharming waardering in 2022 de AscX \ AEX waardering procentueel gezien gaat "out performen".
déjà vu
10
quote:

ffwachten nog schreef op 21 januari 2022 21:54:

[...]Tuurlijk niet, de man "zweeft" riant naar zijn pensioen, na hem de zondvloed, verrassend weinig nieuwe worsten de laatste tijd. De laatste strohalmen drijven weg. De man kan er natuurlijk ook niets aan doen... Al die shorters, daghandelaren, angsthazen, boomschudders, stop loss ophalers, manipulators, algoritmes, "De grote jongens", "De laag willen instappers", het sentiment, bodemtesters, weerstand testers en excuses voor wie ik nog vergeet. Het ligt aan alles en iedereen, behalve aan pharming.
Pharming / SDV probeert het echt wel hoor. Om tijdens een PB over de uitkomst van een studie een deel van de resultaten van een andere studie bekend te maken is nogal 'to go out of a limb'. Dat de markt dit niet waardeert of dat men op forums maar roeptoetert, negativiteit blijft spuwen, en halve waarheden en hele leugens blijft posten doet niets af aan de daadwerkelijke actie van het bedrijf.
aextracker
6
In de aanloop naar 2021 jaarcijjfer publicatie op 17 maart a.s. zal vast de een of ander leuke update verstrekt worden i.r.t. progressie van een van de ontwikkelings programma's die de portfolio van Pharming verder gaat helpen uitbouwen.

Het valt mij op, dat sinds de Pharming koers ergens rond euro 0.70-0.72 zijn volgende Waterloo lijkt te hebben gevonden er ook langzaam en gestaag wat meer volume naar Pharming stroomt. Het gaat tergend langzaam, maar er lijk wel degelijk sprake van een kentering onder het vertrouwen en de negatieve teneur afgelopen 1,5 jaar bij Pharming.

Time for a change in sentiment and some news to break through Euro 0.86.
Daarna op weg terug naar een genormaliseerde waardering.
Die ligt naar mijn mening ergens tussen Euro 1.08 -1.28, d.w.z. een waardering van 3,5 a 4 keer de omzet 2021.
souni
0
quote:

Wadloper schreef op 22 januari 2022 06:24:

[...]

Jij blijkbaar ook da's wel duidelijk net als Fanaat en Vince.
Ik ben niet degene die veel verwachtingen en beloftes maakt en die vervolgens niet waarmaakt of op het laatste moment afblaast.

Iedereen kan die invullen.
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 22 januari 2022 09:03:

In de aanloop naar 2021 jaarcijjfer publicatie op 17 maart a.s. zal vast de een of ander leuke update verstrekt worden i.r.t. progressie van een van de ontwikkelings programma's die de portfolio van Pharming verder gaat helpen uitbouwen.

Het valt mij op, dat sinds de Pharming koers ergens rond euro 0.70-0.72 zijn volgende Waterloo lijkt te hebben gevonden er ook langzaam en gestaag wat meer volume naar Pharming stroomt. Het gaat tergend langzaam, maar er lijk wel degelijk sprake van een kentering onder het vertrouwen en de negatieve teneur afgelopen 1,5 jaar bij Pharming.

Time for a change in sentiment and some news to break through Euro 0.86.
Daarna op weg terug naar een genormaliseerde waardering.
Die ligt naar mijn mening ergens tussen Euro 1.08 -1.28, d.w.z. een waardering van 3,5 a 4 keer de omzet 2021.
U gaat dan bij de berekeningen de waarde idd uit van de omzetten van 2020 en 2021, die nagenoeg op dezelfde lijn zullen liggen.

Mocht de omzet dit jaar en komende jaren fors uitbreiden ivm eventuele goedkeuring van een of meer geneesmiddelen, dan zal de koers navenant meestijgen met die ontwikkeling.

Voorlopig blijft RUCONEST in ieder geval een stabiele inkomstenbron bij PHARMING, omdat er in acute situaties bij angio oedeem geen alternatief aanwezig is.

Dat is geruststellend.
[verwijderd]
2
quote:

aextracker schreef op 22 januari 2022 09:03:

In de aanloop naar 2021 jaarcijjfer publicatie op 17 maart a.s. zal vast de een of ander leuke update verstrekt worden i.r.t. progressie van een van de ontwikkelings programma's die de portfolio van Pharming verder gaat helpen uitbouwen.

Het valt mij op, dat sinds de Pharming koers ergens rond euro 0.70-0.72 zijn volgende Waterloo lijkt te hebben gevonden er ook langzaam en gestaag wat meer volume naar Pharming stroomt. Het gaat tergend langzaam, maar er lijk wel degelijk sprake van een kentering onder het vertrouwen en de negatieve teneur afgelopen 1,5 jaar bij Pharming.

Time for a change in sentiment and some news to break through Euro 0.86.
Daarna op weg terug naar een genormaliseerde waardering.
Die ligt naar mijn mening ergens tussen Euro 1.08 -1.28, d.w.z. een waardering van 3,5 a 4 keer de omzet 2021.
Dit heet nou de UPTREND wat ik al 20x heb herhaald op dit forum.

roon
2
Scenario voor komende dagen/weken.Na vrijdagslot in amerika,maandag aanval op aex-750 punten.De druk op beurzen zullen tot woensdagavond blijven en dan zal de steun van 750 punten wel begeven zijn.Mocht de fed tegen vallen met rente verhaal dan komt er een versnelling in de daling.Mocht de fed meevallen kan er een herstel komen wat de amerikaanse analisten verwachten na zware correctie van januari.Pharming heeft nu opwaartse momentem maar zal in de algemene daling mee moeten en dan komt het verlossende bericht van pharming.De russen hangen ook nog boven de markt.Eigenlijk is het irritant dat nu pharming klaar is voor herstel de beurs het zwaar heeft.De pharming aandeelhouder moet mentaal de sterkste belegger zijn voor winst in het verschiet.
[verwijderd]
2
quote:

Mmdeugen schreef op 22 januari 2022 09:30:

[...]

U gaat dan bij de berekeningen de waarde idd uit van de omzetten van 2020 en 2021, die nagenoeg op dezelfde lijn zullen liggen.

Mocht de omzet dit jaar en komende jaren fors uitbreiden ivm eventuele goedkeuring van een of meer geneesmiddelen, dan zal de koers navenant meestijgen met die ontwikkeling.

Voorlopig blijft RUCONEST in ieder geval een stabiele inkomstenbron bij PHARMING, omdat er in acute situaties bij angio oedeem geen alternatief aanwezig is.

Dat is geruststellend.
Oh, dat is nieuws! Mag ik hieruit afleiden dat Cinryze, Berinert en Fyrazir geheel van de markt zijn gehaald?
Janssen&Janssen
4
Het valt mij op dat er best veel regulatory personeel is aangetrokken het laatste jaar, ook de nieuwste vacature heeft hier mee te maken.

dit is wat er vanaf sept 2020 is bijgekomen alleen al onder de regulatory afdeling

* Regulatory Affairs
Medical Writer Full-time Leiden
Medical Writer Medical Affairs Full-time The Netherlands
Medical Writer Regulatory Affairs Full-time Leiden
Regulatory Affairs Specialist Full -time Leiden
Regulatory Affairs (Senior) Specialist CMC Full-time Leiden
Regulatory Affairs (Senior) Specialist CMC Full-time Leiden
Regulatory Affairs Senior Specialist (Biomedical) Full-time Leiden

en de laatste nieuwe die er gisteren bij is gekomen: Senior Manager Global Regulatory Affairs Full-time / Part-time Leiden

Maar wat doet regulatory affairs nu precies eigelijk?

Een Regulatory Affairs Officer zorgt ervoor dat farmaceutische en medische producten voorzien zijn van de juiste, juridische licenties. Hierdoor kan de veiligheid en werkzaamheid van producten gemakkelijk gecontroleerd worden. De Regulatory Affairs Officer is hiermee een cruciale schakel tussen het bedrijf en de regelgevende instanties.

Een Regulatory Affairs Officer combineert zijn wetenschappelijke, juridische en zakelijke kennis over farmaceutische en medische producten om ervoor te zorgen dat deze producten voldoen aan de wettelijke regels. De Regulatory Affairs Officer adviseert over en coördineert de goedkeuring van de registratie van geneesmiddelen, diergeneesmiddelen, aanvullende medicijnen, chemicaliën, pesticiden en therapeutische hulpmiddelen.

Een Regulatory Affairs Officer moet op de hoogte blijven van de internationale wetgeving en richtlijnen en ervoor zorgen dat de producten van het bedrijf aan deze regels voldoen. De Regulatory Affairs Officer moet goede argumenten opstellen voor nieuwe productlicensies, wetenschappers en fabrikanten adviseren over wettelijke eisen, wettelijke inspecties uitvoeren, onderzoeksresultaten interpreteren en contact onderhouden met en presentaties geven voor regelgevende instanties.

Bovendien adviseert de Regulatory Affairs Officer de leidinggevende op het gebied van de kwaliteit en veiligheid van de producten en de ontwikkelingen op het gebied van de wettelijke regelgeving.

Bromsnor
0
quote:

G. Hendriks schreef op 22 januari 2022 10:10:

[...]

Oh, dat is nieuws! Mag ik hieruit afleiden dat Cinryze, Berinert en Fyrazir geheel van de markt zijn gehaald?
Wel jammer dat dingen die mensen denken of vermoeden hier meteen als feiten worden weergegeven.
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435