Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Theo3
0
we krijgen elke dag wel een kleine klap om de oren en het vervelende ervan is als er straks een goedkeuring zou komen ( ga er wel vanuit ) wat komt er dan bij
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 24 januari 2022 09:38:

[...]
Pharming was vorig jaar nog bezig met de ontwikkeling van een geconcentreerde versie van Ruconest. Maar het was onduidelijk of ze met die ontwikkeling door zouden gaan. Ik geloof dat ze daar eind 2021 over zouden beslissen.


Ik weet trouwens niet welk probleem Pharming wilde tackelen met die geconcentreerde versie.
Het is even geleden maar uit me hoofd legde de Vries uit op een investor tour dat een geconcentreerde versie nodig was voor andere toedieningsmogelijkheden.
zjeeraar
0
quote:

L.Cheney schreef op 24 januari 2022 09:54:

Wat een droevenis wederom ! AEX klein minnetje, en Pharming wederom zwaar onderuit.

In plaats van een aanloopje naar de goedkeuring van leniolisib wordt Pharming gewoon genekt
Tja, daar doe je momenteel niets aan......de koers wordt gewoon gestuurd en heeft feitelijk niets met met Pharming inhoudelijk te maken.......
zeurpietje
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 24 januari 2022 09:21:

[...]

Je weet toch hoe het gaat...
Zodra de beurs open gaat, is er een partij die meteen een grote dump doet om "hopelijk" het sentiment te bepalen en hoopt veel schaapjes mee te trekken..
Vraag me af, of te achterhalen is, wie deze openingszet iedere dag weer doet..
Denk niet dat dat een partij is. Omzetten stellen ook weinig voor. Pharming is echt zo'n volksaandeel waar heel veel particulieren in zitten. Door de ontwikkelingen op de beurzen worden deze steeds banger en besluiten dan toch maar om te verkopen. Terecht of onterecht. Kopers zijn er maar mondjesmaat, net zoals bij de meeste andere aandelen. Vraag is wel of als de beurzen zich gaan herstellen zij weer terugkeren naar Pharming gezien hun ervaringen van de afgelopen jaren met dit aandeel.
[verwijderd]
10
[Modbreak IEX: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Redeemer
0
Laat me raden, Pharming zit weer in een downtrend. Toen het overduidelijk was dat boven de 0,83 alles systematisch werd afgedumpt is dit een logisch vervolg.
Theo3
0
er gaan hier toch twee gelijk krijgen zonder namen te noemen wat een aandeel is het toch
zjeeraar
0
quote:

Redeemer schreef op 24 januari 2022 10:13:

Laat me raden, Pharming zit weer in een downtrend. Toen het overduidelijk was dat boven de 0,83 alles systematisch werd afgedumpt is dit een logisch vervolg.
Idd, echter blijft het een schandalige vertoning en kan deze schrikkelkoers makkelijk gestuurd worden....en dat gebeurt nu dus ook weer....
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 24 januari 2022 10:04:

[...]Denk niet dat dat een partij is. Omzetten stellen ook weinig voor. Pharming is echt zo'n volksaandeel waar heel veel particulieren in zitten. Door de ontwikkelingen op de beurzen worden deze steeds banger en besluiten dan toch maar om te verkopen. Terecht of onterecht. Kopers zijn er maar mondjesmaat, net zoals bij de meeste andere aandelen. Vraag is wel of als de beurzen zich gaan herstellen zij weer terugkeren naar Pharming gezien hun ervaringen van de afgelopen jaren met dit aandeel.
Helemaal mee eens. En het ligt aan de vorderingen en vervolgen van de onderzoeken én aan de PB's of ze terugkeren. Vraag is of je ze wel terug wilt hebben. Schijtlijsters zijn niet bevorderlijk voor de koersvorming.
L.Cheney
0
Shorters, feli met de teloorgang van Pharming. U bent wederom gezegd met dikke winst.

Goede morgen overigens.
voda
1
quote:

Mega Marr schreef op 24 januari 2022 10:20:

[...]

Helemaal mee eens. En het ligt aan de vorderingen en vervolgen van de onderzoeken én aan de PB's of ze terugkeren. Vraag is of je ze wel terug wilt hebben. Schijtlijsters zijn niet bevorderlijk voor de koersvorming.
Schijtlijster? :-)
Bijlage:
L.Cheney
0
quote:

Sharen schreef op 30 december 2021 12:51:

Allereerst een geweldig 2022 toegewenst Pharming-volgers !

Dit keer starten we het maanddraadje niet met een blik terug maar met een blik vooruit.

Want 'ja', 2021 was een mager jaar met een flinke koersval, en povere resultaten qua Nasdaq-notering, qua voortgang pijplijn, de waardedaling op Orchard, en een nog onduidelijke strategie-wijziging betreffende Oss.

De belangrijkste vraag nu voor mij is echter wat we dan nu wél aan goed nieuws kunnen verwachten in 2022 !

Daarvoor eerst maar weer eens een blik op de brede markt:

*
2021 was een ongekend succesvol beursjaar met stijgingen van de indexen tot tientallen procenten.
Waanzinnig eigenlijk in een jaar waarin Covid de wereld verlamde, en we er eigenlijk nog steeds niet vanaf zijn.

*
De toverwoorden dit jaar waren echter 'stimulering' en 'TINA' (there is no alternative).
Miljarden aan Euro's en Dollars werden er weer door centrale banken in de markt gepompt.
En veel van dat geld kon alleen maar naar aandelen, omdat de rentes op obligaties en bankrekeningen nagenoeg nul waren.

*
Voor 2022 zou dat enigszins kunnen veranderen, maar niet veel.
De inflatie loopt weliswaar flink op, waardoor de rente normaal gesproken zou moeten stijgen, waardoor geld wat minder naar aandelen zou kunnen vloeien.

*
Maar economen betwijfelen of rente-verhogingen uberhaupt helpen nu de inflatie vooral door supply-problemen komen, en niet door te hoge demand.
Want ook bij een rente-verhoging zullen de gas- en olieprijzen hoog blijven, zijn er tekort containers en werknemers, en houden we een chip-tekort.
En zodra deze supply-problemen verminderen zou de inflatie al snel weer kunnen verminderen.

*
En ook stimulering door centrale banken zal nog jaren doorgaan.
Vooral hier in Europa kan de rente eigenlijk niet meer omhoog of heel Zuid-Europa valt om.
En ook Covid blijkt nog lang niet voorbij.

*
Je ziet dan ook dat een belangrijke graadmeter van de rentestand, de 10-yr US Note, nog steeds braaf rond de 1,5 % blijft bungelen, ondanks de sterk toegenomen inflatie-angst.

*
En zelfs áls die rente alsnog wat zou gaan oplopen dan is dat eigenlijk vooral een probleem voor overvloedig gefinancierde jonge Nasdaq-bedrijven, die dan wél problemen zouden kunnen krijgen met duurdere financiering

En dat brengt me al een beetje op Pharming.

*
Want tussen alle matige berichten van 2021 is er één aspect van Pharming wat het toch wel erg onderscheid van vele andere biotech-bedrijfjes: Pharming heeft een positieve cash-flow, een erg gezonde balans, en heeft dus geen extern geld meer nodig.
Mocht de rente alsnog stijgen dan is voor Pharming dus geen acuut risico dat men de rente op de financiering niet meer kan betalen, danwel dat investeerders kiezen voor andere vastrentende waarden.

*
Daarnaast lijkt de kans steeds groter dat Pharming er nog een medicijn bijkrijgt, Leniolisib, met de eerste omzet al ergens begin 2023.
Vele berekeningen zijn er al geweest op dit forum hoe groot de slaagkans is hiervan, en wat voor omzet en winst dit zou kunnen brengen.
Mijn eigen inschatting daaruit is een slaagkans van zo'n 80 % en een potentiële extra omzet van 80 - 140 milj per jaar.

*
En stel je dan eens voor dat al het andere dat Pharming onder handen heeft zou mislukken, behalve het bovenstaande waarvan we in januari al de eerste berichten kunnen verwachten, zelf dán is het aandeel naar mijn mening al veel meer waard dan wat we nu op de borden zien.

*
Al die andere zaken die nog wél of niét spelen, als AKI, PE, Covid, Orchard, overnames, inlicensing, koeienlijn, ecetera, zijn dan puur bonus op een al veel te lage koers.

*
Waar het in 2022 over zal gaan is Leniolisib, waar Pharming ook nu al z'n organisatie op inricht met als z'n vacatures, z'n NavigateAPDS-project voor heeft gestart, z'n weesgeneesmiddel-status voor heeft verkregen, en waarom her en der plannen (zoals Oss) alsnog worden gewijzigd.

*
Als dit project slaagt, dan komt er veel extra omzet binnen, en giet dit de relatie met Novartis in beton, met mogelijk nog veel meer inlicensing van Novartis-medicijnen, of misschien zelfs nog meer dan dat.

Een goed beleggingsjaar 2022 !
Alle mooie woorden ten spijt, wederom een flink deel van ons vermogen kwijt.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 januari 2022 10:26:

[...]
Schijtlijster? :-)
Hahaha dat is een combinatie van een aalscholver en een eend!
zeurpietje
1
Marr, je kunt schijtlijsters natuurlijk ook realisten noemen. Dat was de afgelopen jaren natuurlijk wel het geval.
voda
0
Pharming doet het niet eens zo slecht t.o.v. andere fondsen. Brrr, wat een slechte dag zeg...
Bijlage:
Wijze man
6
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2022 22:15:

Nou, morgen maar weer eens kijken wat de bejaarden aan tegengas gaan geven vanuit hun verzorgingshuis.

Het is al na 22:00 uur, dan gaat het licht en internet uit.

:))
Klopt, jij moet s,ochtends wachten tot de thuiszorg is geweest, dan pas mag jij het internet op, en dat is over het algemeen pas in de middag.
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 24 januari 2022 10:31:

Marr, je kunt schijtlijsters natuurlijk ook realisten noemen. Dat was de afgelopen jaren natuurlijk wel het geval.
Als je écht realistisch wilt zijn moet en moest je in vastgoed investeren. I.m.o. is in al het andere lucht ingeprijsd. Dat kan eruit lopen......
Inflatiekrokodil
0
quote:

L.Cheney schreef op 24 januari 2022 10:27:

[...]

Alle mooie woorden ten spijt, wederom een flink deel van ons vermogen kwijt.
Sinds 30 december jl. is er niks van de koers afgegaan...
voda
1
quote:

Inflatiekrokodil schreef op 24 januari 2022 10:35:

[...]

Sinds 30 december jl. is er niks van de koers afgegaan...
Dat klopt inmiddels niet meer!
Bijlage:
zeurpietje
0
quote:

Mega Marr schreef op 24 januari 2022 10:34:

[...]

Als je écht realistisch wilt zijn moet en moest je in vastgoed investeren. I.m.o. is in al het andere lucht ingeprijsd. Dat kan eruit lopen......
bij een groot aantal aandelen is dat zeker waar. Ik beleg dan ook vnl. in aandelen met een aantrekkelijk dividendrendement (en een goede div. historie) en met een niet te hoge p/e.
Of er in de huizenmarkt nu lucht zit ??? Het woord "bubbel" valt hier ook al regelmatig.
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.688.611
Volume gisteren 4.531.435