Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2022

5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Sharen
0
quote:

Horizongloort schreef op 14 februari 2022 23:16:

Nieuws van 27Jan 22.

www.worldallergyorganizationjournal.o...
Bedankt, goed gevonden.

Als ik het artikel goed begrijp is met dit onderzoek een specifiek soort HAE patienten onderzocht, namelijk patienten met HAE-nl-C1INH, die net als andere HAE patienten goed blijkt te reageren op reeds bestaande medicatie van HAE voor profylaxe en acuut.

Dit zou de totale HAE markt dan wellicht kunnen vergroten.

"Hereditary angioedema (HAE) is often caused by low serum levels or functional deficiency in C1 inhibitor (C1-INH); however, in some cases, C1-INH serum level and function are measured as normal (HAE-nl-C1INH). Management of HAE-nl-C1INH is similar to management of HAE with C1-INH deficiency, including on-demand therapy for angioedema attacks and, potentially, prophylaxis. Recombinant human C1 esterase inhibitor (rhC1-INH) is indicated for treatment of acute HAE attacks. This study assessed the clinical profile and treatment outcomes in an HAE-nl-C1INH population with a history of rhC1-INH treatment."
voda
0
Zag ik nu een waarschuwing van Henk over het scherm schieten (en weer weggehaald door juul)?
voda
6
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 12:06:

[...]

Mijn complimenten Henk, deze actie heeft het forum enkele dagen zeer goed leesbaar gemaakt. Helaas de voorbije dagen toch weer terug wat ruis op de lijn. Wat mij betreft mag deze top-actie worden voortgezet.
Die ruis is er sinds jij weer terug bent?
[verwijderd]
1
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 10:29:

[...]

Wanneer de Amerikaanse belegger even goed inleest zie je dat er geen businessmodel is.
Een pijplijn die niet vordert, een inkomstenbron die geen groei meer laat zien.
Dan richt je je als belegger wel op wat anders.
Hoe kan je nou "even" goed inlezen? Mij kost dat altijd uren.
[verwijderd]
2
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 12:06:

[...]

Mijn complimenten Henk, deze actie heeft het forum enkele dagen zeer goed leesbaar gemaakt. Helaas de voorbije dagen toch weer terug wat ruis op de lijn. Wat mij betreft mag deze top-actie worden voortgezet.
Nou, jij kon er, samen met mij, verleden week ook wat van! :-(
fanaat
0
De signalen op de nasdaq worden door Pharming niet opgepakt en wederom dus een signaal dat het niet klopt bij deze club. De Vries is veel te optimistisch en veel te hoogdravend en geeft dus verkeerd signalen aan zijn aanhangers. Tot voor kort kwam de Vries daarmee weg. De laatste twee jaren gelukkig niet meer. De luchtfietserij van deze man is hemeltergend.
Wie weet waarom Pharming niet opveert????
[verwijderd]
0
quote:

four70 schreef op 15 februari 2022 11:05:

[...]

Een Amerikaan belazer je niet zo snel met blauwe ogen en een wijfelende glimlach.
Iedereen kijkt door zijn/haar eigen bril. Ik vind SDV als een goede autoverkoper overkomen, meende dat dat in de VS wel aan zou slaan.
[verwijderd]
0
quote:

Wijze man schreef op 15 februari 2022 11:40:

[...]
Ik blijf hoor,Mar

In voor en tegenspoed,blijf ik trouw aan Pharming.
Ik ook, is gewoon een dwangneurose. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 15 februari 2022 11:43:

[...]
Marr, met een gespreide belangstelling is altijd wat te verdienen. Bijna elke dag. De ene keer met aandeel A en de andere keer met aandeel B. Daarom hoeft een belegger niet van een forum weg te lopen en daarom blijf ik ook. Ondanks de pogingen van een aantal critici met een fanatische inslag.
Fijn dat je blijft, een beetje humor hou ik wel van. Ik verdien trouwens het meeste met crypto momenteel. Wie niet waagt die wint, wie schijt die stinkt.
[verwijderd]
0
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 11:15:

[...]

Dat klinkt hard, maar daarmee laat ik ze wel winst behalen en zorg ervoor dat je niet tegen torenhoge verliezen aankijkt omdat ze geen realistisch beeld kunnen vormen.

Een zeer nobel streven, alleen blijft de vraag waarom je zo gespitst op Pharming bent. Ik ken het antwoord al : radiostilte.
[verwijderd]
1
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 12:06:

[...]

Mijn complimenten Henk, deze actie heeft het forum enkele dagen zeer goed leesbaar gemaakt. Helaas de voorbije dagen toch weer terug wat ruis op de lijn. Wat mij betreft mag deze top-actie worden voortgezet.
Waarom richt je je altijd tot Henk? Alsof hij de enige is die modereert, dag en nacht. Hij heeft wel wat beters te doen. Wát......verklap ik lekker niet. hihihi
voda
1
quote:

Mega Marr schreef op 15 februari 2022 12:17:

[...]

Waarom richt je je altijd tot Henk? Alsof hij de enige is die modereert, dag en nacht. Hij heeft wel wat beters te doen. Wát......verklap ik lekker niet. hihihi
Heeft vast met dit te maken? :-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 15 februari 2022 12:20:

[...]
Heeft vast met dit te maken? :-)
O.a. ;-) Ik ga lunchen, later maar kijken hoeveel er genokt is......

[verwijderd]
0
quote:

Mega Marr schreef op 15 februari 2022 12:17:

[...]

Waarom richt je je altijd tot Henk? Alsof hij de enige is die modereert, dag en nacht. Hij heeft wel wat beters te doen. Wát......verklap ik lekker niet. hihihi
Is Henk niet de enige????

Goh.....
[verwijderd]
0
quote:

SnoepHond schreef op 15 februari 2022 12:29:

[...]

Is Henk niet de enige????

Goh.....

Natuurlijk is Henk niet de enige, hij kan toch niet dag en nacht werken?
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 15 februari 2022 12:10:

De signalen op de nasdaq worden door Pharming niet opgepakt en wederom dus een signaal dat het niet klopt bij deze club. De Vries is veel te optimistisch en veel te hoogdravend en geeft dus verkeerd signalen aan zijn aanhangers. Tot voor kort kwam de Vries daarmee weg. De laatste twee jaren gelukkig niet meer. De luchtfietserij van deze man is hemeltergend.
Wie weet waarom Pharming niet opveert????
De signalen op de nasdaq worden door Pharming niet opgepakt
Wat moeten zij oppakken dan? Als er geen interesse is in dit aandeel op de Nasdaq is er geen interesse. Daar kun je weinig aan veranderen. Het is niet dat Pharming te weinig valse verwachtingen schept bij de belegger.
[verwijderd]
0
quote:

Mega Marr schreef op 15 februari 2022 12:11:

[...]

Iedereen kijkt door zijn/haar eigen bril. Ik vind SDV als een goede autoverkoper overkomen, meende dat dat in de VS wel aan zou slaan.
Klopt precies wat u zegt. Het gros van de autoverkopers zijn niet betrouwbaar: altijd in de garage gestaan, van een oud vrouwtje geweest, lage kilometerstand enz.
Onder niet juiste voorwendsels verkopen geldt ook voor de aandelen van Pharming en die voorwendsels komen van de 'ceo'.
[verwijderd]
0
quote:

four70 schreef op 15 februari 2022 12:37:

[...]

Klopt precies wat u zegt. Het gros van de autoverkopers zijn niet betrouwbaar: altijd in de garage gestaan, van een oud vrouwtje geweest, lage kilometerstand enz.
Onder niet juiste voorwendsels verkopen geldt ook voor de aandelen van Pharming en die voorwendsels komen van de 'ceo'.
Er zijn veel overeenkomsten.
Zo kun je als autoverkoper klanten alles wijs maken, ze snappen toch te weinig van de auto of het wel klopt. Zet wat onderdelen op de rekening waar ze de naam niet van kennen en ze betalen toch wel. Datzelfde gebeurt bij Pharming. Schep bij de belegger hoge verwachtingen van zaken waar 90% van de belegger niets van snapt (voordeel als je aandeel vol particulieren zit) en ze kopen toch wel aandelen.
Ik wil natuurlijk niet iedereen over één kam scheren, heel af en toe zie ik beleggers die wel kennis van zaken hebben, maar dan vaak ook geen aandelen Pharming bezitten omdat ze weten waar het over gaat.
Mmdeugen
2
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 11:08:

[...]

Ben je nog niet over je verkeerde instapmoment heen Valentijn?
Ik ben in december vorig jaar uitgestapt toen de koers boven de 1.45 noteerde. Dat advies heb ik ook aan dit forum gegeven. Ik ben daarna niet meer ingestapt en zal dat ook niet doen.

Pharming is juist nu goed om in te stappen, omdat de outlook nu juist heel goed is.
Kun jij in jouw eigen woorden eens aangeven wat er nu 'heel goed is' in de outlook?

Pharming maakt al een paar jaar mooie winsten en met leniolisib wordt het alleen maar beter.
Zoals Pharming zelf al aangaf neemt de druk op de winst juist enorm toe. Er zullen flinke kosten gemaakt gaan worden voor de introductie van leniolisib. De komende tijd is er dus veel kans op rode cijfers.
Ik denk dat niemand vorig jaar in december een koers van €1,45 heeft gezien !!!

Waar je dat gezien alias LL en andere aliassen heb je waarschijnlijk gedroomd.

Misschien bedoel je eind van dit jaar. Dan begrijp ik het.

Kijk op de website van PHARMING voor de outlook komende tijd.
Mooier kan ik het niet vertellen.
Lees de presenties nog eens na en de data en je word een wijs man/vrouw!
Redeemer
0
quote:

Valentijn schreef op 15 februari 2022 12:35:

[...]

De signalen op de nasdaq worden door Pharming niet opgepakt
Wat moeten zij oppakken dan? Als er geen interesse is in dit aandeel op de Nasdaq is er geen interesse. Daar kun je weinig aan veranderen. Het is niet dat Pharming te weinig valse verwachtingen schept bij de belegger.
Ze moeten iets gaan kopen. Dat was de bedoeling. Daar ging het allemaal om. Ik neem aan dat ze daar uitermate druk mee zijn. Dat is namelijk veelvuldig gecommuniceerd door Pharming op de analisten calls. Ze zijn on the hunt. De jachthoorns schallen en de bloedhonden zijn wat op het spoor... SDV zelf leidt de ruiterploeg. Even geduld nog en anders koop je maar Bitcoins.
5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 17:35
Koers 0,814
Verschil -0,007 (-0,79%)
Hoog 0,832
Laag 0,805
Volume 5.182.239
Volume gemiddeld 6.697.245
Volume gisteren 21.900.896