Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:39:

[...]

Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houd je $250 extra marge over.
Nou nou... wat een voordeel!

quote:

Bangku schreef op 6 februari 2022 17:17:

[...]

Ja, wat dacht je, komt uit 2018. In beleggingswereld eeuwen geleden en niet meer actueel.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 15:39:

[...]

Nu bedragen de cost of sales per injectie circa 11%, oftewel circa $750.

Stel dat het kan worden teruggebracht tot $500 (wat al een enorme besparing zou zijn), dan houd je $250 extra marge over.
Nou nou... wat een voordeel!

quote:

jowi schreef op 6 februari 2022 13:11:

[...]

De AOW premie 1e schijf is de hoogste van alle volksverzekeringen nl +/- 18%.
Degenen die niet werken en geen (wit) inkomen genereren zijn gratis verzekerd.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 18:33:

[...]

Dat is zeker een voordeel, als je dit doortelt naar het aantal op Q basis praat je over een miljoenen besparing, uiteindelijk gaat het er toch om dat je een zo hoog mogelijk nettowinst weet te bewerkstelligen als bedrijf toch? Dat is toch ook precies waar pharming volgens vele hier de afgelopen Q’s ook op is afgerekend.
Dat de nettowinst niet hoog genoeg was omdat de kosten opliepen tov de omzet. En nu doet die 250 extra marge er in eens niet aan toe?

quote:

Mega Marr schreef op 6 februari 2022 10:56:

[...]

Denk je dat concurrenten dit jaar forse stappen zetten óf dat het beeld er anders uit gaat zien als dit gebeurt? Zit nogal een verschil tussen. Overigens is de concurrentie in de gaten houden niet verkeerd, maar net als bij een voetbalwedstrijd moet je van je eigen kracht uitgaan.

quote:

Mega Marr schreef op 6 februari 2022 19:53:

[...]

Ik ben geen rekenwonder, maar dat is toch een besparing van 33 1/3e procent? Ze zullen 't maar op je salaris in korting brengen.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 20:03:

[...]
De cost of sales zijn relatief best laag. Stel dat je daar nog eens 33% op kunt besparen en dat voordeel ($250) doorrekent naar de consument, dan verlaag je de prijs van $7.171 naar $6.921. Dat is nog steeds meer dan dat ze vorig jaar vroegen voor 1 dosering ($6.837).

quote:

ffwachten nog schreef op 6 februari 2022 20:10:

Als Jules en Beur nu samen de strijdbijl begraven en elkaar aanvullen met Beur als fantastisch aangever en Jules als gedegen opgedane kennis opgeslagen in een fabelachtig snel archief nu eens samen hun krachten bundelen, dan heb je accurate kennis en iemand die met feiten kan zwaaien. Het forum zou er geweldig op vooruitgaan. Ik zeg doen!

quote:

Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 15:30:

[...]

Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied. En dan nog iets Pharming is als enigste in staat om een goedkoper product te maken de rest zal het moeten hebben van meer volume om het goedkoper te maken. Daarbij komt is er dan voldoende plasma beschikbaar om de vraag aan te kunnen?

Pharmings enigste probleem is voldoende dieren

quote:

Mega Marr schreef op 6 februari 2022 20:05:

[...]

Ja, en? Ik betaal nu ook meer voor mijn energierekening dan vorig jaar.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 19:56:

[...]
Je deed de suggestie dat Ruconest veel goedkoper in de markt kan worden gezet als de koeienlijn slaagt.

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 20:20:

[...]

Beur gaat de krachten niet bundelen met Jules.
Hij is gekke Henkie niet.

quote:

Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 20:26:

[...]

Bassie, ik begreep eerder dat de melk van de koeienlijn bestemd was voor Aki. Misschien zit het hem daarin.

quote:

Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 20:26:

[...]

Bassie, ik begreep eerder dat de melk van de koeienlijn bestemd was voor Aki. Misschien zit het hem daarin.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 20:34:

[...]

Veelvuldig wordt geschreven dat de gehele pijplijn dood is, zal dadelijk toch niet zo zijn dat AKI toch een succes blijkt, net zoals dat bij leniolisib het geval is ! ?

quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2022 20:36:

[...]
Dacht het ook. Maar JJ ziet het anders.


Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied.

quote:

L.Cheney schreef op 6 februari 2022 20:26:

[...]

Stijgende prijzen zijn overal van kracht, wanneer je daarnaast een (stevige) kostenbesparing bewerkstelligt, dan schiet het helemaal lekker op. Dan de (flinke) toename inkomsten met leniolisib : 2022 wordt een mooie come-back

quote:

Bangku schreef op 6 februari 2022 17:17:

[...]

Ja, wat dacht je, komt uit 2018. In beleggingswereld eeuwen geleden en niet meer actueel.