BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2022

803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
RWR
0
quote:

bartbas schreef op 16 maart 2022 12:39:

[...]

Ik had een grotere koerssprong verwacht.

Wie het kleine niet deert...

Ik ook maar allang blij dat de lompe daling van gister is ingelopen.
RWR
0
en de dag is nog niet voorbij. Mensen/hedgefunds moeten nog opnieuw positie kiezen.
opbouwend
0
Als Dubai en Duitsland nu ook eens aftikken
Wordt het ooit heel misschien nog eens wat en dat hospitaal in Ierland niet te vergeten
RWR
1
quote:

bartbas schreef op 16 maart 2022 12:54:

30 miljoen is ruim een dubbeltje per aandeel.
Bb
Gisteren geleerd van Henk en Ed ja
amice
0
[quote alias=bartbas id=14093747 date=202203161239]
[...]

Dat is toch bekend. Een ontwerpfout is de belangrijkste reden. VolkerWessels en Bam hebben die fout gemaakt. Daardoor meenden de bedrijven in te kunnen schrijven
voor een bedrag dat naar ik meen ruim honderd miljoen onder de tweede inschrijver lag en ver onder het bedrag dat Rijkswaterstaat voor de sluis gereserveerd had. Per saldo is rw nog steeds goedkoop uit met deze sluis. Overigens valt koersreactie mij tegen. Ik had een grotere koerssprong verwacht.

Bb
[/quote
Inderdaad is de ontwerpfout de belangrijkste reden,; de kosten van de extra wapening in de deurkassen en de tijdelijke afstempeling van de de tegen
over elkaar liggende wanden van de kassen en het verwijderen van die afstempeling zijn minder dan de helft van de financiële overschrijding.
De overige kosten zullen dus extra financiering en vertraging (o.a.) zijn. Hiervan had ik verwacht dat de bemiddelaars meer zouden compenseren.
Maar het blijft gissen.

HenkdeV
1
quote:

bartbas schreef op 16 maart 2022 12:39:

[...]

Dat is toch bekend. Een ontwerpfout is de belangrijkste reden. VolkerWessels en Bam hebben die fout gemaakt. Daardoor meenden de bedrijven in te kunnen schrijven
voor een bedrag dat naar ik meen ruim honderd miljoen onder de tweede inschrijver lag en ver onder het bedrag dat Rijkswaterstaat voor de sluis gereserveerd had. Per saldo is rw nog steeds goedkoop uit met deze sluis. Overigens valt koersreactie mij tegen. Ik had een grotere koerssprong verwacht.

Bb
(Te) laag inschrijven daar was BAM goed in.

Een consortium bestaande uit BAM, Van Oord en Rebel willen de Afsluitdijk voor 549 miljoen euro compleet gaan renoveren. Dit bedrag ligt 81 miljoen euro onder de maximumprijs van 630 miljoen euro van Rijkswaterstaat. Ook bij de zeesluis IJmuiden werd er ver onder het plafondbedrag geboden. Dat meldt Cobouw.nl.

Maar dat hoort (hoop ik) tot het verleden.

Weer een ritje Besi (65 euro-75 euro voltooid. Voldoet goed:-)).
Doemebest
1
quote:

HenkdeV schreef op 16 maart 2022 14:45:

[...]

(Te) laag inschrijven daar was BAM goed in.

Een consortium bestaande uit BAM, Van Oord en Rebel willen de Afsluitdijk voor 549 miljoen euro compleet gaan renoveren. Dit bedrag ligt 81 miljoen euro onder de maximumprijs van 630 miljoen euro van Rijkswaterstaat. Ook bij de zeesluis IJmuiden werd er ver onder het plafondbedrag geboden. Dat meldt Cobouw.nl.

Maar dat hoort (hoop ik) tot het verleden.

Weer een ritje Besi (65 euro-75 euro voltooid. Voldoet goed:-)).
Nog steeds de naweeën van van Wingerden, die zelf jarenlang een riant salaris ving en ook nog eens met een totaal misplaatste premie vertrokken is. Zie je helaas vaker, als hij nog een paar jaar gebleven was hadden ze tent op kunnen doeken.
Joosten lijkt er veel beter op te zitten en dat is de enige manier in een bedrijfstak met zo weinig marge en zoveel risico's.
Helaas blijven de lopende opdrachten aangenomen onder vW nog een tijd drukken, toch vertrouw ik erop dat de door Joosten ingeslagen weg zn vruchten af gaat werpen, maar we moeten nog een tijd door het oud zeer.
€d_Modus Vivendi
2
quote:

HenkdeV schreef op 16 maart 2022 14:45:

[...]

(Te) laag inschrijven daar was BAM goed in.

Een consortium bestaande uit BAM, Van Oord en Rebel willen de Afsluitdijk voor 549 miljoen euro compleet gaan renoveren. Dit bedrag ligt 81 miljoen euro onder de maximumprijs van 630 miljoen euro van Rijkswaterstaat. Ook bij de zeesluis IJmuiden werd er ver onder het plafondbedrag geboden. Dat meldt Cobouw.nl.

Maar dat hoort (hoop ik) tot het verleden.

Weer een ritje Besi (65 euro-75 euro voltooid. Voldoet goed:-)).
maar dit is dan weer een bijkomende meevaller:

Het vervangen van de bruggen in de A7 bij Kornwerderzand was gepland om in 2025 klaar te zijn. Door de vertraging op het Rijksproject Versterking Afsluitdijk staat deze planning onder druk. Daarom zoekt de provincie de samenwerking met Rijkswaterstaat en de aannemerscombinatie BAM/Van Oord. Resultaat van deze samenwerking kan betekenen dat delen van het werk een-op-een aan BAM/Van Oord gegund worden.

In de oorspronkelijke planning zou de vervanging van de bruggen starten nadat het project Versterking Afsluitdijk klaar was. Door de opgelopen vertraging lukt dat niet meer. De bruggen zijn echter aan vervanging toe. De storingen zullen toenemen en de hinder en fileproblematiek op de dijk ook. Provincie en Rijkswaterstaat vinden dat niet acceptabel en denken dat samenwerking dit probleem voorkomt.

Onderdeel van deze samenwerking zal zijn dat de provincie delen die raakvlak hebben met het Afsluitdijkproject een-op-een zal gunnen aan de aannemerscombinatie BAM/Van Oord. Deze aannemerscombinatie is nu actief op de dijk. Door deze raakvlakken tussen het Rijksproject en de vervanging van de bruggen is het technisch niet mogelijk om deze delen bij een andere aannemer te beleggen. Dit kan bijvoorbeeld gaan om verkeersmaatregelen, de bouwkuipen en het wegenwerk. Delen die geen of nauwelijks raakvlakken hebben, worden Europees aanbesteed.

Gedeputeerde Avine Fokkens-Kelder: “We willen de vaart erin houden met de vervanging van de bruggen, die einde levensduur zijn. Daarom moeten we de kansen pakken die er zijn.”
€d_Modus Vivendi
0
2,4820 was slot vrijdag.
Hoewel fijn dat het vandaag terug kruipt, zit de 11 cent van RWS nog niet in de koers verwerkt.
In vergelijking met veel andere fondsen die vandaag op het zg. Oekraïne nieuws, wat heet nieuws, riant stijgen valt de stijging bij Bam zwaar tegen. De invloed van Quant mist de werking niet.
2,466 nu is nog steeds een fooi
€d_Modus Vivendi
0
tja,

De Financial Times: ,,Oekraïne en Rusland stellen neutraliteitsplan op om oorlog te beëindigen”
De Britse zakenkrant de Financial Times schrijft dat de overeenkomst uit vijftien punten bestaat, waaronder de Oekraïense belofte om geen NAVO-lid te worden - in ruil voor veiligheidsgaranties. De twee landen zouden significante vorderingen maken tijdens de onderhandelingen, inclusief op het gebied van een staakt-het-vuren en de terugtrekking van Russische troepen. In ruil daarvoor zou Oekraïne beloven om geen buitenlandse militaire basissen of wapens van bondgenoten te huisvesten.
Een deal zou in ieder geval betekenen dat de Russische troepen het bezette land zullen verlaten, schrijft de krant.
amice
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2022 16:03:

tja,

De Financial Times: ,,Oekraïne en Rusland stellen neutraliteitsplan op om oorlog te beëindigen”
De Britse zakenkrant de Financial Times schrijft dat de overeenkomst uit vijftien punten bestaat, waaronder de Oekraïense belofte om geen NAVO-lid te worden - in ruil voor veiligheidsgaranties. De twee landen zouden significante vorderingen maken tijdens de onderhandelingen, inclusief op het gebied van een staakt-het-vuren en de terugtrekking van Russische troepen. In ruil daarvoor zou Oekraïne beloven om geen buitenlandse militaire basissen of wapens van bondgenoten te huisvesten.
Een deal zou in ieder geval betekenen dat de Russische troepen het bezette land zullen verlaten, schrijft de krant.

D.V,
€d_Modus Vivendi
0
quote:

amice schreef op 16 maart 2022 16:22:

[...]
D.V,
Die heeft niets te willen, anders was het niet gebeurd...of juist wel?
biglion
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2022 16:03:

tja,

De Financial Times: ,,Oekraïne en Rusland stellen neutraliteitsplan op om oorlog te beëindigen”
De Britse zakenkrant de Financial Times schrijft dat de overeenkomst uit vijftien punten bestaat, waaronder de Oekraïense belofte om geen NAVO-lid te worden - in ruil voor veiligheidsgaranties. De twee landen zouden significante vorderingen maken tijdens de onderhandelingen, inclusief op het gebied van een staakt-het-vuren en de terugtrekking van Russische troepen. In ruil daarvoor zou Oekraïne beloven om geen buitenlandse militaire basissen of wapens van bondgenoten te huisvesten.
Een deal zou in ieder geval betekenen dat de Russische troepen het bezette land zullen verlaten, schrijft de krant.
>>>>>>>>>>>>>>

Wat met de provincies die ze ``ingelijfd ``hebben en de Krim en alle wandaden?
Verder de bedrijven die vertrokken zijn en hun bezittingen in Rusland en...en ....en...................

Praten we niet meer over.
HenkdeV
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 16 maart 2022 17:14:

Wie of wat is D.V,? En wat zou hij/zij/het willen?
Daar wordt Durk Veenstra mee bedoeld, presentator van van RTL-Z:-).
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 16 maart 2022 17:14:

Wie of wat is D.V,? En wat zou hij/zij/het willen?
Deo Volente of Insallah. Die wil vast geen oorlog en als die het wel zou willen is dat de verkeerde entiteit waar Poetin zijn orthodoxe schijngebeden toe richt.
€d_Modus Vivendi
0
Citadel Advisors LLCKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.53 15 mrt 2022

die kon het ook niet laten van 0,49

803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 3,850
Verschil +0,006 (+0,16%)
Hoog 3,856
Laag 3,824
Volume 1.290.886
Volume gemiddeld 1.231.579
Volume gisteren 728.886