Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 22 juli 2022 12:29:

[...]

Hele taart??!! appelpunt niet voldoende? ;-)))

quote:

Braniek schreef op 22 juli 2022 12:34:

[...]

Vanaf 2004 en dan nog met verlies op je GAK.??? Ja dan heb je iets niet goed gedaan.
Sijmen gaf toch advies als je snel rijk wilt worden je in bitcoins moet beleggen. Nou dat mocht van de shortende goegemente niet. En nu kom jij er mee met kritiek op Sijmen.
Vermakelijk forum, ghe ghe ghe

quote:

Braniek schreef op 22 juli 2022 12:34:

[...]

Vanaf 2004 en dan nog met verlies op je GAK.??? Ja dan heb je iets niet goed gedaan.
Sijmen gaf toch advies als je snel rijk wilt worden je in bitcoins moet beleggen. Nou dat mocht van de shortende goegemente niet. En nu kom jij er mee met kritiek op Sijmen.
Vermakelijk forum, ghe ghe ghe

quote:

Braniek schreef op 22 juli 2022 12:29:

[...]

Hele taart??!! appelpunt niet voldoende? ;-)))

quote:

fanaat schreef op 22 juli 2022 12:45:

Steeds meer eerdere bewonderaars van de baas van dit bedrijf krijgen in de gaten wat voor man deze ceo is. In 15 jaar leiderschap heeft Pharming een gekocht half fabricaat in ontwikkeling en ............ dat is het. Verder veel luchtfietserij waarvan het pivotpark en de Nasdaq voorbeelden zijn. De opleving van de afgelopen week is ingezet door verwachtingen met betrekking tot de voortgang van Leonilisib. Alle beloftes/plannen en vooruitzichten die door de baas in het leven zijn geroepen hebben wederom de aandeelhouders op het verkeerde been gezet. De uitslag van de vergaderingen zijn allang bekend bij de insiders maar de baas durft nog niet naar buiten te komen met mededelingen dienaangaande. De opgeblazen koers staat nu vele centen te hoog in relatie tot de voortgang in het Leonilisib gebeuren. Het moge voor een deel aannames zijn maar het ontbreken van openheid in deze is een bewijs uit het ongerijmde.
Nu goedkeuring is uitgebleven zal de koers weer gaan in de richting van de afgrond. Nog heel even en de neergang zal gestalte krijgen.

quote:

fanaat schreef op 22 juli 2022 12:45:

Steeds meer eerdere bewonderaars van de baas van dit bedrijf krijgen in de gaten wat voor man deze ceo is. In 15 jaar leiderschap heeft Pharming een gekocht half fabricaat in ontwikkeling en ............ dat is het. Verder veel luchtfietserij waarvan het pivotpark en de Nasdaq voorbeelden zijn. De opleving van de afgelopen week is ingezet door verwachtingen met betrekking tot de voortgang van Leonilisib. Alle beloftes/plannen en vooruitzichten die door de baas in het leven zijn geroepen hebben wederom de aandeelhouders op het verkeerde been gezet. De uitslag van de vergaderingen zijn allang bekend bij de insiders maar de baas durft nog niet naar buiten te komen met mededelingen dienaangaande. De opgeblazen koers staat nu vele centen te hoog in relatie tot de voortgang in het Leonilisib gebeuren. Het moge voor een deel aannames zijn maar het ontbreken van openheid in deze is een bewijs uit het ongerijmde.
Nu goedkeuring is uitgebleven zal de koers weer gaan in de richting van de afgrond. Nog heel even en de neergang zal gestalte krijgen.

quote:

Stille wateren schreef op 22 juli 2022 12:46:

[...]

De afsluiting van uw post geeft al redelijk aan welk soort persoon u bent. Geeft niet hoor. Kwestie van opvoeding. Fijne dag

quote:

Winst gevend schreef op 22 juli 2022 12:50:

[...]
Wat maakt het uit, als je zo'n ENORME pipeline hebt als Pharming die allemaal aan het einde van Fase II zitten.

quote:

Winst gevend schreef op 22 juli 2022 12:50:

[...]
Wat maakt het uit, als je zo'n ENORME pipeline hebt als Pharming die allemaal aan het einde van Fase II zitten.

quote:

De amateur schreef op 22 juli 2022 12:49:

[...]

Als je er in die tijd instapte sta je inderdaad op verlies. Weet niet of je het weet maar de koers van Pharming is sinds het begin tot eind 2016 eigenlijk alleen maar gedaald.

Over het pivot park trouwens dat is gewoon zwak door Pharming gedaan. Eerst groots aankondigen een eigen fabriek te starten en niet veel later zonder verdere uitleg waarom er toch vanaf zien. Helemaal bizar dat jij het nog doet voorkomen als een kostenbesparing ook.
Als jij om je heen roept ik ga die villa van 5 miljoen komen en doet een aanbetaling van een paar ton en je ziet er vanaf en raakt je aanbetaling kwijt heb je dan miljoenen bespaard?

quote:

Wilbar schreef op 22 juli 2022 09:06:

[...]Dan vraag je je toch af WIE er dan eigenlijk onbetrouwbaar is.

quote:

Wilbar schreef op 22 juli 2022 10:55:

[...]
Ghe ghe ghe ?

quote:

TonR schreef op 22 juli 2022 13:13:

[...]Wijze woorden ;-)

quote:

Wilbar schreef op 22 juli 2022 13:19:

[...]De uitvinder er van vindt van wel.

quote:

Braniek schreef op 22 juli 2022 13:00:

[...]

Ja dan moet je met heel veel K aan aandelen zijn gestart met belegging Pharming.
Met jou ga ik niet in discussie kostenbesparing Pivotpark. Kennelijk lees je mijn postings niet.
Je bent overigens niet de enige die moeite heeft met het rekenen met variabelen.

Bovendien is wel uitleg gegeven met stoppen exploitatie Pivotpark. Ook dat lees jij kennelijk niet.
Dan weet ik genoeg!

Bovendien jouw stelling mbt aanschaf villa slaat nergens op maar dat is kennelijk ook de bedoeling.

quote:

De amateur schreef op 22 juli 2022 13:39:

[...]

De eerlijke uitleg is dat ze voorlopig geen uitbreiding zien van Ruconest en daarom een eigen fabriek niet nodig is en de samenwerking met Sanofi te verlengen logischer is. Echter dat noemt Pharming niet.

quote:

De amateur schreef op 22 juli 2022 13:39:

[...]

De eerlijke uitleg is dat ze voorlopig geen uitbreiding zien van Ruconest en daarom een eigen fabriek niet nodig is en de samenwerking met Sanofi te verlengen logischer is. Echter dat noemt Pharming niet.

quote:

De amateur schreef op 22 juli 2022 13:39:

[...]

De eerlijke uitleg is dat ze voorlopig geen uitbreiding zien van Ruconest en daarom een eigen fabriek niet nodig is en de samenwerking met Sanofi te verlengen logischer is. Echter dat noemt Pharming niet.