Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hefboom schreef op 28 december 2022 20:09:

[...]

Bedoel jij met we al jouw aliassen Jules. Of praat jij ook voor andere forumleden. Ik weet het ook. Ik lees liever een visie van Jansen&Jansen namelijk.

Al vele jaren moeten we aanhoren hoe slecht Pharming er voor staat. En hoe groot het risico is om aandelen van Pharming te kopen.

Ik hoop voor jou en je vele aliassen dat de koers van pharming in 2023 weer net zoals dit jaar verder stijgt. Ook de omzet die dit jaar voor het eerst boven de 200 miljoen zal uitkomen,
gaat bij goedkeuring van Leniolisib verder stijgen. Zelfs als de ampullen Ruconest goedkoper worden. Worden ze echter duurder dan nog meer omzet Jules.

quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 20:31:

[...]

Ik hoop voor jou en je vele aliassen dat de koers van pharming in 2023 weer net zoals dit jaar verder stijgt.


het enige wat zal stijgen m.i. is het aantal aandelen

quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 17:38:

[...]

misschien kan je hem mailen?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 december 2022 11:11:

[Modbreak IEX: Gelieve geen persoonlijke gegevens van anderen te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 22:47:

[...]

Het klopt dat het plaatsen van persoonlijke gegevens volgens de regels van het forum tot een schorsing moet leiden. Maar wat mij bevreemdt, is dat even geleden iemand mijn echte voornaam en voorletters hier postte en daar niet eens een waarschuwing voor kreeg. Ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het verschil ligt.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 22:47:

[...]

Het klopt dat het plaatsen van persoonlijke gegevens volgens de regels van het forum tot een schorsing moet leiden. Maar wat mij bevreemdt, is dat even geleden iemand mijn echte voornaam en voorletters hier postte en daar niet eens een waarschuwing voor kreeg. Ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het verschil ligt.

quote:

Gforce schreef op 28 december 2022 22:01:

Ik snap dat er regels zijn rondom privacy. En dat het delen van zulke informatie reden is om te schorsen snap ik ook. Maar de langdurige geschiedenis van prikken en wegwezen zou wel tot coulance mogen leiden in deze case. J&J heeft zich altijd heel correct gedragen. Dat hij zich nu een keer uit de tent liet lokken kan hem niet zo zwaar worden aangerekend vind ik. Jules of welke alias hij tegenwoordig gebruikt heeft geen positie, maar komt keer op keer iedereen de maat nemen. Soms onderbouwt, maar ook vaak op de man. En lijkt vooral uit op sensatie. Als je een slapende hond keer op keer op de staart trapt gaat hij een keer bijten. Maar wie doe je dan de kennel in?

quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 22:55:

en braniek gaat nog 1x de naam noemen? niet erg slim

quote:

Marrr schreef op 28 december 2022 22:52:

[...]

Hoe kwam die "iemand" aan jouw echte voornaam dan?

quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 23:08:

[...]

Geen idee. Iemand heeft die uitgevonden en vervolgens de keus gemaakt om hem hier (inclusief mijn voorletters) te plaatsen. Dat laatste heeft niet eens een waarschuwing opgeleverd, enkel een aanpassing van de post.

quote:

Braniek schreef op 28 december 2022 22:57:

[...]

slimmerik; de naam bestaat niet. Ben jij zo slim? Zie Nederlandse familienamenbank

quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 23:11:

[...]

beter zoeken dan maar...koste mij maar 1 minuut om te vinden

quote:

Braniek schreef op 28 december 2022 23:09:

[...]

als ik het goed gelezen heb vandaag is er tussen u en J&J emailwisseling geweest.

quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 23:08:

[...]

Geen idee. Iemand heeft die uitgevonden en vervolgens de keus gemaakt om hem hier (inclusief mijn voorletters) te plaatsen. Dat laatste heeft niet eens een waarschuwing opgeleverd, enkel een aanpassing van de post.