Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Hefboom schreef op 28 december 2022 20:09:

[...]

Bedoel jij met we al jouw aliassen Jules. Of praat jij ook voor andere forumleden. Ik weet het ook. Ik lees liever een visie van Jansen&Jansen namelijk.

Al vele jaren moeten we aanhoren hoe slecht Pharming er voor staat. En hoe groot het risico is om aandelen van Pharming te kopen.

Ik hoop voor jou en je vele aliassen dat de koers van pharming in 2023 weer net zoals dit jaar verder stijgt. Ook de omzet die dit jaar voor het eerst boven de 200 miljoen zal uitkomen,
gaat bij goedkeuring van Leniolisib verder stijgen. Zelfs als de ampullen Ruconest goedkoper worden. Worden ze echter duurder dan nog meer omzet Jules.
Ik hoop voor jou en je vele aliassen dat de koers van pharming in 2023 weer net zoals dit jaar verder stijgt.


het enige wat zal stijgen m.i. is het aantal aandelen
Melkkoe APDS
1
quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 20:31:

[...]

Ik hoop voor jou en je vele aliassen dat de koers van pharming in 2023 weer net zoals dit jaar verder stijgt.


het enige wat zal stijgen m.i. is het aantal aandelen
Dit forum is vervuild met welles nietes flauwekul. Waarom zou de koers niet stijgen na eind maart ? Is goedkeuring niet de meest voordehandliggende optie?
Bij een bevestiging is deze discussie dan gesloten lijkt mij.
Bromsnor
1
Laten we vandaag trots zijn op het aandeel Pharming. Op een gegeven moment in de top 3 van de stijgers op een rode beursdag.
Een nette koers, niet vergeten dat het aandeel ruime tijd onder de € 0,70 heeft gestaan.
Gforce
11
Ik snap dat er regels zijn rondom privacy. En dat het delen van zulke informatie reden is om te schorsen snap ik ook. Maar de langdurige geschiedenis van prikken en wegwezen zou wel tot coulance mogen leiden in deze case. J&J heeft zich altijd heel correct gedragen. Dat hij zich nu een keer uit de tent liet lokken kan hem niet zo zwaar worden aangerekend vind ik. Jules of welke alias hij tegenwoordig gebruikt heeft geen positie, maar komt keer op keer iedereen de maat nemen. Soms onderbouwt, maar ook vaak op de man. En lijkt vooral uit op sensatie. Als je een slapende hond keer op keer op de staart trapt gaat hij een keer bijten. Maar wie doe je dan de kennel in?
uitzender
1
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Braniek
0
[Modbreak IEX: Gelieve geen persoonlijke gegevens van anderen te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Braniek
0
quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 17:38:

[...]

misschien kan je hem mailen?
zo flauw dit
[verwijderd]
7
quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 december 2022 11:11:

[Modbreak IEX: Gelieve geen persoonlijke gegevens van anderen te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Het klopt dat het plaatsen van persoonlijke gegevens volgens de regels van het forum tot een schorsing moet leiden. Maar wat mij bevreemdt, is dat even geleden iemand mijn echte voornaam en voorletters hier postte en daar niet eens een waarschuwing voor kreeg. Ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het verschil ligt.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 22:47:

[...]

Het klopt dat het plaatsen van persoonlijke gegevens volgens de regels van het forum tot een schorsing moet leiden. Maar wat mij bevreemdt, is dat even geleden iemand mijn echte voornaam en voorletters hier postte en daar niet eens een waarschuwing voor kreeg. Ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het verschil ligt.
Hoe kwam die "iemand" aan jouw echte voornaam dan?
Braniek
3
quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 22:47:

[...]

Het klopt dat het plaatsen van persoonlijke gegevens volgens de regels van het forum tot een schorsing moet leiden. Maar wat mij bevreemdt, is dat even geleden iemand mijn echte voornaam en voorletters hier postte en daar niet eens een waarschuwing voor kreeg. Ik ben oprecht benieuwd waar dan precies het verschil ligt.
Bij Jules bestaat er geen grens. Wat bovendien bizar is dat postings van mij verwijderd worden zonder dat ik door moderatie ben ingelicht. Iemand zich wel eens afgevraagd waarom voor de naam van aliassen zoveel diverse afwijkende icoontjes worden gebezigd?
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 28 december 2022 22:01:

Ik snap dat er regels zijn rondom privacy. En dat het delen van zulke informatie reden is om te schorsen snap ik ook. Maar de langdurige geschiedenis van prikken en wegwezen zou wel tot coulance mogen leiden in deze case. J&J heeft zich altijd heel correct gedragen. Dat hij zich nu een keer uit de tent liet lokken kan hem niet zo zwaar worden aangerekend vind ik. Jules of welke alias hij tegenwoordig gebruikt heeft geen positie, maar komt keer op keer iedereen de maat nemen. Soms onderbouwt, maar ook vaak op de man. En lijkt vooral uit op sensatie. Als je een slapende hond keer op keer op de staart trapt gaat hij een keer bijten. Maar wie doe je dan de kennel in?
Ik speel even een soort advocaat van de duivel. De enige aanleiding om de schorsing op te heffen is het erkennen van een misverstand. Een geschiedenis van prikken en wegwezen en altijd correct gedragen staat los van een schorsing om het delen van privacy gegevens.
Alle posts waarin op verscheidene manieren de moderator de les gelezen wordt, zullen niet aan de goede zaak bijdragen.
Tóch een AB ;-)
[verwijderd]
0
en braniek gaat nog 1x de naam noemen? niet erg slim

ik had wel naam gevonden hoor op internet
Braniek
1
quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 22:55:

en braniek gaat nog 1x de naam noemen? niet erg slim
slimmerik; de naam bestaat niet. Ben jij zo slim? Zie Nederlandse familienamenbank
[verwijderd]
0
quote:

Marrr schreef op 28 december 2022 22:52:

[...]

Hoe kwam die "iemand" aan jouw echte voornaam dan?
Geen idee. Iemand heeft die uitgevonden en vervolgens de keus gemaakt om hem hier (inclusief mijn voorletters) te plaatsen. Dat laatste heeft niet eens een waarschuwing opgeleverd, enkel een aanpassing van de post.
Braniek
0
quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 23:08:

[...]

Geen idee. Iemand heeft die uitgevonden en vervolgens de keus gemaakt om hem hier (inclusief mijn voorletters) te plaatsen. Dat laatste heeft niet eens een waarschuwing opgeleverd, enkel een aanpassing van de post.
als ik het goed gelezen heb vandaag is er tussen u en J&J emailwisseling geweest.
Casis
8
J2, zie de moderatie zit er niet mee
met willekeur en onbeschaamd wordt er een kruis door je naam gehaald

we kneuteren lekker verder, is er al een vacature gevuld bij IEX misschien dat de moderatie dan ook verbetert....
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2022 22:57:

[...]

slimmerik; de naam bestaat niet. Ben jij zo slim? Zie Nederlandse familienamenbank
beter zoeken dan maar...koste mij maar 1 minuut om te vinden
Braniek
1
quote:

VDX2 schreef op 28 december 2022 23:11:

[...]

beter zoeken dan maar...koste mij maar 1 minuut om te vinden
als je leugens wilt verspreiden, aan jou de eer.
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 28 december 2022 23:09:

[...]

als ik het goed gelezen heb vandaag is er tussen u en J&J emailwisseling geweest.
Dat klopt.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 28 december 2022 23:08:

[...]

Geen idee. Iemand heeft die uitgevonden en vervolgens de keus gemaakt om hem hier (inclusief mijn voorletters) te plaatsen. Dat laatste heeft niet eens een waarschuwing opgeleverd, enkel een aanpassing van de post.
Maar als 't alleen om de voornaam gaat kan 't toch een gok geweest zijn?
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116