BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Februari 2023

1.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
pico bello
1
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 19:04:

[...]

Het dividend is al in de koers van het aandeel ingeprijsd, Copi.
Zoals gezegd is de winstgevendheid van BAM idd verbeterd (goede ontwikkeling dus) doch betreft het bedrijf BAM qua groei een 'dood paard'' waar verder 'geen muziek meer in zit'.
nogmaals blijf jij maar short zitten dan ga je flink geld verliezen veel succes
vanriel2024
1
quote:

HenkdeV schreef op 17 februari 2023 20:55:

[...]

Bij BAM is een koers van 3 euro nog niet van vandaag op morgen bereikt. Maar daar zullen de super positvo' s (met alle respect) inmiddels ook wel achter zijn.
mooi Henk dat je ook het licht hebt gezien maar jij behoorde ook tot die positivo's ( met alle respect) hoor !!!
Gadus morhua
0
Binnenkort zal Bam ook gaan stijgen.
Net zoals Bim, Bam en Bom in hun wasmachine naar de maan gingen vliegen.
Ik verwacht dus een stijging.
Waar ik alleen geen antwoord heb is, hoe ze weer terug op Aarde zullen terugkeren?
Met de slimheid van Bim en de kracht van Bam zal dit wel gaan lukken denk ik.
HenkdeV
2
quote:

next2023 schreef op 19 februari 2023 19:32:

[...]

mooi Henk dat je ook het licht hebt gezien maar jij behoorde ook tot die positivo's ( met alle respect) hoor !!!
Positief maar ook realistisch.
Jij bent negatief en ook nog eens onrealistisch.

Uiteraard voor wat betreft BAM. Hoe jij verder bent weet ik niet en daar kan ik prima mee leven.
Doemebest
2
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 19:04:

[...]

Het dividend is al in de koers van het aandeel ingeprijsd, Copi.
Zoals gezegd is de winstgevendheid van BAM idd verbeterd (goede ontwikkeling dus) doch betreft het bedrijf BAM qua groei een 'dood paard'' waar verder 'geen muziek meer in zit'.

Of andere mensen dergelijke krimpaandelen aantrekkelijk achten is verder niet aan ons ;-)
Qua EBITDA en vooral nettowinst valt er wel degelijk nog groei te behalen en dan met name op D en A, ofwel afschrijving en afboeking.
Dan zal het dividend ook verhoogd worden als er een stabiele basis is, de investering in de huizenfabriek kan ook een degelijke bijdrage aan de winst worden, dus groei is er zeker mogelijk maar niet perse in omzet.
HenkdeV
3
quote:

Doemebest schreef op 19 februari 2023 20:18:

[...]Qua EBITDA en vooral nettowinst valt er wel degelijk nog groei te behalen en dan met name op D en A, ofwel afschrijving en afboeking.
Dan zal het dividend ook verhoogd worden als er een stabiele basis is, de investering in de huizenfabriek kan ook een degelijke bijdrage aan de winst worden, dus groei is er zeker mogelijk maar niet perse in omzet.
Precies.

Marge boven omzet.
En minder risico.
Eekhoorn50
2
Alleen al het feit dat er 900.000 huizen gebouwd moeten worden, moet ons hier aan het denken zetten. Het is geen vraag maar een must dat dit gerealiseerd moet worden en alle opstakels zullen hiervoor gaan wijken. Hoe weet ik nog niet maar dat het niet anders kan weet ik wel. Een wet is hiervoor zelfs in de maak om gemeenten te dwingen als ze niet willen meewerken. Daarenboven is Bam al zeer ver met het vervangen van werktuig naar elektrisch. Indrukwekkend. Volgens mij is de koers belachelijk laag.
pico bello
1
quote:

Eekhoorn50 schreef op 19 februari 2023 20:46:

Alleen al het feit dat er 900.000 huizen gebouwd moeten worden, moet ons hier aan het denken zetten. Het is geen vraag maar een must dat dit gerealiseerd moet worden en alle opstakels zullen hiervoor gaan wijken. Hoe weet ik nog niet maar dat het niet anders kan weet ik wel. Een wet is hiervoor zelfs in de maak om gemeenten te dwingen als ze niet willen meewerken. Daarenboven is Bam al zeer ver met het vervangen van werktuig naar elektrisch. Indrukwekkend. Volgens mij is de koers belachelijk laag.
kijk dit is nadenken en zo moet je beleggen
tjongejonge
1
quote:

Doemebest schreef op 19 februari 2023 20:18:

[...]Qua EBITDA en vooral nettowinst valt er wel degelijk nog groei te behalen en dan met name op D en A, ofwel afschrijving en afboeking.
Dan zal het dividend ook verhoogd worden als er een stabiele basis is, de investering in de huizenfabriek kan ook een degelijke bijdrage aan de winst worden, dus groei is er zeker mogelijk maar niet perse in omzet.
Met alle respect maar het concern inkrimpen (zoals BAM het wilt) om minder te hoeven afschrijven ten einde hopelijk iets meer dividend aan de aandeelhouders te kunnen gaan uitdelen heeft m.i. helemaal niets met enige gezonde vorm van autonome groei van doen. Het tekent eerder een kennelijk onvermogen bij BAM om op enige lucratieve wijze te kunnen doorgroeien.
Prima hoor.....maar dan is het aandeel verder niet meer dan een oersaai dividendaandeel en vormt een ander saai aandeel zoals KPN m.i. een beter alternatief. Daar zit immers nog wél groeipotentie in en is het dividendrendement ongeveer hetzelfde.
pico bello
2
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 21:24:

[...]

Met alle respect maar het concern inkrimpen (zoals BAM het wilt) om minder te hoeven afschrijven ten einde hopelijk iets meer dividend aan de aandeelhouders te kunnen gaan uitdelen heeft m.i. helemaal niets met enige gezonde vorm van autonome groei van doen. Het tekent eerder een kennelijk onvermogen bij BAM om op enige lucratieve wijze te kunnen doorgroeien.
Prima hoor.....maar dan is het aandeel verder niet meer dan een oersaai dividendaandeel en vormt een ander saai aandeel zoals KPN m.i. een beter alternatief. Daar zit immers nog wél groeipotentie in en is het dividendrendement ongeveer hetzelfde.
nou daag ,tijd voor wat anders voor jou
tjongejonge
0
quote:

copi schreef op 19 februari 2023 21:26:

[...] nou daag ,tijd voor wat anders voor jou
Jouw standpunt in deze is wel begrijpelijk, Copi ;-)
Hoop voor jou ook (meen het echt) dat het aandeel BAM in elk geval morgen de weg omhoog inslaat zodat je zonder al teveel kleerscheuren kan gaan inkrimpen ;-)
pico bello
1
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 21:35:

[...]

Jouw standpunt in deze is wel begrijpelijk, Copi ;-)
Hoop voor jou ook (meen het echt) dat het aandeel BAM in elk geval morgen de weg omhoog inslaat zodat je zonder al teveel kleerscheuren kan gaan inkrimpen ;-)
ik begrijp niet wat je hier doet en loopt te zeuren ,ga op zoek waar je wel wat denkt te verdienen
HenkdeV
1
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 21:24:

[...]

Met alle respect maar het concern inkrimpen (zoals BAM het wilt) om minder te hoeven afschrijven ten einde hopelijk iets meer dividend aan de aandeelhouders te kunnen gaan uitdelen heeft m.i. helemaal niets met enige gezonde vorm van autonome groei van doen. Het tekent eerder een kennelijk onvermogen bij BAM om op enige lucratieve wijze te kunnen doorgroeien.
Prima hoor.....maar dan is het aandeel verder niet meer dan een oersaai dividendaandeel en vormt een ander saai aandeel zoals KPN m.i. een beter alternatief. Daar zit immers nog wél groeipotentie in en is het dividendrendement ongeveer hetzelfde.
Marge boven omzet en minder risicovolle projecten.
Die risicovolle projecten hebben BAM aan de rand van de afgrond gebracht.

Goed dat er is ingegrepen en het gezond verstand (bij BAM in ieder geval) wordt gebruikt.

Helaas moeten er nog (steeds) twee probleemgevallen worden opgelost, jammer (beetje onnozel) dat sommige posters hun ogen daarvoor sluiten

En die onopgeloste probleemgevallen zijn van invloed op de hoogte van de koers.

Eigenlijk geldt dit laatste ook voor de koers van Heijmans.
tjongejonge
1
quote:

copi schreef op 19 februari 2023 21:42:

[...] ik begrijp niet wat je hier doet en loopt te zeuren ,ga op zoek waar je wel wat denkt te verdienen
Begrijpelijke reactie van iemand die naar eigen zeggen vol in BAM is gegaan en dan natuurlijk erg prikkelbaar en nerveus is voor de dag van morgen....
DubbeltjeblijftDubbeltje
2
quote:

tjongejonge schreef op 19 februari 2023 21:24:

[...]

Met alle respect maar het concern inkrimpen (zoals BAM het wilt) om minder te hoeven afschrijven ten einde hopelijk iets meer dividend aan de aandeelhouders te kunnen gaan uitdelen heeft m.i. helemaal niets met enige gezonde vorm van autonome groei van doen. Het tekent eerder een kennelijk onvermogen bij BAM om op enige lucratieve wijze te kunnen doorgroeien.
Prima hoor.....maar dan is het aandeel verder niet meer dan een oersaai dividendaandeel en vormt een ander saai aandeel zoals KPN m.i. een beter alternatief. Daar zit immers nog wél groeipotentie in en is het dividendrendement ongeveer hetzelfde.
Helemaal mee eens. De Nederlandse bouwers zijn geen groei-aandelen en zelfs ook geen waarde-aandelen.
Je kunt een tijdje een heel fatsoenlijk rendement krijgen en plots valt er weer een lijk uit de kast of keren de omstandigheden zich tegen "bouwend Nederland". Veel meer dan een kw-verhouding van 6 zijn ze gezien het risico niet waard.

Ik heb mooie rendementen gemaakt met investeringen in BAM en Heijmans maar dat had weinig met beleggen te maken. Meer met gokken en hopen dat het maar goed kwam.
Gewoonomdathetkan
0
Betere gooi en smijtwerk. Blokken van 40K stukken er tegenaan om de boel te dempen. Maar als ie gaat.......
1.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 3,492
Verschil +0,034 (+0,98%)
Hoog 3,516
Laag 3,454
Volume 909.065
Volume gemiddeld 1.591.511
Volume gisteren 539.255