BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Februari 2023

1.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Wildboy11
0
quote:

aandeeltje! schreef op 21 februari 2023 18:40:

[...]

Inderdaad voordelen zijn altijd maar heel beperkt bij BAM.
Inderdaad, van heel wat jaren geen dividend naar € 0,15 of te wel meer dan 6 % is erg karig en dat dan ook nog bij een k/w van rond de 4, tja het is toch zo beperkt, kijken of komende tijd ook nog eens normale en feitelijke reacties komen ???
Gordon gekko
4
quote:

Wildboy11 schreef op 21 februari 2023 18:56:

[...]

Dus de V staat ook al niet voor voortschrijdend inzicht ???
haha hij is goed schaakmat Henk
Doemebest
0
quote:

Wildboy11 schreef op 21 februari 2023 18:48:

[...]

Inderdaad, van heel wat jaren geen dividend naar € 0,15 of te wel meer dan 6 % is erg karig en dat dan ook nog bij een k/w van rond de 4, tja het is toch zo beperkt, kijken of komende tijd ook nog eens normale en feitelijke reacties komen ???
Feitelijk mag je eenmalige boekwinst op W&F niet meerekenen en dan komt de K/W boven de 5, nog niet hoog imo maar feitelijk wel hoger dan 4.
HenkdeV
1
quote:

Doemebest schreef op 21 februari 2023 19:23:

[...] Feitelijk mag je eenmalige boekwinst op W&F niet meerekenen en dan komt de K/W boven de 5, nog niet hoog imo maar feitelijk wel hoger dan 4.
En een nettomarge van nog geen 2%. En dat is gewoon te laag voor een bouwer. Maar je moet het wel willen zien.
HenkdeV
4
quote:

Gordon gekko schreef op 21 februari 2023 19:17:

[...]haha hij is goed schaakmat Henk
Blijkbaar niet:-).

Gewoon de feiten onder ogen zien.
Het gaat de goede kant op met BAM, maar het moet nog wel beter. En daar wordt aan gewerkt.
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 februari 2023 15:50:

[...]

Misschien ook wel goed om even na te lezen waarom ING het koersdoel (toen) verlaagd heeft.
Dat lag echt aan de tegenvallende prestaties van BAM.
Ja, dat was jaren het geval en niet alleen toen.
Ik heb dat koersdoel toen nooit serieus genomen.
Bb
bartbas
0
Wat een somberheid. De cijfers zijn sinds het bekendmaken niks veranderd. Allemaal sentiment en te weinig kopers. Daar staat Bam buiten.
Bb.
bartbas
1
quote:

OnoMatopee schreef op 21 februari 2023 14:35:

[...]gaan we hier nu ook al cancellen of woke etc doen? Zelfs Roald Dahl moest er aan geloven!
Blijkbaar mag je hier ook niet laten merken dat je dat je stoort aan onnodig verruwend taalgebruik.
Bb
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 21 februari 2023 23:52:

[...]
Blijkbaar mag je hier ook niet laten merken dat je dat je stoort aan onnodig verruwend taalgebruik.
Bb
Dat mag best, de posting staat er nog steeds.
Marinus-86
0
De rode verf is nog niet op dus vandaag maar weer verder gaan met die kleur,staat BAM goed.
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 21 februari 2023 23:43:

[...]
Ja, dat was jaren het geval en niet alleen toen.
Ik heb dat koersdoel toen nooit serieus genomen.
Bb
Jij achtte het koersdoel van 7 euro destijds wel mogelijk, maar dan op een termijn van drie jaar.
bartbas
4
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2023 08:38:

[...]

Jij achtte het koersdoel van 7 euro destijds wel mogelijk, maar dan op een termijn van drie jaar.
Dat betekent dat ik toen al sceptisch was. Niemand kan de toekomst op beursgebied voorspellen. Koersdoelen hebben doorgaans een looptijd van een een tot anderhalf jaar. Het lijkt me weinig zinvol om te gaan bakkeleien over een miskleun van ing van een flink aantal jaren terug. Ik heb het alleen maar gememoreerd als illustratie, dat je aan extreme koersdoelen maar heel beperkt waarde toe kunt kennen. Verder stel ik voor om deze pennenstrijd te beëindigen. Draagt niets bij aan een inhoudsvolle discussie en / of informatievoorziening over Bam.
Bb
G20 Xdrive
0
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2023 08:38:

[...]

Jij achtte het koersdoel van 7 euro destijds wel mogelijk, maar dan op een termijn van drie jaar.
Over 3jr €7 daar teken ik voor, laat ik alles mooi op de plank liggen.
bartbas
2
quote:

HenkdeV schreef op 22 februari 2023 07:40:

[...]

Dat mag best, de posting staat er nog steeds.
Ik heb niet gezegd dat dat niet mag, maar dat ik niet van dit taalgebruik hou en bedoeld dat ik de verruwing in de samenleving betreur. Ik heb ook niet op de niet-oké knop gedrukt. Dan pas weet je wat de moderator er van vindt. Ik zie wel regelmatig opmerkingen van hem in de trant van let op uw taalgebruik.
.
Bb
OnoMatopee
0
OnoMatopee
0
Rozenburg proeftuin voor emissieloos bouwen: ‘Je moet toch ergens beginnen’
Uitgerekend in het zwaarbelaste havendorp Rozenburg doet aannemer BAM een proef met emissieloos bouwen. De vervanging van het riool op de Laan van Nieuw Blankenburg wordt uitgevoerd in twee fases, waarvan het tweede deel duurzaam verloopt.

Gert Onnink 21-02-23
De Rotterdamse wethouder Chantal Zeegers (klimaat, bouwen en wonen, D66) nam dinsdag een kijkje bij het werk dat in mei van dit jaar klaar moet zijn. Ze kreeg uitleg van regiodirecteur Wouter de Loos van BAM, die vertelde over de milieu-ambities van het bouwconcern.

,,Een druppel op de gloeiende plaat? Je moet toch ergens beginnen”, vindt De Loos, die erkende dat het vaak pionieren is en dat niet alles direct lukt. In Rozenburg, ingeklemd tussen haven en industrie, wordt gewerkt met elektronische wagens die minder vuile stoffen uitstoten. Op de bouwkeet liggen zonnepanelen. Daarmee hoopt BAM zijn bijdrage te kunnen leveren.

,,In 2026 moet de CO2-uitstoot met 80 procent zijn gedaald, in 2030 willen we emissieloos bouwen”, aldus de bouwer. Het wagenpark van BAM omvat duurzame voertuigen voor het leggen van funderingen, walsen, sonderen en asfalteren. Ook wordt gewerkt met waterstof. Na Rozenburg staat Hoek van Holland op de rol voor een duurzame klus, zegt De Loos.

Lege accu
Eén van de onderaannemers moet het allemaal nog maar zien. ,,Emissieloos klinkt leuk, maar wat heb ik er aan als de accu van de kraan leeg is en ik nog drie uur moet? En dan de kosten, het is zeker niet goedkoper. Voorlopig zie ik nog veel beperkingen.”

Ook omwonenden in Rozenburg zetten vraagtekens bij de duurzame aanpak. ,,Geen idee wat emissieloos is. Er wordt wel gewoon gedieseld”, merkt een bewoner op.
HenkdeV
0
quote:

G20 Xdrive schreef op 22 februari 2023 08:50:

[...]

Over 3jr €7 daar teken ik voor, laat ik alles mooi op de plank liggen.
Zou niet verkeerd zijn.
K.W. inmiddels net boven de 5.
Uiteraard uitgaande van de (netto) w.p.a. van 0,47 euro:-).

Besi de deur uitgedaan.
HenkdeV
0
Diverse bronnen:

Uit nieuw onderzoek blijkt dat de warmtepomp ’ongelofelijk veel’ vervuilender is dan werd gedacht. De milieubelasting is zelfs zo zwaar dat een huis met warmtepomp niet of nauwelijks binnen de regels van het Bouwbesluit gebouwd mag worden. Alleen dankzij een tijdelijke noodmaatregel is dit nog mogelijk, meldt de onafhankelijke rekenmeester Nationale Milieudatabase (NMD) maandag.

Ook al niet het ei van Columbus.
1.097 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 3,544
Verschil +0,052 (+1,49%)
Hoog 3,544
Laag 3,478
Volume 1.078.584
Volume gemiddeld 1.591.511
Volume gisteren 909.065