Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
T. Edison
7
quote:

vdx777 schreef op 7 maart 2023 10:30:

[...]

dit is het forum voor het aandeel pharming toch ? of zit ik abuis ? ik poste feiten over de koers. lezen !!
m.a.w. de aandeelhouder is met de koers niets opgeschoten met dat ruconest verhaal
en nu een post over de aandelen : 139M nieuwe aandelen erbij sinds nov/2018-HEDEN (656M-517M)
m.a.w. de aandeelhouder met aandelen is alleen maar gemolken met dat ruconest verhaal
aandeelhouders kijken ook naar de netto winst trouwens wist u dat niet ?
Waarom twijfelt u dat u op het Pharming forum zit? Daar zit u wel degelijk.
En waarom twijfelt u over mijn leeskunst? Heb ik ergens aangegeven dat u qua koers anders is dan u aangeeft? Mijn inziens niet.
Ik geef aan dat met de geldstroom die Ruconest genereert het bedrijf is opgebouwd naar daar waar we nu staat. Hopelijk binnen een maand vanaf nu de goedkeuring van de FDA om verder te kunnen pakken met het vermarkten van leniolisib in de VS.
Zoals reeds eerder aangegeven zijn de 139 miljoen aandelen uit bonussen aar de aandeelhouder toestemming voor gegeven heeft op de AVA's.
Het is mij bekend dat aandeelhouders ook kijken naar netto winst. Die is bij Pharming ook aanwezig.
Wist u dat Pharming een biotech bedrijf is en dat in de wereld van medicijnontwikkeling het zeldzaam is dat een medicijn ontwikkeld gefinancierd wordt uit de eigen kasstroom. Dat het ophalen van geld en het uitgeven van aandelen een veel normalere wijze van financieren is? De netto winst is in biotech-land minder belangrijk dan de cashburn t.o.v. de cashpositie en de toekomstig kansen op het vermarkten van medicijnen en de grootte van de markt waar deze zich op richt.
Indien u naar netto winsten wilt kijken is het raadzaam u te focussen op bedrijven die zich daarop richten. Bijvoorbeeld Shell is net te vergelijken met Pharming.
voda
0
[verwijderd]
0
SpecuKlaas
1
Weer een boeiende koersontwikkeling.

Ik hoop dat we iets als met Kiadish Pharma gaan beleven. Dat aandeel ging vele malen meer op en meer toen der tijd.

" Kiadis 2017 (?) ...toen ook een dubbeltjes fonds nog.
Een van de meest opvallende stijgers is Kiadis Pharma. Sinds het bedrijf een RMAT-status kreeg van de FDA, gaat het fonds als een raket en is verdubbeld in vier handelsdagen:"

RMAT status definitie www.rhoworld.com/rmat-designationwhat...
trab33
0
quote:

LL schreef op 7 maart 2023 11:18:

[...]

Cash & marketable securities

2020 206.7
2021 193
2022 YTD 189.9
heeft geen zin ,,,er zijn nu 1X mensen die de godganse dag een roze bril dragen .
Zelf ben ik ook positief wat pfarming betreft maar wel genuanceerder . En uiteraard heb ik de kwartaal/ en jaarcijfers doorgenomen en weet dus waarover ik praat
voda
5
quote:

trab33 schreef op 7 maart 2023 11:27:

[...]
heeft geen zin ,,,er zijn nu 1X mensen die de godganse dag een roze bril dragen .
Zelf ben ik ook positief wat pfarming betreft maar wel genuanceerder . En uiteraard heb ik de kwartaal/ en jaarcijfers doorgenomen en weet dus waarover ik praat
pfarming ken ik niet, wel Pharming. :-)
uitzender
1
quote:

trab33 schreef op 7 maart 2023 11:27:

[...]
heeft geen zin ,,,er zijn nu 1X mensen die de godganse dag een roze bril dragen .
Zelf ben ik ook positief wat pfarming betreft maar wel genuanceerder . En uiteraard heb ik de kwartaal/ en jaarcijfers doorgenomen en weet dus waarover ik praat
www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...
trab33
2
quote:

voda schreef op 7 maart 2023 11:31:

[...]
pfarming ken ik niet, wel Pharming. :-)
ok (ppppfffff)) ,dan hebben we nu officieel roze brillendragers én mierenneukers :)
Eric_80
6
quote:

vdx777 schreef op 7 maart 2023 10:30:

[...]

dit is het forum voor het aandeel pharming toch ? of zit ik abuis ? ik poste feiten over de koers. lezen !!
m.a.w. de aandeelhouder is met de koers niets opgeschoten met dat ruconest verhaal
en nu een post over de aandelen : 139M nieuwe aandelen erbij sinds nov/2018-HEDEN (656M-517M)
m.a.w. de aandeelhouder met aandelen is alleen maar gemolken met dat ruconest verhaal
aandeelhouders kijken ook naar de netto winst trouwens wist u dat niet ?
Aandeel/koers bestaat niet alleen uit feiten, maar ook verwachtingen. Je kunt feiten posten wat je wilt, maar je valt vaak enorm in herhaling (waarbij je enkel de "negatieve" benoemd, wat dus weer niet een feitelijk beeld geeft), zoals je weet, neemt eigenlijk niemand jou meer serieus. Dus kom eens met wat nieuws en probeer met posten wat neutraler te zijn. Als je feiten noemt, noem dan ook de positieve

In deze fase is goedkeuring VELE malen groter dan afkeuring, FEIT, dus uitgaande dat dit doorgaat zal Pharming niet langer een one trick pony zijn en wordt het aandeel een stuk minder risicovol. Minder risico is minder onzekerheid, minder onzekerheid geeft een stabielere fundering van de koers welke vanzelf omhoog zal gaan.

Zoals ook genoemd op het forum, maakt Pharming gemiddeld met Ruconest nog steeds WINST en zal dit ook de komende jaren zo blijven. Zelfs in een jaar als 2022 met veel kosten is er waarschijnlijk kleine winst!! In de biotech industrie lang geen zekerheidje. Dus gewoon top gedaan.

Leniolisib zal hoogstwaarschijnlijk op den duur een hogere omzet geven. Hier moet een deel worden afgestaan MAAR hier staat tegenover dat ze zelf het medicijn niet zelf hoeven te maken.. Dus de kosten zullen lager zijn waardoor er ook een leuke winst zal overblijven. Met deze winst hoeft dus eigenlijk niets betaald te worden, dus kan men volledig gebruiken voor verdere uitbreiding en zorgen voor een financieel nog gezonder bedrijf met een nog positiever toekomstperspectief.

Je moet het alleen even willen zien en die gitzwarte bril afdoen.

Dat Ruconest de aandeelhouder niets heeft opgeleverd is sowieso niet waar, het geeft de aandeelhouder namelijk een kans om te profiteren van de uitbreiding welke door de gezonde cashflow wordt bekostigd. Dat er veel aandelen bij zijn gekomen dat is absoluut waar, maar als dit nodig is voor het goede doel dan hoor je mij niet klagen. Alleen heb je veel geduld nodig, en ja als je dat niet hebt, dan moet je niet in biotech beleggen.

Ik ga uit van een goedkeuring, ook al weet ik dat dit totdat deze er is absoluut geen zekerheid is, zoals net gezegd, de kansberekening liegt hier niet in. In deze fase van het proces en het feit dat er geen clock stop is aangevraagd, is gewoon positief, en dan kun je negatieve feiten noemen wat je wilt, dit neemt niets weg aan deze FEITEN.

Ik ga er dan ook vanuit dat shorters als ze straks nog steeds shortzitten rond de 29e maart gigantisch op hun bek gaan, en ik zal hier niet 1 maar zelfs 2 biertjes op drinken van mijn ZEER MOOIE winst waar hun eventuele winst verdampt naar een leuk verlies! Ik gun iedereen hun winst, maar als shorters op hun bek gaan zal ik de eerste zijn die hier hartelijk om kan lachen.
zjeeraar
1
quote:

trab33 schreef op 7 maart 2023 11:27:

[...]
heeft geen zin ,,,er zijn nu 1X mensen die de godganse dag een roze bril dragen .
Zelf ben ik ook positief wat pfarming betreft maar wel genuanceerder . En uiteraard heb ik de kwartaal/ en jaarcijfers doorgenomen en weet dus waarover ik praat
En uiteraard heb ik de kwartaal/ en jaarcijfers doorgenomen en weet dus waarover ik praat........ deze opmerking neem ik maar voor kennisgeving aan ..... en die roze bril staat me best goed... slaat momenteel ook wel wat groen uit..

Type bril een kameleon.........hahah
LL
0
quote:

uitzender schreef op 7 maart 2023 11:34:

[...]

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...
Altijd de bron (Pharming) controleren de cijfers van IEX bevatten fouten! :(
voda
4
quote:

trab33 schreef op 7 maart 2023 11:38:

[...]
ok (ppppfffff)) ,dan hebben we nu officieel roze brillendragers én mierenneukers :)
:-)
Bijlage:
zjeeraar
7
quote:

Eric_80 schreef op 7 maart 2023 11:41:

[...]

Aandeel/koers bestaat niet alleen uit feiten, maar ook verwachtingen. Je kunt feiten posten wat je wilt, maar je valt vaak enorm in herhaling (waarbij je enkel de "negatieve" benoemd, wat dus weer niet een feitelijk beeld geeft), zoals je weet, neemt eigenlijk niemand jou meer serieus. Dus kom eens met wat nieuws en probeer met posten wat neutraler te zijn. Als je feiten noemt, noem dan ook de positieve

In deze fase is goedkeuring VELE malen groter dan afkeuring, FEIT, dus uitgaande dat dit doorgaat zal Pharming niet langer een one trick pony zijn en wordt het aandeel een stuk minder risicovol. Minder risico is minder onzekerheid, minder onzekerheid geeft een stabielere fundering van de koers welke vanzelf omhoog zal gaan.

Zoals ook genoemd op het forum, maakt Pharming gemiddeld met Ruconest nog steeds WINST en zal dit ook de komende jaren zo blijven. Zelfs in een jaar als 2022 met veel kosten is er waarschijnlijk kleine winst!! In de biotech industrie lang geen zekerheidje. Dus gewoon top gedaan.

Leniolisib zal hoogstwaarschijnlijk op den duur een hogere omzet geven. Hier moet een deel worden afgestaan MAAR hier staat tegenover dat ze zelf het medicijn niet zelf hoeven te maken.. Dus de kosten zullen lager zijn waardoor er ook een leuke winst zal overblijven. Met deze winst hoeft dus eigenlijk niets betaald te worden, dus kan men volledig gebruiken voor verdere uitbreiding en zorgen voor een financieel nog gezonder bedrijf met een nog positiever toekomstperspectief.

Je moet het alleen even willen zien en die gitzwarte bril afdoen.

Dat Ruconest de aandeelhouder niets heeft opgeleverd is sowieso niet waar, het geeft de aandeelhouder namelijk een kans om te profiteren van de uitbreiding welke door de gezonde cashflow wordt bekostigd. Dat er veel aandelen bij zijn gekomen dat is absoluut waar, maar als dit nodig is voor het goede doel dan hoor je mij niet klagen. Alleen heb je veel geduld nodig, en ja als je dat niet hebt, dan moet je niet in biotech beleggen.

Ik ga uit van een goedkeuring, ook al weet ik dat dit totdat deze er is absoluut geen zekerheid is, zoals net gezegd, de kansberekening liegt hier niet in. In deze fase van het proces en het feit dat er geen clock stop is aangevraagd, is gewoon positief, en dan kun je negatieve feiten noemen wat je wilt, dit neemt niets weg aan deze FEITEN.

Ik ga er dan ook vanuit dat shorters als ze straks nog steeds shortzitten rond de 29e maart gigantisch op hun bek gaan, en ik zal hier niet 1 maar zelfs 2 biertjes op drinken van mijn ZEER MOOIE winst waar hun eventuele winst verdampt naar een leuk verlies! Ik gun iedereen hun winst, maar als shorters op hun bek gaan zal ik de eerste zijn die hier hartelijk om kan lachen.
Ik ga er dan ook vanuit dat shorters als ze straks nog steeds shortzitten rond de 29e maart gigantisch op hun bek gaan, en ik zal hier niet 1 maar zelfs 2 biertjes op drinken van mijn ZEER MOOIE winst waar hun eventuele winst verdampt naar een leuk verlies! Ik gun iedereen hun winst, maar als shorters op hun bek gaan zal ik de eerste zijn die hier hartelijk om kan lachen.

Shorters zijn ook gokkers en mikken op een afkeuring..... die er niet gaat komen denk ik maar.....
en ik ga zelfs voor 3 biertjes.....(!!)....
uitzender
0
quote:

Lisa van der Plas schreef op 7 maart 2023 12:01:

goedemorgen allemaal
je was te laat voor een goedemorgen;-)
Eric_80
7
quote:

zjeeraar schreef op 7 maart 2023 12:03:

[...]

Ik ga er dan ook vanuit dat shorters als ze straks nog steeds shortzitten rond de 29e maart gigantisch op hun bek gaan, en ik zal hier niet 1 maar zelfs 2 biertjes op drinken van mijn ZEER MOOIE winst waar hun eventuele winst verdampt naar een leuk verlies! Ik gun iedereen hun winst, maar als shorters op hun bek gaan zal ik de eerste zijn die hier hartelijk om kan lachen.

Shorters zijn ook gokkers en mikken op een afkeuring..... die er niet gaat komen denk ik maar.....
en ik ga zelfs voor 3 biertjes.....(!!)....
Dat is zeker waar, maar gokken op een ondergang/of afkeuring in dit geval van een medicijn waardoor er mensen deze medicatie niet spoedig kunnen krijgen gaat er bij mij niet in. Het is helaas toegestaan, maar ethisch vind ik het niet.
lucas D
0
Risico van tussentijds handelen is geen risico wanneer je niet op een goedkeuring rekent.
In andere gevallen loop degene die voor een paar centen handel flink op zijn bek kan gaan bij goedkeuring op het moment dat je net geen aandelen hebt.
Reken eens uit wat het je oplevert met de tussenhandel en wat bij een mogelijke goedkeuring.
Kan je bij verwachting van een goedkeuring dan helemaal geen tussenhandel uitvoeren?
Jawel, zoveel als je wil, zolang je bij sluiting van de beurs zorgt dat je aandelen weer in je portefeuille staan.
zjeeraar
1
quote:

voda schreef op 7 maart 2023 11:23:

Laatste uurtje handel in beeld, er is opeens interesse in het aandeel!
Naarmate we richting 29 mrt. gaan zal de interesse in Pharming alleen maar sterk toenemen....en zien we gestaag het gilde naar de Exit verdwijnen......kwestie van nog maar een korte tijd, dus zodoende....
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 11:09
Koers 0,810
Verschil -0,004 (-0,55%)
Hoog 0,826
Laag 0,807
Volume 1.097.730
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432