BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Maart 2023

1.724 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Marinus-86
4
Vandaag de laatste dag alweer van Februari, morgen begint Maart en zoals je weet Maart roert zijn staart laat BAM zich ook eens gaan roeren voor het welzijn van de de belegger, zal wel weer een keer tijd worden,maar wie ben ik we gaan het wel weer zien,succes allemaal dan heb ik het ook.
Marinus-86
0
HenkdeV
0
Categorie: Technische Analyse, Redactioneel, Beurs vandaag
Door Royce Tostrams op woensdag 1 maart 2023

Rentestijging zet door

Het blijft onrustig op de vastrentende markten, zeker nu de rentestijging doorzet. De rente is de afgelopen weken hard gestegen. De Nederlandse kapitaalmarktrente die medio januari op 2,32% stond, staat thans met 3% op de hoogste stand in ruim 11 jaar.

De Amerikaanse10-jaars kapitaalmarktrente noteerde medio januari 3,38% en staat nu op 3,91%: de hoogste stand sinds 21 oktober 2022.

Tegenvallende inflatiecijfers
Met name het stroeve verloop van de inflatie, die toch hoger blijkt dan tot voor kort werd aangenomen, speelt de markten parten. Vorige week vielen de Amerikaanse inflatiecijfers verkeerd in de markten.

Deze week zijn het inflatiecijfers in de Eurozone die tegenvallen. Zowel de inflatie in Spanje als in Frankrijk komt hoger uit dan verwacht. Dit zou tot stevige stappen van de ECB kunnen leiden.

Voor het gehele artikel: zie elders op IEX
Gewoonomdathetkan
0
Een week naar beneden gedrukt door de boeven en vastzetten waar ze het willen. Pffff
OnoMatopee
0
Manchester City eyes November start for stadium expansion
By Dave Rogers1 March 2023

Scheme would take capaciity above 60,000

Manchester City has said it plans to award a construction contract to expand its Etihad stadium this September.

The club revealed the news in concept plans published yesterday detailing its proposals which will see the ground’s capacity taken from 54,500 to more than 60,000. Fans have until 26 March to comment on the designs before plans go in to the local council later this spring.

The proposals will see the North Stand expanded with a larger, single upper tier above the existing lower tier.

A covered City Square fan zone, with a capacity of 3,000 and food and drink outlets, new club shop, museum and hotel, are also planned as well as 4,000 sq m of workspace.

north stand

How the new North Stand would look

The club said: “It is anticipated that a main construction contract would be awarded in September 2023.

“The construction period would be carefully planned around the football season to minimise the potential for disruption as a result.

“As such, it is anticipated that main construction works would likely commence on-site in November 2023 so the North Stand itself would be complete and open for the beginning of the 2025/26 football season i.e. August 2025.

“The hotel, workspace and public realm works, including City Square, would subsequently complete by mid-late 2026.”

The proposals have been designed by Populous, the practice behind Arsenal’s Emirates stadium and more recently the new ground for Spurs which includes a single tier South Stand with a capacity of 17,500. Populous was also drafted in last year to work on plans to upgrade Old Trafford, the home of City’s neighbours Manchester United.

City’s current homes was designed by Arup and built by John Laing ahead of the 2002 Commonwealth Games in Manchester. The club moved to the ground in time for the start of the 2003/4 season.

No figure has been put on the expansion but the cost of expanding Liverpool’s Anfield Road End, being carried out by Buckingham, and Fulham’s new Riverside stand, also built by Buckingham, have been put at around £80m.

The current ground was originally completed in 2002 by John Laing

Those likely to throw their hats into the ring for the City job could include Buckingham, McLaughlin & Harvey and McLaren while Sir Robert McAlpine, which has a strong presence in the North-west, could also be tempted. Laing O’Rourke is currently building Everton’s new £500m ground at Bramley-Moore Dock and therefore a bid is considered unlikely.

Bam is currently on site building a £250m arena going up in the shadow of the Etihad.

Called Co-op Live, the 23,500-capacity venue is being built on a derelict plot, owned by City Football Group, the holding company of the reigning Premier League champions, on the approach to the Etihad. It is due to open at the end of this year.

Another Premier League club looking to expand its ground is Aston Villa, which wants to increase the capacity of its stadium from 42,785 to more than 50,000. This job has been designed by Grimshaw and Trivandi with work starting later this year for a 2025 finish. And Crystal Palace’s £100m plan to expand its Selhurst Park stadium was approved last autumn. The KSS-designed proposal will boost capacity from 26,000 to 34,000.
jacob
0
Heeft iemand enig idee wanneer het dividend wordt uitgekeerd, is toch wel een positieve insteek, na al die jaren!!!! zonnige dag nog.
B.Legger
1
EX-DIVIDEND SOORT DIVIDEND BEDRAG INFO BETAALBAAR
14-04-2023 jaardividend 2022 € 0,15 keuzedividend 08-05-2023
jacob
0
Ah dat is duidelijk. dank U . Dan nog een vraag , het korte geding over de ingestorte parkeergarage in Eindhoven , kan daar niets over terugvinden, heeft het plaatsgevonden of moet het nog plaatsvinden?
OnoMatopee
1
quote:

jacob schreef op 1 maart 2023 10:18:

Ah dat is duidelijk. dank U . Dan nog een vraag , het korte geding over de ingestorte parkeergarage in Eindhoven , kan daar niets over terugvinden, heeft het plaatsgevonden of moet het nog plaatsvinden?
nog steeds geen uitspraak gezien. Gerechtshof Arnhem, betreft hoger beroep en geen kortgeding.
OnoMatopee
1
quote:

OnoMatopee schreef op 1 maart 2023 10:29:

[...]nog steeds geen uitspraak gezien. Gerechtshof Arnhem, betreft hoger beroep en geen kortgeding.
en het gaat om vergoeding aan Bubbledeck hr Plug omdat hij vindt dat er nauwelijks nog opdrachten kwamen voor zijn vloeren en dat dit de schuld is van BAM. Eerdere uitspraak heeft Bam volledig gevrijwaard van enige schuld.
amice
1
quote:

OnoMatopee schreef op 1 maart 2023 11:13:

[...]en het gaat om vergoeding aan Bubbledeck hr Plug omdat hij vindt dat er nauwelijks nog opdrachten kwamen voor zijn vloeren en dat dit de schuld is van BAM. Eerdere uitspraak heeft Bam volledig gevrijwaard van enige schuld.
Dit is wel een erg ruime interpretatie van de uitspraak.
B.Legger
0
Omzet 11 % van het dagelijks volume om 12.00 uur. Al dagen zit de koers van BAM volledig op slot na de enorme daling van 2, 85 naar 2,39 kort na de cijfers.
HenkdeV
0
quote:

HenkdeV schreef op 1 maart 2023 10:46:

13:00 uur Duitsland inflatie CPI februari.
Is om 14.00 uur.
OnoMatopee
0
quote:

amice schreef op 1 maart 2023 11:28:

[...]
Dit is wel een erg ruime interpretatie van de uitspraak.
Bouwbedrijf BAM is niet verantwoordelijk voor de schade die vloerleverancier Bubbledeck leed na het instorten van een parkeergarage bij Eindhoven Airport. Het bedrijf hoeft Bubbledeck's schadeclaim van 10 miljoen euro niet te betalen.

Dat heeft de rechtbank in Utrecht bepaald.

Het materiaal voor de vloeren van de garage werd geleverd door Bubbledeck. In de dakvloeren ontstonden na verloop van tijd scheuren, met uiteindelijk gedeeltelijke instorting van de garage tot gevolg.

Schadeclaim van 10 miljoen
Bubbledeck wilde 10 miljoen euro schade verhalen op het bouwbedrijf. Na het instorten van de garage kreeg de vloerleverancier geen nieuwe opdrachten meer binnen.

28-7-2021
Wildboy11
0
quote:

jacob schreef op 1 maart 2023 10:18:

Ah dat is duidelijk. dank U . Dan nog een vraag , het korte geding over de ingestorte parkeergarage in Eindhoven , kan daar niets over terugvinden, heeft het plaatsgevonden of moet het nog plaatsvinden?
Onderstaand is meer dan duidelijk en Bam is buitengewoon goed bezig vergelijk dit maar eens met bijv. JET waar je geen dividend krijgt en de k/w verhouding velen malen hoger ligt dan minder dan 4 zoals bij Bam.

BAM niet verantwoordelijk voor geleden schade na instorten garage Eindhoven Airport

www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...,geen%20nieuwe%20opdrachten%20meer%20binnen.
Wildboy11
0
Onderstaand maar geplaatst voordat sommigen weer gaan fantaseren.

BAM niet verantwoordelijk voor geleden schade na instorten garage Eindhoven Airport

Utrecht, 28 juli 2021
Bouwbedrijf BAM kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die vloerleverancier Bubbledeck leed na het instorten van een parkeergarage bij Eindhoven Airport. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland beslist. Na het instorten van de garage kreeg Bubbledeck geen nieuwe opdrachten meer binnen. De geleden schade, naar eigen zeggen 10 miljoen euro, wil het bedrijf verhalen op BAM. Die had de instorting kunnen voorkomen, zo stelt Bubbledeck. Ook eist het bedrijf dat uitlatingen van BAM én een onderzoeksrapport worden gerectificeerd.

Instorting
Bouwbedrijf BAM startte in 2016 met de bouw van een parkeergarage bij Eindhoven Airport. Het materiaal voor de vloeren werd geleverd door Bubbledeck. Dat bedrijf werkt met bollenplaatvloeren: een vloersysteem dat bestaat uit een betonnen breedplaatvloer met wapening met daar bovenop kunststof bollen. Door die bollen is minder beton nodig en wordt zo het totale gewicht van de vloer verminderd. In de (dak)vloeren ontstonden op een gegeven moment scheuren. Uiteindelijk stortte de parkeergarage in de avond van 27 mei 2017 deels in. Hij was toen nagenoeg gereed voor oplevering.

Onderzoeken
BAM formeerde direct een eigen onderzoeksteam. Ook organiseerde het bouwbedrijf samen met Eindhoven Airport bijeenkomsten met alle bij de bouw betrokken partijen, waaronder Bubbledeck. Het doel van deze bijeenkomsten was het achterhalen van de oorzaak. Daarnaast vroeg Eindhoven Airport aan TNO om onderzoek te doen; hetzelfde deed BAM bij een adviesbureau. Uit de onderzoeken komt naar voren dat het bezwijken van de constructie is ontstaan bij een naad tussen twee vloerdelen.

Geen gevaarzetting en geen onrechtmatige uitlatingen
Volgens Bubbledeck had BAM de instorting kunnen voorkomen als direct maatregelen waren genomen toen er scheuren werden ontdekt. Maar volgens de rechtbank is niet aangetoond dat BAM onzorgvuldig heeft gehandeld en daardoor schuldig is aan zogenoemde onrechtmatige gevaarzetting. Er is wel degelijk gerapporteerd over scheuren in de dakvloer en daar is ook onderzoek naar gedaan. De rechtbank oordeelt dat het beroep van Bubbledeck op onrechtmatige gevaarzetting niet kan leiden tot aansprakelijkheid van BAM voor de geleden schade. Naast een schadevergoeding eiste Bubbledeck ook rectificaties in onder andere één van de onderzoeksrapporten en een persbericht van BAM. Bubbledeck zou daarin ten onrechte als schuldige worden aangewezen. Maar ook dit wijst de rechtbank af omdat geen sprake is van onrechtmatige uitlatingen of publicaties door BAM. Dit alles maakt tot slot dat de rechtbank niet toekomt aan de (technische) beoordeling van de oorzaak van de instorting.
1.724 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 apr 2024 17:35
Koers 3,826
Verschil -0,118 (-2,99%)
Hoog 3,898
Laag 3,760
Volume 1.690.378
Volume gemiddeld 1.410.718
Volume gisteren 1.306.614