Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Marrr schreef op 14 april 2023 09:27:

[...]

Vraag 't Henk, volgens jou zitten jullie toch op één lijn?

quote:

TonR schreef op 14 april 2023 08:44:

[...]Zit je nu alweer aan de azijn te nippen?

quote:

JDR3000 schreef op 14 april 2023 09:43:

[...]

Je vergeet je gebruikelijke knipoogje.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 13 april 2023 21:52:

[...]

denk eens logisch na, hoe wilt pharming dit ooit uberhaupt kunnen financieren?

de 210 miljoen in kas momenteel - 10 miljoen aan lenio start betaling = 200 miljoen.
200 miljoen -125 miljoen aan lopende lening die in 2025 terug betaald moet worden. deze moet voor die tijd afgelost of her gefinancierd worden.

...
momenteel 680 miljoen aandelen dan naar 1 miljard aandelen met de huidige koers krijg je dan 320 miljoen extra.
dan heb je na emissie max 375 a 400 miljoen in kas.
overname kost je minimaal enkele 100de miljoenen, vervolgens moet je nog buffer & geld overhouden voor onderzoek en eventuele
onvoorziene uitgave. Met het bedrag wat je dan nog overhoud sla je dan geen deuk in een pakje boter, enkele tegenvallers en je bent failliet. Terwijl je voor de overname en emissie een kern gezond bedrijf hebt staan.
....

quote:

DE MONITOR schreef op 14 april 2023 09:49:

[...]

Inderdaad Janssen, de op dit forum opgeheven kaspositie ziet er een stuk minder sterk uit als je dit in ogenschouw neemt.
De druk op een emissie is enorm hoog om een eventuele overname te kunnen doen.
Stel dat Pharming een maximale emissie doet is er inderdaad nog steeds weinig geld beschikbaar voor een goede overname.
Ik snap die lage koers wel. Geen enkele investeerder die zo gek is de vingers daar aan te branden.
Gelukkig lezen grote investeerders de jaarverslagen wél, waarin duidelijk staat dat Pharming nog steeds de ambitie heeft een overname te doen.

quote:

Marrr schreef op 14 april 2023 09:19:

[...]

Ik vind dat je nogal wat conclusies verbindt aan en oordelen velt over een grote groep posters. Hoe kan 't nou dat ik me zo weinig stoor aan andersdenkenden? Op een enkel euvel, met wat later op de avonden verschijnende posters na, ondervind ik weinig problemen. Kwestie van realiseren dat wij geen controle hebben over het forum, maar ook door ervaring weten welke posters wel of juist niet te volgen.

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 14 april 2023 09:43:

Volgende week weer business as usual en door de €1 grens

quote:

WMMH schreef op 14 april 2023 10:01:

Reverse split , 10 voor 1.

waarom?
zoek dat maar eens fijn uit op internet, zelfstudie.

quote:

Shellfish 2.0 schreef op 14 april 2023 09:43:

Volgende week weer business as usual en door de €1 grens

quote:

DE MONITOR schreef op 14 april 2023 09:24:

Geen spoor van ook maar enig koersherstel.
Totale desinteresse in dit aandeel.
Maar 'na de goedkeuring gaat het gebeuren hoor' !

quote:

WMMH schreef op 14 april 2023 10:01:

Reverse split , 10 voor 1.

waarom?
zoek dat maar eens fijn uit op internet, zelfstudie.

quote:

Theo3 schreef op 14 april 2023 09:54:

Wat ik niet snap is waarom deze personen niet hebben gekocht op 0.67 eurocent

quote:

Guus_Geluk schreef op 14 april 2023 10:10:

[...]
Misschien omdat de koers niet op 0.67 eurocent heeft gestaan?! Wél op 0.67 euro.

quote:

WMMH schreef op 14 april 2023 10:01:

Reverse split , 10 voor 1.

waarom?
zoek dat maar eens fijn uit op internet, zelfstudie.

quote:

JDR3000 schreef op 14 april 2023 10:01:

[...]

Wat jij vindt, doet niet ter zake, en ik vraag dan ook helemaal niet om jouw mening.

quote:

DE MONITOR schreef op 14 april 2023 09:24:

Geen spoor van ook maar enig koersherstel.
Totale desinteresse in dit aandeel.
Maar 'na de goedkeuring gaat het gebeuren hoor' !