PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL april 2023

384 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
asimov
0
Is er iemand die iets heeft opgevangen hoe het onderzoek in België verloopt ? Het is ondertussen ruim een jaar geleden dat de (criminele) top in het cachot verbleef
Daytripper
0
Pre-earnings call PostNL: "Het is gelukkig niet nóg slechter geworden"
Arend Jan Kamp
10:00
Uit de ING morning note van vanochtend onder het kopje PostNL: Highlights pre-earnings analyst call 2023.

Van de week dit bericht, dus als het niet slechter is geworden dan zitten we nu op de bodem en kan het alleen maar beter worden, zou je zeggen toch ?
pietje-2005
0
Onderschat niet wat onze tante met een paar gebrekkige volzinnen kan verwoesten, of wat onduidelijkheid in cijfers , zogenaamde investeringen of outlook.
Het is elke keer sidderen en beven; voor de resultaten, zie het koersverloop de laatste lange tijd :-(
Succes
BruceJohnson
1
quote:

asimov schreef op 13 april 2023 10:50:

Is er iemand die iets heeft opgevangen hoe het onderzoek in België verloopt ? Het is ondertussen ruim een jaar geleden dat de (criminele) top in het cachot verbleef
Dinsdag 18 april komt de zaak voor bij de rechtbank in Antwerpen.
Om 9 uur begint de zaak en de zitting is openbaar.
ydonomi
0
quote:

BruceJohnson schreef op 13 april 2023 14:25:

[...]

Dinsdag 18 april komt de zaak voor bij de rechtbank in Antwerpen.
Om 9 uur begint de zaak en de zitting is openbaar.
toevallig op de ava zelfde dag
SAHR-0310
0
quote:

prinszicht schreef op 7 april 2023 11:49:

[...]

Nou, lekker dan! Is het op last van Marc?????? Ing???? We mogen namelijk 1,5 jaar ons gang gaan en bijdragen aan de community. En dan opeens zonder aankondiging.

Was het soms mijn dankbetuiging aan IEX voor het delen van de verbazing over pre-earning calls met de ing en andere analisten. Of mijn overduidelijke voorspellingen die een gevoelige snaar raken. Het boek moest iig sluiten. Opeens. Een Sybertje. Onder het tapijt. Jammer van de IEX. Is meer en meer een advertentie medium geworden. Succes!
Bijzonder inderdaad.

Maar rondom PostNL is alles geoorloofd. Daar hoef ik jou niet van te overtuigen....
voda
2
10:14
*UBS verlaagt koersdoel PostNL van 1,90 naar 1,70 euro
10:14
*UBS handhaaft Neutraal advies op PostNL
voda
1
Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL

Van 1,90 naar 1,70 euro.

(ABM FN-Dow Jones) UBS heeft vrijdag het koersdoel voor PostNL verlaagd van 1,90 naar 1,70 euro bij handhaving van het Neutraal advies.

UBS voorziet dat PostNL in het eerste kwartaal een EBIT-verlies heeft geboekt van 2 miljoen euro, door de gedaalde volumes bij zowel briefpost als pakketten. Ook ziet UBS een aanhoudende druk van hogere kosten, waaronder een eenmalige negatieve impact van 10 miljoen euro gerelateerd aan de nieuwe cao-afspraken.

UBS verlaagde de taxaties voor de EBIT voor dit jaar met 53 procent. Voor 2024 en 2025 werden de ramingen met 21 en 26 procent verlaagd.

Het aandeel PostNL daalde vrijdagochtend licht tot 1,57 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Daytripper
0
Dat zou betekenen dat we als er niets van een overname komt, we nog wel een hele tijd STRAKS ergens tussen de 2 en 3 hangen.. ik zie dat het shortpercentage ook weer aardig oploopt.
Douwes
0
De koers zakt nog amper op het volgende verlaagde advies. Wellicht hebben we echt de bodem bereikt?
Cerburus
0
ja en vind de onderbouwing van het advies nogal matig tot zeer slecht er staat

"UBS voorziet dat PostNL in het eerste kwartaal een EBIT-verlies heeft geboekt van 2 miljoen euro, door de gedaalde volumes bij zowel briefpost als pakketten. Ook ziet UBS een aanhoudende druk van hogere kosten, waaronder een eenmalige negatieve impact van 10 miljoen euro gerelateerd aan de nieuwe cao-afspraken"

hadden ze het alleen op kosten en marges gegooid had ik ze gelijk (kunnen) geven. maar volumes parcels bij postNL in Q1 zijn t.o.v Q1 2022 veel en veel beter en beter dan ingeschat. denk wel dat het slecht kwartaal is/wordt dat is dan puur kijkend naar marges 7 kosten , niet naar volumes.
Boeren verstand
0
quote:

Cerburus schreef op 14 april 2023 13:14:

ja en vind de onderbouwing van het advies nogal matig tot zeer slecht er staat

"UBS voorziet dat PostNL in het eerste kwartaal een EBIT-verlies heeft geboekt van 2 miljoen euro, door de gedaalde volumes bij zowel briefpost als pakketten. Ook ziet UBS een aanhoudende druk van hogere kosten, waaronder een eenmalige negatieve impact van 10 miljoen euro gerelateerd aan de nieuwe cao-afspraken"

hadden ze het alleen op kosten en marges gegooid had ik ze gelijk (kunnen) geven. maar volumes parcels bij postNL in Q1 zijn t.o.v Q1 2022 veel en veel beter en beter dan ingeschat. denk wel dat het slecht kwartaal is/wordt dat is dan puur kijkend naar marges 7 kosten , niet naar volumes.
Ik sprak vorige week een redelijk hoge pief binnen DHL Nederland. Die ZEI dat DHL Nederland 1 van de meer winstgevende onderdelen is binnen de wereldwije DHL groep. Hij kon niet zeggen waarmee DHL zoveel verdiende binnen NL. Ik weet niet of ze nog andere activiteiten in NL doen als pakketjes bezorgen. Ik weet wel dat DHL afgelopen jaren veel heeft verdient met de Transport divisie, luchtvaart, zeevaart en logistiek.

In een stuk van Emerce stond eind vorig jaar:
De internationale onrust en aanhoudende beperkingen in China zorgen ervoor dat de volumes in lucht- en zeevervoer met pakweg tien procent afnamen. Daar houdt Deutsche Post DHL ook rekening mee bij zijn planning. Het probeert de kosten laag te houden en het zet computermodellen in om vliegtuigen en schepen zo efficiënt mogelijk in te zetten en te beladen.

De e-commercetak, waar DHL Parcel onder valt, zag de omzet met acht procent stijgen tot 1,5 miljard euro. De winstmarge daar bedroeg zes procent.

De pakketvolumes groeiden opnieuw in Europa, met name door groei in Nederland. Over het geheel genomen lagen de pakketvolumes 0,3 procent boven het niveau van vorig jaar.
win some...
0
quote:

Cerburus schreef op 14 april 2023 13:14:

ja en vind de onderbouwing van het advies nogal matig tot zeer slecht er staat

"UBS voorziet dat PostNL in het eerste kwartaal een EBIT-verlies heeft geboekt van 2 miljoen euro, door de gedaalde volumes bij zowel briefpost als pakketten. Ook ziet UBS een aanhoudende druk van hogere kosten, waaronder een eenmalige negatieve impact van 10 miljoen euro gerelateerd aan de nieuwe cao-afspraken"

hadden ze het alleen op kosten en marges gegooid had ik ze gelijk (kunnen) geven. maar volumes parcels bij postNL in Q1 zijn t.o.v Q1 2022 veel en veel beter en beter dan ingeschat. denk wel dat het slecht kwartaal is/wordt dat is dan puur kijkend naar marges 7 kosten , niet naar volumes.
Hoe kom je erbij dat de volumes bij Parcel veel en veel beter zullen zijn dan vorig jaar?
Jadadde
0
Post NL is zodanig laag gevallen dat het ooit.......eens beter zal zijn met een koersopstoot als gevolg. In afwachting laat ik die paar duizenden aandelen, die mij nog resten samen met Herna op de plank voor dit groot moment. Tenzij Herna er de brui aan geeft en samen met Pim de koers van ING gaan verprutsen. Waar je zo goed in bent moet je zeker verder doen.
Daytripper
0
Dit management is niet in staat weerstand te geven aan de manipulatie van de koers. Het is een Penny stock aandeel geworden en dat op de plank leggen zou wel eens een hele tijd kunnen gaan duren. Als men Verhagen dus herbenoemt en daar lijken de grootaandeelhouders blijkbaar genoegen mee te nemen, dan verandert er vooralsnog de komende tijd niks tenzij …..
hejobo
0
Wat een gejank en gezeik hier weer over de koers.
Mensen neem je verlies verkoop de hele kolere zooi en investeer in een ander fonds waar je meer kansen in ziet.
De koers is wat het is en zal heus niet opveren door al dat doemdenken.
Dus verkopen is mijn advies als het je niet bevalt.
384 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 mrt 2024 11:15
Koers 1,294
Verschil -0,018 (-1,37%)
Hoog 1,312
Laag 1,288
Volume 494.259
Volume gemiddeld 2.613.209
Volume gisteren 4.838.277