Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Triple A schreef op 4 oktober 2023 12:40:

-

Nog even de augustus transacties van de leden van het executive committee samengevat

Stephen Toor - Chief Commercial Officer

Oefent 1.412.842 opties uit op een gemiddelde uitoefenprijs van € 0,74
Betaald in totaal € 1.047.888 voor de aandelen

Verkoopt 1.655.464 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,10
Ontvangt uit die verkoop € 1.821.983

Winst voor belasting* € 774.094
* de winst is groter doordat hij ook aandelen verkocht die hij al in bezit had


Anurag Relan - Chief Medical Officer

Oefent 450.000 opties uit op een gemiddelde uitoefenprijs van € 0,82
Betaald in totaal € 369.000 voor de aandelen

Verkoopt 626.757 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,13
Ontvangt uit die verkoop € 708.235

Winst voor belasting* € 339.235
* de winst is groter doordat hij ook aandelen verkocht die hij al in bezit had


Mireille Sanders - Chief Operations Officer
Oefent 1.387.500 opties uit op een gemiddelde uitoefenprijs van € 0,78
Betaald in totaal € 1.082.250 voor de aandelen

Verkoopt 971.628 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,14
Ontvangt uit die verkoop € 1.107.656

Winst voor belasting € 25.406
Houd 415.872 aandelen in portefeuille

-

quote:

[verwijderd schreef:

id=15028462 date=202310041257]
[...]

Ik las geloof ik ergens dat jij geen long of short etc hebt.

quote:

lucas D schreef op 4 oktober 2023 13:28:

Ik weet niet genoeg van de optie materie om met zekerheid zaken te beoordelen.
Wel weet ik dat met als je opties moet verkopen het belasting technisch beter is om van het restant er zo snel mogelijk aandelen voor te kopen.

Als je de grafieken bekijkt, dan zie je dat dit mogelijk ook bij Pharming het geval is.

De opties zijn verkocht in augustus, daarna is de koers fors gestegen, wat duid op het aankopen van aandelen.

Wat anderen ervan vinden?

Laat het weten.

note: weet dat ik naar de grafieken heb verwezen voor ik dit wist.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 oktober 2023 13:25:

Mag je opties onbeperkt aanhouden excutive lid?

Of zijn er bepaalde voorwaarde waardoor je ze van de hand MOET doen, want 2 van de 3 verkopen namelijk meer als wat ze aan opties hebben gekregen dat is al vreemd opzich. En het geld wat ze er aan overhouden is geen klein bier maar mega winst is het zeker niet zeker niet in het geval van Mirella

Vooral Anurag & Stephan weten wat er allemaal nog gaat komen komende tijd. Lijkt mij sterk dat ze dan niet nog 2 a 3 maanden extra kunnen wachten en het geld NU nodig hebben.

Andere gedachte misschien, zou het kunnen zijn dat zij afstand hebben moeten doen van hun aandelen vanwege een overname

quote:

lucas D schreef op 4 oktober 2023 13:07:

[...]

Vreemd!

Mmdeugen is geschorst omdat er weerstand was tegen wat hij schreef, maar vooral omdat hij de vragen van forumleden links liet liggen of anders beantwoorden dat de vraagstellers wilden. Hij was ook ultra positief. Daar hebben sommige leden een allergie voor.

Met jou hebben diezelfde mensen minder moeite, terwijl er in je berichten geen positief woord te vinden is als het over Pharming gaat.
Je laat vragen die andere forumleden stellen ook links liggen of de beantwoording anders dan de vraagstellers wilden.
Zie je als ultra negatief.
Daar hebben sommige forumleden een allergie voor.

Het verschil zit hem niet in de gelijkenissen die er zijn.

Het verschil is dat Mmdeugen er elke keer voor geschorst word.

Dat vind ik nou vreemd?

quote:

fanaat schreef op 4 oktober 2023 13:33:

Beste Lucas. Het trackrecord van fanaat is beter dan dat van Pharming. Pharming loopt al 25 jaar mee en in al die jaren hebben ze de ene na de andere belofte gedaan. Wat van Pharming rest is een groothandel met een bescheiden productieafdeling voor ruconest. Datzelfde bedrijf heeft in Amerika een verkoopkantoortje met enkele personeelsleden. Het management van dat kleine kantoor krijgt het voor elkaar om in een paar jaar tijd miljoenen bij elkaar te verdienen. Dit vanzelfsprekend tot ongenoegen van het management van het hoofdkantoor. Zij zullen zich gaan roeren. Als dan bedacht wordt dat dit bedrijf zijn bestaansrecht ontleent aan het beter maken van mensen met zeldzame ziektes breekt mijn klomp. Een en ander strookt niet met elkaar. Wellicht is dit de oorzaak van het achterwege blijven van herstel van de koers. Ik durf daarover een weddenschap aan te gaan. In Europa worden geen absurde bedragen betaald voor medicijnen tegen zeldzame aandoeningen. Dit fenomeen speelt Pharming nu en zeker op termijn parten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 oktober 2023 13:38:

Ik dacht dat de koers wel iets op zou veren, maar de koers heeft alle tekenen van zwakte en forse day-low op de teller van onder de 1.10
Heeft de huis-tuin-en-keuken analist nog wat gezegd over zijn fiasco-tip van aandeel van het jaar gisteren?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 oktober 2023 13:25:

Mag je opties onbeperkt aanhouden excutive lid?

Of zijn er bepaalde voorwaarde waardoor je ze van de hand MOET doen, want 2 van de 3 verkopen namelijk meer als wat ze aan opties hebben gekregen dat is al vreemd opzich. En het geld wat ze er aan overhouden is geen klein bier maar mega winst is het zeker niet zeker niet in het geval van Mirella

Vooral Anurag & Stephan weten wat er allemaal nog gaat komen komende tijd. Lijkt mij sterk dat ze dan niet nog 2 a 3 maanden extra kunnen wachten en het geld NU nodig hebben.

Andere gedachte misschien, zou het kunnen zijn dat zij afstand hebben moeten doen van hun aandelen vanwege een overname

quote:

De amateur schreef op 4 oktober 2023 13:37:

[...]

Ook geen expert maar deze opties verkoop je niet die verzilver je. Het is eigenlijk het recht om aandelen te komen tegen een vooraf afgesproken prijs. De meldingen die we sinds gister zien zijn er 2 die alles verzilveren en vervolgens de aandelen + meer van oude positie verkopen. 1 dame die opties verzilvert maar vervolgens een gedeelte van de aandelen niet verkoopt.

Belastingtechnisch verkopen mensen juist altijd aandelen na het verzilveren van aandelen om aan de belastingplicht te voldoen. Alles verkopen + meer is meestal een slecht teken. (Waarom zou je alles verkopen als het goed gaat?)

TripleA had ergens vanochtend mooi overzicht gemaakt. Zou die post even opzoeken.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 oktober 2023 13:27:

[...]

Inderdaad, en daarom zeer opmerkelijk dat ze verkopen. Zij weten wat er komen gaat, of vooral wat er niet komen gaat.

quote:

G. Hendriks schreef op 4 oktober 2023 13:48:

[...]

Personeelsopties zijn deel van de arbeidsovereenkomst en niet overdraagbaar. Ze kennen een uitoefenprijs (zie ook vraag Bassie) en een bepaalde looptijd. Behoudens de termijn waarbinnen niet gehandeld mag worden ivm. voorkennis of anderszins overeengekomen beperking kunnen ze dus gewoon worden uitgeoefend. Hiervoor staan ook aandelen gereserveerd in de boeken van Pharming.

De kernvraag hier is: waarom hebben de uitoefenaars ervoor gekozen om direct alle aandelen die ze verkregen bij de uitoefening te verkopen?

Als zij afstand zouden hebben gedaan vanwege een a.s. overname vooruitlopende op een PB van Pharming, dan is dat wel de meest duidelijke vorm van handelen met voorkennis. Dat zal dus wel niet.

Edit: Jus en Bassie zijn veel beter dan ik op je vraag ingegaan, zie ik net.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 oktober 2023 13:57:

[...]

Is het ook voorkennis als de overname gaat komen en zij tegen een lagere prijs verkopen als de overname prijs gaat zijn?

En kan het ook zo zijn dat de expiratie van deze opties bijna verliep en ze daarom moesten verkopen.

Misschien wel een combinatie van beide expiratie loopt straks af maar er komt ook een overname aan. Zij mogen voor en na een bepaalde tijd dus niet uitoefenen. Maar het kan wel zijn dat je dan over de expiratie gaat. Is dat dan wel een goede reden om nu te verkopen?

quote:

Drieklezoor schreef op 4 oktober 2023 14:17:

We staan in de "plus " en wel 1/10e cent !