Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2023

3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Kwiirk
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 10:09:

[...]

Als er redenen zouden zijn voor hogere koersen dan hadden we die wel al gezien.
De omzet uit Ruconest was aardig, maar met kanttekening dat het niet bekend is hoeveel uitgestelde betalingen in Q3 vielen en zal Q4 dus sturing geven of die omzet ook op niveau blijft.
Leniolisibomzet viel mij tegen.
Outlook: leeg en summier. Vaag gedoe over een tweede indicatie. Dat betekent dat Sijmen zijn kaarten overspeelt.
Verder heeft Pharming de belegger weing te bieden in de toekomst. Er is nauwelijks uitzicht op flinke groei of een grote winst.
Natuurlijk vind je dat je zoals altijd gelijk hebt. Je bent tenslotte niet voor niks de expert.
lucas D
3
quote:

LL schreef op 2 november 2023 12:02:

[...]

Je kunt de demagoog uithangen en beweren dat de verklaringen van Pharming nooit gekleurd zijn en wat hier op het forum geschreven wordt wel het geval is maar dit is alles behalve objectief. Ook het verschuilen achter een accountant veranderd hier niets aan.

Pharming heeft nu eenmaal belangen en die hoeven niet altijd in lijn te liggen met de belegger. De belegger dient in acht te nemen dat informatie (afkomstig van waar dan ook) gekleurd kan zijn.

Wij van wceend Pharming adviseren wceend Pharming.
Je blijft vreemd reageren, een demagoog omdat je cijfers van Pharming belangrijker vind dan wat forumleden hier op het forum zetten is al voldoende.
Kijk wat ik schrijf en voeg daar niet iets aan toe wat ik niet schrijf.

Zonder accountants krijg je wat nu 'met' accountant beweerd word.

Snap jezelf wel waar je het over hebt?
Mmdeugen
3
quote:

Hoger Lager schreef op 1 november 2023 20:41:

[...]

Er zijn mensen die jou misschien het liefst geschorst zien mmdeugen. Ik lees hier niets vreemds van jou. Ja, je mening. En je geeft aan welke andere posters ook goede , inhoudelijke posts hebben geplaatst. Niets mis mee. In mijn ogen dan. :-)

Ik denk dat je helaas gelijk hebt Hoger-Lager!

Ik ben waarschijnlijk wat (te) positief voor ws sommige daghandelaren, als ik de lijn van Pharming aan houdt.

Mijns inziens is er echt feitelijk niets op de progressie van Pharming aan te merken de laatste anderhalf jaar. Alle Pharming-Aandeelhouders zouden daar feitelijk blij mee moeten zijn.

Waarom:

1. De jaarcijfers van 2022 en vooral de eerste halfjaarcijfers 2023 waren al heel goed.
2. Er is goedkeuring van Joenja door de FDA; Sinds april 2023 vermarkting.
3. De 3 e kwartaalcijfers van 2023 waren boven ieders verwachting;
4. binnenkort ws duidelijkheid over het advies van de CHMP van de EMA.
5. de 2 e diagnose komt ws dit 4 e kwartaal 2023 duidelijkheid over;
6. OTL wordt dit kwartaal over geinformeerd.

Kortom:

Prima vooruitzichten toch!

Alleen bij afkeuring van leniolisib door de EMA zou er m.i. een tegenvaller zijn.

Lijkt mij overigens niet erg logisch, want als er wat bijzonders was gebeurd met patiënten hadden we dat al lang geweten. Het geneesmiddel is al langere tijd veilig bevonden en de FDA heeft het goedgekeurd!

Maar goed, dan nog heeft Pharming de inkomsten van Ruconest en Joenja in Amerika.

Analisten schatten eerder dit jaar alleen voor Ruconest al een hogere koers in, dan nu.
Dus "nu nog geen goedkeuring" door de EMA is m.i. nog steeds in de huidige koersprijs ingecalculeerd.

Bij wel-goedkeuring door de EMA en meer duidelijkheid over de mogelijke 2e indicatie zal de koers m.i. deze keer wel weer fors "naar boven" reageren en zullen er ws nieuwe hogere bodems worden gelegd!

We zullen het zien komende week of daarna.

Fijne dag allen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 2 november 2023 12:12:

[...]

Je blijft vreemd reageren, een demagoog omdat je cijfers van Pharming belangrijker vind dan wat forumleden hier op het forum zetten is al voldoende.
Kijk wat ik schrijf en voeg daar niet iets aan toe wat ik niet schrijf.

Zonder accountants krijg je wat nu 'met' accountant beweerd word.

Snap je het zelf wel waar je het over hebt?
Die vraag stel ik bij jou ook vaak.
De Zwarte kat
0
quote:

BRIARC schreef op 2 november 2023 11:56:

Tevreden met de cijfers van Pharming. Ik ben benieuwd naar het oordeel van de EMA en meer info over de 2e indicatie Jniet meer oenja dit jaar.
Gaat dit jaar .niet meer gebeuren
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 2 november 2023 12:14:

[...]

Analisten schatten eerder dit jaar alleen voor Ruconest al een hogere koers in, dan nu.

Kun je de bron delen waar dat uit blijkt?
Rikos
2
quote:

Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:50:

[...]

*** ingekort ***

Waarom maakt je anderen "alert" op mijn vaak positief ingestoken postings over Pharming, gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf?


[quote alias=Mmdeugen id=14732006 date=202303270708]
[...]

Aanvullend zou ik de voucher nog willen melden die Pharming nog kan gebruiken voor versneld onderzoek en aansluitend op de markt brengen van een nieuw geneesmiddel!

Vlak ook de interesse om Pharming over te nemen niet uit.

Maar ook andersom. De waarde van Pharming kan vandaag en komende weken al over 2 miljard Euro uitkomen met het huidige aantal aandelen.
Hoe mooi is dat.


Op welke gegevens zijn bovenstaande beweringen dan gebaseerd???
Waar staat de info op de site van pharming waarop u deze uitspraken baseerd???

Die informatie is voor iedereen zeer interessant denk ik.
Ben oprecht benieuwd naar het antwoord.
Mmdeugen
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 11:55:

[...]

Ik maak anderen inderdaad alert dat jij nogal vaak zaken verzint, zoals jij beweerde dat Sijmen gezegd zou hebben dat 90% uit Ruconest betaald zou worden, terwijl Sijmen dit niet gezegd had. Dus dat 'gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf' zullen we met een hele grote korrel zout moeten nemen.

Waar haal jij dit nu weer vandaan!!
Je verzint maar wat en veroordeelt m.i. te vaak andere posters!

Heb ik helemaal niet gepost.

Ik kap er maar weer mee vandaag.
BassieNL
10
Er wordt op het forum twijfel gezaaid over het succes van de Q3 sales van Ruconest. De suggestie wordt gewekt dat Pharming veel uitgestelde betalingen daarin heeft opgenomen en dat de omzet in Q4 wel eens kan tegenvallen.

Door Pharming is daar het volgende over gezegd:
3Q is strong, and we occasionally see stocking, but it's sporadic. There's no real pattern to it. So, I would still expect, at this stage, 4Q to be our strongest quarter and for us to see end of the year strong.


www.pharming.com/sites/default/files/...
Hoger Lager
1
quote:

Mmdeugen schreef op 2 november 2023 12:14:

[...]

Ik denk dat je helaas gelijk hebt Hoger-Lager!

Ik ben waarschijnlijk wat (te) positief voor ws sommige daghandelaren, als ik de lijn van Pharming aan houdt.

Mijns inziens is er echt feitelijk niets op de progressie van Pharming aan te merken de laatste anderhalf jaar. Alle Pharming-Aandeelhouders zouden daar feitelijk blij mee moeten zijn.

Waarom:

1. De jaarcijfers van 2022 en vooral de eerste halfjaarcijfers 2023 waren al heel goed.
2. Er is goedkeuring van Joenja door de FDA; Sinds april 2023 vermarkting.
3. De 3 e kwartaalcijfers van 2023 waren boven ieders verwachting;
4. binnenkort ws duidelijkheid over het advies van de CHMP van de EMA.
5. de 2 e diagnose komt ws dit 4 e kwartaal 2023 duidelijkheid over;
6. OTL wordt dit kwartaal over geinformeerd.

Kortom:

Prima vooruitzichten toch!

Alleen bij afkeuring van leniolisib door de EMA zou er m.i. een tegenvaller zijn.

Lijkt mij overigens niet erg logisch, want als er wat bijzonders was gebeurd met patiënten hadden we dat al lang geweten. Het geneesmiddel is al langere tijd veilig bevonden en de FDA heeft het goedgekeurd!

Maar goed, dan nog heeft Pharming de inkomsten van Ruconest en Joenja in Amerika.

Analisten schatten eerder dit jaar alleen voor Ruconest al een hogere koers in, dan nu.
Dus "nu nog geen goedkeuring" door de EMA is m.i. nog steeds in de huidige koersprijs ingecalculeerd.

Bij wel-goedkeuring door de EMA en meer duidelijkheid over de mogelijke 2e indicatie zal de koers m.i. deze keer wel weer fors "naar boven" reageren en zullen er ws nieuwe hogere bodems worden gelegd!

We zullen het zien komende week of daarna.

Fijne dag allen.
Precies. De omzet van ruconest steeg bijzonder veel. Des te meer profylaxe, des te meer rescue medicijnen er nodig zijn en dus adviseren artsen patienten om standaard ruconest bij zich te hebben. Er kwamen 70 patienten per kwartaal bij dus die omzet zou nog verder kunnen toenemen.

Fijne dag ook!
[verwijderd]
1
quote:

Mmdeugen schreef op 2 november 2023 12:14:

[...]
Alle Pharming-Aandeelhouders zouden daar feitelijk blij mee moeten zijn.

Waarom:

1. De jaarcijfers van 2022 en vooral de eerste halfjaarcijfers 2023 waren al heel goed.
2. Er is goedkeuring van Joenja door de FDA; Sinds april 2023 vermarkting.
3. De 3 e kwartaalcijfers van 2023 waren boven ieders verwachting;
4. binnenkort ws duidelijkheid over het advies van de CHMP van de EMA.
5. de 2 e diagnose komt ws dit 4 e kwartaal 2023 duidelijkheid over;
6. OTL wordt dit kwartaal over geinformeerd.

Alle Pharming-Aandeelhouders zouden daar feitelijk blij mee moeten zijn.

Waarom:

1. De jaarcijfers van 2022 en vooral de eerste halfjaarcijfers 2023 waren al heel goed.
Jouw interpretatie, geen feit. De omzet daalde in H1 met zo'n 3 miljoen, jij vind dat goed. Uit perspectief op groei van het aandeel is het natuurlijk gewoon een forse tegenvaller.
2. Er is goedkeuring van Joenja door de FDA; Sinds april 2023 vermarkting.
Feit
3. De 3 e kwartaalcijfers van 2023 waren boven ieders verwachting;
Dat ligt aan de verwachtting. Het is jouw interpretatie maar helaas geen feit
4. binnenkort ws duidelijkheid over het advies van de CHMP van de EMA.
Maar maakt het nog geen feit. Binnenkort is ook een niet nader bepaald tijdsbestek.
5. de 2 e diagnose komt ws dit 4 e kwartaal 2023 duidelijkheid over;
Dit is een verwachting, geen feit
6. OTL wordt dit kwartaal over geinformeerd.
Dit is een verwachting, geen feit

En zo zie je mmdeugen dat er maar weinig feitelijk overblijft.
Beur
2
Het was weer genieten op Pharming Boulevard deze ochtend met enerverende bitch fights. Veel genoegen verder deze middag.
BRIARC
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 2 november 2023 12:15:

[...] Gaat dit jaar .niet meer gebeuren
Dat schrijft Pharming wel in hun Q3 report.
bammie
2
Hoe zit het met voorkennis bij medewerkersaandelen?

Voorkennis is het oneigenlijk gebruik van vertrouwelijke bedrijfsinformatie bij aandelentransacties. Met die kennis kan iemand voortijdig inspelen op de waarde van het aandeel in de wetenschap wat het effect van die informatie zal zijn op de koers.
Wanneer werknemers over aandelen beschikken, is de kans groot dat enkelen van hen regelmatig over voorkennis beschikken. Met name leden van de Raad van Bestuur en personeel op de financiële afdeling zijn vaak goed op de hoogte van mogelijke koersontwikkelingen. Verder kunnen collega's die van elkaar weten wie wil kopen en verkopen met die voorkennis bij vrije handel de koers manipuleren.
Om dergelijke strafbare praktijken te voorkomen, loopt de verhandeling van werknemersaandelen of certificaten vaak verplicht via een compliance officer of een toezichthoudend administratiekantoor en is handel alleen mogelijk gedurende een vastgestelde handelsperiode, meestal direct na publicatie van de (half) jaarcijfers.

Bron:
www.managementsite.nl/tql/hrm/financi...
[verwijderd]
1
quote:

Mmdeugen schreef op 2 november 2023 12:22:

[...]
Waar haal jij dit nu weer vandaan!!
Je verzint maar wat en veroordeelt m.i. te vaak andere posters!

Heb ik helemaal niet gepost.

Ik kap er maar weer mee vandaag.
Ik moet mij inderdaad even rectificeren:

Ik maak anderen inderdaad alert dat jij nogal vaak zaken verzint, zoals jij beweerde dat Sijmen gezegd zou hebben dat 90% van de omzet van Joenja over zou blijven, terwijl Sijmen dit niet gezegd had. Dus dat 'gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf' zullen we met een hele grote korrel zout moeten nemen.

Ik had mij vergist in een uitspraak over Ruconest en Joenja. Het is inmiddels ook lastig om al die verzinsels van je nog uit elkaar te houden.
LL
3
quote:

lucas D schreef op 2 november 2023 12:12:

[...]

Je blijft vreemd reageren, een demagoog omdat je cijfers van Pharming belangrijker vind dan wat forumleden hier op het forum zetten is al voldoende.
Kijk wat ik schrijf en voeg daar niet iets aan toe wat ik niet schrijf.

Zonder accountants krijg je wat nu 'met' accountant beweerd word.

Snap jezelf wel waar je het over hebt?
Jij probeert hier stellingen van forumgenoten te pareren met gekleurde verklaringen waarop ik stel dat Pharming ook gekleurde verklaringen kan geven wat jij weer ontkent.

Plot het onderstaande begrip Demagogie op jouw stellingen en mogelijk dat je de link legt.

Demagogie (> demagogisch; van het Grieks d?µ??= "volk" en a?(??)e?? = "(op)leiden") is een manier om de luisteraar van een onwaarheid te overtuigen door een beroep te doen op het "gezond verstand" en de "logica" van een persoon.

bron:
nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie

Een Ceo die verklaringen doet over bv het nieuw aantal patiënten Ruconest en geen verklaring doet over het aantal vertrekkende patiënten geeft een gekleurde verklaring.

Je stelling dat Pharming geen gekleurde verklaringen doet klopt dus niet.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 2 november 2023 12:27:

Hoe zit het met voorkennis bij medewerkersaandelen?

Voorkennis is het oneigenlijk gebruik van vertrouwelijke bedrijfsinformatie bij aandelentransacties. Met die kennis kan iemand voortijdig inspelen op de waarde van het aandeel in de wetenschap wat het effect van die informatie zal zijn op de koers.
Wanneer werknemers over aandelen beschikken, is de kans groot dat enkelen van hen regelmatig over voorkennis beschikken. Met name leden van de Raad van Bestuur en personeel op de financiële afdeling zijn vaak goed op de hoogte van mogelijke koersontwikkelingen. Verder kunnen collega's die van elkaar weten wie wil kopen en verkopen met die voorkennis bij vrije handel de koers manipuleren.
Om dergelijke strafbare praktijken te voorkomen, loopt de verhandeling van werknemersaandelen of certificaten vaak verplicht via een compliance officer of een toezichthoudend administratiekantoor en is handel alleen mogelijk gedurende een vastgestelde handelsperiode, meestal direct na publicatie van de (half) jaarcijfers.

Bron:
www.managementsite.nl/tql/hrm/financi...
Jammer dat je mmdeugen zelf eens niet wat hebt laten zoeken.
holmes
0
quote:

voda schreef op 1 november 2023 08:01:

Pharming Group neemt deel aan investeerdersconferenties in november

Leiden, 1 november 2023: Pharming Group N.V. (“Pharming”) (Euronext Amsterdam: PHARM/Nasdaq: PHAR) maakt bekend dat het management van Pharming in de maand november aan de volgende investeerdersconferenties zal deelnemen:

Stifel 2023 Healthcare Conference, New York, 14-15 november
Anurag Relan, Chief Medical Officer zal deelnemen aan een ‘fireside chat’ vraag- en antwoordsessie op dinsdag 14 november om 14:35 uur.
Jefferies London Healthcare Conference 2023, Londen, VK, 14-16 november
Sijmen de Vries, Chief Executive Officer zal een presentatie geven op woensdag 15 november om 09:30 uur.
Voor meer informatie over de conferenties, of voor het maken van een één-op-één afspraak met het managementteam van Pharming, kunt u contact opnemen met Pharmings Investor Relations team via investor@pharming.com of neem contact op met uw Stifel of Jefferies vertegenwoordiger.

Over Pharming Group N.V.

Pharming Group N.V. (Euronext Amsterdam: PHARM/Nasdaq: PHAR) is een wereldwijd opererende biofarmaceutische onderneming die zich toelegt op het transformeren van het leven van patiënten met zeldzame, slopende en levensbedreigende ziekten. Pharming commercialiseert en ontwikkelt een innovatieve portfolio van eiwitvervangingstherapieën en precisiegeneesmiddelen, waaronder kleine moleculen, biologische geneesmiddelen en gentherapieën die zich in een vroeg tot laat ontwikkelingsstadium bevinden. Pharming is gevestigd in Leiden en heeft medewerkers over de hele wereld die patiënten bedienen in meer dan 30 markten in Noord-Amerika, Europa, het Midden-Oosten, Afrika en Azië-Pacific.

Ga voor meer informatie naar www.pharming.com en vind ons op LinkedIn.

Voor meer informatie, neem contact op met:

Pharming Group, Leiden
Michael Levitan, VP Investor Relations & Corporate Communications
T: +1 (908) 705 1696

Heather Robertson, Investor Relations & Corporate Communications Manager
E: investor@pharming.com

LifeSpring Life Sciences Communication, Amsterdam
Leon Melens
T: +31 6 53 81 64 27
E: pharming@lifespring.nl

FTI Consulting, Londen, VK
Victoria Foster Mitchell/Alex Shaw/Amy Byrne
T: +44 203 727 1000
Wie van plan is Anurag Relan op de 2023 Healthcare Conference, op 14 15 november in New York aan te horen, doet er goed aan eerst contact met Pharming op te nemen.

www.pharming.com/news/pharming-group-...
[verwijderd]
0
quote:

Rikos schreef op 2 november 2023 12:19:

[...]

[quote alias=Mmdeugen id=14732006 date=202303270708]
[...]

Aanvullend zou ik de voucher nog willen melden die Pharming nog kan gebruiken voor versneld onderzoek en aansluitend op de markt brengen van een nieuw geneesmiddel!

Vlak ook de interesse om Pharming over te nemen niet uit.

Maar ook andersom. De waarde van Pharming kan vandaag en komende weken al over 2 miljard Euro uitkomen met het huidige aantal aandelen.
Hoe mooi is dat.


Op welke gegevens zijn bovenstaande beweringen dan gebaseerd???
Waar staat de info op de site van pharming waarop u deze uitspraken baseerd???

Die informatie is voor iedereen zeer interessant denk ik.
Ben oprecht benieuwd naar het antwoord.
mmdeugen 'is er vandoor' schreef hij of zij net. Wanneer het te heet onder de voeten wordt komt hij of zij later terug om de kwestie volledig te negeren, doet alsof de neus bloedt en verder te gaan waar hij of zij gebleven was
Mmdeugen
0
quote:

BassieNL schreef op 2 november 2023 12:22:

Er wordt op het forum twijfel gezaaid over het succes van de Q3 sales van Ruconest. De suggestie wordt gewekt dat Pharming veel uitgestelde betalingen daarin heeft opgenomen en dat de omzet in Q4 wel eens kan tegenvallen.

Door Pharming is daar het volgende over gezegd:
3Q is strong, and we occasionally see stocking, but it's sporadic. There's no real pattern to it. So, I would still expect, at this stage, 4Q to be our strongest quarter and for us to see end of the year strong.


www.pharming.com/sites/default/files/...

Klopt BassieNL.

Het 2 e kwartaal is m.i. al wat ingehaald.
Sijmen heeft aangegeven, dat er al 3 kwartalen achtereen meer dan 70 patiënten per kwartaal bijkomen.
Dat gaat dan om 210 patiënten meer tot het 4 e kwartaal 2023.
Al dit in het 4 e kwartaal weer gebeurt, dan zijn er in 2023 al meer dan 280 patiënten die Ruconest gebruiken bijgekomen!! Dat is m.i. zeer fors!

Bovendien dienen in de VS de patiënten steeds een medicijn voor accute thuis te hebben, omdat de profylaxe middelen alleen niet altijd voldoende is.

Dan is het toch niet meer dan logisch, dat de omzet van Ruconest toe gaat nemen.
Dit wordt gewoonweg bevestigd door de 3 e kwartaalcijfers. $60,2 omzet per kwartaal aan omzet voor Ruconest is m.i. nog niet eerder vertoond!

Ook ik verwacht, zoals al eerde gesteld, dat de omzet van Ruconest in het 4 e kwartaal nog hoger zal liggen, mede omdat het geneesmiddel dan nog voor de prijs van 2023 ingekocht kan worden.

Er zullen best wel eens patiënten overlijden en afvallen, maar Sijmen geeft voortdurend aan dit jaar, dat het aantal patiënten dat Ruconest gebruikt met meer dan 70 per kwartaal toeneemt.
M. i. zal de toename van het aantal patiënten die Ruconest gebruiken veel hoger zijn, dan het aantal dat afvalt.
M.i. laten de cijfers van het 3 e kwartaal dit ook zien.

En nu ben ik echt aan het andere werk.
3.324 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 163 164 165 166 167 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,849
Laag 0,823
Volume 4.595.581
Volume gemiddeld 6.541.077
Volume gisteren 4.595.581