Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Goedekans schreef op 22 april 2024 18:22:

[...]

Overal ganzen en erg veel lawaai.
Veel van hetzelfde gaaak , gaaak , gaaak en ga zo maar door. Zou dat veel energie kosten? :-)
Het is nog steeds frisjes met die koude noorderwind.
Ben blij dat die Grub de deur uit gaat.

quote:

Trx7 schreef op 22 april 2024 14:10:

[...]

Verliezen in GH zelf zijn verrekenbaar met toekomstige winsten in GH maar dan gaat het om operationele verliezen. Verliezen op aandeehoudersniveau zijn nooit aftrekbaar. Dus dat de deelneming minder waard is geworden is fiscaal niet aftrekbaar.

De recente goodwill afschrijvingen zijn in NL fiscaal ook niet aftrekbaar.

quote:

Goedekans schreef op 22 april 2024 18:22:

[...]

Overal ganzen en erg veel lawaai.
Veel van hetzelfde gaaak , gaaak , gaaak en ga zo maar door. Zou dat veel energie kosten? :-)
Het is nog steeds frisjes met die koude noorderwind.
Ben blij dat die Grub de deur uit gaat.

quote:

Jetski schreef op 22 april 2024 20:14:

Ik vraag me al een hele tijd af of de CEO met voorkennis
Want dat mag ik toch aannemen zegt dat de koers te laag staat.
Terwijl dit totaal niet zo is. En dan bewust het vertrouwen van de aandeelhouder in JET laat verliezen met een koers daling tot gevolg. Om vervolgens zelf op een lage koers gunstig gebruik kunnen maken van het buyback programma. Dat hij voor dit soort uitspraken niet op de vingers wordt getikt door de AFM vind ik onbegrijpelijk.

quote:

Leon57 schreef op 22 april 2024 19:47:

[...]

Dus als je in de VS een onderneming koopt op 100 en verkoopt tegen 20 is het verlies niet aftrekbaar?
Dan is de winst als je een onderneming koopt op 20 en verkoopt tegen 100 zeker onbelast.

Maar als het verlies op aandeelhouders niveau niet aftrekbaar is ( en winsten dan neem ik aan niet belast) dan blijft toch staan dat JET zelf geen verlies lijdt op de aankoop omdat ze het geld om te aankoop te betalen van derden hebben gekregen middels de aandelen uitgifte.

En dus als ze de aandelen die toen zijn uitgegeven nu door JET worden ingekocht waarna
Als dat allemaal gedaan is, ze GH verkopen voor meer als wat aan de inkoop / terugkoop van toen de uitgegeven aandelen is besteed
Creëren ze een winst die volledig onbelast zal zijn voor JET
Of zie ik dat helemaal verkeerd?

quote:

Trx7 schreef op 22 april 2024 22:51:

[...]

Klopt, dan maken ze winst. Dus aantal uitgegeven aandelen voor de overname x inkooprijs = bedrag wat je minimaal nodig om quit te spelen. Dacht dat bij een koers van 15 euro rond de 900 miljoen was.

quote:

Goedekans schreef op 22 april 2024 20:42:

[...]

Ik heb gelezen dat Jitse Groen in Noordwijk woont
en gek is op JETSKIËN.
Langs de hele kust is het daar in het weekend te gevaarlijk om te zwammen.

quote:

Hendrik Roo schreef op 23 april 2024 06:17:

[...]

Dat is te theoretisch voorgesteld. Wanneer JET 900 miljoen voor Grubhub incasseert, bestaat het "risico" dat de koers boven de € 15,- uitkomt. Waardoor je minder aandelen kunt terugkopen. Ik denk dat wanneer JET de meer dan 20 miljoen aandelen die ze heeft teruggekocht intrekt en 900 miloen cash overhoudt ze best tevreden kan zijn.

quote:

Pedro = in NY (for business) schreef op 19 april 2024 16:17:

IK verwacht dat JET volgende week gaat beginnen met de sterke opmars en dat het snel richting de 20 gaat!

quote:

Henkie 1960 schreef op 23 april 2024 07:00:

Goedemorgen iedereen,Googel:Flink 100 miljoen werkkapitaal ,praat over verkoop.(Jet,belangstelling )

quote:

Trx7 schreef op 23 april 2024 07:33:

[...]

900 miljoen overhouden van de overnameprijs na aftrek kosten inkoop aandelen bedoel je?

Idd een theoretische berekening om alleen het principe te verwoorden. Bij een deal krijg je idd gelijk een koerssprong, dus zou je wel minimaal aan 1.5 miljard moeten denken schat ik in, maar dan hou je geen 900 miljoen cash over op de overname.

Als ze zeker weten dat ze GH voor een redelijke prijs kunnen verkopen zouden ze beste nu zoveel mogelijk moeten inkopen incl een nieuw inkoop programma.

quote:

VanDam75 schreef op 23 april 2024 07:59:

[...]

Precies wat ze dus al doen

quote:

Trx7 schreef op 23 april 2024 08:05:

[...]

Nu gaat redelijk wat naar naar werknemers. die worden dus niet ingetrokken.

quote:

Trx7 schreef op 23 april 2024 08:05:

[...]

Nu gaat redelijk wat naar naar werknemers. die worden dus niet ingetrokken.

quote:

Moriarty schreef op 23 april 2024 08:50:

Jitse wou niet antwoorden op hoeveel aandelen er nu gaan worden geschrapt. MAAR. De eerste aandeleninkoop was bijna volledig voor werknemers.
Ondertussen zijn we alweer een jaar verder, dus waarom zou die 2e aandeleninkoop ook niet grotendeels terug naar werknemers gaan?
Mocht dat niet zo zijn, dan had hij daar toch wel gewoon op geantwoord?