Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2024 09:01:

[...]

Geen van allen.

Omzetgroei en stappen in de pijplijn moeten beleggerswaarde creëren.
Zie alleen al wat de koers deed na de trading update eerder deze maand.

Een kostenbesparingsprogramma gaat in deze groeifase geen hogere koers opleveren.

quote:

Triple A schreef op 18 januari 2024 09:22:

[...]

Dat ben ik niet met je eens BassieNL.

Winstgevendheid moet komen van zowel omzetgroei als kostenbeheersing. En het is juist het gebrek aan winstgevendheid waarom er zo weinig professionele partijen in Pharming beleggen.

Uiteraard mag kostenbeheersing niet ten koste gaan van de omzetgroei. Maar in ieder bedrijf sluipen naar verloop van tijd overbodige kosten. Dat is de reden dat zelfs superwinstgevende bedrijven als Microsoft en Google (Alphabet) om de zoveel jaar een reorganisatie doorvoeren.

Maar Pharming heeft in het 35 jarig bestaan nog nooit gereorganiseerd. Zo is het bijvoorbeeld merkwaardig dat de pijplijn in 2023 vrijwel stopgezet was, maar er geen reorganisatie van de R&D afdeling is doorgevoerd. En de dubbele notering is ook een jaarlijkse kostenpost waarvan je kunt afvragen wat de toegevoegde waarde daarvan nu werkelijk is.

Ik ben zeker niet somber over de toekomst van Pharming. Ik vind alleen wel dat de onderneming best voor het eerst in het 35 jarig bestaan eens kritisch door alle kosten kan lopen, al was het alleen maar om de aandeelhouders te laten merken dat Pharming de winstgevendheid serieus neemt.

-

quote:

TonR schreef op 18 januari 2024 09:17:

[...]Willekeurige teen?

quote:

Bangku schreef op 17 januari 2024 21:32:

[...]

Die forse sprongen kan je vergeten, want als je maar een fractie van je tijd besteed had aan het rekenwerk van actieve forumbezoekers zou je kunnen weten dat de groei in 2023 in de 3 kwartalen resp. 22, 20 en 18 nieuwe patiënten was.
Er is geen enkele reden dat deze groei exponentieel zal toenemen. dus verwachting voor 4 kwartalen is per kwartaal 20 nieuwe patiënten erbij. Wat de opbrengst Joenja voor 2024 (alleen Amerika) brengt op $ 65,8M
Hierbij is rekening gehouden met de 10% prijsverhoging per 01-01-2024.

quote:

BassieNL schreef op 18 januari 2024 09:33:

[...]
Er zijn in het verleden steeds plannen en omzetprojecties gepresenteerd die niet waar zijn gemaakt.
Dan haken beleggers af. Bovendien werd er schimpig gedaan over het enige medicijn dat ze hadden.
Het werd toch als een soort rariteit beschouwd. Niet iets wat een grote farmaceut in huis zou halen.

Ik ben optimistisch over kansen voor het aandeel dit jaar. De start van het jaar is veelbelovend.
Denk dat de omzet wel eens naar $300 mio kan gaan.
Of er dan onder de streep een plusje of een minnetje overblijft vind ik niet zo relevant.

quote:

hangklok schreef op 18 januari 2024 09:45:

Petitie voor IEX om Voda weer toegang te geven. Je naam graag onder deze petitie zetten.
Hanklok voor

quote:

LL schreef op 18 januari 2024 09:57:

[...]

Stel je eens niet zo aan. De beste man is helaas in de fout gegaan en moet zoals ieder ander zijn straf uitzetten. Geen reden tot forumvervuiling met allerlei lijstjes. Als je het er niet mee eens bent mail dan naar forum@iex.nl.

quote:

Triple A schreef op 18 januari 2024 09:22:

[...]

Dat ben ik niet met je eens BassieNL.

Winstgevendheid moet komen van zowel omzetgroei als kostenbeheersing. En juist het gebrek aan winstgevendheid is de reden dat er zo weinig professionele partijen in Pharming beleggen.

Uiteraard mag kostenbeheersing niet ten koste gaan van de omzetgroei. Maar in ieder bedrijf sluipen na verloop van tijd overbodige kosten. Dat is de reden dat zelfs superwinstgevende bedrijven als Microsoft en Google (Alphabet) om de zoveel jaar een reorganisatie doorvoeren.

Maar Pharming heeft in het 35 jarig bestaan nog nooit gereorganiseerd. Zo is het bijvoorbeeld merkwaardig dat de pijplijn in 2023 vrijwel stopgezet was, maar er geen reorganisatie van de R&D afdeling is doorgevoerd. En de dubbele notering is ook een jaarlijkse kostenpost waarvan je kunt afvragen wat de toegevoegde waarde daarvan nu werkelijk is.

Ik ben zeker niet somber over de toekomst van Pharming. Ik vind alleen wel dat de onderneming best voor het eerst in het 35 jarig bestaan eens kritisch door alle kosten kan lopen, al was het alleen maar om de aandeelhouders te laten merken dat Pharming de winstgevendheid serieus neemt.

-

quote:

Drieklezoor schreef op 18 januari 2024 10:00:

Zo : het algoritme heeft weer wat verdiend

quote:

Leo5354 schreef op 18 januari 2024 08:03:

Goede morgen.

Vandaag (op mijn verjaardag) had ik een positief PB zo leuk gevonden als cadeau.
Maar ja volgende week neem ik ook genoegen mee.

Fijne dag allemaal.

quote:

Gforce schreef op 18 januari 2024 10:12:

[...]
Dat is jouw mening verpakt als feit. Maar feit is dat De Vries gecommuniceerd heeft dat de kosten/winstgevendheid nu niet op de eerste plaats staan. De ontwikkeling van de business staat dat wel. De kosten die de ontwikkeling nu met zich meebrengen accepteert Pharming. Of de aandeelhouders dat ook doen is een persoonlijke afweging.

quote:

fanaat schreef op 18 januari 2024 10:36:

C1 rating staat voor zeer speculatief. Als het waar is krijg ik volgers uit onverwachte hoek want Pharming is een speculatief fonds dus eigenlijk een roulette aandeel.
De Vries gedraagt zich ook als eigenaar van een casino. In feite betekent dit dat Pharming wel toekomt aan forse beloningen aan het management maar er geen ruimte is voor de aandeelhouders.
Ook vandaag is dat weer zichtbaar zoals dat, opgeteld, al meer dan duizenden van zijn. Het wordt echt tijd dat de baas komt vertellen dat aandeelhouders van dit fonds niet meer zijn dan ornamenten aan het firmament van de Vries.

quote:

De eerlijke persoon schreef op 17 januari 2024 22:45:

Ik wilde eigenlijk pas weer posten als VODA weer terug was.

quote:

Beur schreef op 18 januari 2024 10:31:

[...]Met andere woorden: verwacht niet teveel winst de komende jaren. Als mensen hier in de geest van Sijmen's verklaring nog een tijdje hun speculatieve pioniersgevoel bij Ph. willen voortzetten: mijn zegen hebben ze. Het hoort immers tot de charme van dit aandeel. De grotere investeerders zullen vermoedelijk nog wel even afwachten.