Tino schreef op 17 april 2024 20:22:
[...]
Klopt maar ING kreeg weer eens een upgrade en ABN blijft ook bij de meeste analisten in het verdomhoekje en dat ondanks dat de verwachting voor ING door de heren analisten nav de jaarcijfers juist zijn verlaagd en bij ABN getuige de post q4 consensus rapportage op de website van ABN zijn verhoogd.
Zelfs dan nog vliegen de upgrades voor ING je om de oren en blijdt het vooral stil rondom ABN en zo blijft de consensus gemiddeld houden met zelfs ook wat verkoopadviezen vs dan natuurlijk toch ook een paar koopadviezen waar het gemiddelde voor ING duidelijk hoger ligt en ook een heel aantal koersdoelen voor ING die gewoon duidelijk hoger zijn dan het koersdoel van ABN wat historisch echt belachelijk is maar sinds corona is er ineens een charme offensief rondom ING en is ABN het lelijke eendje in analisten land terwijl de resultaten verhouding niet anders is qua wpa dpa cost/income ratio equity per share en wat allemaal nog meer, dat was in de jaren voor corona ook al allemaal zo.
Kepler noemde nog dat ING minder rente gevoelig is als de rentes gaan dalen, nou dat is opzich een goede reden om mee te nemen in je waardering maar zegt ook dat de rentes nu langer hoog blijven en dus de rente baten voor ING mee kunnen vallen.
Maar dat is dan toch helemaal extra positief voor ABN want die zijn dus blijkbaar meer gevoelig had de rente omlaag gegaan eerder maar dat verwachten ze dus niet maar zal wel in de verwachtingen hebben gezeten en dus is de meevaller voor ABN groter als de rentes langer hoog blijven tov die verwachting..
toch?
Maar waar blijft dan de upgrade voor ABN?
En dat geldt voor meer partijen, dat merk je ook vaak aan de vragen en reacties op antwoorden in een Q&A. Ik schrijf altijd mee welke partij vragen stelt en of zij het antwoord meevallend of tegenvallend vinden en wat dit dan evt doet met hun advies.
Ook daaraan merk ik dat het er gewoon niet is, het is wel meevallend maar er volgt helemaal geen aanpassing.
Ze doen het gewoon niet.
Geen idee waarom en er zijn genoeg partijen die beleggen met geld van anderen die kijken. aar het gemiddelde van alle adviezen en koersdoelen en dat meenemen in hun beslissing en verder niet al te veel nadenken want tja analisten, het is hun vak, dat ga ik zelf niet nog een keer doen en het gemiddelde zal heus wel goed zijn.... klaar, beheerfee innen en prima. Als er vragen zijn dan heb ik niet afgeweken van de gemiddelde verwachting in de markt dus vervelende vragen kan ik zo afschuiven. Heerlijk.
Ik vind dit echt verbazend dat met de huidige verwachtingen van de heren analisten zelf en dat zijn er veel, je uit komt op jaarresultaten voor de komende 3 jaar die samen bij elkaar nog nooit zo hoog zijn geweest voor een aaneengesloten periode van 3 jaar sinds de IPO in 2015 en je nu aankomt met gemiddeld houden en ik weet niet eens wat het gemiddelde koersdoel is maar dat zal in de buurt van het huidige niveau zijn, doe ff 16e ofzo en dat diezelfde partijen, mogelijk inmiddels anders analisten, in 2016 2017 2018 koersdoelen hadden die heel veel hoger lagen dan dit en toen was ook niet de verwachting dat ABN ineens de groeimotor op standje R van racen had gezet en dat terwijl de buffers nu en de equity per share nu ook veel hoger zijn, de schulden lager, het risico profiel duidelijk lager door afstoten non core portefeuilles in met name olie en gas en transport ....
En er hoeft ook niet weer 28 euro te staan .aar deze fooi relatief historisch en in vergelijk met natuurlijk heel makkelijk ING maar ook internationaal is echt ongekend.
Zo wordt zo een reactie toch ineens weer best lang... sorry.