ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

quote:

The big O schreef op 19 januari 2024 11:49:

Roze bril afzetten want waarom staan de K/W waardes van eu banken zo laag denk je.
Ja juist omdat institutionele wel beter de gevaren inschatten dan wat kleine aandeelhouders vol ongeduld.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 januari 2024 12:07:

Net podcast van de concurent bekeken:
Erik Mauritz van Trade Republic vindt een overname van de DB niet serieus te nemen.
Dat er een overname komt, is goed mogelijk, maar niet nu en zeker niet de DB.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 12:28:

[...]wie is dat?
Afijn, overname door DB was begin deze week al ontkracht door DB zelf. Plus Abn is te groot voor ze concludeerden we hier in het weekend al. De fantasy liep daarom dinsdag al uit de koers.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 januari 2024 12:36:

[...]

Ja, dat is duidelijk. Maar luisteren en dingen oppikken van anderen en je daar zelf een beeld van vormen (ook als het een bevestiging is) is ook fijn. Geldt toch voor alles (niet alleen bij beleggen).

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 12:39:

[...]geldt inderdaad voor alles, behalve voor het luisteren naar analisten, omdat diverse malen is aangetoond dat ze niet beter scoren dan leken of pijltjrsgooiende apen. Ik negeer hen daarom en de koersdoelen die ze afgeven. Ze hebben bewezen 0 procent voorspellende waarde.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 19 januari 2024 12:42:

[...]

Podcast organisatoren/deelnemers zijn geen analisten.
Zoek maar effe op YT.
Ik geef geen link (respecteren regels IEX).

En algemeen geldt voor mij: alle info heeft een waarde. Het is alleen de kunst/uitdaging om er iets goeds voor jezelf mee te doen.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 11:36:

[...]met O eens dat het helemaal niet absurd hoog is. Ze mogen van mij nog hoger.
Het zegt niets dat de werkloosheid laag is er wanbetalers amper zijn. We weten vanuit 2008 dat alles in 2 maanden compleet kan omslaan. Dan moet de staat weer te hulp komen. We zagen het vorig jaar nog in de VS dat banken, die stevig werden geacht, als dominostenen omvielen. Nee, liever hoger en veiliger dan korte termijn bevrediging van ongeduldige aandeelhouders, die overigens nimmer tevreden zijn. Het moet altijd meer en hoger. Ik vind het prima zo.

quote:

DNFTT schreef op 19 januari 2024 12:54:

[...]

Zodra de risico's toenemen dan zal de premie moeten worden verhoogd.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 13:06:

[...]Dan loop je achter de feiten aan. Klanten hebben alles in 3 dagen overgeboekt. Bank weg. Valt niets meer te verhogen.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 13:06:

[...]Dan loop je achter de feiten aan. Klanten hebben alles in 3 dagen overgeboekt. Bank weg. Valt niets meer te verhogen.

quote:

robrdam schreef op 19 januari 2024 14:39:

Mag ik even vingertjes zien van de mensen die ABN Amro (solide hypotheekportefeuille, leningen alleen als je ook het pensioen van je schoonmoeder als onderpand geeft) willen vergelijken met Swiss Bank (jarenlange blunders in het risicobeheer) of Silicon Valley (eenzijdige klantenkring, grote verliezen op obligatieportefeuille verstopt in "hold to maturity")?

Nee jongeman op de eerste rij: één vingertje per persoon!

quote:

robrdam schreef op 19 januari 2024 14:39:

Mag ik even vingertjes zien van de mensen die ABN Amro (solide hypotheekportefeuille, leningen alleen als je ook het pensioen van je schoonmoeder als onderpand geeft) willen vergelijken met Swiss Bank (jarenlange blunders in het risicobeheer) of Silicon Valley (eenzijdige klantenkring, grote verliezen op obligatieportefeuille verstopt in "hold to maturity")?

Nee jongeman op de eerste rij: één vingertje per persoon!

quote:

DNFTT schreef op 19 januari 2024 14:15:

[...]

Onzinnig om dit bij een individuele bank neer te leggen en zal binnen de EU moeten worden geregeld. Bij 99 banken is er een stresstest uitgevoerd, dit is de omvang die deze incidenten probleemloos kan opvangen.

quote:

robrdam schreef op 19 januari 2024 14:39:

Mag ik even vingertjes zien van de mensen die ABN Amro (solide hypotheekportefeuille, leningen alleen als je ook het pensioen van je schoonmoeder als onderpand geeft) willen vergelijken met Swiss Bank (jarenlange blunders in het risicobeheer) of Silicon Valley (eenzijdige klantenkring, grote verliezen op obligatieportefeuille verstopt in "hold to maturity")?

Nee jongeman op de eerste rij: één vingertje per persoon!

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 15:14:

[...]iedere individuele bank kan zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Abn doet dat. Het is een minimumeis, geen maximum. Erboven zitten is slim voor als het echt mis gaat en dat gebeurt nogal eens. Die stresstesten stellen niets voor. In de VS waren ze allemaal geslaagd en een paar maanden later vielen er al om.

quote:

Thorgall schreef op 19 januari 2024 15:18:

[...]Is je kennis van Swiss Bank zo groot dat je de naam niet kent? Het was Credit Suisse.
Banken zijn onderling moeilijk te vergelijken.
ING had in 2008 ook een solide hypotheekportefeuille. Totdat de huizenmarkt inzakte en jouw schoonmoeder ook haar geld opnam. 2 weken later werd de bank genationaliseerd.
Ja dames achteraan, meerdere vingers toegestaan.