Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2024

3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 » | Laatste
Lord Apollyon
0
quote:

G3rwin schreef op 28 februari 2024 12:39:

De trein is vertrokken!
Hij staat nog in z'n achteruit
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 10:27:

[...]Wat dit laatste betreft: De Vries beweerde aanvankelijk wel degelijk dat Ph. in Europa dezelfde prijs kon krijgen als in de USA. Hetgeen toen al de wenkbrauwen deed fronsen bij de beter ingevoerde Ph--belegger.
Ik ben daar niet mee bekend en kan het me ook niet voorstellen hem kennende als uiterst terughoudend bijna verlegen man.
Beweren nog wel, ik vind dat nogal wat.
Doet me denken aan het blaadje dat in China van de boom valt en hier een storm veroorzaakt.

Ik heb zijn video afgeluisterd en bekeken na de goedkeuring Joenja in Amerika en de halfjaarcijfers 2023, en daar geeft hij geen kik over de prijs, ondanks woorden die Nico hem in de mond probeerde te leggen.
Helemaal niks.
lucas D
0
quote:

LL schreef op 28 februari 2024 11:10:

[...]

Hoi Lucas D,

De Vries weet heel goed wat hij doet. Het is algemeen bekend dat de prijzen in de US een stuk hoger liggen in vergelijking met Europa. Dit zegt Pharming er zelf over ondanks dat je de boel wil afzwakken met argumenten dat het niet aan de orde is.

And with regards to your question about the difference between pricing in Europe and the U.S., I
think there’s also quite a number of rare disease compounds on the market and you can actually
see what the difference is between Europe and the U.S. We think European prices are typically in
the 60 to 70 percent range of what the U.S. price is.
So, the price gap has significantly narrowed
or is significantly narrower in these rare diseases than in maybe most markets or diseases where
all sorts of reference pricing systems kick in and that's not the case necessarily with the rare
diseases. So, I hope that answers your question there as well.


bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

Heb nooit een bericht gezien of gelezen dat S. de Vries beweerd dezelfde prijs voor Joenja te krijgen in Europa of elders.

Hier laat je geheugen je in de steek Lucas D. Zoek het onderstaande bericht maar eens op en lees de vooral de posten er voor en na.

lucas D 21 april 2023 18:05

De onderstaande post was destijds aanleiding om te reageren.

lucas D schreef op 21 april 2023 17:00:
Sijmen de Vries is altijd eerlijk geweest op de momenten dat hij uitspraken deed. Dat door omstandigheden daar later wijzigingen in komen is logisch.
Bij elke bedrijf word doorlopend geëvalueerd en bijgesteld. Dat heeft niets met oneerlijk zijn te maken.

Benieuwd hoe dat er bij degenen die dat elke keer opnieuw aankaarten het geval is, of laat ook maar.
Zoals de waard is... etc.

Hoi LL, lees net bovenstaand bericht, en ik zet de vertaling hier onder.

En met betrekking tot uw vraag over het verschil tussen prijzen in Europa en de VS: I
Ik denk dat er ook een behoorlijk aantal zeldzame ziekten op de markt zijn, en dat kan ook
kijk wat het verschil is tussen Europa en de VS. We denken dat de Europese prijzen doorgaans binnen zijn
het bereik van 60 tot 70 procent van wat de Amerikaanse prijs is. Het prijsverschil is dus aanzienlijk kleiner geworden
of is aanzienlijk beperkter bij deze zeldzame ziekten dan bij misschien wel de meeste markten of ziekten waar
allerlei referentieprijssystemen treden in werking en dat is niet noodzakelijk het geval bij de zeldzame
ziekten.

Ik hoop dus dat dit ook je vraag beantwoordt.

Misschien ben ik een pannenkoek, maar ik lees nergens dat S. de Vries beweerd dat hij dezelfde prijs krijgt als in Amerika voor Joenja of welk ander medicijn dan ook.

Volgens mij ben jij nu weer aan de beurt.:~)
Kwiirk
0
quote:

lucas D schreef op 28 februari 2024 15:44:

[...]
Ik ben daar niet mee bekend en kan het me ook niet voorstellen hem kennende als uiterst terughoudend bijna verlegen man.

Bij presentaties en AVA's heb ik niet de indruk gekregen dat SdV een uiterst terughoudend bijna verlegen man is. Ik vind hem zeer welsprekend en wervend in zijn spreken over de te verwachte prestaties van Pharming. Uiterst terughoudend bijna verlegen man zie je zelden als persoonskenmerk van een CEO.
Waar ken jij hem van?
fanaat
0
Natuurlijk heeft de Vries betoogd dat de prijs in Europa dezelfde zou zijn als die van over de plas. Later werd deze uitspraak afgezwakt naar 60%-70% daarvan nog los van de vraag of dit medicijn in Europa niet een zelfde lot is beschoren als ruconest.
Net naast de deur wil niemand ruconest hebben in de USA wel. Rarapolitiepet. Wellicht ook een verklaring voor de onvoldoende onderbouwde aanvraag bij de EMA.
lucas D
0
quote:

Kwiirk schreef op 28 februari 2024 15:59:

[...]
Bij presentaties en AVA's heb ik niet de indruk gekregen dat SdV een uiterst terughoudend bijna verlegen man is. Ik vind hem zeer welsprekend en wervend in zijn spreken over de te verwachte prestaties van Pharming. Uiterst terughoudend bijna verlegen man zie je zelden als persoonskenmerk van een CEO.
Waar ken jij hem van?
Altijd maar weer van die vragen die er niet toe doen.
Beur
0
quote:

lucas D schreef op 28 februari 2024 15:44:

[...]
Ik ben daar niet mee bekend en kan het me ook niet voorstellen hem kennende als uiterst terughoudend bijna verlegen man.
Beweren nog wel, ik vind dat nogal wat.
Doet me denken aan het blaadje dat in China van de boom valt en hier een storm veroorzaakt.

Ik heb zijn video afgeluisterd en bekeken na de goedkeuring Joenja in Amerika en de halfjaarcijfers 2023, en daar geeft hij geen kik over de prijs, ondanks woorden die Nico hem in de mond probeerde te leggen.
Helemaal niks.
Hij heeft dit wel degelijk gezegd en dat was ruim vóór de goedkeuring Joenja in 2023. Ik ga dit niet voor je terugzoeken en als je het niet van me aanneemt: het zij dan maar zo.
Er is hier trouwens best wel veel over die misleidende - want hij wist natuurlijk dondersgoed dat Ph. in de EU niet hetzelfde zou gaan vangen als in de USA - uitspraak van hem gediscussieerd!
Natal
0
SDV heeft niet echt de gave van het woord. Wil teveel zeggen in 1 zin. Snap het wel, ingewikkelde materie. Wat lessen in het overbrengen van ingewikkelde materie in eenvoudige zinnen kan geen kwaad. Eerst rustig leren ademen en flink oefenen.
Voorheen_bekend_als_Test
1
quote:

lucas D schreef op 28 februari 2024 16:07:

[...]

Altijd maar weer van die vragen die er niet toe doen.
Vragen die u niet welgevallig zijn, bedoelt u, omdat het antwoord u niet aanstaat, en waarop u dientengevolge maar geen antwoord geeft. Uw almaar toenemende geraaskal doet vermoeden dat het niet goed met u gaat, hetgeen ik met spijt constateer.
voda
6
quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 16:09:

[...]Hij heeft dit wel degelijk gezegd en dat was ruim vóór de goedkeuring Joenja in 2023. Ik ga dit niet voor je terugzoeken en als je het niet van me aanneemt: het zij dan maar zo.
Er is hier trouwens best wel veel over die misleidende - want hij wist natuurlijk dondersgoed dat Ph. in de EU niet hetzelfde zou gaan vangen als in de USA - uitspraak van hem gediscussieerd!
Een uitspraak van Sijmen:

Daar komen de inkomsten uit andere rijke landen waarschijnlijk bij, want de kans is groot dat die leniolisib ook zullen goedkeuren. Alleen kan Pharming in bijvoorbeeld Europa niet dezelfde prijs vragen als in de Verenigde Staten. De Vries verwacht dat de Europese prijs 30% tot 40% lager zal zijn en dus op circa $350.000 per jaar zal uitkomen. Met een doelgroep van 300 patiënten levert dat een jaaromzet op van maximaal $105 mln.

FD artikel van 6 april 2023 om 16:00

Geheel te lezen om 7 april 2023 09:23, blz 109, (teller op 20 zetten)

www.belegger.nl/Forum/Topic/1395678/P...
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 16:09:

[...]Hij heeft dit wel degelijk gezegd en dat was ruim vóór de goedkeuring Joenja in 2023. Ik ga dit niet voor je terugzoeken als bewijs en als je het niet van me aanneemt: het zij dan maar zo.
Er is hier trouwens best wel veel over die misleidende - want hij wist natuurlijk dondersgoed dat Ph. in de EU niet hetzelfde gaat vangen als in de USA - uitspraak van hem gediscussieerd!
Beur als jij het schrijft dan neem ik het aan.
Als er langdurig over gepraat is dat ben ik daar zelfs ongetwijfeld deelgenoot van geweest,.

Het komt echter niet bij me naar boven. ik zoek bijna nooit iets op, doe bijna alles uit het hoofd.
Dat het mij onbekend is, is voor mij een teken dat het niet belangrijk was, anders had ik het onthouden.

Mijn versies die ik onthouden heb zijn van na de goedkeuring. Dat zijn ook de laatste van S. de Vries, en dat hij daar niets zegt is voor mij zoals hij er over denkt en waar we het mee moeten doen.
En die er ook alleen maar toe doen.

En ja, ik heb wel wat met S. de Vries, een integere man, hij kan bij mij geen kwaad doen.
Beur
1
quote:

voda schreef op 28 februari 2024 16:21:

[...]
Een uitspraak van Sijmen:

Daar komen de inkomsten uit andere rijke landen waarschijnlijk bij, want de kans is groot dat die leniolisib ook zullen goedkeuren. Alleen kan Pharming in bijvoorbeeld Europa niet dezelfde prijs vragen als in de Verenigde Staten. De Vries verwacht dat de Europese prijs 30% tot 40% lager zal zijn en dus op circa $350.000 per jaar zal uitkomen. Met een doelgroep van 300 patiënten levert dat een jaaromzet op van maximaal $105 mln.

FD artikel van 6 april 2023 om 16:00

Geheel te lezen om 7 april 2023 09:23, blz 109, (teller op 20 zetten)

www.belegger.nl/Forum/Topic/1395678/P...
Dat was dus ruim ná die eerdere uitspraak van hem.
voda
0
quote:

Beur schreef op 28 februari 2024 16:29:

[...]Dat was dus ruim ná die eerdere uitspraak van hem.
Die eerdere uitspraak opzoeken is knap lastig. Was dat tijdens een interview? Is dat via youtube op te zoeken?
BassieNL
0
quote:

voda schreef op 28 februari 2024 16:31:

[...]
Die eerdere uitspraak opzoeken is knap lastig. Was dat tijdens een interview? Is dat via youtube op te zoeken?
interview in iex magazine juni 2021
LL
1
quote:

lucas D schreef op 28 februari 2024 15:59:

[...]

Hoi LL, lees net bovenstaand bericht, en ik zet de vertaling hier onder.

En met betrekking tot uw vraag over het verschil tussen prijzen in Europa en de VS: I
Ik denk dat er ook een behoorlijk aantal zeldzame ziekten op de markt zijn, en dat kan ook
kijk wat het verschil is tussen Europa en de VS. We denken dat de Europese prijzen doorgaans binnen zijn
het bereik van 60 tot 70 procent van wat de Amerikaanse prijs is. Het prijsverschil is dus aanzienlijk kleiner geworden
of is aanzienlijk beperkter bij deze zeldzame ziekten dan bij misschien wel de meeste markten of ziekten waar
allerlei referentieprijssystemen treden in werking en dat is niet noodzakelijk het geval bij de zeldzame
ziekten.

Ik hoop dus dat dit ook je vraag beantwoordt.

Misschien ben ik een pannenkoek, maar ik lees nergens dat S. de Vries beweerd dat hij dezelfde prijs krijgt als in Amerika voor Joenja of welk ander medicijn dan ook.

Volgens mij ben jij nu weer aan de beurt.:~)

Hoi Lucas D,

Waarschijnlijk heb je over het onderstaande gelezen.

Hier laat je geheugen je in de steek Lucas D. Zoek het onderstaande bericht maar eens op en lees de vooral de posten er voor en na.

lucas D 21 april 2023 18:05


Maar ik ben niet te beroerd om je geheugen op te frissen ;).

lucas D
21 april 2023 18:05

quote:

LL schreef op 21 april 2023 17:18:
[...]

Wat een naïviteit. Sijmen heeft wel degelijk zaken mooier doen voorkomen dan ze werkelijk waren/zijn. Dit is overigens kenmerkend voor meerdere CEO's en (autoverkopers volgens Marrr). De beste man doet veel dingen goed maar laten we het niet in het belachelijke trekken door te stellen dat hij altijd de waarheid spreekt ;).

Om een voorbeeld te geven hier een uitspraak m.b.t. de prijzen van Joenja in Europa.

"En kijk naar welke typische prijzen voor dit
soort extreem zeldzame ziekten gerekend worden
en naar het aantal patiënten. Dan zou je kunnen
zeggen dat hier iets moois aan het ontstaan zou
kunnen zijn. Daar komt bij dat we voor Leniolisib
in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest."

bron: IEX 11 2021


Ja en?
aextracker
1
quote:

fanaat schreef op 28 februari 2024 11:00:

Deze ceo heeft nog nooit gehoord van het gezegde noblesse oblige. De grootspraak van deze ceo heeft in zijn regeerperiode de koers regelmatig doen opveren maar nadat de storm was gaan liggen deed de koers hetzelfde.
Niet verkopen onder € 1.20 is een oudje en nog in een tijd dat alleen ruconest op het menu stond, daarna kwam Oss , een omgeving waarin Pharming zou worden opgestuwd in de vaart der volkeren, gevolgd door ruconest dat ongekende toepassingen zou hebben en in afwachting daarvan wordt een gapfiller gekocht om wat te overbruggen?
Joenja is nu het wondermiddel maar de EMA komt maar moeizaam tot een oordeel. Hoe krijgt deze ceo dat toch telkens voor elkaar? Het op - dan wel verschuiven van verwachtingen is al heel lang core business van Pharming. De stopplaats waar nu naar wordt uitgekeken is de EMA vergadering in maart. Dit station is wederom niet alleen een halte-- maar tevens een instapplek en een ommekeer. Ik laat me graag verrassen maar vrees dat de luchtballon weer snel leegloopt en op aarde terug keert.
Gaap....
Beur
0
quote:

lucas D schreef op 28 februari 2024 16:24:

[...]

Beur als jij het schrijft dan neem ik het aan.
Als er langdurig over gepraat is dat ben ik daar zelfs ongetwijfeld deelgenoot van geweest,.

Het komt echter niet bij me naar boven. ik zoek bijna nooit iets op, doe bijna alles uit het hoofd.
Dat het mij onbekend is, is voor mij een teken dat het niet belangrijk was, anders had ik het onthouden.

Mijn versies die ik onthouden heb zijn van na de goedkeuring. Dat zijn ook de laatste van S. de Vries, en dat hij daar niets zegt is voor mij zoals hij er over denkt en waar we het mee moeten doen.
En die er ook alleen maar toe doen.

En ja, ik heb wel wat met S. de Vries, een integere man, hij kan bij mij geen kwaad doen.
Destijds heb ik het opgevat als het lekker maken c.q. houden van de particuliere belegger: we kunnen in de EU hetzelfde geld vragen als in de USA.
En voor mij past dit toch in het wat andere plaatje dat ik heb van De Vries dan jij: hij is voor mij vooral een koopman die zijn waar op een bepaalde "feestelijke" wijze bij de belegger aan de man brengt.
Wellicht en misschien zelfs gedwongen door de penibele omstandigheden waarin het bedrijf verkeerde.
Pas sinds kort is bijvoorbeeld de strekking van de PB's een stuk realistischer geworden en lijkt het doorzichtige en nietszeggende koketteren met enorme percentages omzetverbeteringen e.d. tot het verleden te behoren.
Wat op zich een gunstig teken is: het om de essentie heen draaien en jokken lijkt niet meer nodig.
voda
1
quote:

BassieNL schreef op 28 februari 2024 16:35:

[...]
interview in iex magazine juni 2021
Goed geheugen!

Regeis schreef op 4 juni 2021 11:05:

In het IEX-magazine van 5 juni zal een interview staan met Sijmen de Vries. Ik heb er kennis van kunnen nemen en zonder op de inhoud in te gaan kan ik zeggen dat een ieder dit moet lezen. Alle berichtgevingen de laatste tijd stemmen mij tot tevredenheid. Als lange termijnbelegger voel ik me "thuis" bij dit bedrijf en zie de toekomst rooskleurig tegemoet.

www.iex.nl/Forum/Topic/1382934/Pharmi...

Bladzijde 32, teller op 20 zetten.
aextracker
0
quote:

De amateur schreef op 28 februari 2024 14:00:

[...]

Joenja hadden ze nasdaq ook niet voor nodig. In theorie klinkt het leuke maar kost alleen maar geld. Via de Amsterdamse beurs hebben ze ook geen problemen gehad geld op te halen toch?
Dat klopt. Novartis kent EU als thuisbasis.
Toegang tot amerikaans kapitaal en overname via effecten transactie van een amerikaanse inlicentiering lijkt mij een logische gedachte voor een amerikaanse notering.
Zeker gezien de omvang van Pharmings grootste afzetmarkt en potentie i.c.m. de snellere \ laagdrempeliger toetreding van de markt met nieuwe medicijnen.
Tevens een markt waar FDA als toezichthouder\gatekeeper sneller beslist over toelating dan de megalomane bureaucratische EMA Eu gebaseerde modellering, waar tientallen verschillende landelijke belangen ingeschat\afgewogen moeten worden. De laatste veroorzaakt een proces van "dikke stroop, door een dunne trechter" .......... druppeltje voor druppeltje komen de vragenlijsten tot stand.
3.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 17:35
Koers 0,814
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,832
Laag 0,805
Volume 5.182.239
Volume gemiddeld 6.697.245
Volume gisteren 5.182.239