Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 17:49:

[...]

Al vaak genoeg gedeeld. Maar door die grote mond van jou mag je dat lekker zelf terug zoeken :-)

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 19:11:

[...]

Stop met je geëtter joh.

quote:

De Warhoeft schreef op 10 april 2024 19:49:

Prijs van Ruconest was in 2013 ca € 1175 voor twee dosis
Prijs van Ruconest in 2024 is ca € 1930 voor twee dosis

Kom je uit op ca 5% prijsstijging per jaar.
Over de periode was de consumenten inflatie in NL ca 32 %, dus een deel van de prijsstijging heeft daar zijn oorsprong

quote:

Rikos schreef op 10 april 2024 16:48:

[...]

Voor de duidelijkheid:
wat hierboven wordt geschreven is door de betreffende poster zelf verzonnen.
Het geschrevene is niet gebaseerd op feiten maar alleen op de gedachten van de poster.

De bedragen en bijbehorende jaartallen zijn waarschijnlijk gebaseerd op hoop waar uiteraard niets mis mee is maar wordt hier mijns inziens gebracht als zijnde een onderbouwde verwachting die niet gebaseerd is op welke realistische informatie dan ook.

M.i. dan

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 19:55:

[...]

Ik weet niet waar je deze prijzen haalt, maar de US prijs ligt vele malen hoger.
Daar stijgt de prijs elk jaar met 5% ongeacht inflatiecijfers.
Makkelijk geld verdienen over de rug van de patiënt, geld dat in de zakken van de geldgraaiende ceo en consorten belandt. De aandeelhouder ziet daar niets van terug door de exorbitant hoge kosten die het bedrijf maakt.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 19:55:

[...]

Ik weet niet waar je deze prijzen haalt, maar de US prijs ligt vele malen hoger.
Daar stijgt de prijs elk jaar met 5% ongeacht inflatiecijfers.
Makkelijk geld verdienen over de rug van de patiënt, geld dat in de zakken van de geldgraaiende ceo en consorten belandt. De aandeelhouder ziet daar niets van terug door de exorbitant hoge kosten die het bedrijf maakt.

quote:

bammie schreef op 10 april 2024 15:07:

[...]

Nasdaq PHAR +7.70%

quote:

Melkkoe APDS schreef op 10 april 2024 19:58:

[...] Blijkbaar kan de CEO dit zich veroorloven, je weet ook wat andere goede CEO's verdienen toch? En als laatste, jij bent toch geen aandeelhouder hopelijk.

quote:

De Warhoeft schreef op 10 april 2024 20:00:

[...]

Prijzen NL in euro's. Kijk maar op de site van www.medicijnkosten.nl/medicijn?artike...

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 20:03:

[...]

Dat kan de CEO zich veroorloven omdat hij zelf zijn targets uitkiest wanneer hij exorbitant hoge bonussen uitgekeerd krijgt. Dit jaar hoefde Pharming maar 30 miljoen verlies te schrijven om alsnog een bonus te ontvangen.
De CEO strijkt al jaren vele miljoenen op terwijl hij sterk ondermaats presteert en de aandeelhouder stelselmatig aan het lijntje houdt. Voor de aandeelhouder heeft hij nog niets betekend buiten torenhoge verwachtingen scheppen waar hij niets van waar maakt.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 20:07:

[...]

Pharming boekt nauwelijks omzet met Ruconest in de EU.
Veel relevanter om naar de US prijzen te kijken.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 20:00:

[...]

Helaas van korte duur. Op de Nasdaq noteert Pharming bijna de laagste koers van het jaar.
Dat geeft toch een heel ander beeld, ondanks de zeer lage volumes.

quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2024 20:07:

[...]

Pharming boekt nauwelijks omzet met Ruconest in de EU.
Veel relevanter om naar de US prijzen te kijken.

quote:

bull in't noorden schreef op 10 april 2024 20:11:

[...]
wijze woorden

quote:

Natal schreef op 10 april 2024 20:11:

[...]

nog maar een keer:de Nasdaqkoers heeft geen invloed. Dat is uit en te na in dit forum betoogd. Vooral op momenten bij een stijgende nasdaqkoers:. Dus nu bij een dalende koers ook niet.

quote:

Natal schreef op 10 april 2024 20:11:

[...]

nog maar een keer:de Nasdaqkoers heeft geen invloed. Dat is uit en te na in dit forum betoogd. Vooral op momenten bij een stijgende nasdaqkoers:. Dus nu bij een dalende koers ook niet.