PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL-april 2024

735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
waarom niet
1
quote:

upsidedown schreef op 25 april 2024 17:14:

[...]
Ik vind t een faillissementskoers nu. Erg overdreven. Maareh die verhagen lijkt er een satanisch genoegen in te scheppen om vriend en vijand bijtijden te verrassen.
Daarom zeg ik ook flink kopen nu. Herna doet maar wat ze wilt, kan ik allemaal niet serieus nemen. De koers gaat vroeg of laat weer naar boven om wat voor reden dan ook. Ik heb geduld.
Filasoft
0
quote:

sportliefhebber schreef op 25 april 2024 16:15:

[...]
Denk, dat de meesten hier maar wat graag deze gak op postnl zouden willen, incl. mezelf.
Zegt me niet zoveel.
Ik weet hoe ze hier op het forum een gak berekenen.
win some...
0
quote:

upsidedown schreef op 25 april 2024 17:14:

[...]
Ik vind t een faillissementskoers nu. Erg overdreven. Maareh die verhagen lijkt er een satanisch genoegen in te scheppen om vriend en vijand bijtijden te verrassen.
faillissementskoers? Winst was 11 cent per aandeel in 2023. Bij de huidige koers is dat een k/w van 11. Voor 2024 is de outlook niet veel beter. Wat dat betreft is Postnl nog redelijk hoog gewaardeerd. Deutsche Post heeft bijvoorbeeld een k/w van 12 a 13 met veel betere vooruitzichten.
Trader Stef
1
quote:

upsidedown schreef op 25 april 2024 17:02:

[...]
Ok ok. 10 tot 20% boven beurskoers mikken... 10% van 1,20 is 1,32 bod postnl...en 20% is 1,44 euro...
Het artikel van Bartjens in het FD is inhoudelijk niet van veel waarde en exact hetgeen menigeen al tijden verkondigd.
Het is de reden (ietwat te vroeg) dat ik ben ingestapt.
Hij maakt helaas een rekenfout en daar kan ik hem niet vaak op betrappen.

Het niet-bindend bod van K op IDS geschiedde op 9 april jl toen de koers 233p was. Bij een bod van 320p betekent dit 37% premie.
Dit bod is ferm verworpen en zal naar mijn bescheiden mening minimaal naar 60% moeten.
Wellicht is de koers op 16 april van 214p relevanter omdat toen voor het publiek dit niet-bindend bod bekend werd.
Dan is de premie al 50%.
Hoe dan ook, de 10-20% die Bartjes noemt is gebaseerd op de huidige koers. Slordig!

Het koersverloop kan ik slecht tot niet verklaren.
Manipulatie in dit stadium door K en cs is niet handig en ligt onder een vergrootglas. Begeleidende zakenbanken?
Zeg het maar. Beleggers die maar enigszins de fantasie van een bod op PostNL hebben verkopen nu niet. Maar wie wel?
Trader Stef
1
quote:

win some... schreef op 25 april 2024 17:27:

[...]

faillissementskoers? Winst was 11 cent per aandeel in 2023. Bij de huidige koers is dat een k/w van 11. Voor 2024 is de outlook niet veel beter. Wat dat betreft is Postnl nog redelijk hoog gewaardeerd. Deutsche Post heeft bijvoorbeeld een k/w van 12 a 13 met veel betere vooruitzichten.
Het is met recht een faillissementskoers. K/W is slechts een bescheiden parameter bij bepaling waardering.
aextracker
1
quote:

waarom niet schreef op 25 april 2024 17:21:

[...]
Daarom zeg ik ook flink kopen nu. Herna doet maar wat ze wilt, kan ik allemaal niet serieus nemen. De koers gaat vroeg of laat weer naar boven om wat voor reden dan ook. Ik heb geduld.
op zich mee eens (laatste regel) i.r.t. koers Post.NL.
Toch sluit ik (nu) niet langer (meer) uit, dat de koers ATL van euro 1.05 weer in beeld gaat komen.
Geduld wordt doorgaans beloond...........buying dips ook :).
Mijn geduld en gevoel zegt, dat ik ga wachten op de grote "onverwachte sentiment gedreven koers correcties" op tal van aandelen.
Gezien Post.Nl's zwakke performance, kan er zeker nog wat centen af van de koers.....

Ik stel de "consider and start-to buy" knop in op euro 1.12\aandeel Post.nl .
Wat daaronder komt is meegenomen en een 2e "hit the button" knop waard vanaf euro 1.08 (of lager).
Ook lekker om dividend in aandelen te herpakken dit jaar.........
wins
3
PostNL wordt niet overgenomen, gaan nl dan veel arbeidsplaatsen verloren, daar gaat de politiek voorliggen, zie laatste bod van BPost, voor Corona stond de koers zelfs op 86cent,
perry1
2
perry1
1
quote:

Trader Stef schreef op 25 april 2024 17:39:

[...]
Het is met recht een faillissementskoers. K/W is slechts een bescheiden parameter bij bepaling waardering.
Wat is er bescheiden aan? Zo heel bezitiingen zijn er niet..
JvH
2
quote:

perry1 schreef op 25 april 2024 18:57:

Eens ik zie geen overname en heel veel anderen ook niet getuige de koers.
Wat een koekenbakker die Kretinsky hè met zijn 30 procent belang. Na het bod op Royal Mail / IDS zal Kretinsky niks willen doen met PostNL en GLS, dat lijkt me logisch....o wacht GLS en PostNL werken al samen....zal Kretinsky dan toch...? Neu, niks aan de hand, gewoon doorlopen aub.
Trader Stef
2
quote:

wins schreef op 25 april 2024 18:42:

PostNL wordt niet overgenomen, gaan nl dan veel arbeidsplaatsen verloren, daar gaat de politiek voorliggen, zie laatste bod van BPost, voor Corona stond de koers zelfs op 86cent,
PNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht op termijn. Uiteindelijk gaan dan alle arbeidsplaatsen verloren!
Bpost was een andere tijd met andere inzichten en opvattingen.
Hubhup
1
quote:

Trader Stef schreef op 25 april 2024 19:48:

[...]
PNL heeft geen zelfstandig bestaansrecht op termijn. Uiteindelijk gaan dan alle arbeidsplaatsen verloren!
Bpost was een andere tijd met andere inzichten en opvattingen.
Verhagen gaat op eigen kracht naar nul. Baal nog steeds dat het bod van Bpost destijds is afgewezen, omdat ze het zelf beter kon. NOT
Trader Stef
2
quote:

Hernia schreef op 25 april 2024 19:52:

[...] Verhagen gaat op eigen kracht naar nul. Baal nog steeds dat het bod van Bpost destijds is afgewezen, omdat ze het zelf beter kon. NOT
HV begrijpt uiteindelijk, zal ze nooit zeggen, dat PNL het niet zelfstandig redt. K begrijpt dit ook. Daarom is wachten in zijn belang.
Het is uiteindelijk gewoon brieven en pakketjes rondbrengen. Met alle respect voor de medewerkers van PNL.
Hubhup
0
quote:

Trader Stef schreef op 25 april 2024 20:05:

[...]
HV begrijpt uiteindelijk, zal ze nooit zeggen, dat PNL het niet zelfstandig redt. K begrijpt dit ook. Daarom is wachten in zijn belang.
Het is uiteindelijk gewoon brieven en pakketjes rondbrengen. Met alle respect voor de medewerkers van PNL.
Post terug naar de staat en pakettendienst verkopen, dat is de bedoeling van K.
Ik heb nooit begrepen waarom PostNL de schulden van Sandd ad € 200 miljoen euro heeft overgenomen. Op de divisie post wordt niet verdiend. Het moet een blackout zijn geweest.
Trader Stef
0
quote:

Hernia schreef op 25 april 2024 20:14:

[...]
Post terug naar de staat en pakettendienst verkopen, dat is de bedoeling van K.
Ik heb nooit begrepen waarom PostNL de schulden van Sandd ad € 200 miljoen euro heeft overgenomen. Op de divisie post wordt niet verdiend. Het moet een blackout zijn geweest.
Sandd had de schuld voor groot deel bij ING.
Mona Keizer heeft overname er doorgerommeld en stond op de nominatie om commissaris bij ING te worden.
Uiteraard nam niemand verantwoording voor dit debacle.
Hubhup
0
quote:

Trader Stef schreef op 25 april 2024 21:20:

[...]
Sandd had de schuld voor groot deel bij ING.
Mona Keizer heeft overname er doorgerommeld en stond op de nominatie om commissaris bij ING te worden.
Uiteraard nam niemand verantwoording voor dit debacle.
Dat verklaart ook een hoop. Ieder nuchter denkend mens had dit nooit gedaan. Het was dus om ING te porren.
win some...
6
quote:

Trader Stef schreef op 25 april 2024 21:20:

[...]
Sandd had de schuld voor groot deel bij ING.
Mona Keizer heeft overname er doorgerommeld en stond op de nominatie om commissaris bij ING te worden.
Uiteraard nam niemand verantwoording voor dit debacle.
Zat toch net even wat meer voorgeschiedenis aan vast. Sandd had in eerste instantie een schuld bij Rabo en Deutsche Bank met een resterende looptijd van minder dan een jaar. De convenanten van die lening waren al geschonden. Vervolgens gaf Sandd aan de intentie te hebben om VSP over te nemen,zonder aan te geven hoe men dit wilde gaan financiëren. Daarna bleef het een half jaar stil.

In dat half jaar vond de Nationale Postdialoog onder leiding van de overheid plaats (commissie Oudeman).Met als resultaat dat ING een lening aan Sandd verstrekte om de lening van Rabo en Deutsche Bank te vervangen én om VSP over te nemen. De convenanten van deze lening werden binnen een half jaar ook geschonden. Maar dat deed er niet meer toe, want daarna kwam al snel het bod van Postnl op Sandd waarmee de lening werd afgelost

De reden dat ING een lening aan Sandd verstrekte kan alleen maar zijn geweest dat ze op basis van de Nationale Postdialoog een afspraak hadden dat Postnl een overnamebod op Sandd zou doen en de garantie dat de overheid dit zou goedkeuren. Bedrijfseconomisch gezien was Sandd namelijk niet levensvatbaar en was het verstrekken van een lening door ING totaal onlogisch. Ook de hoogte van het bod van Postnl was bedrijfseconomisch gezien totaal onlogisch, omdat Sandd zonder overname binnen een jaar failliet was geweest waarna al hun klanten gratis naar Postnl waren gekomen.

De overname was mooi voor de Sandd-eigenaren, want zij kwamen financieel heel goed weg. De overname was ook mooi voor de overheid, want er was geen verstoring in de postbezorging en behoud van werkgelegenheid..Voor de aandeelhouders was het iets minder mooi, want hun dividend werd tijdelijk geschrapt om het te ruime overnamebod mogelijk te maken.

En o ja, voor Herna was het ook mooi, want zij werd commissaris bij ING. Voorzitter van de RvC Jan Nooitgedagt mocht zich met de oprichting van Investnl bezig houden. Ook leuk.
JvH
0
Ik heb er alle vertrouwen in dat Verhagen er alles aan zal doen om het bod van 3 euro van Kretinsky te laten slagen.
735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 jun 2024 17:37
Koers 1,382
Verschil +0,010 (+0,73%)
Hoog 1,385
Laag 1,367
Volume 751.744
Volume gemiddeld 1.946.649
Volume gisteren 890.012