Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 22 mei 2024 16:16:

[...]
Ik maak de regels niet Triple A. Maar ik hou mij er wel aan. Jij niet, vandaar verwijderen en waarschuwing door de moderator. Zo simpel is het, wat je verder ook van mij vindt.

quote:

aextracker schreef op 22 mei 2024 17:34:

[...]

Dat moet je laten samenhangen met welke rol\omvang je Pharming Group NV binnen je portefeuille toedicht.
Dat laatste hangt sterk samen met de mate waarin je risico wilt lopen en tijd hebt om je geinvesteerde vermogen te missen.

[...]

quote:

Anna91 schreef op 22 mei 2024 17:44:

[...]
Risicomanagement is sowieso iets waaraan 't bij mij volledig ontbreekt. Als 't om beleggen gaat.

Heb veel te lang gedacht in termen van GAK verlagen en hopen op grote nieuwsevents / overnames en dat soort fantasiepraktijken.

Heb nu een GAK van 1,02 op Pharming. Zodra we daar weer op uitkomen zou ik er denk ik goed aan doen een stuk Pharming te verkopen en meer te spreiden.

Zit ook al 'n tijdje te denken dat ik me meer moet gaan richten op bedrijven die (al) winst maken ipv gokken op risicovolle partijen als Pharming en Onward.

Het blijft alleen heel verleidelijk om op zulke bedrijven in te zetten omdat ik ook 'een hoop heb goed te maken.'.

quote:

Please schreef op 22 mei 2024 18:00:

Weer een typefout candle

quote:

Lord Apollyon schreef op 22 mei 2024 16:16:

[...]
Ik maak de regels niet Triple A. Maar ik hou mij er wel aan. Jij niet, vandaar verwijderen en waarschuwing door de moderator. Zo simpel is het, wat je verder ook van mij vindt.

quote:

Anna91 schreef op 22 mei 2024 17:44:

[...]
Risicomanagement is sowieso iets waaraan 't bij mij volledig ontbreekt. Als 't om beleggen gaat.

Heb veel te lang gedacht in termen van GAK verlagen en hopen op grote nieuwsevents / overnames en dat soort fantasiepraktijken.

Heb nu een GAK van 1,02 op Pharming. Zodra we daar weer op uitkomen zou ik er denk ik goed aan doen een stuk Pharming te verkopen en meer te spreiden.

Zit ook al 'n tijdje te denken dat ik me meer moet gaan richten op bedrijven die (al) winst maken ipv gokken op risicovolle partijen als Pharming en Onward.

Het blijft alleen heel verleidelijk om op zulke bedrijven in te zetten omdat ik ook 'een hoop heb goed te maken.'.

quote:

Anna91 schreef op 22 mei 2024 17:44:

[...]
Risicomanagement is sowieso iets waaraan 't bij mij volledig ontbreekt. Als 't om beleggen gaat.

Heb veel te lang gedacht in termen van GAK verlagen en hopen op grote nieuwsevents / overnames en dat soort fantasiepraktijken.

Heb nu een GAK van 1,02 op Pharming. Zodra we daar weer op uitkomen zou ik er denk ik goed aan doen een stuk Pharming te verkopen en meer te spreiden.

Zit ook al 'n tijdje te denken dat ik me meer moet gaan richten op bedrijven die (al) winst maken ipv gokken op risicovolle partijen als Pharming en Onward.

Het blijft alleen heel verleidelijk om op zulke bedrijven in te zetten omdat ik ook 'een hoop heb goed te maken.'.

quote:

LL schreef op 22 mei 2024 18:19:

[...]

Zet dat snel herstellen van verliezen gewoon maar uit je hoofd. Met deze gedachte is menig belegger het schip in gegaan.

Investeer in jezelf en de kennis die nodig is om succesvol te beleggen. Weet wat een bedrijf waard is en waar de kansen en risico's liggen. Jong beleggen de podcast is bijvoorbeeld een aanrader waarbij de afleveringen variëren van basiskennis t/m de geavanceerde onderwerpen.

quote:

Japaho schreef op 22 mei 2024 18:28:

[...]

Beleggen in Biotech is gokken. Hopen dat een medicijn werkt en wordt toegelaten, en de koers sprint omhoog. Bij Pharming dus niet. Mocht Joenja al goedkeuring krijgen, dan zijn het aantal patienten minimaal. Ook de enorm hoge prijs is een belemmering. Beter voorbeeld is het dieet medicijn uit Denemarken, van Novo Nordisk.
verstandiger is om te geleggen in bedrijven ( zoals de AI en chipsector) waar de verkopen, de omzetten en de winst tegen de plinten klotst.

quote:

souni schreef op 22 mei 2024 18:42:

[...]

Pharming on allang geen biotech meer maar een biopharmaceut. Subtiele verschillen, maar je moet jezelf goed inlezen om dit te weten.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en VODA en aextracker etc..... )

quote:

Anna91 schreef op 22 mei 2024 17:44:

[...]

Heb nu een GAK van 1,02 op Pharming. Zodra we daar weer op uitkomen zou ik er denk ik goed aan doen een stuk Pharming te verkopen en meer te spreiden.

quote:

putdeksel schreef op 22 mei 2024 18:50:

[...]

Nog een leermoment: als je verlies laat lopen maar winst meteen inlockt, heb je op de lange termijn (gemiddeld) verlies.

Voor het scheef zitten van 20% moet je gecompenseerd/beloond worden. Beter nu een deel hakken dan overweight naar die nutteloze emotionele grens turen (je GAK).

Vind je het moeilijk om verlies te nemen?

quote:

Braniek schreef op 22 mei 2024 17:42:

[...]
dat jij je aan de regels houdt is uitsluitend je eigen interpretatie

quote:

souni schreef op 22 mei 2024 16:10:

Eerst maar eens afwachten of het herstel tot boven de 1 euro gaat plaatsvinden. Het management heeft zich alvast maar beloond.

Tiktoktiktok pharming ....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders oa voor VODA en aextracker etc.....)

quote:

Natal schreef op 22 mei 2024 18:48:

[...]

Heb jij voor wekker gestudeerd?

quote:

Anna91 schreef op 22 mei 2024 17:24:

Eindelijk weer een groen dagje in mijn portfolio. 6% in de plus. Vooral dankzij Onward.

Mag ook wel na 'n onrustig nachtje waarin me toch weer eens de schrik om 't hart sloeg en ik me afvroeg waarom ik ooit ben begonnen met beleggen.

Hopen dat ik ooit nog uit de diepe rode cijfers kom.

Ben er nog niet over uit wat ik met Pharming ga doen.

Geen nieuws / afkeuring van de EMA deze maand zou 'n fikse klap kunnen zijn. Nog verder down.

De woorden over mogelijk meer toepassingen van Joenja zijn ronkend. Maar SdV praat heel vaak ronkend over iets wat later gewoon op niks uit blijkt te lopen. Misschien is dat ergens ook z'n werk / taak / vak. Maar hij lijkt soms erg vroeg al heel enthousiast.