Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

DurianCS
1
quote:

gnocchi. schreef op 16 april 2024 20:28:

Trump Media is net van een klif gegaan
Bill Palmer (s)| | NL2:01 uur EDT 16 april 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/trump-m...

Donald Trump zit momenteel in een rechtszaal terwijl hij strafrechtelijk staat voor vierendertig misdrijven. Dat is verwoestend genoeg. Maar omdat Trump tegenwoordig op alle fronten graag verliest, wordt hij ook verpletterd op het financiële front - en niet alleen omdat zijn laatste bijgewerkte obligatieaanvraag een twijfelachtige puinhoop is.

Trump Media, de bedrijfsentiteit die op de een of andere manier op magische wijze Trump redde van een financiële ineenstorting, bevindt zich nu midden in zijn eigen financiële ineenstorting. Nadat de aandelen van het bedrijf gisteren met ongeveer 15% waren gedaald, zijn ze vandaag nog eens 15% gedaald.

De aandelen zijn nu slechts ongeveer een derde waard van wat ze drie weken geleden waard waren. Gezien het feit dat Truth Social een financiële ramp is, is er alle reden om te verwachten dat deze aandelen zullen blijven kelderen.

Ondanks alle tegendraadse hype op sociale media over hoe Trump eruit gaat zien als een bandiet, zelfs als deze aandelen blijven kelderen, is de realiteit iets anders. Als de aandelenkoers daalt tot bijna nul voordat Trump de datum bereikt waarop hij ze mag verkopen, zal hij bijna niets hebben.
Ik denk niet dat burger Trump hier fijn van zal slapen.
gnocchi.
0
Het la la land van Donald Trump
Bill Palmer | 3:46 pm EDT 16 april 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump bracht zijn eerste dag in de rechtszaal door met het tonen van ongenoegen over zijn advocaat en dommelde vervolgens in, volgens de verslaggevers die in de kamer waren. Het was een zwak, tandeloos en toch helemaal niet verrassend optreden van Trump, die al lang niets meer in zijn mars heeft.
Maar er is blijkbaar ook een alternatief universum waarin een uitdagende en temperamentvolle Donald Trump de rechtszaal uit stormde. Tenminste, dat is wat de Trump-campagne ons wil doen geloven. Net voordat de rechtszaak voor vandaag eindigde, stuurde de campagne van Trump naar verluidt een fondsenwervingse-mail uit waarin ten onrechte werd beweerd dat Trump inderdaad de rechtszaal was uitgestormd.
Het is genoeg om je af te vragen wat hier is gebeurd. Moest Trump aan het einde van de rechtszaak van maandag de rechtszaal uit stormen, maar was hij te lusteloos en slaperig om het door te zetten? Of proberen de handlangers van Trump alleen maar een alternatief fictief universum te creëren voor zijn overgebleven aanhangers?

In elk geval wordt dit allemaal gewoon bizar. Het is nog vreemder als je bedenkt dat, omdat dit een strafproces is, als Trump zou proberen naar buiten te stormen terwijl het nog bezig is, de rechter hem zou laten arresteren. De babysitters van Trump proberen hem af te schilderen als uitdagender dan ooit, maar in werkelijkheid is Trump op zijn meest machteloze punt tot nu toe.
gnocchi.
0
Trump heeft zojuist 'de derde rail geraakt' in het zwijggeldproces: voormalig aanklager
Kathleen Culliton
16 april 2024 3:58PM ET.

Voormalig president Donald Trump raakte net de derde rail aan tijdens zijn zwijggeldproces toen aanklagers een krachtige schaakzet uitvoerden in de rechtszaal, vertelde een voormalige aanklager dinsdag aan CNN.
Karen Agnifilo, een ex-assistent-officier van justitie in de gemeente waar Trump zijn eerste strafzaak heeft, verscheen op het netwerk om de strenge waarschuwing te bespreken die een mompelende en starende Trump kreeg van rechter Juan Merchan.
"De derde regel is dat als iemand de jury op wat voor manier dan ook begint te intimideren, de jury koste wat het kost beschermd moet worden en niet alleen om veiligheidsredenen," legde Agnifilo uit.
"Je wilt ervoor zorgen dat hun oordeel niet wordt beïnvloed door iets anders dan het bewijs in de feiten van de zaak - dus je zag dat Donald Trump die derde rail raakte."

Merchan zal het gedrag van Trump waarschijnlijk nauwlettend blijven volgen en snel en streng reageren als hij de derde rail weer aanraakt, zei de voormalige aanklager.

"Je zult dat keer op keer zien, zei Agnifilo. "Trump kan opmerkingen maken over de rechter, over de rechtbank, over de D.A., maar als je iets doet waarbij de juryleden betrokken zijn, zul je een zeer snelle reactie zien."

In de ogen van Agnifilo stond de bombast van Trump in schril contrast met wat zij beschreef als de subtiele spelletjes van assistent-officier van justitie Josh Steinglass tijdens de juryselectie.
Agnifilo legde toen een eigenaardigheid van de juryselectieregels uit waardoor de verdediging en de aanklagers een onbeperkt aantal juryleden kunnen vragen om een specifieke reden (voor reden), maar waardoor elke partij beperkt is tot 10 "peremptory" verwijderingen, of verwijderingen die advocaten zonder reden kunnen vragen.
"Je wilt je peremptoire niet verspillen," zei Agnifilo. Daarom, legde ze uit, "deed de aanklager hier iets heel interessants."
Het kantoor van de officier van justitie in Manhattan daagde de eerste 12 juryleden niet uit, waardoor de verdediging uiteindelijk 12 moeilijke beslissingen moest nemen, legde Agnifilo uit.
"Dat is een schaakzet van hun kant omdat het de verdediging dwingt," legde ze uit. "Ze hebben maar tien uitdagingen. Als die juryleden hen niet bevallen, en ze krijgen geen wraking om een gegronde reden, dan kun je twee juryleden hebben."
Agnifilo gelooft dat deze dwang de belangrijkste tactiek van Trump in elk van zijn vier strafzaken onmogelijk zal maken: uitstel.
"We krijgen deze week een jury," voorspelt ze. "Het gaat veel sneller dan ik dacht."
Bekijk het CNN interview hieronder.
gnocchi.
0

Alvin Bragg schrijft de wet voor tegen Donald Trump in hoorzitting over minachting
Bill Palmer | 4:30 pm EDT 16 april 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/alvin-b...

Ondanks alle mediahype die het tegendeel beweert, heeft Donald Trump een lange en vrij consistente geschiedenis van terugdeinzen voor spreekverboden. Hij houdt zich meestal aan een spreekverbod, maar zegt dan iets ongepasts dat niet in strijd is met het spreekverbod, om iedereen af te leiden van het feit dat hij schaapachtig gehoorzaamt aan het spreekverbod.
Daarom was het zo'n groot probleem toen Trump een punt maakte van het schenden van het spreekverbod in zijn strafproces vlak voordat het proces begon. Het is niet duidelijk of Trump een fout heeft gemaakt of alleen maar is bezweken onder zijn frustratie, maar hoe dan ook heeft hij aanklager Alvin Bragg iets gegeven wat hij tegen Trump kan gebruiken.
Daarom heeft Bragg nu een aanklacht ingediend waarin hij de rechter vraagt om Trump een boete op te leggen voor zijn bestaande overtreding van het spreekverbod en - nog belangrijker - om Trump te vertellen dat hij de volgende keer dat hij het spreekverbod overtreedt dertig dagen wordt opgesloten. Zoals Palmer Report al lang heeft uitgelegd, wordt een straf voor zoiets als een spreekverbod stapsgewijs opgelegd. Dus dit soort stapsgewijze straf voor Trump zou inderdaad in lijn zijn met wat elke andere beklaagde te wachten staat.

Omdat rechter Merchan de hoorzitting over minachting voor volgende week heeft vastgesteld, is het interessant om te zien of Trump zich in de tussentijd weer aan het spreekverbod houdt. Nog een overtreding deze week kan hem inderdaad opsluiten tegen de tijd dat we bij de hoorzitting zijn. Zoals we al zeiden, heeft Trump de neiging om ineen te krimpen in dit soort situaties. Maar hij ontrafelt zich de laatste tijd op een geïrriteerde manier, dus het is mogelijk dat hij zichzelf inderdaad laat opsluiten voordat hij zelfs maar veroordeeld is.
gnocchi.
0

Er moeten 12 juryleden en 6 plaatsvervangers gekozen worden.
====================================================

Adam Klasfeld
@KlasfeldReports
We hebben onze eerste zes juryleden, en de voorman, in het historische strafproces tegen Trump. Ze zijn beëdigd.
twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
gnocchi.
0
'Blijf bekennen': Trump lijkt beschuldigingen te bevestigen in geïmproviseerde opmerkingen
Carl Gibson, AlterNet
16 april 2024 4:46PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-hush-money-sta...

Voormalig president Donald Trump heeft misschien per ongeluk toegegeven aan de beschuldigingen tegen hem in zijn strafproces in Manhattan tijdens onvoorbereide opmerkingen buiten de rechtszaal.
Op dag twee van de juryselectie in het allereerste strafproces tegen een voormalig president van de Verenigde Staten in Manhattan, ging Trump door met zijn argument dat hij het slachtoffer was van een politiek gemotiveerd onderzoek door een Democratische officier van justitie en wat hij een "Trump-hatende rechter" noemde, verwijzend naar rechter Juan Merchan, die toezicht houdt op de procedure. Hoewel hij van plan was om zijn onschuld te handhaven toen hij verslaggevers toesprak nadat hij de rechtszaal van Merchan uitliep, kan hij zichzelf in diepere problemen hebben gebracht.
"Ik betaalde een advocaat en noteerde het als een juridische uitgave. Een accountant, die ik niet kende, noteerde het als een juridische uitgave. Dat is precies wat het was, en je wordt daarvoor aangeklaagd?" zei Trump. "Ik zou in Pennsylvania en Florida moeten zijn, in veel andere staten. North Carolina, Georgia, campagne voeren."

"Dus kijk maar. Juridische kosten. Het heet juridische kosten," voegde hij eraan toe.
De opmerkingen van de voormalige president deden verschillende wenkbrauwen fronsen op sociale media, waarbij verschillende mensen opmerkten dat het klonk als een bekentenis.
Advocaat Bradley P. Moss citeerde de video en schreef, "blijf bekennen, dank je". Militair veteraan en progressieve podcasthost Fred Wellman postte
, "Ik ben geen advocaat, maar heeft hij zojuist de basisfeiten van de beschuldiging bevestigd?"

De geïmproviseerde opmerkingen van Trump lijken een stilzwijgende bekentenis te zijn van de precieze beschuldigingen tegen hem die in de aanklacht worden beschreven. De voormalige president wordt geconfronteerd met 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens om naar verluidt betalingen van zwijggeld aan vrouwen die beweren met Trump naar bed te zijn geweest, te verdoezelen om hen te laten zwijgen voor de verkiezingen van 2016.
De twee vrouwen - volwassen filmster Stormy Daniels en voormalig Playboy model Karen McDougal - zeggen dat ze elk een bedrag van zes cijfers betaald kregen in ruil voor de afspraak om hun verhaal niet openbaar te maken voor de verkiezingsdag. De officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, bestempelde deze betalingen als illegale campagnebijdragen omdat de betalingen zouden zijn gedaan om Trumps politieke ambities te bevorderen.

Toen Trump verwees naar "het betalen van een advocaat" en het door "een accountant" laten markeren als een "juridische uitgave", lijkt dat een directe verwijzing te zijn naar zijn voormalige persoonlijke advocaat, Michael Cohen, die Daniels en McDougal betaalde, waarbij Trump hem terugbetaalde en de betaling aan Cohen werd bestempeld als een voorschot voor juridische dienstverlening.

Cohen - die een federale gevangenisstraf van drie jaar uitzat voor zijn rol in de regeling en andere misdaden - heeft gezegd dat er geen sprake was van een voorschot en dat hij expliciet werd terugbetaald voor het voorschieten van het zwijggeld.
Cohen zal naar verwachting een van de kroongetuigen van de aanklager zijn en is gedagvaard om de jury door het hele plan te leiden. Bragg zal naar verwachting ook Daniels en McDougal oproepen, samen met Trumps voormalige senior adviseur Hope Hicks.
De rechtszaak zal naar verwachting zes tot acht weken duren en kan mogelijk de enige van Trumps vier rechtszaken zijn die voor november wordt afgesloten met een uitspraak. Als Trump in de herfst het Witte Huis wint, kan hij zijn aangestelde procureur-generaal de zaak niet laten seponeren - zoals hij kan doen met mogelijke federale veroordelingen - of zichzelf gratie verlenen. En terwijl gouverneur Brian Kemp (R) van Georgia Trump mogelijk gratie zou kunnen verlenen als hij wordt veroordeeld in zijn proces over verkiezingsverstoring in Fulton County, is het onwaarschijnlijk dat gouverneur Kathy Hochul (D) van New York hem gratie zou verlenen in de Empire State.
Bekijk de video van de opmerkingen van Trump hieronder.

twitter.com/i/status/1780228478471750137
Lepre Chaun
1
Trump gaat van de rechtbank om campagne te voeren in een bodega in Harlem in zijn zwaar democratische geboorteplaats.

Vers uit een rechtszaal in Manhattan arriveerde Donald Trump na zijn tweede dag in de rechtszaal in een bodega in Harlem voor een campagnestop.

verliet dinsdag de rechtbank na zijn tweede optreden van de week voor de rechtbank om een ??bezoek te brengen aan een bodega in Manhattan die zich in het centrum bevond van een spraakmakende misdaad.

De voormalige president stopte bij de Sanaa Handige Winkel, voorheen bekend als de Blue Moon Handige Winkel, in Harlem, waar klerk Jose Alba twee jaar geleden uit zelfverdediging een ex-gevangene doodstak.

De zaak leidde tot wijdverbreide verontwaardiging nadat de heer Alba aanvankelijk werd beschuldigd van moord en de zaak later werd afgewezen op verzoek van de New Yorkse officier van justitie Alvin Bragg . – precies de man die nu de vervolging van de heer Trump leidt op basis van 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsdocumenten.

Trump arriveerde voor een ontmoeting met de mede-eigenaar van de winkel, Maad Ahmed, en Francisco Marte, voorstander van kleine bedrijven, en werd ontvangen met gejuich en gezangen van “VS! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!" en “nog vier jaar!” van een groep supporters buiten.

“Dit is een heel spannende tijd voor mij omdat de Bodegas Association mij heeft uitgenodigd – ik respecteer hen en zij respecteren mij. Ze willen rust en orde, er is veel misdaad, enorme misdaad, en hun winkels worden beroofd”, zei Trump tegen verslaggevers.

Hij vervolgde: “Er is nog nooit een rechter geweest die zo in conflict was als deze [in deze zaak], het is belachelijk.
Er is geen misdaad.

Weet je waar de misdaad ligt? In de bodega's... Deze mensen moeten eerlijk behandeld worden, de bodega's, elke week worden ze twee of drie keer beroofd, het is krankzinnig.
En weet je wat, de politie kan het doen, ze kunnen het tegenhouden, maar ze moeten hun werk
kunnen doen.’

Hij voegde eraan toe dat New York ‘de afgelopen jaren slecht was geworden’ en hij beloofde de stad ‘op orde te brengen’ als hij terugkeerde naar het Witte Huis.

Verwijzend naar de heer Bragg, van wie Trump zegt dat hij campagne voerde voor de officier van justitie met de belofte dat hij ‘Trump zou krijgen’, zei de voormalige president: ‘Hij gaat achter jongens als Trump aan die niets verkeerd hebben gedaan.

“Ze weten dat er overal in de stad honderden moorden plaatsvinden, ze weten wie ze zijn, ze pakken ze niet op, ze gaan achter Trump aan.”

Donderdag wordt de juryselectie voortgezet in het strafproces tegen Trump.
Hij vertelde verslaggevers dat hij geloofde dat “elk eerlijk jurylid” een ideale kandidaat zou zijn om in zijn jury te zitten.
Lepre Chaun
1
Trump heeft een voorsprong op Biden op het gebied van de economie, zo blijkt uit de peiling van Reuters/Ipsos

WASHINGTON, 16 april (Reuters) -

Amerikaanse kiezers beschouwen de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump als beter voor de economie dan president Joe Biden , aangezien de goedkeuringsscore van de zittende president in april lager was dan de maand ervoor, volgens een nieuwe peiling van Reuters/Ipsos.

Ongeveer 41% van de respondenten in de driedaagse peiling, die zondag werd afgesloten, zei dat Trump, van wie verwacht wordt dat hij het bij de presidentsverkiezingen van 5 november zal opnemen , de economie beter benadert, vergeleken met 34% die voor Biden koos.

De toestand van de Amerikaanse economie dreigt een van de grotere factoren te worden die op Biden’s hoop op herverkiezing wegen.
Bidens leeftijd, 81 jaar, baart de kiezers ook zorgen.

In de nieuwe peiling van Reuters/Ipsos daalde het aandeel respondenten dat de prestaties van Biden als president goedkeurde in maart naar 38%
luchtschip
1
quote:

Lepre Chaun schreef op 17 april 2024 02:39:

Trump gaat van de rechtbank om campagne te voeren in een bodega in Harlem in zijn zwaar democratische geboorteplaats.

Vers uit een rechtszaal in Manhattan arriveerde Donald Trump na zijn tweede dag in de rechtszaal in een bodega in Harlem voor een campagnestop.

verliet dinsdag de rechtbank na zijn tweede optreden van de week voor de rechtbank om een ??bezoek te brengen aan een bodega in Manhattan die zich in het centrum bevond van een spraakmakende misdaad.

De voormalige president stopte bij de Sanaa Handige Winkel, voorheen bekend als de Blue Moon Handige Winkel, in Harlem, waar klerk Jose Alba twee jaar geleden uit zelfverdediging een ex-gevangene doodstak.

De zaak leidde tot wijdverbreide verontwaardiging nadat de heer Alba aanvankelijk werd beschuldigd van moord en de zaak later werd afgewezen op verzoek van de New Yorkse officier van justitie Alvin Bragg . – precies de man die nu de vervolging van de heer Trump leidt op basis van 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsdocumenten.

Trump arriveerde voor een ontmoeting met de mede-eigenaar van de winkel, Maad Ahmed, en Francisco Marte, voorstander van kleine bedrijven, en werd ontvangen met gejuich en gezangen van “VS! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!" en “nog vier jaar!” van een groep supporters buiten.

“Dit is een heel spannende tijd voor mij omdat de Bodegas Association mij heeft uitgenodigd – ik respecteer hen en zij respecteren mij. Ze willen rust en orde, er is veel misdaad, enorme misdaad, en hun winkels worden beroofd”, zei Trump tegen verslaggevers.

Hij vervolgde: “Er is nog nooit een rechter geweest die zo in conflict was als deze [in deze zaak], het is belachelijk.
Er is geen misdaad.

Weet je waar de misdaad ligt? In de bodega's... Deze mensen moeten eerlijk behandeld worden, de bodega's, elke week worden ze twee of drie keer beroofd, het is krankzinnig.
En weet je wat, de politie kan het doen, ze kunnen het tegenhouden, maar ze moeten hun werk
kunnen doen.’

Hij voegde eraan toe dat New York ‘de afgelopen jaren slecht was geworden’ en hij beloofde de stad ‘op orde te brengen’ als hij terugkeerde naar het Witte Huis.

Verwijzend naar de heer Bragg, van wie Trump zegt dat hij campagne voerde voor de officier van justitie met de belofte dat hij ‘Trump zou krijgen’, zei de voormalige president: ‘Hij gaat achter jongens als Trump aan die niets verkeerd hebben gedaan.

“Ze weten dat er overal in de stad honderden moorden plaatsvinden, ze weten wie ze zijn, ze pakken ze niet op, ze gaan achter Trump aan.”

Donderdag wordt de juryselectie voortgezet in het strafproces tegen Trump.
Hij vertelde verslaggevers dat hij geloofde dat “elk eerlijk jurylid” een ideale kandidaat zou zijn om in zijn jury te zitten.
"Donderdag wordt de juryselectie voortgezet in het strafproces tegen Trump.
Hij vertelde verslaggevers dat hij geloofde dat “elk eerlijk jurylid” een ideale kandidaat zou zijn om in zijn jury te zitten."

Nou, dat is fijn voor Donald Trump.

Eind van de week zal de jury samengesteld zijn en kan Maandag het strafproces tegen Trump beginnen

Wat zal Trump Zondag een fijne dag hebben
DeZwarteRidder
0
quote:

luchtschip schreef op 17 april 2024 03:06:

[...]

"Donderdag wordt de juryselectie voortgezet in het strafproces tegen Trump.
Hij vertelde verslaggevers dat hij geloofde dat “elk eerlijk jurylid” een ideale kandidaat zou zijn om in zijn jury te zitten."

Nou, dat is fijn voor Donald Trump.

Eind van de week zal de jury samengesteld zijn en kan Maandag het strafproces tegen Trump beginnen

Wat zal Trump Zondag een fijne dag hebben
Het jurysysteem is heel vreemd: als iemand geen zin heeft om in de jury te zitten hoeft iemand alleen maar te zeggen dat hij of zij voor of tegen Trump is.
gnocchi.
0
Donald Trump heeft zojuist een grote fout gemaakt
Bill Palmer | 1:11 am EDT 17 april 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump heeft een lange geschiedenis van terugdeinzen voor spreekverboden omdat hij niet opgesloten wil worden. In plaats daarvan reageert hij meestal op een spreekverbod door iets beledigends te zeggen over een onderwerp waarvoor geen spreekverbod geldt, waardoor iedereen wordt afgeleid van het feit dat hij zich inderdaad gedwee houdt aan het spreekverbod. Maar nu is er iets veranderd.
Vlak voor het begin van zijn strafproces heeft Trump zijn spreekverbod geschonden. Op de openingsdag van het proces vroeg Alvin Bragg de rechter om Trump een boete op te leggen voor deze overtreding en om Trump te vertellen dat hij zal worden opgesloten als hij het bevel nog een keer overtreedt. De rechter reageerde door voor volgende week een hoorzitting over het spreekverbod in te stellen.
Dit is het deel waar Trump normaal gesproken zou terugkrabbelen.

In plaats daarvan viel Trump vanavond kroongetuige Michael Cohen aan. Dit is een escalatie van Trump die de geplande tijdlijn van de rechter in de war schopt. Het zal ons dan ook niet verbazen als de rechter de zaak donderdagochtend, de eerstvolgende zitting, snel aanpakt.

De vraag is hoe ver de rechter zal gaan in reactie op de laatste schending door Trump. Houd in gedachten dat schendingen van een spreekverbod meestal geleidelijk gaan. Dus ja, Trump staat dezelfde straf te wachten als ieder ander door eerst een boete te krijgen en daarna te dreigen met zwaardere straffen.

Maar nu Trump reageert op de aankondiging van de hoorzitting met het spreekverbod door het spreekverbod voor de hoorzitting opnieuw te schenden, speelt hij echt met vuur. De rechter kan Trump donderdag opsluiten als hij dat wil.
Dit alles wordt natuurlijk door pratende hoofden overal neergezet als "Trump is gevaarlijker machtiger dan ooit" en "Trump komt overal mee weg". Maar in werkelijkheid zien we hier dat Trump afwijkt van zijn gebruikelijke slimme patroon om zich (net) aan het spreekverbod te houden, ten gunste van een nieuw en zeer dom patroon waarin hij een spreekverbod schaamteloos overtreedt. Als hij zo doorgaat, wordt hij absoluut opgesloten voordat dit proces voorbij is. Deze rechter heeft de afgelopen twee dagen al laten zien dat hij het niet zo nauw neemt met de zaak.

De vraag is waarom Trump deze route neemt. Hebben zijn idiote handlangers hem ervan overtuigd dat opgesloten worden wegens minachting goed is voor de fondsenwerving? Als dat zo is, is dat een buitengewoon dom idee. Of is een gefrustreerde Trump gewoon geknapt nu hij een strafproces heeft, en kan hij niet anders dan zichzelf in een dieper gat graven? We zullen zien. Maar er is maar één manier waarop dit eindigt voor Trump als hij zo doorgaat.
Lepre Chaun
1
Amerika smult van sexy assistente Trump

Amerikanen zijn in de ban van Trumps knappe persvoorlichter Margo Martin.
Bijna overal waar de oud-president naartoe gaat neemt hij de 28-jarige mee.

www.telegraaf.nl/video/1422130771/ame...
gnocchi.
0
'Komisch': Michael Cohen zegt dat hij zich niet kan herinneren dat Trump aanwezig was bij de diploma-uitreiking van zijn kinderen
Matthew Chapman
16 april 2024 7:28PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-michael-cohen-...

Michael Cohen, voormalig advocaat en loyalist van Donald Trump, loopt een gerechtsgebouw in Manhattan uit nadat hij getuigd heeft voor een jury op 13 maart 2023 in New York City. (Foto door Spencer Platt/Getty Images)
Voormalig president Donald Trump heeft rechter Juan Merchan aangevallen, de jurist die zijn criminele zwijggeldzaak in Manhattan voorzit, met één bijzondere zin: dat hij de voormalige president niet meteen vrijaf heeft gegeven om de diploma-uitreiking van zijn vijfde kind Barron bij te wonen.
Trumps voormalige advocaat Michael Cohen besprak de klacht van Trump dinsdag op depodcast "Political Beatdown" met Ben Meiselas tijdens een verhit gesprek over de voormalige president.
"Ik was me er niet van bewust dat hij naar de diploma-uitreiking van een van de kinderen ging," zei Cohen.
Vertaald met DeepL.com (gratis versie)

Trump is de vader van vijf kinderen: Donald Jr., Eric, Ivanka, Tiffany en Barron, zijn zoon met zijn huidige vrouw Melania. Cohen zei dat hij Melania vaak hielp met het vinden van een school voor Barron, voordat Trump een presidentiële kandidatuur overwoog.
"Het waren Melania en ik die Barron hier naar school brachten, naar een privéschool in Manhattan," zei Cohen.

"Toen uiteindelijk werd afgesproken dat Melania en Barron naar D.C. zouden verhuizen en zo, waren het Melania en ik die hem op school in Potomac, in D.C., gingen inschrijven."

Cohen maakte Trump vervolgens belachelijk voor de aanklacht tegen Merchan door te wijzen op de gebeurtenissen in zijn leven die hij zelf miste toen hij in de federale gevangenis zat.
"Ik vind het niet alleen komisch, juist, maar ik vind het - ik vind het beledigend dat dat de grote kwestie is," voegde Cohen eraan toe. "Weet je, ik miste ... mijn 25e verjaardag en de 50e verjaardag van mijn vrouw, omdat ik in Otisville was, deels vanwege dingen die ik had gedaan op aanwijzing en ten voordele van Donald Trump."
Trump heeft onschuldig gepleit op 34 aanklachten dat hij bedrijfsgegevens heeft vervalst om betalingen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels te verdoezelen, zoals wordt beweerd door de openbare aanklager van Manhattan, Alvin Bragg.
Cohen zal naar verwachting een kroongetuige zijn in het proces.
"Dus voordat ik een traan om hem laat, om Barron, en ik weet zeker dat Melania ontzettend blij is dat hij er niet bij zal zijn," zei Cohen. "Wees gerust, ik zal er niet van wakker liggen en ik zal er geen traan om laten dat Trump niet naar Barron's afstuderen kan gaan."
gnocchi.
0
Mary Trump: Mijn oom heeft 'geen controle' over zijn toekomst - en dat maakt hem gek
Matthew Chapman
16 april 2024 9:51PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/mary-trump-2667795029/

Het nichtje van voormalig president Donald Trump, psychologe Mary Trump, heeft haar oom in een nieuw e-mailbericht precies geanalyseerd waarom ze denkt dat de rechtszaak over zwijggeld die deze week begon zo'n probleem voor hem is - niet alleen juridisch, maar ook emotioneel.
"Ongetwijfeld heeft Donald het gevoel dat hij wordt uitgekozen om buitengewoon gestraft te worden, maar dat komt omdat hij zo zelden in een situatie terecht is gekomen waarin hij geen controle heeft over het verhaal of de procedure," schreef ze. "Omdat dit een strafproces is, zal hij vrijwel niets te zeggen hebben over alles wat er binnen die rechtszaal gebeurt en zelfs niet over alles wat er met hem gebeurt als hij buiten de lijnen treedt die rechter Merchan trekt."
De belangrijkste conclusie, zei ze, is dat "Donald er niet goed mee omgaat als hij het gevoel heeft dat de muren op hem afkomen. Hij draait door - en gaat over tot actie - als hij zich gedwarsboomd voelt, omdat dat zelden het geval is geweest. We kijken naar een heel oude en vrij complexe psychologie die teruggaat tot zijn kindertijd. De kraaien die eindelijk thuiskomen als hij achter in de 70 is, is iets dat hij niet aankan."

Trump werd al in een unieke lastige en vernederende positie gebracht op de tweede dag van het proces toen hij gedwongen werd om te luisteren naar en te kijken naar een eindeloze stroom van social media content die kritisch over hem was, als onderdeel van het juryselectieproces.
En dat is nog niets, Mary Trump merkte op, vergeleken met het totale gebrek aan controle dat hij zal voelen als de feiten worden uitgelegd in een zaak die hem een strafrechtelijke veroordeling kan opleveren.
"We zullen Donald Trump in een unieke context zien waarop hij totaal niet is voorbereid," schreef ze. "Tijdens een bijeenkomst of persconferentie controleert hij de ruimte. Hij bepaalt het verhaal en alle hiaten of gebazel kunnen worden toegeschreven aan het feit dat hij aan het riffen is of aan het improviseren."
robrdam
1
65% van de Amerikanen vindt niet dat burger Trump een misdrijf heeft begaan in het huidige strafproces inzake betaling van zwijggeld aan Stormy Daniels.

Ik vind dat nog meevallen, want op die vraag zou 90+ procent moeten antwoorden:
- Ik weet van de zaak en de wet te weinig af, ik laat dat over aan de rechter die zich in de zaak verdiept en een gedegen kennis van de wet heeft, en mochten er andere zaken meespelen dan heeft burger Trump competente advocaten om dat nog duidelijk te maken aan de rechter.

Nu krijg je het antwoord:
- ik hoorde op fox news dat het een heksenjacht was, aangestuurd door de bedrieger Biden, dus burger Trump heeft niets fout gedaan.
of
- Ik heb een hekel aan burger Trump dus hij zal wel schuldig zijn.

Afijn, ik probeer "opiniepeilingen" te negeren, er is maar één peiling die ertoe doet, en dat zijn de verkiezingen.
Opentop
0
Ik vraag me af waar die 65% dan van vinden dat er geen misdrijf begaan is.

1) Trump heeft affaires buiten zijn huwelijk, is dat wat 65% geen misdrijf vindt ?
2) Trump heeft de kosten zakelijk geboekt , is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
3) Trump heeft betaald om de dames te laten zwijgen tot de verkiezingen over waren, is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
4) Trump gebruikt donaties om zijn affaires mee te betalen, is dat wat 65% geen misdrijf vindt?
5) Trump laat anderen in de gevangenis zitten, vanwege zijn escapades, is dat wat 65% geen misdrijf vindt ?

Kortom er zijn nogal een verschillende vragen die kunnen leiden tot deze conclusie.
Eerlijk gezegd, Trump is echt een fout figuur, maar hem een gevangenis straf opleggen voor dit is ook absurd.
Het is ook niet goed, het contrast tussen een boeking en het achterhouden (pikken) van staatsgeheimen moet veel groter zijn.
Nu lijkt het erop, dat het niet uitmaakt waar ze hem op pakken, zolang die maar gepakt wordt.
gnocchi.
0
Waarom de Trump-campagne dieper in de problemen zit dan je denkt
Simon Rosenberg legt de hachelijke situatie van Trump uit en de verbeterde positie van Biden.
Aaron Rupar
17 apr 2024.

Link Engels.
www.publicnotice.co/p/simon-rosenberg...

Ik ben deze week in Italië om te spreken in een panel over twitter op het International Journalism Festival in Perugia en een paar dagen rond te zwerven in Rome. Toen ik nadacht over nieuwsbriefonderwerpen die goed zouden blijven hangen terwijl ik een week vrij neem van de sleur, bedacht ik dat met de recente peilingen die een positieve beweging voor Biden laten zien, het een goede gelegenheid is om Simon Rosenberg te spreken over de staat van de presidentiële race en waarom hij denkt dat het vanaf nu alleen maar erger wordt voor Trump.
Rosenberg heeft waarschijnlijk geen introductie nodig voor de lezers van Public Notice, vooral omdat we al met hem gesproken hebben voor een podcast en eerdere vragen en antwoorden. Maar als je nieuw bent hier, hij is een veteraan Democratische strateeg wiens reputatie van goed inzicht in de Amerikaanse politiek werd opgevijzeld door de midterms van 2022, toen hij iedereen die wilde luisteren vertelde dat de rode golf die algemeen werd verwacht door pundits een fata morgana was. Sindsdien heeft hij een veelgelezen (en zeer aan te bevelen) publicatie gelanceerd, de Hopium Chronicles, waarin hij regelmatig alle redenen uiteenzet waarom hij denkt dat de Democraten de verliezende reeks van MAGA's in november zullen verlengen.

Toen we elkaar afgelopen donderdag spraken, bracht Rosenberg de geldproblemen van Trump ter sprake en besprak hij hoe moeilijk het voor hem zal zijn om positieve krantenkoppen te genereren wanneer hij zoveel tijd doorbrengt in een rechtszaal in New York voor zijn strafproces over zwijggeld.
"Wat er nu gebeurt in de nationale media is dat er een groeiend gevoel is dat de oranje keizer geen kleren heeft," vertelde Rosenberg me. "Waar het verhaal van de media over deze race begon te verschuiven was toen het duidelijk werd dat Trump problemen had met fondsenwerving en Republikeinen worstelen met geld. Op dat moment begon het tot de mensen door te dringen dat hij misschien echt naakt is."
"Ik denk dat de Trump-campagne in veel grotere problemen zit dan de conventionele wijsheid op dit moment zou aangeven," voegde hij eraan toe.

Aaron Rupar
Lepre Chaun
0
Voormalig procureur-generaal William P. Barr steunde woensdag effectief de voormalige president Donald Trump, ondanks dat hij eerder het gedrag van Trump tijdens zijn ambtsperiode had bekritiseerd en hem ooit had vergeleken met een ‘uitdagend, negenjarig kind’.

Op de vraag woensdag of hij in november op Trump, de vermoedelijke presidentskandidaat van de Republikeinse Partij, zou stemmen, vertelde Barr aan Fox News dat hij voor het Republikeinse ticket zou stemmen.

“Ik heb de hele tijd gezegd dat ik, gegeven twee slechte keuzes, denk dat het mijn plicht is om de persoon te kiezen waarvan ik denk dat die het land de minste schade zou toebrengen, en in mijn gedachten is dat: ik zal voor de Republikeinse partij stemmen”, zei Barr. , die een Republikein blijft. “Ik zal het Republikeinse ticket steunen.”

Barr was van 2019 tot 2020 de Amerikaanse procureur-generaal onder Trump en nam op 14 december 2020 ontslag uit het kabinet van Trump, nadat hij publiekelijk de beweringen van de voormalige president had betwist dat er sprake was van wijdverbreide fraude bij de verkiezingen van 2020. Trump zou later beweren dat hij het aftreden van Barr had geëist.

eu.detroitnews.com/story/news/politic...
Lepre Chaun
0
Het DJT-aandeel van Trump stijgt voor de verandering, voor zijn beste dag sinds de ticker veranderde

Beleggers in Trump Media & Technology Group Corp. genoten woensdag van een zeldzame overwinning, toen de aandelen van het socialemediaplatform van Donald J. Trump stegen op een dag dat de bredere aandelenmarkt daalde.

Het aandeel DJT, 22,14%, steeg in de middaghandel

Het was op weg naar zijn grootste winst sinds het met 35,2% steeg op 25 maart, de dag voordat het aandeel onder de DJT-ticker begon te handelen na de afronding van de fusie met Digital World Acquisition Corp.

www.marketwatch.com/story/trumps-djt-...
closer
0
Stemapparatuurbedrijf Smartmatic schikt rechtszaak wegens smaad met extreemrechts netwerk

Het stemapparatuurbedrijf Smartmatic heeft ermee ingestemd een rechtszaak wegens smaad te schikken met het extreemrechtse One America News Network (OAN) wegens leugens die op het netwerk zijn uitgezonden over de verkiezingen van 2020.

Erik Connolly, een advocaat van Smartmatic, bevestigde dat de zaak was afgehandeld, maar zei dat de details vertrouwelijk waren. Advocaten van Smartmatic en OAN hebben dinsdag aan een federale rechter in Washington laten weten dat ze ermee instemden de zaak, die Smartmatic in 2021 had aangespannen, te seponeren.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2024/apr/...
70.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 ... 3538 3539 3540 3541 3542 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,27  -0,36  -0,04%  29 apr
 Germany40^ 18.128,90 +0,06%
 BEL 20 3.886,76 +0,31%
 Europe50^ 4.985,31 +0,08%
 US30^ 38.368,53 0,00%
 Nasd100^ 17.790,45 0,00%
 US500^ 5.114,78 0,00%
 Japan225^ 38.225,67 0,00%
 Gold spot 2.335,90 +0,00%
 EUR/USD 1,0721 +0,24%
 WTI 82,70 -1,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Philips Konin... +29,35%
Alfen N.V. +14,76%
EBUSCO HOLDING +6,88%
FASTNED +4,79%
EXOR NV +3,96%

Dalers

Vastned -6,87%
VIVORYON THER... -5,88%
ASMI -4,39%
ADYEN NV -2,42%
BESI -2,42%