Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter1001 schreef:

Het is maar zeer de vraag of Wijs&Oostveen geen blaam treft!

quote:

murc schreef:

een verkoper van Unilever Magnums..is niet verantwoordelijk voor wat er in de magnum zit.
als het chocolade gehalte niet klopt kun je de verkopende ijscoman daar niet voor laten boeten..hij wist niet beter zal hij zeggen..

murc

quote:

!@#$!@! schreef:

[quote=murc]
een verkoper van Unilever Magnums..is niet verantwoordelijk voor wat er in de magnum zit.
als het chocolade gehalte niet klopt kun je de verkopende ijscoman daar niet voor laten boeten..hij wist niet beter zal hij zeggen..

murc
[/quote]

- zo leuk altijd hoe veel mensen denken overal wat van af te weten, maar zelf de plank helemaal mis slaan. maar ook wel weer triest natuurlijk.

quote:

-Igor- schreef:

Je moet bij Wijs & van Oostveen wezen in dit geval, niet naar Lehman. Wijs en van Oosteveen zit keihard fout.

quote:

murc schreef:

Ik zie het als de Turbo's , daarvcoor is ABN verantwoordelijk..de bemiddeling vind plaats via elke broker of bank///
toch is geen enkele bemiddelaar aan te spreken op mogelijke schade bij duisfunctioneren van de Turbo..of de turbohandel,

als ABN er een zootje van maakt..mag je gewoon rechtstreeks naar ABN toe van je broker/bank.
Als je geluk hebt helpen ze dan met het traject.

zo dus ook met die NOTES..zie het dan maar als een turbo inpllats van het verwarrende Magnum ijsje uit een eerder voorbeeld.

Murc