Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Michiel Pekelharing - Volkswagen scenario? Heijmans +50%

19 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 januari 2009 17:15

Volkswagen scenario? Heijmans +50%

Michiel Pekelharing - 8 januari 2008, 17:00 uur

"Heijmans schiet vandaag met 50% omhoog. Wat is er aan de hand met het bouwbedrijf...?"

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Boemba ~ de stem van de rede 8 januari 2009 17:21

volkswagen was een opzettelijke poging om het aandeel naar beneden te drukken

als heymans dat nu de kop in heeft gedrukt lijkt mij dat een fraai staaltje crisismanagement

en voor de goede orde
een daling van bijna 90% los je op met een stijging van zo'n 700%

we zijn dan nog niet eens op een tiende

[verwijderd] 8 januari 2009 17:22

Van 27 naar 3,40 en van 3,40 naar 7, wat zullen de aandeelhouders blij zijn.

[verwijderd] 8 januari 2009 17:43

Ik overweeg Fortis te kopen!

[verwijderd] 8 januari 2009 18:56

is deze column geschreven op 13 januari 2009?

[verwijderd] 8 januari 2009 18:58

6,5 hectare grond verkopen is 65.000 vierkante meter (even uit mijn hoofd) en wat is de grondprijs in Amsterdam... reken maar uit. Op zich vind ik de koersstijging dan wat overtrokken want de marktwaarde is nu meer dan die verkoopprijs gestegen.

[verwijderd] 8 januari 2009 19:10

Misschien hebben ze het verkocht onder voorwaarde dat heijmans zelf de bouwwerkzaamheden in de toekomst erop mogen uitvoeren ? x aantal jaren werk in het vooruitzicht ?

ONN 8 januari 2009 19:23

Een vergelijking met VW maken is natuurlijk onzin. Dat had te maken met het belang van Porsche en de opties die Porsche nog eens had op VW waardoor het vrije aandelenkapitaal ineens een stuk minder groot werd. Grote marketmakers kwamen daardoor 'scheef' te zitten.
Dit is natuurlijk allemaal niet van toepassing op Heijmans. Optiehandel stelt weinig voor. Maar met deze omzetten in het aandeel 'speelt' er natuurlijk wel wat......

ffff 8 januari 2009 19:27

quote:
Boemba schreef:
volkswagen was een opzettelijke poging om het aandeel naar beneden te drukken

als heymans dat nu de kop in heeft gedrukt lijkt mij dat een fraai staaltje crisismanagement

en voor de goede orde
een daling van bijna 90% los je op met een stijging van zo'n 700%

we zijn dan nog niet eens op een tiende

Boemba,

Zo kijk ik er ook tegenaan! Zo'n koersstijging van 50 procent klinkt natuurlijk ontzettend hoog, maar je kunt ook zeggen dat het aandeel nu in plaats van 86 procent, nu 79 procent gezakt is. Oftewel op de gigantische koersval is een rebound gekomen. Wat de oorzaak daarvan ook moge zijn, gezien het hele koersverloop vorig jaar is het nog maar een peuleschil wat het hersteld is.
Zo'n verloop kun je bij meer aandelen verwachten die rond de 90 procent gezakt zijn en waarbij dan toch ineens kopers opduiken.

Dat die grondtransactie er iets mee van doen heeft, geloof ik niet, want Heijmans heeft veel grond in portefeuille. En dat is al lang bekend.

Rest de short-squeeze.... dat zou eventueel kunnen.
Die hedgefunds leren het nooit af...

Peter

mercurius-adept 8 januari 2009 19:54

de angst voor een faillisement smelt weg?

Nijhuism 8 januari 2009 19:58

Zo gaat het straks met elk aandeel in de AEX. Let maar op.

[verwijderd] 8 januari 2009 21:10

Ab nijhuisman

TG01 8 januari 2009 22:04

quote:
hardgaander schreef:
Ab nijhuisman

Dan moet je op "Aanbevolen" klikken boven zijn post....
Ik heb het maar even voor je gedaan.. ;)

sjaak1918 9 januari 2009 11:01

Ik geloof helemaal niet dat de short-squeese de belangrijkste reden was voor de opvallende koersontwikkeling van Volkswagen destijds.
Dat was de unieke situatie dat er weinig vrije aandelen beschikbaar waren en de zware weging van Volkswagen in de DAX.
Daardoor kon je door een paar aandeeltjes Volkswagen te kopen de DAX omhoog schuiven.
Een geweldige hefboom!
Dit speelt natuurlijk bij Heijmans niet.

Sjaak

ffff 9 januari 2009 11:50

Sjaak,

Je zit helemaal mis! De situatie bij Volkwagen is uitvoerig te volgen geweest in de KK en natuurlijk op de Duitse sites. Er zijn zelfs officiële klachten tegen het bestuur van Porsche ingediend bij BAFIN, dat is de toezichthouder op Duitse financiële wezen. Het was een shortsqueeze in zijn zuiverste vorm, zo gruwelijk, dat zelfs de professionele beurshandel er verstomd van stond.

Je denkt trouwens toch niet dat mensen als Merckle honderden miljoenen verliezen als er eigenlijk geen aanleiding toe was. De man v zat VOLKOMEN in de klem.

Peter

Boemba ~ de stem van de rede 9 januari 2009 12:49

ik vind een short-squeeze niet gruwelijk

beetje boontje komt om zijn loontje

[verwijderd] 9 januari 2009 12:52

quote:
Boemba schreef:
ik vind een short-squeeze niet gruwelijk

beetje boontje komt om zijn loontje

Ben ik 't wel mee eens ja. Je weet immers dat je dat risico loopt..

hjm 9 januari 2009 13:53

Ik vond de actie gisteren typisch 1-tje van de trailing stoplosses ff triggeren.
Vanochtend was die 10% ook voldoende om de 'standaard'stoplosses te raken. Blijf dus nog even zitten.

sjaak1918 9 januari 2009 14:28

Oke Peter,

Je zult gelijk hebben want ik ben mijn verklaring ook nergens tegengekomen, dus het zal dan toch een short-sqeeze geweest zijn.
Ik ben ook slechts een geamuseerd toeschouwer.

Maar denk aan de enorme belangen bij de koersontwikkeling van de DAX. Toen de europese en andere markten diep in het rood gingen steeg de DAX hierdoor en de volgende was het omgekeerd. allen door de koersontwikkeling van het Volkswagen-aandeel.
Zullen er dan geen belanghebbenden (bijv. slimme hedge-funds?) geweest zijn die aan dit slingertje met die enorme hefboom gedraaid hebben?

Groet,

Sjaak

19 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,68 +2,09 +0,23% 12:21


Germany40^	18.733,30	-0,21%
BEL 20	3.989,47	-0,59%
Europe50^	5.074,13	-0,22%
US30^	39.555,10	+0,12%
Nasd100^	18.202,90	+0,25%
US500^	5.230,97	+0,18%
Japan225^	38.089,70	-0,26%
Gold spot	2.341,89	-0,80%
EUR/USD	1,0783	+0,11%
WTI	78,52	+0,31%