Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
DurianCS
0
Als je een huurhuis kunt vinden dat helemaal naar je zin is dan is huren zeker een optie (mij niet gelukt). Nadeel kan zijn dat soms huurders hun omgeving en bezit wat meer verwaarlozen dan kopers.
[verwijderd]
0
quote:

noreply@work schreef:

Ik hoef mijn huizen voorlopig niet meer op te knappen. En daar waar het de komende jaren nodig is kost het 10% van het NL tarief. Maar goed, dat zijn dingen waar jij je natuurlijk nooit zorgen om hoeft te maken. Jij blijft gewoon sparen en afwachten, dromen over een instortende economie waarbij alleen jij voldoende geld over te houdt om een paleis te kunnen kopen. Heerlijk naief. Is er binnenkort weer een superloterij? Niet huilen he.
Beste No (ik mag je toch wel No noemen? we immers de laatste week een stuk dichter bij elkaar gekomen, ik durf haast te zeggen: "vrienden") wat fantastisch toch dat je zoveel tijd en liefde steekt in het beantwoorden van mijn reacties, waarvoor hulde en dank (behalve dan de schrijffout-vraag, daar heb je nu een paar dagen over kunnen nadenken, maar daar kom je wrs niet meer uit, maar vrees niet, ik kom er later nog wel op terug.

En idd, voorlopig blijf ik sparen, en ondanks dat we in interessante tijden leven zal de economie wrs. niet geheel instorten, maar het mooie is, dat is helemaal niet nodig om de huizenprijzen naar beneden te krijgen!, heb je wel eens bekeken welke prutsmaatregelen er genomen zijn om de markt weer op gang te brengen? ze zijn gewoon clueless wat te doen, ik ben er dan ook nog niet uit of 't nou zielig of lachwekkend is.

Ik zal zeker niet de enige zijn die dan nog wat achter de hand heeft (dit in tegenstelling tot mensen (zoals jij) die vastzitten in een top-hypo.

Superloterij? sorry, daar doe ik niet aan mee, en dat is in het geheel ook niet nodig, de geestelijk minder bedeelde huizenbezitters zorgen wel voor mij.

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Zie elders op deze site: "hypotheekrenteaftrek risico voor economie".
Weer economen die pleiten voor geleidelijke afschaffing hyptheekrente.
Vroeg of laat gaat dit dus gewoon gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

André S schreef op 28 maart 2011 14:41:

Weer economen die pleiten voor geleidelijke afschaffing hyptheekrente.

Wie kan hier nou niet voor zijn? De verstrekkers, maar da's een open deur..
New dawn
0
quote:

yasny schreef op 28 maart 2011 15:33:

Wie kan hier nou niet voor zijn? De verstrekkers, maar da's een open deur..
Veel kiezers zijn hier niet voor, uit eigen belang. Maar er zijn meer belangengroepen die ergens voor of tegen zijn. Ze hebben allemaal hun eigen politieke partij die dat belang voor ze verdedigt. Bijstandstrekkers zullen niet voor afschaffing van de bijstand zijn en GroenLinks stemmers zijn uiteraard tegen de nieuwbouw van kerncentrales.

NB.
In de krant staat dat Donner de huren ineens met 120 euro wil verhogen voor nieuwe huurders. Weet iemand of dit per jaar of per maand is ?
[verwijderd]
0
dus jij vertrouwd australiese banken als je er niet zelf woont en geen australier bent
Emu
0
quote:

arjan k schreef:

dus jij vertrouwd australiese banken als je er niet zelf woont en geen australier bent
Jazeker. Alke deposits zijn door de regering gratis gedekt tot 1 millioen dollar. Daarboven kost het 1.0% aan premie. Kan niet beter. Boven dien draait de economie daar op volle toeren. Natuurlijk loop je wel valuta risiko.
[verwijderd]
0
De huren worden verhoogd , huursubsidie wordt verlaagd
verplicht je hypotheekaflossen en de hypotheekaftrek gaat
er aan.

Er staat heel wat te gebeuren in huizen land.

Door het verhogen van de huren , willen ze de daling
van de huizenprijzen beperken.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 28 maart 2011 16:42:

Veel kiezers zijn hier niet voor, uit eigen belang.
Commentaar was meer grappig bedoeld .. Uit eigen belang zijn zelfs de gekozenen voor afschaffing ervan...
[verwijderd]
0
quote:

4sixteen schreef op 28 maart 2011 13:55:

[...]

Beste No (ik mag je toch wel No noemen? we immers de laatste week een stuk dichter bij elkaar gekomen, ik durf haast te zeggen: "vrienden") wat fantastisch toch dat je zoveel tijd en liefde steekt in het beantwoorden van mijn reacties, waarvoor hulde en dank (behalve dan de schrijffout-vraag, daar heb je nu een paar dagen over kunnen nadenken, maar daar kom je wrs niet meer uit, maar vrees niet, ik kom er later nog wel op terug.

En idd, voorlopig blijf ik sparen, en ondanks dat we in interessante tijden leven zal de economie wrs. niet geheel instorten, maar het mooie is, dat is helemaal niet nodig om de huizenprijzen naar beneden te krijgen!, heb je wel eens bekeken welke prutsmaatregelen er genomen zijn om de markt weer op gang te brengen? ze zijn gewoon clueless wat te doen, ik ben er dan ook nog niet uit of 't nou zielig of lachwekkend is.

Ik zal zeker niet de enige zijn die dan nog wat achter de hand heeft (dit in tegenstelling tot mensen (zoals jij) die vastzitten in een top-hypo.

Superloterij? sorry, daar doe ik niet aan mee, en dat is in het geheel ook niet nodig, de geestelijk minder bedeelde huizenbezitters zorgen wel voor mij.


Wat een sneu snikkeltje ben je toch. Je hebt in een ding wel gelijk, ik ben te goed voor dit draadje. Nogmaals succes met afwachten, ik ben weg.
DurianCS
0
quote:

henk38 schreef op 28 maart 2011 17:51:

Door het verhogen van de huren , willen ze de daling
van de huizenprijzen beperken.
Klinkt goed en aardig in lijn met jouw klacht over de te lage huren die de koopsom van een huis niet dekken.
voda
0
IMF hamert op huizenmarkt
Gepubliceerd op 28 mrt 2011 om 18:03 | Views: 129

DEN HAAG (AFN) - De hypotheekrenteaftrek zorgt voor onnodige economische risico's en moet daarom zo snel mogelijk worden beperkt. Dat adviseerden onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maandag aan de Nederlandse regering. Die voelt daar echter nog altijd niets voor.

,,De hypotheekrenteaftrek heeft de prijzen van huizen opgedreven en zadelt banken en huishoudens op met risico's die anders niet waren voorgekomen'', vatte de leider van de IMF-delegatie naar Nederland, Lorenzo Figliuoli, de bezwaren tegen de aftrek samen. Aan het einde van de jaarlijkse onderzoeksmissie concludeerde hij dat de schuldenlast van huishoudens in Nederland door de genereuze behandeling van de hypotheekrente gemiddeld veel hoger is dan in andere landen. Dat is ook gevaarlijk voor banken, omdat de omvang van de leningen de waarde van de huizen steeds verder overstijgt.

De regering moet volgens het IMF dan ook op korte termijn besluiten de aftrek aan te pakken. Niet door hem in een keer af te schaffen, maar door de financiële voordelen geleidelijk af te bouwen. ,,Het zou helpen als daar al snel een geloofwaardige boodschap over wordt gegeven’’, stelden de economen.

Politieke weerzin

Minister Jan Kees de Jager (Financiën) maakte in een reactie echter duidelijk hier niets in te zien. ,,De huizenkoper heeft juist nu behoefte aan rust op de woningmarkt.'' Dat argument snijdt volgens Figliuoli echter weinig hout. Door nu al aan te geven hoe de aftrek in de komende jaren wordt aangepakt kan er juist een einde worden gemaakt aan de onzekerheid, stelde hij.

De IMF-econoom kent echter de politieke weerzin tegen het aanpakken van de aftrek. ,,Het is niet de eerste keer dat we dit adviseren en zelfs niet pas de vierde of vijfde keer'', wees hij op talloze vorige rapporten waarin dezelfde oproep werd gedaan. ,,In het verleden kregen we altijd te horen dat we van de regeling af moesten blijven omdat het zo goed ging met de huizenmarkt. Nu kan het niet, omdat er problemen zijn. Trekt u zelf uw conclusies, maar het lijkt me niet goed als iets nooit kan worden aangepakt.''

Lage werkloosheid

De Nederlandse economie staat er volgens de onderzoekers in vergelijking met andere landen wel ,,behoorlijk goed'' voor. Vooral de lage werkloosheid lokte complimenten uit. ,,Die krijgt van ons een tien'', aldus Figliuoli. De economische groei komt de komende twee jaar waarschijnlijk echter niet hoger uit dan een bescheiden 1,5 procent, mede omdat de vele bezuinigingen de groei afremmen.

Tot genoegen van minister De Jager ziet het fonds echter geen reden om het rustiger aan te doen met de sanering van de overheidsfinanciën, ook niet nu blijkt dat het tekort sneller terugloopt dan verwacht. ,,Als de economische groei tegenvalt moet je flexibel zijn en niet halsstarrig doorgaan met bezuinigen'', aldus Figliuoli. ,,Maar dat geldt pas als de groei helemaal stilvalt.''

,,Nederland moet zo snel mogelijk zijn huishoudboekje op orde hebben, om vol vertrouwen de toekomst tegemoet te zien'', beaamde De Jager. ,,Van uitstel komt slechts afstel.''
[verwijderd]
0
quote:

noreply@work schreef:

[/quote]
Wat een sneu snikkeltje ben je toch. Je hebt in een ding wel gelijk, ik ben te goed voor dit draadje. Nogmaals succes met afwachten, ik ben weg.
NÉÉÉÉÉ!!!!! Ga niet weg! niet wéér een piramide-gelovige die er de brui aan geeft?! en hoe moeten wij nu verder zonder joker? wat een gemis, snik.

Ik zou je toch willen vragen je mening te herzien, ik héb al zo weinig vrienden.
DurianCS
0
quote:

voda schreef op 28 maart 2011 18:58:

IMF hamert op huizenmarkt
Door nu al aan te geven hoe de aftrek in de komende jaren wordt aangepakt kan er juist een einde worden gemaakt aan de onzekerheid, stelde hij.
Tuurlijk, alsof er enige zekerheid is als politici plannen maken. Het is niet eens zeker dat ze het zelf uitvoeren laat staan dat opvolgers het intact laten. En nu zijn er zelfs plannen om met terugwerkende kracht zaken te regelen. Hoezo einde aan onzekerheid?
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 28 maart 2011 18:34:

[...]
Klinkt goed en aardig in lijn met jouw klacht over de te lage huren die de koopsom van een huis niet dekken.
Het is geen klacht , je kunt daar alleen aan zien dat er iets
niet klopt , stel je voor dat een auto huren goedkoper is
dan kopen.
New dawn
0
De plannen van Donner om via het puntensysteem de huur te verhogen met 120 euro, schijnt een bedrag per maand te zijn.

Huren heeft voordelen, maar 1 van de nadelen is ook dat je een speelbal van de poltiek bent.
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,05  +1,46  +0,16%  10:36
 Germany40^ 18.742,20 -0,16%
 BEL 20 3.992,20 -0,53%
 Europe50^ 5.077,17 -0,16%
 US30^ 39.543,10 +0,09%
 Nasd100^ 18.194,20 +0,21%
 US500^ 5.229,80 +0,16%
 Japan225^ 38.088,50 -0,27%
 Gold spot 2.343,55 -0,73%
 EUR/USD 1,0778 +0,06%
 WTI 78,47 +0,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Akzo Nobel +2,95%
Alfen N.V. +1,55%
ABN AMRO BANK... +1,51%
DSM FIRMENICH AG +1,45%
EBUSCO HOLDING +1,34%

Dalers

NSI -1,39%
AZERION -1,03%
UMG -0,96%
Nedap N.V. -0,93%
Avantium -0,92%