IEX Profs « Terug naar discussie overzicht

Short & Sticky - Weg met die 1,2%

5 Posts
[verwijderd]
0
Zelfs de bedenker van deze heffing heef al toegegeven nu vraagtekens te hebben bij deze heffing.
Het is gewoon weer een makkelijke melkkoe die nog maar een keer geld belast wat al een keer belast is om gaten te vullen van een veel te duur publiek apparaat waar jezelf veel meer dan de balkenende norm toekennen meer regel dan uitzondering is en omdat niemand nog bedacht heeft dat dit een keer afgelopen moet zijn en het teveel toegekende met flinke boete terug betaald moet worden blijft dit gewoon doorgaan en wordt zelfs als 'oplossing' de norm maar weer verhoogd zodat het hele apparaat nog duurder wordt en alle publieke sector poppetjes er zelfs nog van profiteren van hun criminele gedrag.

Als de mensen die betaald worden door de mensen niet eens het goede voorbeeld kunnen geven en hier zo makkelijk mee wegkomen, hoe kun je dan aan de mensen die hard werken maar meer en meer offers gaan vragen en dan de zuur verdiende centen op de bank ook nog eens laten verdampen door belastingen te eisen die veel hoger liggen dan gemaakt kunnen worden omdat deze in een tijd van overvloed zijn gemaakt en we nu al 10 jaar in de stront zitten.
papapipo
0
Nee juist niet, de vermogensrendementsheffing moet naar 76 %. Laat al die vermogende maar eens echt betalen of het geld maar eens lekker laten rollen. Dan heeft de staat een extra 19% btw er bij en het is goed voor de economie. Geld kan je niet meenemen en ook in Japan blijkt dat sparen niet de oplossing is om de economie uit het slop te trekken. Oppotten heeft geen zin, geld moet de mensen aan het werk houden. Brood en spelen...........
[verwijderd]
0
omdat ze je geld willen en daar eigenlijk niet eens een excuss voor nodig hebben. Alleen een monopolie op geweld is genoeg en daarna moet je elke reden accepteren.
[verwijderd]
0
@papapipo
Socialisme is een mislukt experiment. Mensen doen niets als ze geen goede reden hebben om beter hun best te doen.
Bedrijven maken nu de wetten en regels (politici denken alleen nog dat ze dat doen). Ook een vorm van sociaal zijn: we delen eerlijk alle verliezen die particulier bedrijven maken.
[verwijderd]
0
Heel goed als dit onderwerp op de agenda komt. Een aanpassing aan de realiteit van lager geworden rente maakt deze vermogensbelasting beter verteerbaar. De fictie van 4% is onhaalbaar.
5 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,60  -0,46  -0,05%  08 mei
 Germany40^ 18.507,80 +0,05%
 BEL 20 4.015,67 +0,48%
 Europe50^ 5.042,04 +0,08%
 US30^ 39.051,00 0,00%
 Nasd100^ 18.074,00 0,00%
 US500^ 5.186,74 0,00%
 Japan225^ 38.429,60 0,00%
 Gold spot 2.309,83 +0,03%
 EUR/USD 1,0748 -0,01%
 WTI 79,17 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +4,72%
INPOST +3,07%
EBUSCO HOLDING +3,01%
Van Lanschot ... +2,61%
Vopak +2,32%

Dalers

OCI -3,49%
Accsys -2,94%
Avantium -2,21%
ForFarmers -2,07%
NX FILTRATION -2,01%