Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

adison schreef op 26 november 2013 13:33:

[...]

Maar dat geldt dan blijkbaar niet voor de staatschuld die is gexplodeerd van 20 miljard in de jaren 50-60 tot naar een 450 miljard nu? Dit was precies de periode dat de Babyboomers het voor het zeggen hadden.

quote:

adison schreef op 26 november 2013 13:33:

[...]
Oooo .... dus babyboomers vinden zelf dat ze juist heel erg voor het afbetalingen van leningen/schulden zijn. Opvallend die zelfbenoemde eigenschap!

Maar dat geldt dan blijkbaar niet voor de staatschuld die is gexplodeerd van 20 miljard in de jaren 50-60 tot naar een 450 miljard nu? Dit was precies de periode dat de Babyboomers het voor het zeggen hadden.

quote:

adison schreef op 26 november 2013 13:47:

[...]
Correctie ... ik ben slechts spreekbuis van mijn eigen mening en inzicht!

quote:

DurianCS schreef op 26 november 2013 14:08:

[...]
In de jaren 50 van de vorige eeuw daalde de staatschuld van 160% van het BBP naar 80% van het BBP. Maar nog steeds meer dan de huidige relatieve staatsschuld. Wat is het probleem?

quote:

Aflosser. schreef op 26 november 2013 14:09:

maar de babyboomers de zwarte piet toespelen gaat me te ver en vind ik een te kort door de bocht gemaakte gedachte van je.

quote:

adison schreef op 26 november 2013 14:12:

[...]
Tsja ... maar ik ben hier niet trots aan het vertellen dat de babyboom generatie zijn schulden afbetaald.

Eh ... wat het probleem is? Wellicht een schuld van 450 miljard en de rente die daarop betaald moet worden? Gokje maar hoor ...

of bent u juist voor grote schulden?

quote:

JohanM schreef op 26 november 2013 14:11:

Best bijzonder Adison. Als ik het hier goed gelezen heb, heb jij de zaakjes toch financieel en anderszins uitstekend voor elkaar. Als EU-burger, kun je je bijna overal vestigen, ook in landen die de zaak niet zo in het honderd ( jouw visie) hebben laten lopen als in ons kleine landje. Waar komt dan die behoefte vandaan om de oudere generaties de les te lezen en als profiteurs af te schilderen?

Een idealist of toch een voorvechter van jouw generatie. Volgens mij is onze leeftijd niet zo verschillend, maar zijn onze ideeën dat in ieder geval wel. Of is het misschien toch gewoon tijdverdrijf en oudjes pesten hier?

quote:

adison schreef op 26 november 2013 14:15:

[...]
O, oke ... maar waarom dan? Ik zie geen argumenten van u. Of is het omdat ik wel met onderbouwde feiten/bronnen kom?

quote:

ffff schreef op 26 november 2013 14:21:

Toch best frappant...
Komt er nog maar een half uur geleden een uitgebreid Europees rapport over de financiële toestand van gepensioneerden en van jongeren in ...Europa.

Het onderschrijft in ieder geval volledig de bevinding die Adison postte in zijn posting van gisteravond.

Jongeren zijn volgens dit Europese rapport de klos en gepensioneerden zijn veel beter af.

En nu maar hopen dat jullie een Frans rapport kunnen lezen...

www.boursorama.com/actualites/pension...

quote:

adison schreef op 26 november 2013 14:27:

Pensioenen in Nederland het hoogst

"Gepensioneerden in Nederland krijgen in verhouding een hoger pensioen dan in elke andere ontwikkelde economie.

Zij krijgen in de regel 91,4 procent van het loon dat ze gemiddeld tijdens hun loopbaan verdienden. Dat stelt de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in een dinsdag gepubliceerd rapport.

Het Nederlandse pensioen ligt daarmee fors hoger dan het gemiddelde in de 34 landen van de OESO. Het gemiddelde ligt op 58 procent van het middelloon.

De relatief hoge pensioenen maken dat er in Nederland amper ouderen zijn die onder de armoedegrens leven,"

www.nu.nl/economie/3638392/pensioenen...

quote:

JohanM schreef op 26 november 2013 14:30:

Onderbouwde feiten, beste Adison?

Jij stelt dat de staatsschuld is opgelopen door toedoen van de babyboomers en dat die gemiddeld een behoorlijk vermogen hebben opgebouwd en legt dan zelf een verband tussen beide feiten en noemt ze profiteurs.

quote:

adison schreef op 26 november 2013 14:40:

[...]
Inderdaad, dat heet een onderbouwing ... de staatschuld is gexplodeerd (heb ik met bron laten zien) en ik heb ook (weer met bron = overheid) dat de ouderen giga rijk zijn.

quote:

adison schreef op 26 november 2013 14:40:

[...]
Inderdaad, dat heet een onderbouwing ... de staatschuld is gexplodeerd (heb ik met bron laten zien) en ik heb ook (weer met bron = overheid) dat de ouderen giga rijk zijn.

En gebaseerd op deze FEITEN heb ik mijn mening als een stelling duidelijk gemaakt.

Dat heet nu een goed onderbouwde discussie!

Waar is uw onderbouwing? Ik zie alleen maar dat u de verantwoordelijk afschuift (Brussel, gezondheidszorg etc)

quote:

DurianCS schreef op 26 november 2013 14:43:

[...]
Ja, er is een correlatie, maar niet perse een causaal verband

quote:

ffff schreef op 26 november 2013 14:21:

Toch best frappant...
Komt er nog maar een half uur geleden een uitgebreid Europees rapport over de financiële toestand van gepensioneerden en van jongeren in ...Europa.

Het onderschrijft in ieder geval volledig de bevinding die Adison postte in zijn posting van gisteravond.

Jongeren zijn volgens dit Europese rapport de klos en gepensioneerden zijn veel beter af.

En nu maar hopen dat jullie een Frans rapport kunnen lezen...

www.boursorama.com/actualites/pension...

quote:

Aflosser. schreef op 26 november 2013 14:52:

dit is nog het best omschreven om adison duidelijk te maken dat het denken van adison een kronkel bevat.