Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gazprom

3.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
ffff
0
Jeroen,

Je hebt een mooie draad hier in de KK gemist. Daar heb ik begrip voor want je kunt hier niet altijd zijn. Maar het was de draad van een trouwe KK-bezoeker die zich groen en geel ergerde aan de bouwfraudes in Nederland. In die draad zijn we op fraude en machinaties verder ingegaan. Ik heb de hele KK toen de vraag gesteld of zij één bedrijf kennen dat nooit aan fraude heeft gedaan, niet de AFM is berispt, geen controle en/of zware boetes van Brussel hebben gekregen.

Nu na 7 weken staat de stand op.....één bedrijf: LEGO!

Serieus Jeroen: die draad barst van de voorbeelden. Maar... Alle AEX, alle DAX, alle Bel20 bedrijven hebben....iets op hun kerfstok.

Kortom: Wie met een wit zieltje op de beurs wil bezig zijn...moet LEGO kopen, letterlijk en figuurlijk!

Peter
[verwijderd]
0
Die kerfstok heeft zelfs ieder mens. Een persoon zonder kerfstok is ook niet interessant. In den hemel drinken ze geen bier, daarom drinken we het hier.

Maar dit nieuws hoorde bij Gazprom en ooit ging het over haar integriteit. Overigens vind ik die site van Pieter Kort wel aardig. Het oorspronkelijke stuk uit Der Spiegel laat verder niets aan onduidelijkheid over. Een analyse die erop het bedrijf wordt losgelaten laat zien dat vooral de VS blij moet zijn met zo veel ondeskundigheid binnen Gazprom. Een bedrijf met een oude Sovjet -structuur zou in een modern land niet levensvatbaar zijn.
ffff
0
Ach , Jeroen, voorlopig verdienen ze ( Gazprom ) miljarden! En staan de West-Europese bedrijven echt in de rij om met hen mee te mogen doen. Tot verbazing van velen: BP gaat alweer een jarenlange samenwerking met hen aan. Hét opzienbarende nieuwsitem toch afgelopen week.

Ennuh....Laten de Amerikanen zich nu eerst maar eens met Enron en hun miljardenfraudeur(s) bezig houden, alvorens anderen altijd de les te lezen ....

Peter
[verwijderd]
0
Peter, of je nou Rus, Amerikaan, Chinees of Jood bent: We worden geleid door corrupte lieden. Zouden ze dat niet doen, dan zouden we het zelf met net zo veel corruptie doen. En zo hoort het gewoon, het past bij ons.

Elke dolende ridder op een wit paard die denkt wel een keurige wereld te kunnen realiseren is weliswaar sympathiek, maar niet echt van deze wereld.
ffff
0
Dus....Jeroen....je posting hierboven nogmaals lezend: Gewoon méédoen, want anders blijven er alleen Lego-blokjes over en dat wordt op den duur ook wat eentoning. En al die fraude, corruptie, falsificaties, manipulatie, bedrog, geëtter, smeerlapperij...... Je moet het van je af laten glijden want anders heb je geen leven als portefeuillebeheerder.
[verwijderd]
2
Maar bewezen corruptie is voor jou geen reden het bedrijf te verkopen?

Heb je een grens waar die eventueel wel zou liggen?

Als je in de Raad van Bestuur van een bedrijf zou zitten, zou je dan meegaan in de corruptie?

ffff
0
www.fazfinance.net/Aktien/OAO-GAZP-AD...

Dat is nu eenmaal de harde beursrealisteit. Of de schuld van het kapitaal.....pfffff ( waarom zitten die eigenlijk op een beleggersforum?)

De een zijn dood, is de ander zijn brood......

Gazprom alweer 20 Euro.

www.fazfinance.net/Aktien/OAO-GAZP-AD...
ffff
0

Het ene positieve bericht na het andere: En ondertussen kruipt de koers naar 21,60 Euro alweer 8 procent erbij op slechts tien dagen....

Lees de berichten goed: Zie de connecties en de verbintenissen met West_Europa!

Gazprom-CFO: Genügend Kapazitäten zur Befüllung der Ostsee-Pipeline
04.03.11, 12:56 Uhr

BERLIN (Dow Jones)--Trotz der noch ausstehenden Inbetriebnahme des Shtokman Gasfeldes sieht Gazprom keine Einschränkungen zur Belieferung der Nord-Stream-Ostseepipeline. (Foto: Nord Stream)

"Zurzeit haben wir schon genügend Kapazität an Gasproduktion auf den bestehenden Feldern, um die ganze Pipeline von Nord Stream mit Gas zu befüllen", sagte Gazprom-CFO Andrey Kruglov am Freitag in Berlin beim Abschluss der zweiten Phase der Projektfinanzierung.

Als Ressource für die Nord-Stream-Pipeline betrachte Gazprom alle seine existierenden Gasfelder. Das Shtokman Gasfeld sei eines dieser Gasfelder, es werde seinen Betrieb jedoch erst in ein paar Jahren aufnehmen. Gazprom sehe jedenfalls keine Probleme mit Blick auf die Ressourcen zur Befüllung der Pipeline.
-Von Beate Preuschoff, Dow Jones Newswires,
+49 (0)30 - 2888 4122, beate.preuschoff@dowjones.com
DJG/bep/brb/dok
ffff
0
Nord Stream sichert sich 2,5 Mrd EUR für Finanzierung

04.03.11, 14:00 Uhr BERLIN (Dow Jones)--Der Betreiber der Ostseepipeline Nord Stream und seine Anteilseigner haben die zweite Finanzierungsphase des Projektes am Freitag in Berlin mit einer formellen Vertragsunterzeichnung abgeschlossen.(Foto: Gazprom)

"Dies ist ein Meilenstein für das Nord-Stream-Projekt", sagte Matthias Warnig, Managing Director der Nord Stream AG. Das Finanzierungsvolumen dieser zweiten Phase belaufe sich auf 2,5 Mrd EUR.

"Nord Stream is on track, das heißt wir sind voll im Zeitplan und vor allem auch im Budget", fasste Warnig den aktuellen Stand des Projektes zusammen. Trotz der extremen Witterungsbedingungen zu Beginn des Winters müssen nach Angaben von Warnig nur noch 181 Kilometer verlegt werden, um die mechanische Fertigstellung der ersten Rohrlinie zu erreichen. Das soll bis April 2011 geschafft werden.

"Danach erfolgen der Druck- sowie der Sicherheitstest und dann die allmähliche Befüllung der Pipeline, sodass wir wie geplant die erste Gaslieferung nach Europa Anfang Oktober 2011 durchführen wollen", sagte Warnig. Im Mai diesen Jahres werde zudem mit der Verlegung des zweiten Stranges begonnen, die voraussichtlich im April 2012 abgeschlossen werde. Ende 2012 soll dann die volle Transportkapazität von rund 55 Mrd Kubikmeter Erdgas erreicht sein.

Vor allem angesichts der Unruhen im arabischen Raum sei die Verbindung zwischen Russland und Westeuropa wichtig, sagte Warnig. Das bestätige sich in diesen Tagen auf eine schmerzliche Art. Russisches Gas sei in den vergangenen Jahren und werde auch künftig "eine zuverlässige Versorgungsbasis für Europa" sein. Die Diversifizierung der Lieferwege russischen Gases nach Europa trage zu einer erhöhten Versorgungssicherheit bei, sagte Warnig.

An der zweiten Finanzierungsphase haben sich nach Angaben von Paul Corcoran, Chief Financial Officer der Nord Stream AG, insgesamt 24 Institute beteiligt, die 70% der Finanzierung gestemmt haben. 30% der Kosten der zweiten Phase übernehmen laut Corcoran die Nord Stream-Anteilseigner. Das Finanzierungsvolumen von insgesamt 2,5 Mrd EUR sei um 60% überzeichnet gewesen. Diese deutliche Überzeichnung belege, dass das Interesse am Markt für das Projekt ungebrochen hoch sei, sagte Corcoran.

Nord Stream habe für die zweite Finanzierungsphase von den verbesserten Marktbedingungen profitiert. Die Wirtschaftslage habe sich gegenüber der ersten Phase deutlich gebessert. "Wir haben wesentlich weniger Probleme gehabt, die Finanzierung für die zweite Phase abzusichern, und die Finanzierungskosten sind deswegen auch wesentlich geringer (als in der ersten Finanzierungsphase)", sagte Corcoran. Das Ostsee-Pipelineprojekt wird nach Angaben des Nord-Stream-CFO im geplanten Budgetrahmen von 7,4 Mrd EUR bleiben.

Die Befüllung der Pipeline sieht die russische Gazprom als gesichert an. Einschränkungen durch die noch ausstehende Inbetriebnahme des Shtokman Gasfeldes kann Gazprom-CFO Andrey Kruglov nicht erkennen. Gazprom betrachte alle seine existierenden Gasfelder als Basis der Lieferungen. "Zurzeit haben wir schon genügend Kapazität an Gasproduktion auf den bestehenden Feldern, um die ganze Pipeline von Nord Stream mit Gas zu befüllen", sagte Gazprom-CFO Kruglov in Berlin.

Die Nord Stream AG war Ende 2005 zur Planung, zum Bau und zum Betrieb einer neuen Erdgaspipeline durch die Ostsee gegründet worden. Die Pipeline soll Russland und die EU durch die Ostsee verbinden. Die Pipeline wird aus zwei jeweils etwa 1.224 Kilometer langen parallelen Pipelinesträngen bestehen.

Nord Stream ist ein Konsortium von fünf großen Unternehmen. Gazprom ist mit 51%, BASF/Wintershall und E.ON Ruhrgas sind mit jeweils mit 15,5% sowie Gasunie und GDF Suez mit jeweils 9% an der Nord Stream AG beteiligt.
ffff
1
KWALITEITSDRADEN, FH,

Daar kun jij nog heel wat van leren!

Gazprom alweer 4,5 procent erbij. En zeg nu niet dat ik jullie al niet wekenlang op dit aandeel geattendeerd heb! Zie de postings hierboven maar eens eventjes.

Enfin: vandaag alweer 22,50 Euro.............

En maar zagen over Putin en ondertussen vergeten te beleggen....

Peter

www.fazfinance.net/Aktien/OAO-GAZP-AD...

ffff
0
Kwart meer winst voor gasreus Gazprom: Bijna 24 miljard Euro......

DONDERDAG 28 APRIL 2011, 10:52 uur |

MOSKOU (AFN) - Het Russische Gazprom, 's werelds grootste aardgasproducent, heeft over 2010 een winst geboekt van 968,6 miljard roebel (23,7 miljard euro). Dat is een stijging van 24 procent ten opzichte van een jaar eerder. Dat maakte het Russische staatsbedrijf donderdag bekend.

De omzet ging met 20 procent omhoog tot 3,6 biljoen roebel (88,2 miljard euro). Gazprom verdiende flink meer aan de verkoop van aardgas in de landen van de voormalige Sovjetunie door toegenomen volumes en gestegen verkoopprijzen. Ook op de thuismarkt ging de omzet flink omhoog. De omzet uit de verkoop van gas aan Europa daalde met 1 procent. Hier gingen de prijzen juist licht omlaag.

Voor de lezers die naar de Gazprom koers kijken....Niet schrikken!
Er is vorige week een split geweest van 2 op 1!

Peter

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 28 april 2011 14:14:

Kwart meer winst voor gasreus Gazprom: Bijna 24 miljard Euro......

DONDERDAG 28 APRIL 2011, 10:52 uur |

MOSKOU (AFN) - Het Russische Gazprom, 's werelds grootste aardgasproducent, heeft over 2010 een winst geboekt van 968,6 miljard roebel (23,7 miljard euro). Dat is een stijging van 24 procent ten opzichte van een jaar eerder. Dat maakte het Russische staatsbedrijf donderdag bekend.

De omzet ging met 20 procent omhoog tot 3,6 biljoen roebel (88,2 miljard euro). Gazprom verdiende flink meer aan de verkoop van aardgas in de landen van de voormalige Sovjetunie door toegenomen volumes en gestegen verkoopprijzen. Ook op de thuismarkt ging de omzet flink omhoog. De omzet uit de verkoop van gas aan Europa daalde met 1 procent. Hier gingen de prijzen juist licht omlaag.

Voor de lezers die naar de Gazprom koers kijken....Niet schrikken!
Er is vorige week een split geweest van 2 op 1!

Peter

Peter,

Ik neem aan dat de stijging van de winst van 24% uitgedrukt is in roebels.
Maar hoeveel procent is de stijging van de winst in euro's?
En hoe verhoudt zich de winst dan tot de Europese majors?

Groet.
Kaboom
0
On record high figures in the European gas market
25.04.2011
After today's briefing unveiling the most recent data on gas production and supply Alexey Miller, Chairman of the Gazprom Management Committee noted, “The European market is skyrocketing: this April, for instance, we are going to export more gas than in some of the winter months, and by December gas is expected to cost around USD 500 under our long-term contracts. I believe these are not the last record figures for this year.”
ffff
0
Hirsch,

De stijging van de winst in Euro's zal zo rond de 15 procent liggen. De Euro is op precies een jaar tijd aardig opgewaardeerd t.o.v. de Roebel: zo'n 9 procent
Zie
www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&a...

Hoe de winst zich verhoudt tot andere majors is een moeilijker vraag omdat de winst die Royal Dutch, BP, Total publiceren het eindresultaat is van vaak ook allerlei boekhoudkundige (eenmalige) boekingen. Zo kwam ik zojuist op een Duitse site tegen dat de winst van Gazprom in zoverre geflatteerd is omdat er een stuk winst uit de verkoop van wat gasvelden bijzit. Wellicht verklaart dat ook de negatieve koersvorming vandaag.

Wat wel buiten kijf staat is dat hoe meer West _ Europa zich afzet tegen kernenergie, hoe meer Russich gas ze nodig zullen hebben voor de electriciteitsproductie. De CEO van E.ON heeft vanmorgen een zware waarschuwing laten horen aan de Duitse politici dat ze zich wel goed moeten realiseren waaraan ze beginnen als ze veel te rap al die kerncentrales gaan stilleggen. Allemaal nu te volgen op de Duitse sites.

Peter
ffff
0

Ik vind zojuist dan toch nog wat vergelijkingsmateriaal: De miljarden vliegen je om de oren:

Preisrally

Energiekonzerne jubeln über gigantische Gewinne

DPA

Im Gewinnrausch: Exxon Mobile verdient am besten

Steigende Energiepreise spülen Öl- und Gaskonzernen üppige Gewinne in die Kasse. Exxon hat in einem Quartal zehn Milliarden Dollar verdient, Shell sieben Milliarden und Gazprom im gesamten Vorjahr 36 Milliarden. Topmanager aus der Branche sind sicher: Der Rausch geht weiter.

Houston - Während Unternehmen und Verbraucher weltweit unter steigenden Energiepreisen ächzen, feiern Öl- und Gaskonzerne eine große Party. Der Hunger nach Brennstoffen lässt ihre Gewinne rasant in die Höhe schießen. In diesen Tagen legen sie Zahlen auf den Tisch - und die sprechen eine eindeutige Sprache.



Beispiel Exxon Mobil : Dank des hohen Ölpreises stieg das Nettoergebnis des US-Energieriesen im ersten Quartal um 69 Prozent auf 10,65 Milliarden Dollar, wie das weltweit größte börsennotierte Öl-Unternehmen am Donnerstag bekanntgab. Der Umsatz kletterte um 26 Prozent auf 114 Milliarden Dollar.

Damit übertraf der Konzern aus Irving im Bundesstaat Texas die Erwartungen der Analysten, die Exxon einen Gewinnsprung von 59 Prozent zugetraut hatten. Dennoch gab der Aktienkurs vorbörslich leicht nach. Für Exxon war es das beste Quartal seit dem dritten Quartal 2008, als das Unternehmen in drei Monaten den Rekordprofit von 14,83 Milliarden Dollar (zehn Milliarden Euro) machte.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 28 april 2011 18:24:

Hirsch,

De stijging van de winst in Euro's zal zo rond de 15 procent liggen. De Euro is op precies een jaar tijd aardig opgewaardeerd t.o.v. de Roebel: zo'n 9 procent
Zie
www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&a...

Hoe de winst zich verhoudt tot andere majors is een moeilijker vraag omdat de winst die Royal Dutch, BP, Total publiceren het eindresultaat is van vaak ook allerlei boekhoudkundige (eenmalige) boekingen. Zo kwam ik zojuist op een Duitse site tegen dat de winst van Gazprom in zoverre geflatteerd is omdat er een stuk winst uit de verkoop van wat gasvelden bijzit. Wellicht verklaart dat ook de negatieve koersvorming vandaag.

Wat wel buiten kijf staat is dat hoe meer West _ Europa zich afzet tegen kernenergie, hoe meer Russich gas ze nodig zullen hebben voor de electriciteitsproductie. De CEO van E.ON heeft vanmorgen een zware waarschuwing laten horen aan de Duitse politici dat ze zich wel goed moeten realiseren waaraan ze beginnen als ze veel te rap al die kerncentrales gaan stilleggen. Allemaal nu te volgen op de Duitse sites.

Peter
Dank voor dit antwoord.

Groet.
[verwijderd]
2
Dit "kwaliteitsdraadje" begon 2006 juichend zat men op de €30 te wachten en zag het al aankomen, helaas koers kwam er nooit, bij €24 hield het op.

Op €12 werd mij nog te kennen gegeven nergens verstand van te hebben, gelukkig trapte ik er niet in boven de €11.25 te kopen, we staan nu op €9.95.

Nu sinds 2006 beleggen in Gazprom wat leverde het op, bij buy&hold beleggers niet of nauwelijks, KPN presteerde nog beter.

www.fazfinance.net/Aktien/OAO-GAZP-AD...

Ps in deze reactie heb ik de koersen naar heden gehalveerd.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Cézan,

Ik denk het niet! Uiteindelijk was dat toen ook een kwestie van vraag en aanbod en toendertijd was de olie ook veel goedkoper.

Daar komt nog een heel ander aspect bij: Ik heb echt van het begin tot het eind meegemaakt wat de Nederlandse staat, dus uiteindelijk ALLE Nederlandse inwoners met de opbrengst van hun gas gedaan hebben. Ik blijf erbij en vertel het al jaren: ZXe hebben met die opbrengst van Nederland een beetje een hangmat-maatschappij gemaakt met wel erg gulle sociale voorzieningen en vooral als uitschieter de 1 MILJOEN arbeidsongeschikten die vele jaren uit de staatsruif aten. Dat kon allemaal dankzij de aardgas. Hadden de politici nog meer geld in handen gekregen, waren ze gewoon drie jaar later aan het aanpassen van de WAO- toepassing begonnen en bestonden er NU geen discussies over opschuiven van pensioengerechtigde leeftijd. Uiteindelijk vind ik dat men de inkomsten "veel te gemakkelijk" en puur op electorale redenen ( Sinterklazen doen het altijd goed in verkiezingen) uitgegeven heeft. TIENTALLEN jaren.

Peter
En dat durft een Nederlandse belastingvluchteling die nu in Belgie woont(en dus 0,0 bijdraagt aan de Nederlandse samenleving)te zeggen??

Dit nog afgezien van de totale nonsens die je neerkalkt(eigenlijk bestemd voor het politieke rioolforum)vwb het aantal WAO ers.
[verwijderd]
0
quote:

Ali Jas schreef op 18 mei 2011 07:06:

[...]

En dat durft een Nederlandse belastingvluchteling die nu in Belgie woont(en dus 0,0 bijdraagt aan de Nederlandse samenleving)te zeggen??

Dit nog afgezien van de totale nonsens die je neerkalkt(eigenlijk bestemd voor het politieke rioolforum)vwb het aantal WAO ers.
Het is ook totale onzin, aardgasbaten zitten ruwweg zo tussen de 10-12 miljard euro per jaar, kun je zelfs met alleen basisonderwijs wel uitrekenen dat je daar nooit een miljoen mensen van kunt betalen.
handyman6
0
quote:

wisselend alias schreef:

[quote alias=Ali Jas id=5577198 date=201105180706]
[...]

En dat durft een Nederlandse belastingvluchteling die nu in Belgie woont(en dus 0,0 bijdraagt aan de Nederlandse samenleving)te zeggen??

Dit nog afgezien van de totale nonsens die je neerkalkt(eigenlijk bestemd voor het politieke rioolforum)vwb het aantal WAO ers.
[/quote]

Het is ook totale onzin, aardgasbaten zitten ruwweg zo tussen de 10-12 miljard euro per jaar, kun je zelfs met alleen basisonderwijs wel uitrekenen dat je daar nooit een miljoen mensen van kunt betalen.

1 miljard =1000miljoenx12=12000 per jaar voor 1 WAO-er=€1000 per maand p.p.
Gaat dus prima,maar gaat het ook op ? haha..H6
3.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%