Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gazprom

3.064 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
[verwijderd]
0
@ geniet,

Tweede artikel over sancties is oud nieuws. Dat was zo'n 2 a 3 weken geleden al bekend gemaakt, maar ik begrijp dat je dat heel erg leuk vindt.
ffff
0
WA,

Dan weer een opbeurend bericht. BASF maakte gisteren bekend dat de Duitse industrie beslist niet zonder het Russische gas kan en dat de export van LNG gas uit de USA de behoeften van de chemische industrie bij lange na niet kan dekken.

Verder gaf BASF maakte BASF onderdeel, Gaswin nog een tweede belangrijke opmerking: De uiteindelijke prijs die de afnemer moet betalen zal voor het Russische gas via de Oostzeepijplijn toch nog goedkoper zijn dan het gecomprimeerde LNG gas dat vanuit de USA naar Europese havens verscheept moet worden en vandaaruit naar Duitsland.

Uiteindelijk is het altijd een kwestie van centen. Je kunt boycotten een poos volhouden, maar ten lange leste is het gewoon de makrt, dus de goedkoopste prijs, die bepaalt wat de wind in de zeilen heeft.

Mooi bericht overigens!

Peter
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 19 augustus 2015 10:02:

@ geniet,

Tweede artikel over sancties is oud nieuws. Dat was zo'n 2 a 3 weken geleden al bekend gemaakt, maar ik begrijp dat je dat heel erg leuk vindt.
Waarom plaatste jij dat dan niet hier? Oh ik snap je zag het niet door je rose bril.
Je hebt gelijk echt komisch, die bril dus.
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 19 augustus 2015 11:41:

[...]

Waarom plaatste jij dat dan niet hier? Oh ik snap je zag het niet door je rose bril.
Je hebt gelijk echt komisch, die bril dus.
Ik ben geen fanatieke poster, dus zo nu en dan ben ik redelijk actief maar heel vaak ook niet. en mijn roze bril geeft aan dat de aandelen Gazprom over 3 jaar minimaal verdubbelen t.o.v. de standen die nu op de boorden staan. Je mag het over 3 jaar even checken :)))
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 19 augustus 2015 10:38:

Uiteindelijk is het altijd een kwestie van centen. Je kunt boycotten een poos volhouden, maar ten lange leste is het gewoon de makrt, dus de goedkoopste prijs, die bepaalt wat de wind in de zeilen heeft.

Mooi bericht overigens!

Peter
Wat EU nu doet is tegen hun eigen wil in sancties opleggen die VS sterker maken en dat is nou precies wat VS wil, namelijk GAzprom uit de markt duwen en hun eigen gas voor driedubbele aan EU verkopen. Als EU intrapt dan betalen wij de rekening en zijn de energiereuzen in VS nog rijker.
[verwijderd]
0
@wa,
In die laatste 2 posts zou je wel ns gelijk kunnen krijgen/ hebben.
Ben jij nu Gazprom aan t bijkopen?

Probleempje is enkel het grote politiek risico vanwege poetin.....
En, 3 jaar is n lange periode. Daar kan nog veel onverwachts gebeuren
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 19 augustus 2015 17:39:

@wa,

Probleempje is enkel het grote politiek risico vanwege poetin.....
En, 3 jaar is n lange periode. Daar kan nog veel onverwachts gebeuren
Zoals vandaag het laatste handelsuur de olieprijs 4% dook de roebel ruim 1% en als klap op de vuurpijl Gazprom na een hele week van dalen nog een schepje van 1.5%.
[verwijderd]
1
quote:

Jan Pal schreef op 19 augustus 2015 17:39:

@wa,
In die laatste 2 posts zou je wel ns gelijk kunnen krijgen/ hebben.
Ben jij nu Gazprom aan t bijkopen?

Probleempje is enkel het grote politiek risico vanwege poetin.....
En, 3 jaar is n lange periode. Daar kan nog veel onverwachts gebeuren
1. Het is altijd koffiedik kijken, want als er een grootschalig oorlog uitbreekt zijn we ook mijlen ver van huis. Ik ga ervan uit dat de politieke spelletjes daarbij zullen blijven en dat de spanningen binnen nu en 3 jaar afnemen. Als dat gebeurt dan zijn de export bedrijven zoals Gazprom de spekkopers. Ik koop in stapjes bij, dus voor het laatst een aantal dagen geleden bijgekocht op 3,88. Ik ga het weer bijkopen onder de 3,5. Ik heb ook een deel van aandelen in USD's zodat er valutaire spreiding in zit. Ik sta nu per saldo op een verlies, maar dat is een papieren verlies en voor een LT belegger maakt dat helemaal niet uit ))

2. Ik zie Poetin niet als een probleem, maar juist als een tegenpool voor te dominant aanwezige yanks, waardoor er meer balans in de wereld komt. Dat was jarenlang niet zo en je ziet nu een duidelijke (geo)politieke verschuiving in de wereld. Je kunt het leuk vinden of niet, maar Poetin wil niet naar de pijpen van de VS dansen en terecht ook want de EU doet dat en de consequenties daarvan hoef ik niet uit te leggen.
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 19 augustus 2015 18:19:

[...]

Zoals vandaag het laatste handelsuur de olieprijs 4% dook de roebel ruim 1% en als klap op de vuurpijl Gazprom na een hele week van dalen nog een schepje van 1.5%.

Tja, de waan van de dag is niet relevant. Morgen kan het weer +5 zijn als de olie wat bijtrekt, dus dat vind ik allemaal minder spannend. By the dips is de welbekende gezegde ))
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 20 augustus 2015 12:17:

[...]

2. Ik zie Poetin niet als een probleem, maar juist als een tegenpool voor te dominant aanwezige yanks, waardoor er meer balans in de wereld komt. Dat was jarenlang niet zo en je ziet nu een duidelijke (geo)politieke verschuiving in de wereld. Je kunt het leuk vinden of niet, maar Poetin wil niet naar de pijpen van de VS dansen en terecht ook want de EU doet dat en de consequenties daarvan hoef ik niet uit te leggen.
Ineens mag Putin en politiek dan weer wel in Gazprom.
Je bent erg veranderlijk.
hirshi
1
Pas als de olie- i.c. gasprijzen weer stijgen gaan de koersen van oliemaatschappijen omhoog.
Gazprom is een staatbedrijf dus Putin heeft het voor het zeggen.
Dat maakt het aandeel extra risicovol.
Er is trouwens al jarenlang terecht gewaarschuwd voor de risico's van dit aandeel -- ook op dit platform.
Wie denkt dat gedaalde aandelenkoersen niet verder kunnen dalen komt in de regel bedrogen uit.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 20 augustus 2015 12:25:

[...]

Ineens mag Putin en politiek dan weer wel in Gazprom.
Je bent erg veranderlijk.
Ik geef een reactie waarin daarnaar werd gerefereerd. Dat is iets anders dan artikelen posten over Putin die niets met Gazprom te maken hebben. Of zie je geen verschil?
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 20 augustus 2015 13:50:

[...]
Of zie je geen verschil?
Jawel alles wat negatief over Gazprom of Putin mag niet.
Vraagje, heb jij Russische roots?
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 20 augustus 2015 14:11:

[...]

Jawel alles wat negatief over Gazprom of Putin mag niet.
Vraagje, heb jij Russische roots?
Huh. Je mag best negatief zijn hoor, ik zeg toch ook niet dat je Gazprom moet kopen of zo. Jij vindt het aandeel te risicovol en dat snap ik, maar als je net doet of Gazprom een failliet bedrijf is en Rusland zelf ook bijna failliet is dan ben je voor mij onrealistisch en onbetrouwbaar.
Ik heb geen Russische roots, maar heb wel daar heel wat jaren gewoond en mijn vrouw is Russisch.
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 20 augustus 2015 14:49:

[...]

Ik heb geen Russische roots, maar heb wel daar heel wat jaren gewoond en mijn vrouw is Russisch.
Zoiets dacht ik al, kon bijna niet missen.
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 18 augustus 2015 10:44:

En hier nog meer gedetailleerde info. Volgens mij wordt het 20 augustus uitbetaald.

www.gazprom.com/press/news/2015/may/a...
Ik heb dividend op 18 augustus uitbetaald gekregen USD 0,11 cent per aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 20 augustus 2015 15:16:

[...]

Zoiets dacht ik al, kon bijna niet missen.
Speciaal voor jou - slecht nieuws over Gazprom van mijn kant :)

Barclays heeft het koersdoel van Gazprom van 6,25 verlaagd naar 5 met een koopadvies.
[verwijderd]
0
Cijfers Q1 2015 op basis van IFRS.

www.gazprom.com/f/posts/24/039765/gaz...

@geniet,

Los van jou persoonlijke voorkeur, wat vind je van de cijfers van Gazprom als je puur naar de cijfers kijkt?
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 20 augustus 2015 12:17:

[...]

2. Ik zie Poetin niet als een probleem, maar juist als een tegenpool voor te dominant aanwezige yanks, waardoor er meer balans in de wereld komt. Dat was jarenlang niet zo en je ziet nu een duidelijke (geo)politieke verschuiving in de wereld. Je kunt het leuk vinden of niet, maar Poetin wil niet naar de pijpen van de VS dansen en terecht ook want de EU doet dat en de consequenties daarvan hoef ik niet uit te leggen.
Dat meen je niet.
[verwijderd]
0
quote:

Turnpike schreef op 21 augustus 2015 11:20:

[...]

Dat meen je niet.
Daarom vroeg ik naar zijn roots, na zijn eerlijke antwoord weet je genoeg.
3.064 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 150 151 152 153 154 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,36  +7,75  +0,86%  14:55
 Germany40^ 18.683,30 +1,00%
 BEL 20 3.935,17 +0,44%
 EURO50 5.027,95 +0,33%
 US30^ 38.692,60 -0,02%
 Nasd100^ 18.637,20 +0,53%
 US500^ 5.294,21 +0,26%
 Japan225^ 38.815,40 +0,48%
 Gold spot 2.334,32 +0,30%
 EUR/USD 1,0845 -0,03%
 WTI 76,67 -0,61%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,69%
JDE PEET'S +3,66%
JUST EAT TAKE... +3,41%
SIGNIFY NV +3,21%
Air France-KLM +3,05%

Dalers

DSM FIRMENICH AG -3,45%
Basic-Fit -2,76%
EXOR NV -2,04%
Vastned -1,63%
Kendrion -1,57%