Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frauduleuze bedrijven.

2.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
[verwijderd]
0
AFM legt Spyker-baas recordboete op
24 juli 2008, 7:00 uur | FD.nl
Door: Gerben van der Marel
De Autoriteit Financiële Markten heeft Victor Muller, bestuursvoorzitter en aandeelhouder van automobielbedrijf Spyker, vorige maand beboet omdat hij vorig jaar voorkennis over het bedrijf heeft doorgespeeld aan zijn bank.

Dat blijkt uit een geanonimiseerd vonnis dat de voorzieningenrechter in Rotterdam deze week heeft gewezen over de publicatie van de boete. De rechter oordeelt dat het handelen van Muller 'zo niet geheel dan toch ten dele verschoonbaar is'. Muller heeft daarmee de publicatie van de boete voorlopig weten te voorkomen.

Muller: 'Voorkennis juist verijdeld' 24 juli 2008
Spyker werkt nauwer samen met Lotus 14 mei 2008
Spykerharde cijfers 25 april 2008

Toch valt uit het vonnis op te maken dat het Spyker Cars en bestuursvoorzitter Muller betreft. Spyker wilde dit woensdagavond niet bevestigen. De AFM beroept zich op haar geheimhoudingsplicht.

Spyker-aandelen als onderpand

De zaak draait om een lening die Muller had bij zijn bank met Spyker-aandelen als onderpand. De bank dreigt in juni 2007 aandelen te verkopen vanwege onderdekking. Muller houdt de verkoop tegen. Hij mailt de bank dat Spyker de volgende dag met 'een belangrijk positief persbericht' komt.

De (onbekende) bank speelt de zaak meteen door aan de AFM. Banken zijn sinds 2005 wettelijk verplicht om vermoedens van marktmanipulatie te melden.

Koerssprong

Als het persbericht, dat blijkt te gaan over een herfinanciering van Spyker, uiteindelijk een aantal dagen later wordt gepubliceerd, stijgt de koers van Spyker 5,1%.

Muller voorkomt met zijn mail aan de bank dat een verliesgevende transactie wordt uitgevoerd. Maar het afzien van een transactie met voorkennis is niet strafbaar, in tegenstelling tot daadwerkelijke handel met voorkennis.

'Een zeer ernstige overtreding'

De AFM spreekt niettemin van 'een zeer ernstige overtreding'. De Wet op het financieel toezicht verbiedt het om buiten de normale beroepsuitoefening voorkennis te delen met mensen. De toezichthouder meent dat Muller met zijn e-mail dit verbod heeft overtreden.

In de ogen van de AFM moet hiervoor de zwaarst mogelijke boete opgelegd worden. Muller is eind juni een boete opgelegd van euro 96.000. Een boete van deze hoogte is voor zover bekend nog niet eerder opgelegd wegens overtreding van de voorkenniswetgeving.

Bezwaar tegen openbaarmaking

De AFM is voornemens de boete publiek te maken. Maar Muller maakte afgelopen week met succes bezwaar tegen openbaarmaking van de zaak.

Muller kwam eerder in aanvaring met toezichthouder AFM. Hij was enkele jaren geleden commissaris en aandeelhouder van beursfonds McGregor. De AFM verweet hem en twee anderen dat ze de beurskoers jarenlang stiekem hadden gesteund. De AFM deed in 2003 aangifte. Het OM seponeerde de zaak tegen Muller in 2005.

Onvolkomenheden in de jaarrekening

Vorig jaar daagde de AFM Spyker voor de Ondernemingskamer vanwege beweerde onvolkomenheden in de jaarrekening. Spyker won de zaak. De jaarrekening was volgens de Ondernemingskamer waarheidsgetrouw.

In de voorkenniszaak rond Muller die nu aan de oppervlakte komt, wordt de AFM ook deels in het ongelijk gesteld. Behalve dat de rechter meent dat Muller 'deels verschoonbaar' is, wordt verder de hoogte van de boete 'onevenredig' genoemd. De rechter dwingt de AFM om een nieuwe beslissing te nemen. Dat kan maanden duren.

voda
0
Optiver beschuldigd van manipulatie oliemarkt


AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse toezichthouder op de futuresmarkten heeft het Nederlandse optiehandelshuis Optiver beschuldigd van manipulatie van de markten voor ruwe olie, benzine en stookolie. Het is de eerste zaak die openbaar wordt in een uitvoerig onderzoek naar manipulatie op de energiemarkt.

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geeft verder geen details over de uitkomsten van het bredere onderzoek, dat eerder dit jaar werd aangekondigd, afgezien van de uitspraak dat er momenteel tientallen zaken worden onderzocht.

De beperkte omvang van deze zaak - het aangeklaagde bedrijf zou voor circa $1 miljoen hebben geprofiteerd - suggereert dat de toezichthouder nog geen overtuigend bewijs heeft gevonden voor grootschalige manipulatie die de hoge olieprijs zou kunnen verklaren.

De CFTC heeft de Nederlandse marketmaker Optiver Holding bv, twee onderdelen van het bedrijf en drie werknemers beschuldigd van manipulatie en poging tot manipulatie van de prijzen van ruwe olie, benzine en stookolie.

De aanklacht maakt melding van 19 afzonderlijke pogingen tot manipulatie in een periode van 11 dagen in maart 2007. In tenminste 5 van die pogingen slaagde het fonds erin de prijs op kunstmatige wijze te beinvloeden, aldus de CFTC.

Volgens de aanklacht maakten de beschuldigde partijen gebruikt van een manipulatietruc die bekend staat als "banging" of "marking" van de slotkoers. "Banging" van de slotkoers houdt in een aanzienlijke positie opbouwen in aanloop naar het sluiten van de handel, om vervolgens een tegengestelde positie in te nemen om de prijs te manipuleren, aldus de CFTC. Volgens de toezichthouder zou de chef-handelaar van Optiver in de VS, Christopher Dowson, met een andere handelaar van Optiver hebben besloten om "de olie gewoon een klap te geven".

Daarnaast citeert de CFTC chief executive van Optiver Bastiaan van Kempen, die zou hebben gezegd: "Je moet het nu uitmelken zolang je kunt, want je weet nooit hoe lang dit nog zal duren."

Volgens CFTC heeft Optiver ook geprobeerd om de markt te "treiteren" en "kapot te slaan".

Bestuurders van Optiver konden niet worden bereikt voor commentaar.

De CFTC heeft zijn aanklacht tegen Optiver Holding en de dochterbedrijven neergelegd bij een gerechtshof in New York. Behalve Dowson en Van Kempen wordt ook Randal Meijer, chef handel en supervisor van de dochterbedrijven, in de aanklacht genoemd.

Onder druk om iets te doen aan de torenhoge olieprijzen, heeft de CFTC recentelijk het toezicht op de energiemarkten aangescherpt. In een ongebruikelijke stap maakte de toezichtouder eind mei bekend dat het eind 2007 een grootschalig onderzoek heeft ingesteld naar de markt voor ruwe olie, "naar praktijken rond de aankoop, het transport, de opslag en de handel van ruwe olie en aanverwante derivatencontracten."

De zaak tegen Optiver wordt bekendgemaakt op een moment dat de CFTC onder flinke druk staat van de Amerikaanse regering, nu Amerikanen de hoge energieprijzen steeds pijnlijker gaan voelen in de portemonnee.

Door Ian Talley en Archie van Riemsdijk van Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

voda
0
O, O , O , dit maakt bijna mijn avond goed!!!!!!

'Nina Brink verliest miljoenenclaim' (2)
N i e u w bericht, meer informatie

ROTTERDAM (ANP) - Zakenvrouw Nina Brink heeft geen recht op
een schadevergoeding van 43 miljoen dollar (27,7 miljoen euro)
die zij eiste van bouwmagnaat Dik Wessels, een van de vroege
investeerders in haar voormalige internetbedrijf Worldonline.
Dat schrijft NRC Handelsblad donderdag op zijn website op basis
van een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam.

Brink eiste de schadevergoeding omdat zij vond dat een
winstdelingsovereenkomst rond de beursgang van Worldonline in
maart 2000 ten onrechte niet is nagekomen.

Drie maanden voor die beursgang verkocht Brink een deel van
haar aandelen voor 6 dollar per stuk aan de Twentse
bouwondernemer. Zij spraken af dat de winst die Wessels zou
maken bij de toekomstige beursgang voor de helft zou worden
terugbetaald aan Brink.

Kort voor de beursgang ontdekte Brink dat deze overeenkomst
niet was meegedeeld aan beleggers. Om de beursgang door te
kunnen laten gaan, zag zij op aanraden van haar financiële en
juridische adviseurs af van de regeling.

Worldonline ging voor 43 euro naar de beurs. Wessels
verdiende daar 600 miljoen euro mee, waarvan ongeveer 90 miljoen
euro met de aandelen die hij eerder van Brink had gekocht.

Veel later kwam Brink er achter dat ze die transactie ook
had kunnen herberekenen, waarin zij de misgelopen winst had
kunnen verdisconteren. Met een beroep op onder meer dwaling
verweet Brink Wessels misbruik van de situatie te hebben
gemaakt. De rechter ging daar niet in mee.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef:

Optiver beschuldigd van manipulatie oliemarkt


AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse toezichthouder op de futuresmarkten heeft het Nederlandse optiehandelshuis Optiver beschuldigd van manipulatie van de markten voor ruwe olie, benzine en stookolie. Het is de eerste zaak die openbaar wordt in een uitvoerig onderzoek naar manipulatie op de energiemarkt.

De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) geeft verder geen details over de uitkomsten van het bredere onderzoek, dat eerder dit jaar werd aangekondigd, afgezien van de uitspraak dat er momenteel tientallen zaken worden onderzocht.

De beperkte omvang van deze zaak - het aangeklaagde bedrijf zou voor circa $1 miljoen hebben geprofiteerd - suggereert dat de toezichthouder nog geen overtuigend bewijs heeft gevonden voor grootschalige manipulatie die de hoge olieprijs zou kunnen verklaren.

De CFTC heeft de Nederlandse marketmaker Optiver Holding bv, twee onderdelen van het bedrijf en drie werknemers beschuldigd van manipulatie en poging tot manipulatie van de prijzen van ruwe olie, benzine en stookolie.

De aanklacht maakt melding van 19 afzonderlijke pogingen tot manipulatie in een periode van 11 dagen in maart 2007. In tenminste 5 van die pogingen slaagde het fonds erin de prijs op kunstmatige wijze te beinvloeden, aldus de CFTC.

Volgens de aanklacht maakten de beschuldigde partijen gebruikt van een manipulatietruc die bekend staat als "banging" of "marking" van de slotkoers. "Banging" van de slotkoers houdt in een aanzienlijke positie opbouwen in aanloop naar het sluiten van de handel, om vervolgens een tegengestelde positie in te nemen om de prijs te manipuleren, aldus de CFTC. Volgens de toezichthouder zou de chef-handelaar van Optiver in de VS, Christopher Dowson, met een andere handelaar van Optiver hebben besloten om "de olie gewoon een klap te geven".

Daarnaast citeert de CFTC chief executive van Optiver Bastiaan van Kempen, die zou hebben gezegd: "Je moet het nu uitmelken zolang je kunt, want je weet nooit hoe lang dit nog zal duren."

Volgens CFTC heeft Optiver ook geprobeerd om de markt te "treiteren" en "kapot te slaan".

Bestuurders van Optiver konden niet worden bereikt voor commentaar.

De CFTC heeft zijn aanklacht tegen Optiver Holding en de dochterbedrijven neergelegd bij een gerechtshof in New York. Behalve Dowson en Van Kempen wordt ook Randal Meijer, chef handel en supervisor van de dochterbedrijven, in de aanklacht genoemd.

Onder druk om iets te doen aan de torenhoge olieprijzen, heeft de CFTC recentelijk het toezicht op de energiemarkten aangescherpt. In een ongebruikelijke stap maakte de toezichtouder eind mei bekend dat het eind 2007 een grootschalig onderzoek heeft ingesteld naar de markt voor ruwe olie, "naar praktijken rond de aankoop, het transport, de opslag en de handel van ruwe olie en aanverwante derivatencontracten."

De zaak tegen Optiver wordt bekendgemaakt op een moment dat de CFTC onder flinke druk staat van de Amerikaanse regering, nu Amerikanen de hoge energieprijzen steeds pijnlijker gaan voelen in de portemonnee.

Door Ian Talley en Archie van Riemsdijk van Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

Manipulatie? dat kan toch niet? Al die complottheorien ook...pfff

Ken er nog een hele stoot van...er wordt in heel veel fondsen gemanipuleerd bij het leven, maar zolang beleggers denken daar profijt van te kunnen hebben, gebeurt er niets. Er zijn ook genoeg meodeloze beleggers die menen dat protesteren geen zin heeft en laten het erbij zitten.

Ik heb al talloze keren e.e.a. aangehaald, o.a. CIO, en kreeg vaak reacties van vergelijkbare ervaringen. Als de beurzen kapot gaan , dan is het tgv manipulaties op grote schaal!
voda
0
UPDATE: MET VIDEO
Vier jaar cel voor nepjurist
24 juli 2008, 9:55 uur | FD.nl
De rechtbank in Rotterdam heeft de 59-jarige nepjurist Pieter K. veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf. De rechtbank achtte K. schuldig aan valsheid in geschrifte, oplichting, faillissementsfraude en het openbaarmaken van een onware balans.

K., een zelfbenoemd 'insolventieadviseur' kreeg bovendien een een boete van euro 2.000 omdat hij zich ten onrechte had uitgegeven als advocaat. De straf is overeenkomstig de eis van de officier van justitie.

Vier jaar geëist voor fraude met bankroeten 10 juli 2008
Faillissementsfraude adviseurs 18 juni 2008
OM arresteert acht mensen wegens faillissementsfraude 2 april 2008

Pieter K. is al jaren een begrip onder curatoren en middenstanders. Hij adviseert kleine en middelgrote bedrijven die op het randje van een faillissement staan. K. haalt de activa eruit en sluist die door naar een van zijn eigen ondernemingen.

Donderdag Het Financieele Dagblad meer details van het vonnis.

Behalve de faillissementsfraude vond het college bewezen dat K. valse jaarrekeningen had gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel en stukken voor de aanvraag van een hypotheek had vervalst. Verder had hij twee mensen opgelicht door ze te laten investeren in een niet-bestaande thuiszorgorganisatie.

Opsteker voor het Openbaar Ministerie

De uitspraak is een opsteker voor het Openbaar Ministerie dat de aanpak van fraude in het algemeen en faillissementsfraude in het bijzonder tot een speerpunt van haar beleid heeft gemaakt.

Kijk hier hoe nepjurist Pieter K. zijn diensten aanprijst (FD.TV)
Een overzicht van recente faillisementen

www.fd.nl/csFdArtikelen/WEB-HFD/y2008...

voda
0
NVM niet naar conferentie over taxatiefraude (2)
N i e u w bericht, meer informatie

AMSTERDAM (ANP) - De rondetafelconferentie over bestrijding
van taxatiefraude die de Landelijke Makelaars Vereniging (LMV)
maandag in Den Haag houdt, lijkt bij voorbaat mislukt. De
grootste speler in makelaarsland, de Nederlandse Vereniging van
Makelaars (NVM), komt niet. Daarmee duurt de impasse tussen
makelaars over een nationaal instituut voor taxaties voort.

,,Er is een regiovoorzitter aanwezig, maar die spreekt op
eigen titel'', zei een woordvoerder van de NVM vrijdag. De
bijeenkomst is een initiatief van de LMV. De branchevereniging
wil ,,openheid van zaken geven'' over het bestrijden van
taxatiefraude in de vastgoedsector. De woordvoerder van de LMV
wilde geen reactie geven op de afwezigheid van de NVM.

De regiovoorzitter die maandag aanwezig zal zijn, Frits
Markus, heeft goede hoop dat er een oplossing komt. ,,Een grote
meerderheid (25 van de 27) van de afdelingen binnen de NVM is
het oneens met de koers van het bestuur'', aldus Markus. ,,Het
is van groot belang dat de taxatiefraude een halt wordt
toegeroepen.''

Onlangs lanceerde de NVM samen met Verening Beniddeling
Onroerend Goed (VBO) een plan voor een nationaal
taxatie-instituut. De twee andere brancheverenigingen waaronder
de LMV hebben bezwaren over de ,,commerciële invulling'' die de
NVM eraan wil geven.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
1
de nrc heden avond :

'Naakt short gaan' is een oud-Hollands kunstje
Gepubliceerd: 25 juli 2008 13:51 | Gewijzigd: 25 juli 2008 15:15
Door onze redacteuren Heleen de Graaf en Egbert Kalse
Amsterdam, 25 juli. Beurskoersen schommelen heftiger dan ooit. Een van de verklaringen is de opkomst van ‘naakt short selling’, een vorm van marktmisbruik die nog stamt van de VOC.
Foto stock.xchng
Nieuwsthema - Kredietcrisis

Dalende aandelenkoersen zijn niet alleen maar slecht nieuws. Sommige beleggers worden er blij van. Zij hopen juist dat de koersen dalen, daarmee verdienen ze geld.

Deze mensen heten short sellers. Zij speculeren op een daling van de koersen. Hun aantal en – zo gaan de geruchten – soms agressieve gedrag beïnvloeden de internationale effectenbeurzen steeds meer. Zij hebben een rol gespeeld in de ondergang van de Amerikaanse zakenbank Bear Stearns in maart dit jaar, de hevige koersbewegingen bij Fortis vorige maand, en het faillissement van de Amerikaanse hypotheekverstrekker IndyMac eerder deze maand.

Speculeren op daling

Simpel gesteld speculeert iemand die short gaat erop dat een specifiek aandeel zal gaan dalen. Hij gaat een overeenkomst aan om een aantal aandelen van dit bedrijf te verkopen tegen een vastgestelde prijs en hoopt dat het aandeel in de periode tussen de verkoop en de dag dat hij de aandelen moet leveren, zal dalen. Meestal leent hij dit pakket aandelen, bijvoorbeeld van een pensioenfonds, dat voor dat lenen uiteraard een bedrag in rekening brengt. Dit heet short gaan.

Het risicovolle spel dat de short-sellers spelen zorgt ervoor dat de markten minder transparant zijn geworden, stellen deskundigen. Zij zorgen ervoor dat koersen heftiger bewegen en dat het onduidelijker is dan ooit hoe koersen tot stand komen. In het kielzog van de shorters werkt een groep die nog meer risico meebrengt: de naked short sellers. Zij gaan een stap verder en verkopen zelfs aandelen die ze niet bezitten. Dat kan, omdat er enige tijd zit tussen het aangaan van de overeenkomst en de verplichting om de aandelen te leveren. Wanneer hij moet leveren, koopt de shortseller de aandelen, hopelijk tegen een lagere koers dan waartegen hij ze heeft verkocht. De winst ligt in het verschil tussen aan- en verkoopprijs.

Hoewel naked short selling de laatste jaren een vlucht lijkt te nemen met de komst van hedgefondsen en zogenoemde riskarbitragefondsen (die speculeren op koersdalingen vlak voor de presentatie van cijfers of groot nieuws), is het fenomeen bijna vierhonderd jaar oud. Het eerste geval van marktmisbruik door naakt short gaan dateert uit 1609 en is uitgevonden door een Nederlander, de handelaar Isaac Le Maire, grootaandeelhouder in de Vereenigde Oostindische Compagnie, VOC.

In 1602 investeert hij 85.000 gulden in de VOC. In 1609 is de liefde bekoeld, de VOC heeft geen dividend uitgekeerd, geeft aandeelhouders geen informatie over haar resultaten en conflicten tussen de VOC en de Engelsen in het Verre Oosten leiden tot aanvallen van Engelse schepen op de schepen van Le Maire die op de Baltische routes varen. Le Maire besluit zijn aandelen te verkopen en er zelfs meer te verkopen dan hij heeft. De notabelen spreken er schande van en de eerste echte effectenbeursregelgeving komt tot stand: een verbod op short selling, dat enkele jaren later weer wordt ingetrokken.

Risico's

Short gaan kan dus heel lucratief zijn. De risico’s zijn navenant. Als het aandeel niet daalt – of zelfs stijgt – lijdt de short seller verlies.

Short selling heeft de afgelopen jaren een enorme vlucht genomen. Centrale banken in het Westen hebben jarenlang de rente laag gehouden om de economie te stimuleren, waardoor er veel meer geld naar de diverse (financiële) markten stroomde. De toename van de geldhoeveelheid heeft er onder meer voor gezorgd dat het aantal hedgefondsen spectaculair toenam en short selling is wat veel hedgefondsen graag doen.

Als een transactie mislukt, doordat de naked short seller de stukken die hij verkocht heeft niet kan leveren, zijn de gevolgen groot.

„Dan volgt er een buy-in, zoals dat heet. Dat betekent dat de short seller een boete krijgt van 60 procent van de waarde van de transactie en dat de transactie ontbonden wordt”, zegt Mark Pieter de Boer, hoofd effectenbedrijf van Royal Bank of Scotland. Gevolg is dat short sellers die in de problemen komen vaak aankloppen bij de grote banken om alsnog, vaak tegen een hogere prijs, de aandelen te kopen die ze eerder al verkocht hebben. „Ze zijn dan bereid een hogere prijs te betalen om die boete van 60 procent maar te ontlopen”, aldus De Boer.

De naked short seller kan de koers manipuleren – laten dalen – omdat de normale markt van vraag en aanbod er niet aan te pas komt. Het is immers mogelijk dat op het moment dat de short seller de te leveren aandelen wil kopen, er onvoldoende aanbod is.

Hausse

De zorgen over de huidige hausse aan naked short sellers leidde vorige week tot een opzienbarende actie van de Securities and Exchange Commission (SEC). De Amerikaanse toezichthouder kwam met een noodmaatregel om investeerders te beschermen tegen de naked short sellers. Deze handelaren mogen geen aandelen meer verkopen in twintig grote internationale financiële instellingen met een notering in New York zonder dat ze er zeker van zijn dat ze de aandelen ook kunnen leveren.

Opzienbarend, want bepaalde vormen van naked short selling waren allang verboden in de VS. Een woordvoerder van de SEC legt uit dat de regels nu zijn aangescherpt. „Waar een naked short seller eerst alleen moest aangeven waar hij de geleende aandelen dacht te gaan inkopen, moet hij nu specifiek een afspraak hebben met de verkoper [degene die hem de aandelen leent, red.] Zo voorkomen we dat meerdere short sellers hun deal zeggen af te dekken met hetzelfde plukje aandelen.” Anders gezegd: het aantal aandelen waarmee short gegaan wordt, kan nooit groter zijn dan het werkelijke aantal verhandelbare aandelen. Dat dempt al te grote neerwaartse speculaties.

De maatregel geldt van 21 juli tot 29 juli, dat is nu eenmaal statutair zo vastgelegd. De SEC overweegt echter de maatregel niet te beperken tot de veelgeplaagde financiële sector, maar uit te breiden naar andere instellingen, en te verlengen.

Nerveus

Het laat zien dat de overheid in Washington steeds nerveuzer wordt over de situatie rond de financiële sector. Topman Christopher Cox van de SEC schreef vorige week in Investor’s Business Daily dat de maatregel dan ook vooral een preventieve werking moet hebben. „Naked short selling kan de integriteit van de markt ondermijnen”, schreef hij. „En voor een financiële sector in deze crisis is dat een zorg die investeerders niet zouden moeten hebben.”

Short selling is nergens echt verboden – hooguit gereguleerd – en het hoeft ook helemaal niet slecht te zijn voor de aandelenmarkt. Integendeel, met short selling, zo stellen deskundigen, wordt ook een te groot optimisme in de markt gedempt, waardoor het te hoog oplopen van de koersen wordt tegengegaan.

Short sellers, naakt of niet, hebben de laatste tijd een slechte naam gekregen. Ten onrechte, vind De Boer van RBS. „Het hoort gewoon bij de handel. Als je short gaat, komt het wel eens voor dat je de aandelen nog niet in handen hebt. De ene keer duurt dat 10 minuten, de volgende keer een paar dagen.” Ook de AFM voelt niets voor het verbieden van naked short selling, zo laat een woordvoerder weten.

voda
0
Taxatie-instituut splijt makelaars
DEN HAAG (ANP) - Het taxatie-instituut om fraude bij het
taxeren van onroerend goed tegen te gaan, zorgt voor
verdeeldheid onder Nederlandse makelaars. Vooral over de
uitvoering door een controlerende instantie heerst onenigheid.

Tijdens een bijeenkomst in Den Haag bleek maandag dat de
makelaars het vooralsnog slechts over een ding eens zijn: het
belang van controle van taxatierapporten. De kloof tussen de
betrokken partijen voerde echter de boventoon.

De Landelijke Makelaars Vereniging (LMV), die maandag onder
de werktitel 'Borgtaks' een eigen plan voor een controlesysteem
onder de aandacht bracht, is tegen de vermeende commerciële
component van een eerder plan van de NVM en de VBO.

Eerder deze maand lanceerden de twee grote spelers in
makelaarsland, de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) en
de Vereniging Bemiddeling Onroerend Goed (VBO) het idee voor een
nationaal instituut voor taxaties.

,,De branche moet geen partij worden en dat gebeurt wel als
wij de taxaties volgens het NVM-VBO voorstel aan de leden zouden
toewijzen'', aldus directeur Ed van de Bijl van de LMV. Ook ziet
de LMV niets in het betalen voor informatie van de NVM.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
voda
0
Manager veroordeelt in fraudezaak Siemens
28 juli 2008, 13:06 uur | FD.nl
1Een voormalige manager van Siemens is maandag door een rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een boete van euro 108.000. Het is het eerste vonnis in het onderzoek naar een omvangrijk fraudeschandaal bij het Duitse technologieconcern.

De 57-jarige Reinhard Siekaczek werd door de rechtbank in München schuldig bevonden aan het wegsluizen van meer dan euro 50 mln bedoeld voor omkoping. Door het betalen van smeergeld sleepte hij in het buitenland contracten binnen voor de telecomdivisie van Siemens waar hij leiding aan gaf. Siekaczek heeft zijn schuld toegegeven en ontpopte zich tot een van de belangrijkste getuigen van de openbare aanklagers.

Siemens krijgt boete voor kartelvorming 7 juli 2008
Siemens schrapt veel meer banen dan aangenomen 26 juni 2008
Rechtszaak in Siemens-affaire van start 27 mei 2008

Ongeveer driehonderd personen worden onderzocht door de autoriteiten wegens mogelijke betrokkenheid bij het fraudeschandaal. Volgens Siemens werd in totaal euro 1,3 mrd aan smeergeld betaald tussen 2000 en 2006 om contracten in het buitenland binnen te halen. Tegen Siemens lopen in verscheidene landen procedures wegens de fraude.

Manager veroordeelt in fraudezaak Siemens
28 juli 2008, 13:06 uur | FD.nl
1Een voormalige manager van Siemens is maandag door een rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een boete van euro 108.000. Het is het eerste vonnis in het onderzoek naar een omvangrijk fraudeschandaal bij het Duitse technologieconcern.

De 57-jarige Reinhard Siekaczek werd door de rechtbank in München schuldig bevonden aan het wegsluizen van meer dan euro 50 mln bedoeld voor omkoping. Door het betalen van smeergeld sleepte hij in het buitenland contracten binnen voor de telecomdivisie van Siemens waar hij leiding aan gaf. Siekaczek heeft zijn schuld toegegeven en ontpopte zich tot een van de belangrijkste getuigen van de openbare aanklagers.

Siemens krijgt boete voor kartelvorming 7 juli 2008
Siemens schrapt veel meer banen dan aangenomen 26 juni 2008
Rechtszaak in Siemens-affaire van start 27 mei 2008

Ongeveer driehonderd personen worden onderzocht door de autoriteiten wegens mogelijke betrokkenheid bij het fraudeschandaal. Volgens Siemens werd in totaal euro 1,3 mrd aan smeergeld betaald tussen 2000 en 2006 om contracten in het buitenland binnen te halen. Tegen Siemens lopen in verscheidene landen procedures wegens de fraude.

Manager veroordeelt in fraudezaak Siemens
28 juli 2008, 13:06 uur | FD.nl
1Een voormalige manager van Siemens is maandag door een rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een boete van euro 108.000. Het is het eerste vonnis in het onderzoek naar een omvangrijk fraudeschandaal bij het Duitse technologieconcern.

De 57-jarige Reinhard Siekaczek werd door de rechtbank in München schuldig bevonden aan het wegsluizen van meer dan euro 50 mln bedoeld voor omkoping. Door het betalen van smeergeld sleepte hij in het buitenland contracten binnen voor de telecomdivisie van Siemens waar hij leiding aan gaf. Siekaczek heeft zijn schuld toegegeven en ontpopte zich tot een van de belangrijkste getuigen van de openbare aanklagers.

Siemens krijgt boete voor kartelvorming 7 juli 2008
Siemens schrapt veel meer banen dan aangenomen 26 juni 2008
Rechtszaak in Siemens-affaire van start 27 mei 2008

Ongeveer driehonderd personen worden onderzocht door de autoriteiten wegens mogelijke betrokkenheid bij het fraudeschandaal. Volgens Siemens werd in totaal euro 1,3 mrd aan smeergeld betaald tussen 2000 en 2006 om contracten in het buitenland binnen te halen. Tegen Siemens lopen in verscheidene landen procedures wegens de fraude.

Manager veroordeelt in fraudezaak Siemens
28 juli 2008, 13:06 uur | FD.nl
1Een voormalige manager van Siemens is maandag door een rechtbank veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een boete van euro 108.000. Het is het eerste vonnis in het onderzoek naar een omvangrijk fraudeschandaal bij het Duitse technologieconcern.

De 57-jarige Reinhard Siekaczek werd door de rechtbank in München schuldig bevonden aan het wegsluizen van meer dan euro 50 mln bedoeld voor omkoping. Door het betalen van smeergeld sleepte hij in het buitenland contracten binnen voor de telecomdivisie van Siemens waar hij leiding aan gaf. Siekaczek heeft zijn schuld toegegeven en ontpopte zich tot een van de belangrijkste getuigen van de openbare aanklagers.

Siemens krijgt boete voor kartelvorming 7 juli 2008
Siemens schrapt veel meer banen dan aangenomen 26 juni 2008
Rechtszaak in Siemens-affaire van start 27 mei 2008

Ongeveer driehonderd personen worden onderzocht door de autoriteiten wegens mogelijke betrokkenheid bij het fraudeschandaal. Volgens Siemens werd in totaal euro 1,3 mrd aan smeergeld betaald tussen 2000 en 2006 om contracten in het buitenland binnen te halen. Tegen Siemens lopen in verscheidene landen procedures wegens de fraude.

[verwijderd]
0
'Verdachte handelingen kunnen fraude aantonen'
AMSTERDAM (ANP) - Partijen die betrokken zijn bij
vastgoedtransacties moeten scherper letten op signalen van
,,verdachte handelingen''. Op die manier kan vastgoedfraude
worden voorkomen.

Dat concludeerde het Financieel Expertise Centrum (FEC), een
samenwerkingsverband van De Nederlandsche Bank, de Autoriteit
Financiële Markten en andere toezichthouders, dinsdag op basis
van eigen onderzoek.

Het FEC komt tot deze conclusie na bestudering van onder
meer zes afgeronde strafrechtelijke onderzoeken. Het FEC wil
financiële instellingen en dienstverleners ,,wijzen op de
risico's als zij niet scherp op signalen van mogelijke fraude
reageren''.

((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))
[verwijderd]
0
Hielkema je bent gezien we weten nu wie je bent en waar je voor staat.
ook zien we nu de activiteiten van de AFM en waarom we daar niets van hoeven te verwachten,ze hebben het zelf te druk met beleggen.

AFM: Hielkema ging vaker in de fout
AMSTERDAM (AFN) - Voormalig lid van de raad van toezichthouders bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Henjo Hielkema heeft “verschillende overtredingen” gepleegd rondom de handel in aandelen en obligaties in 2006 en 2007. Dat heeft een woordvoerder van de AFM gezegd. Daarmee weerspreekt de AFM uitlatingen van Hielkema zelf, tegen NRC Handelsblad op vrijdag.
Tegen de krant zegt Hielkema dat hij in april 2006 verzuimd heeft toestemming te vragen voor aandelentransacties in de fondsen Grolsch en Wolters Kluwer. Een jaar later zou hij weer een verboden transactie hebben gedaan in obligaties.

De AFM stelt echter dat er “meer kwesties” waren. De toezichthouder wil op specifieke transacties niet ingaan. Wel zegt de AFM dat de overtredingen die Hielkema zelf noemt “niet kloppen”. Op donderdag werd bekend dat Hielkema geen president-commissaris wordt bij SNS Reaal. De Nederlandsche Bank had hiervoor een stokje gestoken wegens een verschil van inzicht over effectentransacties.

Hielkema wegwezen nooit meer terugkomen.

mvrgr jo jo

Serpa
0
quote:

jojobuitenzorg schreef:

Op donderdag werd bekend dat Hielkema geen president-commissaris wordt bij SNS Reaal. De Nederlandsche Bank had hiervoor een stokje gestoken wegens een verschil van inzicht over effectentransacties.

Hielkema wegwezen nooit meer terugkomen.

mvrgr jo jo

SNS had dus zelf kennelijk geen bezwaar.(?)

mvg.
[verwijderd]
0
Nog wat moois vanuit de politiek de op handen gedragen coryfee schuwt het grote geld ook niet.

Hans Wiegel hield fraude bij Copaco onder de pet

Hans Wiegel is in opspraak geraakt. Hij heeft als president-commissaris van computerbedrijf Copaco geen melding gemaakt van een onderzoek van de fiscus naar miljoenenfraude bij de onderneming. Hij koos ervoor de beleggers niet te waarschuwen en de kwestie buiten het jaarverslag over 2002 te houden.

Wiegel hield fraude bij Copaco onder de pet

'Wij konden en mochten hier niets over in het jaarverslag zetten, zo was en is onze opvatting', verwoordt Wiegel de opvatting van de raad van commissarissen in de Volkrant..

Politieke positie

In de fraudezaak zijn vorig jaar drie mannen veroordeeld voor het oplichten van de belastingdienst. De opstelling van VVD-partijcoryfee in deze kwestie raakt zijn positie binnen de partij niet, zegt een woordvoerder van de VVD-Kamerfractie. 'Het gaat om een totaal andere functie.'

'Daarom gaat het buiten ons om en hebben we er verder geen mening over.' VVD-fractievoorzitter Van Aartsen heeft Wiegel gevraagd kandidaat-premier voor de liberalen te worden. Bron: Zibb.nl

Vandaar dat hij ook niet de politiek meer in kan.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
1
[Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien deze thread niet met beleggen te maken heeft, is deze gelocked.]
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef:

[Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien deze thread niet met beleggen te maken heeft, is deze gelocked.]
Dat zie je verkeerd Jonas je zult als je oplet veel namen die hier genoemd worden weer terug zien in andere bedrijven,vaak vervallen ze weer in dezelfde kwaal.
Zaak is dit soort bedrijven te mijden.

mvrgr jo jo
[verwijderd]
1

[Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien deze thread niet met beleggen te maken heeft, is deze gelocked.]
[verwijderd]
1

Jojo, je mag mij wel danken. Op het draadje van Stier over de Nederlandse milieumaffia zat je steeds te zeuren om een slot op het draadje.

Typies het linkse denken! Bevalt je iets niet dan ga je roepen om censuur. Vraagt iemand het adres van Femke Halsema op het net te zetten om de mensen gelegenheid te geven daar eens langs te gaan dan is bij linkse Femke het huis te klein en rent ze naar de politie.

Haar oh zo "integere vriendjes en vriendinnen" doen tot op de dag van vandaag niets anders. Dat kan allemaal wel zonder problemen met onze knalrode justitie en rechtelijke macht. Vergeet ook niet de lange arm van de milieumaffia. Waar komt die minister Cramers bijvoorbeeld vandaan?

Enfin, ik produceer twee keer een slot op jouw draadje, maar in plaats van dank krijg ik toch meer stank. Mooie jongen ben je!

Groet, Jonas (met vakantie).

P.S. Lees eens het boek van Van Tijn over zijn periode als burgemeester. Ook Amsterdamse ambtenaren zijn bedreigd door die linkse terroristen. Vele andere Amsterdammers trouwens ook.

Kan en kon allemaal zomaar en Jojo wilt censuur als mensen vinden dat er maar eens wat onderzocht en vervolgd moet worden.
[verwijderd]
0
Hans Wiegel: zwakke commissaris

De conclusies van een analyse van de vier commissariaten leidt per saldo tot een negatief beeld van Hans Wiegel als toezichthouder:

Wiegel heeft maar 1 succesvol commissariaat. (Grontmij). Bij de drie andere commissariaten leden beleggers forse verliezen.

Hij is mede verantwoordelijk voor de mislukte fusie van Wessanen en Bols en heeft daaruit niet zijn consequenties getrokken.

Hij heeft bij twee beursvennootschappen meegewerkt aan overmatige bescherming en die ook gebruikt om kritische aandeelhouders monddood te maken.
Wiegel heeft falend management beschermd en de hand boven het hoofd gehouden.

Hij heeft bij Copaco meegewerkt aan een zeer laag bod van de bevriende familie Reijers.

Hij is betrokken geweest bij een transactie (verkoop Explainer) waarbij evident sprake was van belangenverstrengeling.

Bron: VEB.
[verwijderd]
2
Jojo, mag ik een paar fraudes aanmelden binnen het overheidsbedrijf? Uiteindelijk draai je daar als belegger toch ook voor op via de overheidsbelastingschroef?

1. Kinderopvang zou gratis worden. Ik vond het een onzinnig idee, maar dat is een ander verhaal. Nu wordt het betaalverhaal weer anders. Pure fraude.

2. Asielzoekers generaal pardon zou maar een opaar teintal miljoenen kosten. Dit paradepaardje van lichtgewicht Bos weegt nu al honderden miljoenen en zal naar de miljarden gaan.

3. Prioriteit van dit kabinet was behoud van koopkracht. Zo is er nu een discussie over de BTW-verhoging. Niet door doorlaten gaan? Kosten 2 mld. Peanuts vergeleken bij dat subsidie ggesmijt etc.

4. Geldsmijterij naar het buitenland o.m. via ontwikkelingssamenwerking 6 mld. Volstrekt nooit afgesproken provincietaken op milieugebied 2 mld.etc etc

Samenvattend. Je vergeet de overheidsfraudes. Gezien de keuzes van deze regering moet de conclusie zijn dat deze regering zijn prioriteiten heeft liggen bij de buitenlanders (alhier of in het buitenland gevestigd).

Dat hebben ze voor de verkiezingen niet duidelijk aangemeld bij de kiezers en derhalve is dat ook fraude.
2.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,49  +1,43  +0,16%  10:39
 Germany40^ 18.530,10 +0,54%
 BEL 20 4.033,84 +0,93%
 Europe50^ 5.039,74 +0,47%
 US30^ 38.881,43 +0,07%
 Nasd100^ 18.094,09 -0,01%
 US500^ 5.186,80 -0,02%
 Japan225^ 38.257,16 -1,17%
 Gold spot 2.306,82 -0,31%
 EUR/USD 1,0743 -0,13%
 WTI 77,27 -1,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,09%
Ahold Delhaize +3,82%
Air France-KLM +3,67%
EBUSCO HOLDING +2,46%
Heineken +1,96%

Dalers

CM.COM -2,00%
BESI -1,29%
Philips Konin... -1,21%
ArcelorMittal -1,17%
JUST EAT TAKE... -1,04%