Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Gezellig hè, TWEE van die DSB draden....!

Het onderwerp interesseert mij echt, maar ik word wat kriegelig van dat heen-en-weer gezap
Hey FFFF,gun BP 5 ff zijn moment!:-)
bvd

Gr,

JJ
[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
Klanten

De noodregeling houdt in dat bewindvoerders de zaken bij DSB Bank gaan afwikkelen. Klanten kunnen nu niet meer bij hun geld. Spaarders kunnen straks wel aanspraak maken op het depositogarantiestelsel. Zij krijgen daarmee tot 100.000 euro van hun spaargeld terug.

Het toewijzen van een noodregeling voor DSB Bank was onvermijdelijk, stelde het ministerie van Financiën maandag in een verklaring. De staat, De DNB en een consortium van vijf banken hebben dit weekeinde gezocht naar een oplossing, maar de risico's voor alle partijen bleken te groot.
Sylvia 11
0
quote:

zzzaai schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=zzzaai]
[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .
DSB heeft GEEN staatssteun.
moderator mag dit draadje weg?
Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
Laat je niet opjutten Sylvia. Voor sommigen bestaat geen beter vermaak dan leedvermaak.

Het verschil tussen deposito en achtergesteld is al vele tientallen malen uitgelegd maar sommigen willen dat verschil liever niet snappen.

En een beetje belegger zal zich ook niet druk maken als hij enige tijd (max 3 maanden in dit geval) niet bij z'n geld kan want een beetje belegger weet dat je moet spreiden.

En dan is er altijd wel ergens een potje.

[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=zzzaai]
[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
Sylvia 11
2
quote:

Beursplein 5 schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=zzzaai]
[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
[/quote]

Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
Inderdaad en daar ben jij mede schuldig aan met je tendentieuze berichtgevingen, die al weken terug begonnen, Beursplein.
En dan houden wij Lakemannetje er nog even buiten.
Sylvia 11
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=Sylvia 11]
[quote=zzzaai]
[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .
DSB heeft GEEN staatssteun.
moderator mag dit draadje weg?
Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
[/quote]

Laat je niet opjutten Sylvia. Voor sommigen bestaat geen beter vermaak dan leedvermaak.

Het verschil tussen deposito en achtergesteld is al vele tientallen malen uitgelegd maar sommigen willen dat verschil liever niet snappen.

En een beetje belegger zal zich ook niet druk maken als hij enige tijd (max 3 maanden in dit geval) niet bij z'n geld kan want een beetje belegger weet dat je moet spreiden.

En dan is er altijd wel ergens een potje.

Exact!
[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

[quote=Beursplein 5 ]
[quote=Sylvia 11]
[quote=zzzaai]
[quote=Sylvia 11]
[quote=anova]
En in deze niet onbelangrijk te vermelden er zitten in deze bank geen belastingcentjes van ons .

DSB heeft GEEN staatssteun.

moderator mag dit draadje weg?

Er staan namelijk alleen maar leugens in de kop van dit draadje.
[/quote]Volledig mee eens.
[/quote]
En nu kun je niet meer bij je geld, kun je ons verder op de hoogte houden?
[/quote]Beter lezen, beste Zaai. Heb onderstaand al geschreven.
Of weet jij het verschil niet tussen vrij opneembaar spaargeld en een deposito?

Mijn depositogeld staat vast.
So what?
Staat ook vast bij diverse andere banken, die op DIT MOMENT niet in de penarie zitten.
Wacht alles rustig af en laat de paniek bij anderen.

groetjes
[/quote]

Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
[/quote]Inderdaad en daar ben jij mede schuldig aan met je tendentieuze berichtgevingen, die al weken terug begonnen, Beursplein.
En dan houden wij Lakemannetje er nog even buiten.
Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
[verwijderd]
0
quote:

Krotenkokert schreef:

Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.

Ben bang dat je een hele lange periode niet over je achtergetselde lening kan beschikken dus die mensen hebben sowieso allemaal pech. Dat is immers juist het idee; je krijgt de hoge rente niet omdat je lening achtergesteld is, maar je deze wel bij het eerste beste wissewasje weer weg mag trekken. Deze leningen worden juist bij het EV gerekend omdat de looptijd en achtergesteldheid dermate veel overeenkomsten vertonen met eigen vermogen. De lange looptijd is een voorbeeld daarvan. Deze mensen hebben dus lijdzaam moeten toezien hoe hun geld is weggelopen en zonder die hele Lakeman affaire was dat niet gebeurd. Dan kun je dus wel zeggen je weet dat je risico loopt en dat is absoluut waar, maar het met kwade opzet willens en wetens een bank aan een failissement helpen is niet iets waar je rekening mee houdt bij het verstrekken van een lening in dit jasje aan de DSB. Deze mensen zijn dus wel degelijk gedupeerd.
[verwijderd]
0
Hoe zou het met Wim Kok zijn? Onze innemende vader des vaderlands?..:-)

Zit hij hele dagen in de geldpakhuizen van de ING samen met Lodewijk de Waal zijn kwartjes van Kok op te poetsen of zo?
Robin Good
0
quote:

Beursplein 5 schreef:

Zolang je geen achtergesteld deposito hebt, krijg je tot E. 100.000,- terug. Dit op kosten van o.a. de belastingbetaler.
Jij schrijft voor het gemak de hele kredietportefuille van de DSB al af.
Dit zegt iets over je kortzichtige denken.
Je gaat er klaarblijkelijk van uit dat iedere DSB klant benadeeld is.

Maar als je het zo goed weet, lees eerst even het jaarverslag over 2008, vertel me daarna over welk bedrag schadevergoeding we spreken als de DSB alle klachten voor de volle 100% zou compenseren en wat er dan aan werkelijke schade over zou blijven.
Je mag er een paar miljoen naast zitten.

Alvast suc6
[verwijderd]
0
Mijn oprechte deelneming gaat uit naar de "achtergestelden"(>€150 miljoen) die hun inzet kwijt zijn.
Ik kom ze op deze site niet tegen....maar wij zijn dan ook wel heel kritisch en wantrouwend bij de bedrijfstak "banken".

ps
Kan iemand mij helpen aan ongebruikte "claim-formulier" DNB , overgehouden van de Icesave-kwestie?
Ik wil binnen 2 weken weer kunnen beschikken over mijn spaarcentjes.

bvd.
[verwijderd]
1
quote:

paulta schreef:

Mijn oprechte deelneming gaat uit naar de "achtergestelden"(>€150 miljoen) die hun inzet kwijt zijn.
Ik kom ze op deze site niet tegen....maar wij zijn dan ook wel heel kritisch en wantrouwend bij de bedrijfstak "banken".

ps
Kan iemand mij helpen aan ongebruikte "claim-formulier" DNB , overgehouden van de Icesave-kwestie?
Ik wil binnen 2 weken weer kunnen beschikken over mijn spaarcentjes.

bvd.
Ze zijn momenteel eerst met een nieuw formulier bezig.

Ze verwachten de eerste schetsen in januari te kunnen presenteren ter goedkeuring..:-)
[verwijderd]
0
Januari! ik denk het niet, uiterlijk eind deze week..(08000201068 gratis)
Anders neem ik het Frederiksplein onder vuur ...
[verwijderd]
4
quote:

Krotenkokert schreef:

Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.
[verwijderd]
0
Die Lakeman heeft volgens mij ook geen idee wat ie allemaal aanricht en niet voor elkaar kan krijgen. Wedden dat mensen een stuk beter afwaren als alleen die Hendrix zich met het zaakje bemoeide
[verwijderd]
0
quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=Krotenkokert]
Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
[/quote]

Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.

Je kunt het gewoon terughalen, kost weliswaar flinke boete maar is altijd meer dan niets.
[verwijderd]
0
quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=Krotenkokert]
Dankzij Beursplein en ook Lakeman, hebben achtergestelde depositohouders hun geld met weinig verlies terug kunnen trekken, zij die niet reageerden zitten met het volledige verlies.
[/quote]

Om dit soort uitspraken kan ik mij echt kwaad maken!

je geeft namelijk duidelijk te kennen dat je (Lakeman ook?) geen enkel benul hebt van wat een achtergesteld deposito is!

Een deposito (achtergesteld of niet) kun je namelijk NIET zomaar even terugtrekken. Een deposito (achtergesteld of niet) kun je alleen opnemen op een (jaren) tevoren overeengekomen datum.

Dus aan die zogenaamd goedbedoelde oproepen van sujetten als BP5 en Lakeman heeft niemand van die betrokkenen iets. Integendeel zij zijn juist de dupe van jullie onverantwoordelijke oproepen.

Oproepen van mensen die dus NIET weten waar ze over praten. Zoals nu blijkt.

[/quote]

Je kunt het gewoon terughalen, kost weliswaar flinke boete maar is altijd meer dan niets.
Getekende contracten kun je in de echte wereld niet zomaar eventjes opbreken. Als dat wel zou kunnen dan hadden contracten (met name bij termijnen) geen enkele waarde meer.

Neem nu eens zelf de proef op de som. Sluit ergens een deposito van 1 jaar af en probeer dan maar eens in korte tijd dat deposito op te breken. Gaat je niet lukken. En terecht.

Andersom. Mag een bank ook tussendoor plotseling de hypotheek openbreken met "meneer, de rente is te laag wij willen opeens meer?".

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%