Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Procambarus schreef:

Iets anders: waarom zien we niets meer van Flosz? Haar laatste post is van 20.08. Weet iemand iets?

quote:

wilb52 schreef:

Alle stukje zijn terug.

Nu graag naar 16 en hoger, liefst 16.99 (:->D)

Er is licht in de indicatoren, maar is een dubbeltje op z'n kant.
valt het verkeerd, dat ben ik er meteen weer uit, om andere belangen
( + 100% inmiddels, uit te breiden )

quote:

wilb52 schreef:

Alle stukje zijn terug.

Nu graag naar 16 en hoger, liefst 16.99 (:->D)

Er is licht in de indicatoren, maar is een dubbeltje op z'n kant.
valt het verkeerd, dat ben ik er meteen weer uit, om andere belangen
( + 100% inmiddels, uit te breiden )

quote:

aossa schreef:

Crucell opgenomen in de DOW ?

quote:

Cybertom schreef:

het is toch niet raar dat sommige aan je twijfelen sammie.....het is nogal van: zoals de wind waait, zo waait mijn jasje

quote:

Procambarus schreef:

Iets anders: waarom zien we niets meer van Flosz? Haar laatste post is van 20.08. Weet iemand iets?

quote:

robertix schreef:

[quote=wilb52]
Alle stukje zijn terug.

Nu graag naar 16 en hoger, liefst 16.99 (:->D)

Er is licht in de indicatoren, maar is een dubbeltje op z'n kant.
valt het verkeerd, dat ben ik er meteen weer uit, om andere belangen
( + 100% inmiddels, uit te breiden )
[/quote]
1e stop , 15.91 heb ik dat goed gezien Sammie?

quote:

munckf schreef:

[quote=Procambarus]
Iets anders: waarom zien we niets meer van Flosz? Haar laatste post is van 20.08. Weet iemand iets?
[/quote]
Mag ik eerlijk zijn: ik denk dat Aossa en ik (in die volgorde) dat schuld zijn. Maar dan moet ze zich wel realiseren dat ze daar zelf als "bystander" wat aan had kunnen doen! Ik heb niet een keer maar wel 10 keer aangegeven dat ik me niet in de hoek zou laten zetten door betweter Aossa, die bijvoorbeeld nog steeds niet "groot genoeg" is om eens ruiterlijk toe te geven dat mijn tips rond rendementsverhoging voor BAH Crucellers gewoon goed waren! Ik zal hem niet tergen door daarvoor het bewijsmateriaal te posten.

Maar ben gerust: ik houd mijn kop wel als hij nu weer op zijn Pavlovs gaat reageren. Maar volgens mij zou dan iemand anders hem wel een keer mogen "afblaffen" (om bij Pavlov te blijven)

quote:

babylon schreef:

Wel triest voor allen schaapjes die zich hebben laten scheren.

quote:

aossa schreef:

[quote=aossa]
Crucell opgenomen in de DOW ?
[/quote]

Dow Jones Sustainability Index

For the first time Crucell has been included in the Dow Jones Sustainability Index

Launched in 1999, the Dow Jones Sustainability Indexes are the first global indexes tracking the financial performance of the leading sustainability-driven companies worldwide. Based on the cooperation of Dow Jones Indexes, STOXX Limited and SAM they provide asset managers with reliable and objective benchmarks to manage sustainability portfolios.
Currently more than 70 DJSI licenses are held by asset managers in 16 countries to manage a variety of financial products including active and passive funds, certificates and segregated accounts. In total, these licensees presently manage close to 8 billion USD based on the DJSI.

www.sustainability-indexes.com/

quote:

harrysnel schreef:

Het komt op mij nogal belerend over en ik denk dat je de aanwezige kennis over opties op dit forum onderschat.

quote:

wilb52 schreef:

Alle stukje zijn terug.

Nu graag naar 16 en hoger, liefst 16.99 (:->D)

Er is licht in de indicatoren, maar is een dubbeltje op z'n kant.
valt het verkeerd, dat ben ik er meteen weer uit, om andere belangen
( + 100% inmiddels, uit te breiden )