Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

bionerd schreef:

Milestones van enkele honderden miljoenen??? Wie is hier gek.

Dit hele stujkje is redelijk overtuigend, maar volledig uit eigen doos.
[/quote]
Eh?
[quote=bionerd]
Trap er niet in. IR zal nooit zoiets communiceren via een forum

quote:

winx08 schreef:

Zie dat ik al weer te snel wat geroepen heb. Blijkbaar heeft IR aan Callhans laten weten dat de koers van 25 september is geprikt, terwijl er op een sheet staat dat het gemiddelde van 35 dagen is genomen. Ikke niet meer begrijpen doen.

quote:

bionerd schreef:

Dit hele stujkje is redelijk overtuigend, maar volledig uit eigen doos.

Trap er niet in. IR zal nooit zoiets communiceren via een forum

quote:

Procambarus schreef:

@bilbo3 & callhans.

Jullie hebben beiden een reactie van IR Crucell ontvangen. Stond onder deze reacties nog de naam van de afzend(st)er vermeld en zoja, wie?

quote:

Hearts23 schreef:

Suggereer je hiermee dat zowel Bilbo3 als CallHans
dit zelf hebben verzonnen ?

(ik begrijp dat je al wel 1 maand lid bent ?)

quote:

Huppeldepepup schreef:

[quote=Hearts23]

Suggereer je hiermee dat zowel Bilbo3 als CallHans
dit zelf hebben verzonnen ?

(ik begrijp dat je al wel 1 maand lid bent ?)
[/quote]

Ik moet eerlijk zeggen, dat die mogelijkeid ook door mijn hoofd ging. Beantwoorden van vragen aan individuele aandeelhouders wordt over het algemeen niet echt gewaardeerd door AFM. De meeste bedrijven beginnen daar dan ook niet aan, of alleen in zeer algemene bewoordingen, of letterlijk uit bestaande en openbare pr-uitingen. In de afgelopen jaren heb ik wel geleerd voorzichtig te zijn met forums. Er worden soms dingen als feit gepresenteerd, zonder dat ik kan verifiëren wat de bron is. Er zijn ook gevallen bekend van bewuste misleiding, met veroordelingen en al.
Ik zeg niet dát het zo is, maar ik heb mijn voorbehoud.
(Ben ook al wat langer lid.)

quote:

bilbo3 schreef:

Wat betreft de milestones die tijdens de ontwikkelingsfase zullen worden
ontvangen, dit zullen inderdaad enkele honderder miljoenen zijn gedurende
de ontwikkelingsfase - wij kunnen ook hier niet specifieker in zijn.

quote:

yinx schreef:

quote bilbo3

1. Ik begrijp uit de conference call dat de 30% bonus op de uitgiftekoers
voor J&J wordt behandeld als een upfront payment.
Er is hier geen sprake van een upfront betaling, welke gerelateerd is aan
de innovatieve programma's uit de samenwerking met J&J op het gebied van
influenza.
Het gaat hier om een premie van 30% bovenop de gekochte aandelen.
Waarom is voor een hogere koers gekozen en niet gewoon voor de huidige
koers en een upfront-payment?
J&J heeft gekozen voor het kopen van aandelen met een premie van ongeveer
30% omdat J&J graag aandeelhouder wilde worden van Crucell, omdat J&J veel
heil ziet in het bedrijf Crucell als geheel en met name ook de innovatie
ontwikkelingen en programmas waar Crucell op dit momen mee bezig is.
Deze upfront payment wordt als deferred behandeld, over welke periodes
zullen welke bedragen vrijvallen tgv P&L? het gaat hier om een kleine 70
miljoen € en dit zal bottomline een aanzienlijk effect hebben
De premie ter waarde van bijna €70 miljoen zal nauwelijks tot geen impact
hebben op de P&L van 2009, maar zal vanaf 2010 over meerdere jaren gespreid
worden. Meer specifieke informatie kunnen wij hierover niet geven.

Tja, wat zal ik hiervan zeggen. Bedrijfseconomisch gezien staat hier dat, J&J 302 mio euro heeft betaald, waarvan ongeveer 232 mio euro ten goede komt aan het eigen vermogen (aandelenkapitaal en agio). Dat betekent, dat ong 15,90 euro per aandeel is betaald. Dat gedoe met die 30% brengen als premie en niet als contractsresearch verdiend niet de schoonheidsprijs. Als ze 20,63 euro betaald hebben loopt het gehele bedrag via de balans.

Nu ze wel praten over p&l, is de rest 70 mio deferred income en valt vrij volgens Oya in de jaren na 2010.

Dat Crucell niet alleen gaat voor contractresearch en mijlpaal betalingen snap ik wel, nu hebben ze (goedkoop) een emissie geplaatst. Als J&J aandelen uit de markt haalt, gaat het geld naar degene die verkoopt. Nu gaan de euros naar Crucell.

Het persbericht is niet onjuist, maar het is een ingewikkelde manier om iets te suggereren wat er niet is, voor niet ingewijden nogal verwarrend ofwel multi interpretabel.

YinX