Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

henkiepenkie schreef:

Er is niets mis met een 100 % aflossingsvrije hypotheek. Waarom zou iemand gedwongen moeten worden zijn geld in stenen te steken, als kredietverstrekkers bereid zijn om als de facto verhuurder op te treden, met gegarandeerd 30 jaar lang vaste huurprijs voor wie dat wil. Of anders voor een variabele huur. Of voor 10 jaar vast en kies je daarna iets anders.
Je spaarcenten kun je ook op een spaarrekening zetten. Of ergens anders in steken, als je van mening bent dat dat verstandiger is.
En na 30 jaar kun je met het geld dat je gespaard hebt kiezen of je het alsnog in je huis steekt, of dat je de bank vraagt nog wat langer te lenen, of om je huis te verkopen en met de opbrengst de schuld af te lossen en te gaan huren. Allemaal niks mis mee, zolang je je maar geen verplichtingen op de hals haalt die je niet na kunt komen.

quote:

Beursplein 5 schreef:

Nette mensen maken geen schulden

Peter Giesen
Gepubliceerd op 20 oktober 2009 14:00, bijgewerkt op 20 oktober 2009 18:05

AMSTERDAM -
Wekelijks op VKGeschiedenis.nl: een column van Volkskrantredacteuren over het verleden. Vandaag Peter Giesen over lenen.

Toen ik mijn eerste huis kocht, moest ik 10 procent ‘eigen geld’ meebrengen. Dat was nog geen twintig jaar geleden. De perikelen rond DSB laten zien hoe snel Nederland veranderd is. Nette mensen maken geen schulden, zo wordt vroeger gezegd. Je kocht pas iets als je ervoor gespaard had. Voor een huis werd noodgedwongen een uitzondering gemaakt. Maar je moest eigen geld hebben, en zoals mijn ouders zeiden, je kocht pas een huis als je zeker wist dat je er altijd bleef wonen. De banken waren al net zo voorzichtig. Ze stelden strenge voorwaarden. Tot in de jaren tachtig werd het inkomen van vrouwen slechts voor vijf of tien jaar meegeteld. Vrouwen waren een risico, want ze hielden op met werken als ze kinderen kregen. Toen ik mijn eerste huis kocht, waren de banken net zo ver dat ze het inkomen van mijn vrouw gewoon meerekenden. Ze presenteerden het als een ongekend royaal gebaar.

quote:

LennardCvH schreef:

[quote=Paulus29]
[quote=LennardCvH]
Schaapjes op het droge is overdreven, maar we hebben het niet slecht.
Kanttekening daarbij is dat mijn vrouw en ik ons uit de naad hebben gewerkt om zover te komen en nog steeds hard werken .
groeten
Lennard

p.s. Ik werk 6 dagen in de week en drie jaar niet op vakantie geweest.

[/quote]

Tja, dan ben je een mazzelpik. Ik ken zelf mensen die de laatste 20 jaar niet op vakantie zijn geweest.

Kunnen niet werken wegens een geestelijke handicap en zijn aangewezen op een wajong uitkering. Ze worden zo ongeveer met de week armer onder Balkenende.


[/quote]

Dit is het laatste wat ik er over zeg;

Wij hebben samen 4 broers met een uitkering wegens
serieuze ziekten welke broers wij maandelijks financieel ondersteunen.
Verder is het niet mijn schuld dat er mensen bestaan met en geestelijk handicap.
Dat ik een mazzelpik ben ben ik wel met je eens, maar ik ben beslist niet met een gouden lepel in mijn bek geboren.
Ik ben nog laag opgeleid ook, dus alle centen verdien ik (nu) met mijn handen.
groeten
Lennard

quote:

Paulus29 schreef:

[quote=83M]
Mooi geschreven Ice.

Wat ook van belang is dat het tegenwoordig heel normaal wordt gevonden dat 'arme' mensen een mobiel hebben, een LCD TV, een auto, et cetera.
En dan bij de voedselbank aankloppen.

Men weet niet meer wat zuinigheid is.
Een auto is een luxe product. Net als merkkleding.
Heb je een auto per se nodig voor je werk? Dan kun je beter gaan verhuizen of een andere baan zoeken.
Heb je hoge vaste lasten (een hoge huur) waardoor je weinig geld over houdt?
Dan moet je ook gaan verhuizen. Niet iedereen kan zich een dure woning permitteren (en ook geen hoge hypotheek). Uiteraard is verhuizen niet gemakkelijk. Maar die moeilijkheden kun je in de loop der tijd overwinnen. Uiteindelijk houd je dan meer geld over en beland je niet in de schulden.

[/quote]

Het schrale VOC beleid van Balkenende maakt steeds meer mensen zo arm als een kerkrat. Kredietcrisis er over heen en hoppa!

Zullen we ze maar een spuitje geven? Hoef jij je niet meer te ergeren voor het knappend haardvuur.

Ik neem aan dat jij je schaapjes al op het droge hebt?

quote:

Opera schreef:

[quote=Paulus29]
[quote=83M]
Mooi geschreven Ice.

Wat ook van belang is dat het tegenwoordig heel normaal wordt gevonden dat 'arme' mensen een mobiel hebben, een LCD TV, een auto, et cetera.
En dan bij de voedselbank aankloppen.

Men weet niet meer wat zuinigheid is.
Een auto is een luxe product. Net als merkkleding.
Heb je een auto per se nodig voor je werk? Dan kun je beter gaan verhuizen of een andere baan zoeken.
Heb je hoge vaste lasten (een hoge huur) waardoor je weinig geld over houdt?
Dan moet je ook gaan verhuizen. Niet iedereen kan zich een dure woning permitteren (en ook geen hoge hypotheek). Uiteraard is verhuizen niet gemakkelijk. Maar die moeilijkheden kun je in de loop der tijd overwinnen. Uiteindelijk houd je dan meer geld over en beland je niet in de schulden.

[/quote]

Het schrale VOC beleid van Balkenende maakt steeds meer mensen zo arm als een kerkrat. Kredietcrisis er over heen en hoppa!

Zullen we ze maar een spuitje geven? Hoef jij je niet meer te ergeren voor het knappend haardvuur.

Ik neem aan dat jij je schaapjes al op het droge hebt?
[/quote]

Beleid B. heeft er weinig mee te maken want dat treft juist de middengroepen en die hebben meestentijds hun zaakjes wel op orde.

Bij al die "schuldprogramma's" zie je het beschreven beeld en zie je dus waardoor ze in de problemen zijn geraakt.

En dat "geef ze een spuitje" opmerking van jou is natuurlijk een trap onder de gordel. Slaat nergens op en is gewoon tendentieus.

Jij hebt je schaapjes niet op het droge?

quote:

Paulus29 schreef:

[quote=LennardCvH]
[quote=Paulus29]
[quote=LennardCvH]
Schaapjes op het droge is overdreven, maar we hebben het niet slecht.
Kanttekening daarbij is dat mijn vrouw en ik ons uit de naad hebben gewerkt om zover te komen en nog steeds hard werken .
groeten
Lennard

p.s. Ik werk 6 dagen in de week en drie jaar niet op vakantie geweest.

[/quote]

Tja, dan ben je een mazzelpik. Ik ken zelf mensen die de laatste 20 jaar niet op vakantie zijn geweest.

Kunnen niet werken wegens een geestelijke handicap en zijn aangewezen op een wajong uitkering. Ze worden zo ongeveer met de week armer onder Balkenende.


[/quote]

Dit is het laatste wat ik er over zeg;

Wij hebben samen 4 broers met een uitkering wegens
serieuze ziekten welke broers wij maandelijks financieel ondersteunen.
Verder is het niet mijn schuld dat er mensen bestaan met en geestelijk handicap.
Dat ik een mazzelpik ben ben ik wel met je eens, maar ik ben beslist niet met een gouden lepel in mijn bek geboren.
Ik ben nog laag opgeleid ook, dus alle centen verdien ik (nu) met mijn handen.
groeten
Lennard

[/quote]

Vind je het niet triest dat jullie broers eigenlijk niet meer zelfstandig kunnen overleven in Nederland? Ze zijn afhankelijk geworden van giften en de voedselbank. En zo zijn er honderdduizenden broers en zussen.

Velen eindigen vroeg of laat onder de brug of bij het Leger des Heils.

En tegelijkertijd is er een flinke groep graaiers die ongegeneerd hun zakken aan het vullen is en, zoals de multinationals die miljardenwinsten boeken, geen dubbeltje belasting betalen.

quote:

Theophiel schreef:

Dat de multinationals geen belasting betalen blijkt wel uit het gegeven dat het de schatkist tot nu toe 16 miljard scheelt.
Alle commotie rondom de AOW, en de verhoging naar 67 jaar leverd 4 miljard op.
Hoe kan men het nog zotter maken.

quote:

Floris Fortuin schreef:

[quote=Theophiel]
Dat de multinationals geen belasting betalen blijkt wel uit het gegeven dat het de schatkist tot nu toe 16 miljard scheelt.
Alle commotie rondom de AOW, en de verhoging naar 67 jaar leverd 4 miljard op.
Hoe kan men het nog zotter maken.
[/quote]

Lees dit eens.

www.mejudice.nl/node/218

quote:

The Wishbone schreef:

Ik betaal 52 % belasting en probeer zo veel mogelijk aftrekposten te vinden.

Met vriendelijke groet,

Menno

Elke gift aan een goed doel is aftrekbaar

Ronals mc donaldhuis Bv

www.kinderfonds.nl/

Groet,

quote:

Paulus29 schreef:

Ik plaats het hier toch maar even volledig....

* Een uitgebreidere versie verschijnt in Tijdschrift voor Openbare Financiën, Jaargang 41, 2009 no. 3.

quote:

SJS schreef:

Bevestigt maar weer dat in ons kabinet geen nette mensen zitten.

quote:

Floris Fortuin schreef:

[quote=Paulus29]
Ik plaats het hier toch maar even volledig....

* Een uitgebreidere versie verschijnt in Tijdschrift voor Openbare Financiën, Jaargang 41, 2009 no. 3.

[/quote]

De kunst van het weglaten.
Een verwijzing leek me voldoende.
Overigens, een bronvermelding zou wel zo netjes zijn.

quote:

Paulus29 schreef:

[quote=Opera]
[quote=Paulus29]
[quote=83M]
Mooi geschreven Ice.

Wat ook van belang is dat het tegenwoordig heel normaal wordt gevonden dat 'arme' mensen een mobiel hebben, een LCD TV, een auto, et cetera.
En dan bij de voedselbank aankloppen.

Men weet niet meer wat zuinigheid is.
Een auto is een luxe product. Net als merkkleding.
Heb je een auto per se nodig voor je werk? Dan kun je beter gaan verhuizen of een andere baan zoeken.
Heb je hoge vaste lasten (een hoge huur) waardoor je weinig geld over houdt?
Dan moet je ook gaan verhuizen. Niet iedereen kan zich een dure woning permitteren (en ook geen hoge hypotheek). Uiteraard is verhuizen niet gemakkelijk. Maar die moeilijkheden kun je in de loop der tijd overwinnen. Uiteindelijk houd je dan meer geld over en beland je niet in de schulden.

[/quote]

Het schrale VOC beleid van Balkenende maakt steeds meer mensen zo arm als een kerkrat. Kredietcrisis er over heen en hoppa!

Zullen we ze maar een spuitje geven? Hoef jij je niet meer te ergeren voor het knappend haardvuur.

Ik neem aan dat jij je schaapjes al op het droge hebt?
[/quote]

Beleid B. heeft er weinig mee te maken want dat treft juist de middengroepen en die hebben meestentijds hun zaakjes wel op orde.

Bij al die "schuldprogramma's" zie je het beschreven beeld en zie je dus waardoor ze in de problemen zijn geraakt.

En dat "geef ze een spuitje" opmerking van jou is natuurlijk een trap onder de gordel. Slaat nergens op en is gewoon tendentieus.

Jij hebt je schaapjes niet op het droge?

[/quote]

Je hoort mij persoonlijk niet klagen over mijn eigen situatie.

Laten we het er maar op houden dat ik een ondernemende kapitalist ben met het hart op de juiste plaats.
Ik heb eveneens oog voor de ongelukkigen en machtelozen onder ons die nu langzaam maar zeker door het putje gaan.
Ook ik ondersteun bepaalde mensen financieel en zie hoe afschuwelijk armlastig ze zijn geworden de laatste jaren. Kosten en eigen bijdragen stijgen maar door en hun miserabele uitkering is echt niet hoog genoeg om te overleven.

quote:

ffff schreef:

Paulus,

Even tussendoor. Dus andere lezers kunnen dit overslaan:

Vanmorgen kwam een echte Russische diamanthandelaar die enekele jaren in Antwerpen woont en handelt in mijn praktijk. Na de consultatie vroeg ik hem toch even of dat het klopte dat banken in Rusland zo gruwelijk duur zijn. Hij bevestigde dat die tarieven zo ontzettend hoog zijn, zoals jij gisteren schreef. Maar....gaf hij gewoon als goedbedoelde tip: Veel zakenlui gaan momenteel naar Citygroup die in Moskou een kantoor geopend heeft en volgens hem zou het aanhouden van een Roebel- dollar en Eurorekeing bij Citygroup stukken goedkoper zijn.....

Ik geef je dit verhaal voor wat het waard is. Maar zo'n Rus in de diamanthandel heeft precies dezelfde valutaproblemen en bankproblemen als jij met jouw handel.
Dus je moet maar eens kijken of je er iets aan hebt.

Peter

quote:

Beursplein 5 schreef:

[quote=Paulus29]
[quote=Opera]
[quote=Paulus29]
[quote=83M]
Mooi geschreven Ice.

Wat ook van belang is dat het tegenwoordig heel normaal wordt gevonden dat 'arme' mensen een mobiel hebben, een LCD TV, een auto, et cetera.
En dan bij de voedselbank aankloppen.

Men weet niet meer wat zuinigheid is.
Een auto is een luxe product. Net als merkkleding.
Heb je een auto per se nodig voor je werk? Dan kun je beter gaan verhuizen of een andere baan zoeken.
Heb je hoge vaste lasten (een hoge huur) waardoor je weinig geld over houdt?
Dan moet je ook gaan verhuizen. Niet iedereen kan zich een dure woning permitteren (en ook geen hoge hypotheek). Uiteraard is verhuizen niet gemakkelijk. Maar die moeilijkheden kun je in de loop der tijd overwinnen. Uiteindelijk houd je dan meer geld over en beland je niet in de schulden.

[/quote]

Het schrale VOC beleid van Balkenende maakt steeds meer mensen zo arm als een kerkrat. Kredietcrisis er over heen en hoppa!

Zullen we ze maar een spuitje geven? Hoef jij je niet meer te ergeren voor het knappend haardvuur.

Ik neem aan dat jij je schaapjes al op het droge hebt?
[/quote]

Beleid B. heeft er weinig mee te maken want dat treft juist de middengroepen en die hebben meestentijds hun zaakjes wel op orde.

Bij al die "schuldprogramma's" zie je het beschreven beeld en zie je dus waardoor ze in de problemen zijn geraakt.

En dat "geef ze een spuitje" opmerking van jou is natuurlijk een trap onder de gordel. Slaat nergens op en is gewoon tendentieus.

Jij hebt je schaapjes niet op het droge?

[/quote]

Je hoort mij persoonlijk niet klagen over mijn eigen situatie.

Laten we het er maar op houden dat ik een ondernemende kapitalist ben met het hart op de juiste plaats.
Ik heb eveneens oog voor de ongelukkigen en machtelozen onder ons die nu langzaam maar zeker door het putje gaan.
Ook ik ondersteun bepaalde mensen financieel en zie hoe afschuwelijk armlastig ze zijn geworden de laatste jaren. Kosten en eigen bijdragen stijgen maar door en hun miserabele uitkering is echt niet hoog genoeg om te overleven.
[/quote]

Helaas is dit de realiteit. Veel mensen redden het financieel bijna niet meer, of alleen dankzij maatregelen zoals de voedselbank. Het kabinet doet vrijwel niets, politici zijn vooral bezig met hun eigen belangen.