Green Guru schreef:
[quote=KonVicT *G*]
snap niet wat iedereen toch tegen kees de kort heeft. Als hij iets uitlegt ondersteunt hij het met goeie argumenten, hier word iets geroepen met argumenten als jaa we kwamen van 700. Voorbeeld van kees. Fedex verhoogt zijn verwachtingen maar 6 weken geleden werden ze verlaagd. Ze zijn nu verhoogd maar nog steeds lager dan het niveau van 6 weken geleden. Psychologisch spelletje dus want in totaal zijn ze eigenlijk licht naar beneden gesteld.
[/quote]
Argumenten van KdeK lijken inderdaad wel hout te snijden, maar blijf ajb wel je gezonde verstand gebruiken (dat is zijn beste advies).
Hij heeft lange tijd het lagere stroomverbruik in China gebruikt om zijn negatieve verhaal te ondersteunen. Het kwam echter niet in hem op dat de Chinezen zuinigere apparaten aan het gebruiken/ontwikkelen zijn. Kan hij niets aan doen, hij is immers geen techneut. Nee, het zou zuiver en alleen komen door de slechtere economische omstandigheden in China.
Nu weten we beter dat China er alles aan moet doen om oververhitting te voorkomen. En KdK legt dat weer uit als: de groei in Azië vertraagd weer (met een negatieve ondertoon). Maar dat willen de Chinese juist.
Ik heb niets tegen hem en vind het zelfs amusant om ernaar te luisteren.
green