Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

DD 13/8: Failliet. Wederopstanding forget it

733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
HJ deTuinman
0
quote:

Dutch Courage schreef:

Maar mensen die de ziekte van dichtbij hebben meegemaakt vinden nadien het woord meestal niet meer zo prettig.

Opvoeden is in mijn ogen voorbehouden aan ouders, dus doe wat je niet laten kan.
Mee eens! Dat moet je niet opschrijven. Heb er zelf ook (sinds afgelopen mei) ervaring mee.
Als "spreektaal" is het niet zo erg. Zo heb ik ook weleens "tot ziens" gezegd tegen iemand die blind is, maar dat floept eruit zonder dat je er erg in hebt. ;-)

Groet HJ.

[verwijderd]
0
quote:

HJ deTuinman schreef:

[quote=Dutch Courage]

Maar mensen die de ziekte van dichtbij hebben meegemaakt vinden nadien het woord meestal niet meer zo prettig.

Opvoeden is in mijn ogen voorbehouden aan ouders, dus doe wat je niet laten kan.
[/quote]

Mee eens! Dat moet je niet opschrijven. Heb er zelf ook (sinds afgelopen mei) ervaring mee.
Als "spreektaal" is het niet zo erg. Zo heb ik ook weleens "tot ziens" gezegd tegen iemand die blind is, maar dat floept eruit zonder dat je er erg in hebt. ;-)

Groet HJ.

klinkt bijna als een mop ;-) haha
[verwijderd]
1
quote:

KonVicT *G* schreef:

[quote=HJ deTuinman]
[quote=Dutch Courage]

Maar mensen die de ziekte van dichtbij hebben meegemaakt vinden nadien het woord meestal niet meer zo prettig.

Opvoeden is in mijn ogen voorbehouden aan ouders, dus doe wat je niet laten kan.
[/quote]

Mee eens! Dat moet je niet opschrijven. Heb er zelf ook (sinds afgelopen mei) ervaring mee.
Als "spreektaal" is het niet zo erg. Zo heb ik ook weleens "tot ziens" gezegd tegen iemand die blind is, maar dat floept eruit zonder dat je er erg in hebt. ;-)

Groet HJ.

[/quote]

klinkt bijna als een mop ;-) haha
Zo heeft een oud-collega van mij weleens aan iemand met een prothetische hand gevraagd toen hij hem wilde helpen met zijn jas: "Can I give you a hand?"

Klassieker, hij had het niet gezien en schaamde zich kapot nader"hand".
[verwijderd]
0
hahaha x-D

op internet is ook een grappig filmpje erover gemaakt. Een blinde loopt tege een dove op en de dove zegt ben je blind ofzo en de blinde wil ze exccuses aanbieden maar de dove hoort dat weer niet hahaha!!
ramptoerist
1
Je kunt aan een Aap ook niet vragen om het Volkslied achterstevoren te zingen, dus wat dat betreft is het vooral niets nieuws :)

Het gebruik van dat woord in publieke stukken is overigens not done, dat leer je volgens mij al op de lagere school. Moet je die wel gehad hebben natuurlijk :)

klein plusje op de US borden, hmmm, ben benieuwd.

voda
0
quote:

HJ deTuinman schreef:

Oke, "zand erover" dan maar? ;-)

Groet HJ.
Hoe toepasselijk voor een Tuinman! :-)
[verwijderd]
0

KK-genoten. Helaas heb ik vandaag weinig tussentijds kunnen reageren, hetgeen ik meestal wel probeer. Na de DD-opening ga ik er dan als ware ik een daytrader voor zitten.

Wel met de krant enzo er tussendoor. Ik denk dat ik te oud ben voor dat hele heftige werk.
Enfin op mijn DD rustte geen volledige zegen. Eerst kreeg ik het er niet helemaal niet op en heb ik als noodgreep alleen eerst het laatste stuk geplaatst.

Daar kwam nog bovenop met mijn zwager had ik afgesproken dat hij een klus zou komen doen voor me. Ik dacht zaterdag, want zondag ga ik een paar dagen weg. Staat hij vanmorgen 9.00 voor de deur. Ik was er 7.30 uur uit, maar mijn dagplanning moest wat om.

Ik weet niet of jullie het probleem herkennen. Mijn zwager is geen zeker domme vent, maar als ik dan een beetje gaan IEX-en wordt toch al gauw door een niet belegger gezien als een soort flauwekul chatten.

Goed dat doe ik ook wel eens, maar er is ook de bloody serieuze kant: berichten tot je nemen na denken gauw als een wilde informatie zoeken, zonodig iets aan de portefeuille doen etc. Dat is voor mij dan druk bezig zijn, maar de niet- belegger begrijpt er niets van.

Ik heb mij bij dat gegeven neergelegd en weet dus dat als ik tegen die zwager had gezegd: ik moet nog even een stukje muur verven bij de buurman dat veel meer als excuus zou gelden als zwager dan: ik moet even IEX-en.

Vandaag heb ik dus maar terloops af en toe kunnen kijken en heb ik mij meer beziggehouden met lamellen schoonmaken, broodjes maken en dat soort zaken. Het hele draadje zal ik eens doornemen. Gelukkig zag ik geen overdreven ruzie bij een steekproef onder de reacties.

Gezien het gevaar in de middag ben ik eigenlijk opgelucht over de afloop op de beurs vandaag. Het houdt zich tot nu toe nog goed op WS ook. Ik ben al met al zeker niet pessimistisch geworden en kijk omhoog, hoewel het tergend lang kan duren.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef:

Je kunt aan een Aap ook niet vragen om het Volkslied achterstevoren te zingen, dus wat dat betreft is het vooral niets nieuws :)

Het gebruik van dat woord in publieke stukken is overigens not done, dat leer je volgens mij al op de lagere school. Moet je die wel gehad hebben natuurlijk :)

klein plusje op de US borden, hmmm, ben benieuwd.

Ik weet niet zeker of het nog steeds over het woord kankeren gaat, maar in 1 of meerdere oude suske en wiskes gebuikte W. Vandersteen het woord ook. Die reeks wordt toch door jong en oud uit alle lagen van de bevolking gewaardeerd. Ouderen zullen het waarschijnlijk een wat acceptabelere uitdrukking vinden als jongeren.
HJ deTuinman
0
quote:

Deodorant schreef:

Het gebruik van dat woord in publieke stukken is overigens not done, dat leer je volgens mij al op de lagere school. Moet je die wel gehad hebben natuurlijk :)

klein plusje op de US borden, hmmm, ben benieuwd.

De echte vraag is natuurlijk of alles wat hier op de dagdraad uitgewisseld wordt, gezien moet worden als "schrijftaal" of als "spreektaal"..
In het eerste geval moet je nadenken voor je schrijft, in het tweede geval kan je nog zeggen "oeps, het floepte er gewoon uit".

En nu hou ik erover op, anders gooit de moderator het draadje op slot.

Ik denk dat de US ons vanavond wel weer uit de modder trekt; als MT belegger zou ik wel graag eindelijk eens richting zien! Per saldo zijn we dit jaar nog weinig opgeschoten.

Groet HJ.

ramptoerist
1
quote:

HJ deTuinman schreef:

De echte vraag is natuurlijk of alles wat hier op de dagdraad uitgewisseld wordt, gezien moet worden als "schrijftaal" of als "spreektaal"..
In het eerste geval moet je nadenken voor je schrijft, in het tweede geval kan je nog zeggen "oeps, het floepte er gewoon uit".
Groet HJ.

Dat maakt in dit geval niet eens uit. Zodra er mensen mee lezen die je niet kent, ( publiek dus, openbaar ) gebruik je dat niet. Ook niet als ''spreektaal'' omdat er minimaal 20 alternatieven voor te vinden zijn, die mist juist gebruikt, nog treffender kunnen zijn. Dat vereist wel enige inspanning en creativiteit, vandaar mijn voorbeeld van de Aap.
Context is relevant, maar in dit geval is het gewoon pure taal armoede, imo, dus onnodig.

Persoonlijk heb ik er geen moeite mee, maar zo werken die dingen niet in het openbaar. ( page 1 , chapter one )

voda
0
quote:

HJ deTuinman schreef:

als MT belegger zou ik wel graag eindelijk eens richting zien! Per saldo zijn we dit jaar nog weinig opgeschoten.

Groet HJ.

Dat is weer een "understatement" zeg :-). Wat een daling hebben "wij" voor voor onze kiezen gekregen.
Volkomen onterecht, overigens.

Een goed "draaiend" bedrijf, flinke netto winsten, 4x per jaar dividend.

Het moet niet gekker worden zeg....

Waarin moet je dan beleggen??

Ik weet het niet meer!

Heeft iemand nog enige goede aandelen tips? (dus geen optie crap).

[verwijderd]
0
Dit forum zou eigenlijk een hek omheen moeten met al die beesten hier (beren, stieren en ...) Dan zijn we niet meer openbaar en kunnen we gewoon doorgaan met kankeren.
[verwijderd]
2
quote:

tennisbal schreef:

Dit forum zou eigenlijk een hek omheen moeten met al die beesten hier (beren, stieren en ...) Dan zijn we niet meer openbaar en kunnen we gewoon doorgaan met kankeren.
Dit is NIET leuk !!
voda
0
quote:

turbo-1 schreef:

[quote=tennisbal]
Dit forum zou eigenlijk een hek omheen moeten met al die beesten hier (beren, stieren en ...) Dan zijn we niet meer openbaar en kunnen we gewoon doorgaan met kankeren.
[/quote]

Dit is NIET leuk !!
Ach, pas lid sinds 9 aug. 2010.
Leven, en laten leven....

(ik heb erger meegemaakt)
relic
0
Even een future vraagje voor de specialisten onder jullie.

iedere AEX future stijgt of daalt als de AEX met 1 punt verandert met €200,- toch?

Waarom zou je een FTI aug 2010 (324,30) kopen als je ook de FTI mrt 2011 (€319,00) kunt krijgen?
De eerste verloopt toch de derde Vrijdag vd Mnd?.

Kun je de FTI altijd verkopen of is dat afhankelijk van een bied?

Ik heb begrepen dat je je kunt beschermen ( max verlies 75%) door een optie strangle.
Kun je je broker opdracht geven dat elke maand te doen of moet je dat zelf doen?

Is een future een beter instrument dan bv een Sprinter.

Eventuele tips/raad worden bijzonder gewaardeerd ;¬)
voda
0
Er is altijd hoop?

Hoe saaier, hoe beter!

Enkele jaren terug (mei ’07) heeft Alex Vermogensbank in samenwerking met de Universiteit van Maastricht een onderzoek gepubliceerd waaruit bleek dat veel particuliere beleggers niet in staat zijn om de benchmark te verslaan. Net als het leeuwendeel van de fondsmanagers overigens.

De achterliggende reden was dat beleggers geneigd zijn te veel transacties uit te voeren, omdat ze willen profiteren van korte termijn bewegingen. Uit ervaring weet ik dat beleggers vaak niet de discipline hebben om gefundeerd te beslissen, maar kopen en verkopen op basis van emotie. Een bewegelijke beurs levert dus vele ondoordachte koopimpulsen op, met verliessituaties als gevolg. Ook ben ik er tijdens trainingen en presentaties achter gekomen dat veel beleggers instrumenten verkeerd gebruiken. Zeker in het geval van opties. Dit leidt regelmatig tot verliezen.

Ingenomen positie
Degenen die mijn columns vaker lezen, weten dat bij mijn beleggingen de beheersing van risico’s het vertrekpunt is. Juist omdat je nooit weet wat er gaat gebeuren. In een positie waarin risico’s vooraf bepaald en beperkt zijn word je als belegger niet of in ieder geval minder zenuwachtig van fluctuaties op de beurs. Zo hebben we in mijn vorige column besproken hoe je de risico’s van geschreven call- en putopties kunt beperken door zogenaamde backspreads op te zetten. In de stap van theorie naar praktijk hebben we op basis van een analyse van de AEX Index de volgende strategie opgezet:

Koop Call AEX Aug ’10 360 € 0,25
Schrijf Call AEX Aug ’10 350 € 0,85
Schrijf Put AEX Aug ’10 300 € 3,00
Koop Put AEX Aug ’10 290 € 1,75
Opbrengst: € 1,85

Op dat moment noteerde de AEX 324 punten (zie grafiek). Op basis van de steun- en weerstandslijn koos ik er voor om een kortlopende put AEX 300 en call AEX 350 te schrijven. De gekochte call- en putoptie dienden voor het beperken van het risico. Inmiddels zijn we een paar weken verder en het is dus de hoogste tijd om te kijken hoe het nu met deze optiepositie gesteld is. De AEX is tot noch toe binnen de bandbreedte gebleven en staat op dit moment 324. Er zijn twee andere punten die er echter met name voor zorgen dat de positie rendeert. Ten eerste is de looptijd van de opties korter. Bij aanvang van de positie bedroeg deze een kleine vijf weken. Over een week is de augustus expiratie en lopen de opties af. Daarnaast is de gemiddelde beweeglijkheid van de AEX gedaald. Was de volatiliteit oorspronkelijk 30 procent, inmiddels is deze gezakt naar 23 procent. Deze factoren zorgen er voor dat de geschreven opties in waarde zijn gedaald en we een mooie winst hebben gemaakt. Momenteel heeft de positie namelijk de volgende waarde:

Gekochte/Long Call AEX Aug ’10 360 € 0,05
Geschreven/Short Call AEX Aug ’10 350 € 0,10
Geschreven/Short PutAEX Aug ’10 300 € 0,40
Gekochte/Long Put AEX Aug ’10 290 € 0,20
Waarde: € 0,25

Winst nemen?
Zelf hanteer ik als stelregel bij mijn beleggingen in optieconstructies dat wanneer 80% van de maximale winst is bereikt, ik mijn winst neem en de positie sluit. Dit betekent niet dat u dit ook moet doen, maar wat belangrijk is dat u wel voor uzelf vooraf bepaalt in welke situaties u een positie sluit. Kijkend naar de huidige optiewaarden is meer dan 80% van de maximale winst bereikt en moet ik dus de positie sluiten. Resultaat: € 1,60. Het is niet verstandig om nog een week in de positie blijven te zitten. In de komende week levert de positie nog maximaal €0,25 op. Dit staat niet in verhouding tot mogelijke verliezen bij een grote uitslag van de AEX. Ik sluit dus de positie en realiseer mijn winst.



Figuur Verloop AEX sinds inname positie (19 juli 2010)

Hoe saaier de beurs, hoe beter dus wanneer je backspreads op de AEX ingenomen hebt. Een rustige beurs betekent dalende optieprijzen. Daarnaast kan de tijd niet snel genoeg gaan, want het verstrijken van de tijd betekent eveneens een waardedaling van de opties. Het is wel van belang dat de index binnen de bandbreedte blijft bewegen.

Uitbraak
Tijdens de meeste posities zal de AEX binnen de bandbreedte bewegen. Die keer dat er een uitbraak plaats vindt, kunnen de verliezen behoorlijk zijn. In mijn vorige column heb ik laten zien dat door geschreven opties af te dekken met andere gekochte opties (backspreads) uw risico’s beperkt. Kijkend naar bovenstaand voorbeeld bestaat er echter nog steeds een potentieel verlies van € 8,15 (*100) per contract. Vorige keer heb ik u voorgelegd om eens na te denken over de mogelijkheid om futures, in dit geval de FTI, als risicobeperkend instrument te gebruiken. Dit kan als volgt: op het moment dat de AEX de uitoefenprijs van de geschreven call- of putoptie bereikt dekt u de gehele positie af door een future te kopen of verkopen. In mijn column van 4 juni heb ik met u al de werking van een future besproken. U heeft toen gezien dat één punt stijging in de AEX een winst van € 200 oplevert indien u een future gekocht heeft. De € 200 per punt is hierin belangrijk. In geval van de geschreven calloptie AEX 340 kost iedere punt die de AEX hoger staat op expiratie u € 100. Oftewel, met een AEX-future kunt u twee geschreven optieposities afdekken, mocht de AEX buiten de gestelde bandbreedte treden.

Stel dat u bovenstaande positie zes maal heeft ingenomen, dan zou u op het moment dat de AEX onder de 300 punten zakt twee futures moeten verkopen. Andersom koopt u drie futures wanneer de AEX boven de 350 punten uit stijgt. Op die manier houdt u uw risico’s onder controle.

Extra winst
Vanaf het moment dat u gedwongen een futurepositie inneemt moet u maar een ding hopen: de AEX moet zo snel en zo hard mogelijk verder stijgen respectievelijk dalen. Met de future dekt u namelijk uw geschreven positie af. U heeft echter ook reeds uw risico’s van de geschreven opties verminderd door opties te kopen. Op het moment dat de AEX na een uitbraak flink verder stijgt of daalt, gaan juist deze gekochte opties u extra en zelfs onbeperkte winsten opleveren. Stel dat de AEX niet binnen de bandbreedte was gebleven, maar door de 350 was gebroken. Op dat moment had ik per twee optiecontracten één FTI gekocht. Indien de AEX op 375 zou staan werd het verlies in de geschreven opties volledig gedekt door de futures. De gekochte callopties 360 zijn in dat geval € 15 per stuk waard. Met de reeds ontvangen € 1,85 is dat een mooi resultaat.

Deze laatste situtatie komt een enkele keer voor. Wat ook voorkomt is dat de AEX rond de niveau’s van de geschreven opties blijft bewegen. Dit betekent veel transacties, want zodra de index weer binnen de bandbreedte treedt moet de futurepositie worden gesloten. Geen impulsen, geen nerveuze beleggers en een rustige beurs is bij deze strategie ideaal. In de afgelopen weken € 1,60. Erg saai, maar wel het beste!

Jim Tehupuring

De eerder verschenen 10 beleggersgeboden van Jim Tehupuring kunt u hier nalezen.

Volg Jim op Twitter

Jim Tehupuring is beleggingstrainer aan de Alex Academy . De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als een individuele aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Iedere belegging, die u overweegt, dient u te toetsen aan uw persoonlijk beleggersprofiel. De beloning van Jim Tehupuring staat/stond/zal niet direct of indirect in relatie (staan) met zijn specifieke aanbevelingen of standpunten in deze column. Jim Tehupuring heeft een positie in de AEX-index op het moment van publicer
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef:

[quote=turbo-1]
[quote=tennisbal]
Dit forum zou eigenlijk een hek omheen moeten met al die beesten hier (beren, stieren en ...) Dan zijn we niet meer openbaar en kunnen we gewoon doorgaan met kankeren.
[/quote]

Dit is NIET leuk !!
[/quote]
Ach, pas lid sinds 9 aug. 2010.
Leven, en laten leven....

(ik heb erger meegemaakt)
Ik was toevallig net op bezoek bij iemand met die verschrikkelijke ziekte. Misschien dat je er dan wat 'gevoeliger' voor bent.

Ik hou zeker wel van een grap en hier op de DD zijn er genoeg met een behoorlijke dosis humor gelukkig.
Maar helaas beseffen sommigen niet hoe kwetsend 'grappen' over deze ziekte kunnen zijn voor mensen die er mee te maken hebben.
733 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.325,49 -0,08%
 EUR/USD 1,0852 +0,17%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%