Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toxic schreef:

Waarom niet de hypotheekaftrek fiscaal in mindering brengen op de hoofdsom? Zo worden snel de 30jarige aftrekbare hypotheken afgelost plus voor de staat wordt alles in een stroomversnelling gezet.

quote:

el toro invencible schreef:

Stop deze complete waanzin subsidering, en maak het gewoon weer eenvoudig.
-geen 6% overdrachtsbelasting
-geen hypotheekrenteaftrek
-geen huursubsidie
-eigen geld bij aankoop woning verplichten.
Afbouwen mag ook, maar dat onnodig geld rondpompen(en de daarbij horende kosten) moet eens ophouden; beter nu die duidelijkheid geven als de onrust jaren laten doorgaan. Uiteindelijk zal het toch onbetaalbaar worden.(zeker bij stijgende rentes)

De VVD maakt zichzelf compleet belachelijk om de hyporente-aftrek te blijven verdedigen dit is toch geen Rusland hier?

quote:

el toro invencible schreef:

Stop deze complete waanzin subsidering, en maak het gewoon weer eenvoudig.
-geen 6% overdrachtsbelasting
-geen hypotheekrenteaftrek
-geen huursubsidie
-eigen geld bij aankoop woning verplichten.

quote:

yasny schreef:

"duidelijkheid komt over de hypotheekrenteaftrek voor een langere periode van bijvoorbeeld 30 jaar. Hierbij is het wel een vereiste dat alle politieke partijen achter het voorstel staan."

En dit geloof je zelf?

quote:

Helene schreef:

Even een rekensommetje .

Gezin kocht een huis in 1994 voor 160.000 gulden .Omdat zij bij de gemeente werkt heeft zij een hyphoteek rente van ongeveer 2,8% .Het kan zijn dat dat ondertussen ietjes hoger is geworden . Dat was toendertijd normaal dat het via de werkgever kon .Zij hebben een aflossingsvrije hyphotheek .Op dit moment hebben zij een netto hyphotheek van 450,00 per maand en een jaarlijks teruggaaf van ongeveer 2400 euro netto . Het huis is op dit moment ,woz waarde 280 duizend euro waard .
Wat is op dit moment het hyphotheek bedrag wat openstaat en of wat is van het huis afgesnoept ?

{ toch wel oneerlijk dat dit allemaal via de werkgever kon en ook dat dus vele mensen langer als 30 jaar hyphoteek rente aftrek hebben genoten}

groetjes

quote:

Svartalfa schreef:

[quote=Helene]
Even een rekensommetje .

Gezin kocht een huis in 1994 voor 160.000 gulden .Omdat zij bij de gemeente werkt heeft zij een hyphoteek rente van ongeveer 2,8% .Het kan zijn dat dat ondertussen ietjes hoger is geworden . Dat was toendertijd normaal dat het via de werkgever kon .Zij hebben een aflossingsvrije hyphotheek .Op dit moment hebben zij een netto hyphotheek van 450,00 per maand en een jaarlijks teruggaaf van ongeveer 2400 euro netto . Het huis is op dit moment ,woz waarde 280 duizend euro waard .
Wat is op dit moment het hyphotheek bedrag wat openstaat en of wat is van het huis afgesnoept ?

{ toch wel oneerlijk dat dit allemaal via de werkgever kon en ook dat dus vele mensen langer als 30 jaar hyphoteek rente aftrek hebben genoten}

groetjes
[/quote]

ik snap je betoog niet.
van '94 tot nu is toch nog geen 30 jaar.
wat is er mis met een goedkope hypo rente kunnen bedingen?
Veel bedrijven hebben ook dit soort regelingen; zijn trouwens niet altijd het goedkoopst in de markt...

quote:

Paulus29 schreef:

Als de rente naar normale waarden gaat levert dat de schatkist direct miljarden op. HRA kan dus moeiteloos blijven bestaan. Hypotheekrente een procent of 2-3 lager dus.

Het criminele bankenkartel weigert hieraan mee te werken en dient dus keihard aangepakt te worden. EINDELIJK zou ik haast willen zeggen!

Oplossing is banken direct nationaliseren en hun corrupte en criminele raad van bestuur langdurig in het gevang werpen wegens fraude, diefstal, woeker en oplichting. De bonusjagende bankmederwekers die actief deelgenomen hebben aan deze criminele organisatie kunnen wat mij betreft vooralsnog wegkomen met een hele stevige boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf. En uiteraard inbeslagname van al hun bezittingen welke immers bijeen zijn gegraaid middels criminele activiteiten.

De miljardenopbrengst van de enorme hoeveelheid bezittingen, kunstschatten en landerijen van de bancaire oplichters en woekeraars kan dan gebruikt worden om de staatsschuld te verkleinen, bejaarden 1 keer per maand extra te wassen en het onderwijs op een hoger peil te brengen.

Zo, dat moest ik even kwijt..:-)

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

[...]

Ondertussen waren we weer terug in de tijd van de oktober revolutie. He digitale pennelicker, ga eens wat zinnigs doen met je leven.

quote:

Paulus29 schreef:

[quote=De Pareltjeszoeker]
[...]

Ondertussen waren we weer terug in de tijd van de oktober revolutie. He digitale pennelicker, ga eens wat zinnigs doen met je leven.
[/quote]

Het snoeihard aanpakken van de bancaire criminelen, woekeraars en oplichters alsmede hun corrupte politieke vazallen en lobbyisten is uitermate zinnig kan ik je verklappen.

Waarom zit de ene crimineel wel in het gevang en mag de andere crimineel in alle vrijheid zijn criminele activiteiten voortzetten?

Waarom wordt het ene kartel wel keihard aangepakt en het andere kartel niet??? Waarom mogen de banken gewoon straffeloos voortgaan met onderlinge prijsafspraken, woeker en oplichting??

Ik zal het je verklappen... CORRUPTE POLITICI!!

De politieke corrupte lobbyisten zijn op een goede dag allemaal weer terug te vinden in de raad van bestuur van banken of verzekeraars. Zo kun je ze herkennen!!

quote:

Helene schreef:

Even een rekensommetje .

Gezin kocht een huis in 1994 voor 160.000 gulden .Omdat zij bij de gemeente werkt heeft zij een hyphoteek rente van ongeveer 2,8% .Het kan zijn dat dat ondertussen ietjes hoger is geworden . Dat was toendertijd normaal dat het via de werkgever kon .Zij hebben een aflossingsvrije hyphotheek .Op dit moment hebben zij een netto hyphotheek van 450,00 per maand en een jaarlijks teruggaaf van ongeveer 2400 euro netto . Het huis is op dit moment ,woz waarde 280 duizend euro waard .
Wat is op dit moment het hyphotheek bedrag wat openstaat en of wat is van het huis afgesnoept ?

{ toch wel oneerlijk dat dit allemaal via de werkgever kon en ook dat dus vele mensen langer als 30 jaar hyphoteek rente aftrek hebben genoten}

groetjes

quote:

paulta schreef:

Begrijp ik dat dit ambtenaren-koppel voor €200 per maand onder de pannen is!
Griekse toestanden, en zeker niet houdbaar voor de komende jaren....

Wij lachen om de grieken, europeanen lachen om de hollanders met hun "money for nothing policy"

quote:

jonas schreef:

Jos zal eens melden wat ik denk dat gaat gebeuren.

De situatie is dat de partijen zich klem hebben gezet met de belofte de hypotheekrente niet af te schaffen. Toch zit het niet goed met die woningmarkt en moet er worden bezuinigd.
Van belang is ook dat er rust blijft.

CDA heeft een uitweg en dat heet geleidelijke optrekking huurwaardeforfait. Zoiets wordt het volgens mij. Gaat het met de economie echt op stoom dan kunnen zaken tegen elkaar worden weggeschrapt.

Aftopping van de aftrek is mogelijk eerder haalbaar bijvoorbeeld in jaarlijkse stappen geen aftek boven de 2 mln. 1,5 min, 1 mln. Dan na is een volgende stap een algemene aftrek tegen 30% ofzo en weg met huurwaardeforfait en de overdrachtesbelasting helemaal.

Na een aantal jaren bouw je dan die 30% voorzichtig af. Daarnaast libereliseer je voorzichtig de huurmarkt. Er moeten duidelijk onderlinge afspraken komen zonder verder onderling gedonder. Houdt een partij zich er niet aan dan moet het zijn: exit kabinet.

Groet, Jonas

quote:

Paulus29 schreef:

Als de rente naar normale waarden gaat levert dat de schatkist direct miljarden op. HRA kan dus moeiteloos blijven bestaan. Hypotheekrente een procent of 2-3 lager dus.

Het criminele bankenkartel weigert hieraan mee te werken en dient dus keihard aangepakt te worden. EINDELIJK zou ik haast willen zeggen!

Oplossing is banken direct nationaliseren en hun corrupte en criminele raad van bestuur langdurig in het gevang werpen wegens fraude, diefstal, woeker en oplichting. De bonusjagende bankmederwekers die actief deelgenomen hebben aan deze criminele organisatie kunnen wat mij betreft vooralsnog wegkomen met een hele stevige boete en een voorwaardelijke gevangenisstraf. En uiteraard inbeslagname van al hun bezittingen welke immers bijeen zijn gegraaid middels criminele activiteiten.

De miljardenopbrengst van de enorme hoeveelheid bezittingen, kunstschatten en landerijen van de bancaire oplichters en woekeraars kan dan gebruikt worden om de staatsschuld te verkleinen, bejaarden 1 keer per maand extra te wassen en het onderwijs op een hoger peil te brengen.

Zo, dat moest ik even kwijt..:-)