ACCSYS TECHNOLOGIES PLC « Terug naar discussie overzicht

quote:

accelerator schreef op 11 december 2013 20:50:

[...]

Alida, kun jij dan aangeven waarom er naar jouw mening sprake is van manipulatie? En wat voor belang (voordeel) hebben deze grote aandeelhouders hier dan bij ( proberen ze goedkoop aandelen erbij te krijgen?)

Ik hoop dat je op mijn twee vragen wil reageren.

quote:

alida1 schreef op 12 december 2013 09:45:

[...]
Je stelt terechte vragen. En ik kan ze niet onderbouwen. Daar heb ik te weinig toegang tot alle kennis voor. Er zit dus heel veel gevoel in mijn opmerkingen.
Mijn gevoel zegt geduld. het komt goed.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 december 2013 09:53:

[...]

Mijn gevoel en ervaring zegt dat de kans op mislukking voor de huidige aandeelhouders ca 90% is.

quote:

€ schreef op 12 december 2013 14:27:

Ben benieuwd naar de koers van 2 januari als de licentie niet is doorgegaan, aangezien ik geen aandelen meer heb kan ik rustig aan de zijlijn staan.

quote:

Tilburg013 schreef op 14 december 2013 17:59:

www.accoya.com/news/item/accoya-wins-...

quote:

vlinderkiller schreef op 15 december 2013 08:20:

[...]

De overbodige rewards communiceren ze maar al te graag als compensatie op de wan prestaties aangaande licenties

quote:

alida1 schreef op 16 december 2013 22:12:

’Zoek laag gewaardeerde aandelen’

AMSTERDAM -
Aandelen vormen nu, ondanks de koersstijgingen, de meest aantrekkelijke beleggingscategorie. Je moet wel een goede mix hebben van waarde, groei en kwaliteit. Zoek naar aandelen die laag gewaardeerd zijn, maar dan vooral relatief. Dat stelt Patrick Beijersbergen van de VEB. "En dan bedoel ik vergeleken met de waarderingen die deze aandelen in het verleden hadden."
Belegt sinds: Tijdens mijn economiestudie begin jaren negentig rommelde ik – zonder veel succes – wat met opties. Echt beleggen doe ik sinds 1996, toen ik als beleggingsadviseur bij ING begon. In 2007 ben ik begonnen bij de Vereniging van Effectenbezitters, omdat ik meer over beleggen wilde schrijven.

Trend: Er heerst optimisme, daar is ook reden voor. De wereldeconomie kruipt uit het dal, de economische berichten worden beter. Je ziet dat aandelenkoersen snel op het verwachte herstel vooruitlopen: Amerikaanse beurzen zitten al weer op recordniveaus, in Europa is er meer opwaartse ruimte.Bron DFT

Past dit bouwgerelateerde aandeel in dit plaatje?

quote:

accelerator schreef op 15 december 2013 10:42:

[...]
Ik geef ze nog een week om de licentie met Solvay wereldkundig te maken, anders ben ik geen aandeelhouder meer.

quote:

benbelegger schreef op 17 december 2013 10:46:

[...]

Solvay heeft het te druk met andere dingen:

maandag 16 december 2013 om 20u27

(Belga) De investeringsmaatschappij OpenGate Capital start exclusieve onderhandelingen met chemiegroep Solvay over de overname van haar pvc-activiteiten Benvic. Dat meldt OpenGate maandagavond. Een woordvoerster van Solvay bevestigt de verkoopintentie. OpenGate nam begin dit jaar al de pvc-profielenactiviteiten in continentaal Europa over van Tessenderlo.

OpenGate en Solvay hopen de verkoop van Benvic in de eerste helft van 2014 af te ronden, zo staat in een persbericht. Onder de merknaam Benvic worden pvc-producten gemaakt die worden gebruikt in toepassingen in bijvoorbeeld de bouwsector, de auto-industrie en de farmasector. De activiteiten omvatten fabrieken in Frankrijk, Italië en Spanje, waar in totaal 218 mensen werken. Benvic is goed voor een jaaromzet van circa 160 miljoen euro. De investeringsmaatschappij rondde begin dit jaar al de overname af van Profialis, de pvc-profielenactiviteiten in continentaal Europa van chemiegroep Tessenderlo. Profialis omvat onder meer een fabriek in het West-Vlaamse Oeselgem, waar een 150-tal mensen werken. "Het project (de overname van benvic, nvdr) zou in lijn liggen met onze strategie om onze aanwezigheid in de mondiale pvc-industrie te ontwikkelen", stelt OpenGate in het persbericht. Profialis en Benvic samen zouden een geconsolideerde jaarlijkse omzet van bijna 330 miljoen dollar (240 miljoen euro) hebben, luidt het. Een woordvoerster van Solvay zegt dat de verkoop kadert in de herziening van de portefeuille van het bedrijf. Er is volgens haar geen verband met de geplande fusie van Europese pvc-activiteiten van Solvay en het Zwitserse Ineos. (Belga)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 december 2013 12:55:

Ik heb nooit kunnen begrijpen waarom een chemiebedrijf zich bezig zou willen gaan houden met houtveredeling.
Gezien de geringe omzet van de eigen houtfabriek van Accsys, zou dat bovendien voor Solvay geen zoden aan de dijk zetten.

quote:

alida1 schreef op 17 december 2013 13:39:

[...]
houtverduurzaming kan alleen via een chemisch proces.

quote:

Da Freeze schreef op 17 december 2013 14:50:

Een chemiebedrijf wil zich bezig houden met houtveredeling omdat houtveredeling zoals Accsys uitvoert een chemisch proces is. De omzet van de fabriek zelf is kennelijk te laag, dus wil Accsys door middel van licenties verkopen wereldwijd meer omzet genereren.
Wat mij nu irriteerd is dat gesuggereerd wordt dat alle hoop op Solvay is gegooid, terwijl Solvay niets verplicht is aan Accsys. Intentieverklaringen zijn heel lucratief. Ze zijn bindend, maar kunnen om meerdere redenen ontbonden worden (http://www.kvk.nl/ondernemen/contracten-en-algemene-voorwaarden/wat-is-een-contract/wanneer-heeft-u-een-contract).
Daarnaast kan zakendoen met Belgen ook een tergend proces zijn (ik spreek uit ervaring). Als je in een overleg zit, vinden ze alles goed en een week later krijg je ineens een email dat het niet doorgaat. Belgen vinden Nederlanders (en waarschijnlijk ook Britten) arrogant door de directe houding. Belgen draaien meestal om de hete brij heen tot hun grens is bereikt en haken dan af (een Fyra iedereen?). Als Paul Clegg slim is neemt hij gewoon de tijd voor deze deal, maar zoekt ondertussen verder naar andere licentiepartners. Al je pijlen op Solvay gooien is een slecht idee. De vraag is alleen, hoe goed is Clegg?