Imtech « Terug naar discussie overzicht

Short-selling register - Imtech

1.637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 november 2012 19:04

Lijstje is onveranderd tov vrijdag:

Naya Master Fund LP Royal Imtech N.V. NL0006055329 0.60 2012-11-16
Morton Holdings, Inc. Royal Imtech N.V. NL0006055329 2.45 2012-11-01

TCIM staat niet meer op de lijst met actuele deelnames (>0,5%)

Ik denk dat wij binnenkort weer omhoog kunnen.
Succes

[verwijderd] 26 november 2012 20:50

Ik vraag mij al een tijdje af wie wil er nu een daling van Imtech.

Ik ben op zoek gegaan naar Morton Holdings en haar eigenaar. Op internet heb ik het volgende gevonden:

Philip B. Korsant, the sole member of Morton Holdings and a former executive at Ziff Davis Investments, is also named as a beneficial owner in the filing. Korsant is an environmental activist and a board member of The Natural Resources Defense Council (NRDC).

bron: greenwichroundup.blogspot.nl/2010/05/...

Hij is medeoprichter van The Natural Resources Defense Council en is dus iemand die hart heeft voor een duurzaam milieu, maar waarom drukt hij dan de koers door voor 2,45% short te gaan?

Kunnen we dan toch binnenkort een overname verwachten?

Alle informatie hierboven is met wat zoekwerk gewoon op internet te vinden, ook in welke bedrijven hij al belangen heeft.
succes.

[verwijderd] 3 december 2012 18:33

En weer een shorter die zijn positie aan het opbouwen is.....

Third Point LLC 0.80 2012-11-30
Third Point LLC 0.55 2012-11-29

Ik snap er niets meer van. Met deze stijgende lijn/trend van Imtech zou je toch andersom verwachten ??
En zo verliezen de shorters toch heel veel geld ??

[verwijderd] 3 december 2012 18:35

quote:
chris63 schreef op 3 december 2012 18:33:
En weer een shorter die zijn positie aan het opbouwen is.....

Third Point LLC 0.80 2012-11-30
Third Point LLC 0.55 2012-11-29

Ik snap er niets meer van. Met deze stijgende lijn/trend van Imtech zou je toch andersom verwachten ??
En zo verliezen de shorters toch heel veel geld ??

Ik snap er ook geen yota meer van.

Ik dacht de shorters nu wel gingen afbouwen.

Waarom doen ze dit?

Bir 3 december 2012 19:43

quote:
Blutter schreef op 3 december 2012 18:35:
[...]
Ik snap er ook geen yota meer van.

Ik dacht de shorters nu wel gingen afbouwen.

Waarom doen ze dit?

Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat ze proberen de koers te drukken om schade te beperken.

Shorten is natuurlijk ook een soort beredeneerd gokken. Weet je de koers in beweging te krijgen en een soort paniek te creëren bij klein en grote beleggers dan kun je goed verdienen. Dan kun je op een flink lagere koers aandelen kopen om je tekort aan te zuiveren. Alleen moet je dan wel tijdig in de markt zitten, dus liefst aan het begin van een neergaande beweging.

Kijkend naar het momentum van IMTECH lijkt het er op alsof een rebound gaande is. Ergo koersen stijgen, en sommige hedgefunds, zoals CIFM, hebben de buit al binnen.

En nu komen de nog zittende shorters in de problemen als ze duurder moeten terug kopen dan ze (short aandelen) verkocht hebben. Een methode om het tij te keren is natuurlijk extra verkopen (extra short gaan) in de hoop dat de koersbeweging weer omlaag gaat. Als zo'n hernieuwde daling uitblijft, het sentiment en de beursfeiten kunnen IMTECH natuurlijk de komende dagen en weken substantieel omhoog helpen, komt er een moment dat de shorters aandelen moeten kopen. Het afgaan van dergelijke stopp-losses geeft de koers van een fonds weer een extra boost, omdat er wordt gekocht om verlies te nemen.

Kans is aanzienlijk dat de huidige short zittende partijen in de problemen gaan komen, en zeker boven de 19 euro zal er flink gekocht moeten worden. Dat is het moment waarop de koerssprongen omhoog groter worden. En vandaag was daar een voorproefje van. Vergeet tenslotte ook niet dat de data uit het register minimaal 24 uur oud zijn!

Grtn Bir.

[verwijderd] 3 december 2012 20:01

wat zou dat toch eens lekker zijn zeg als die shorters eens flink op hun bek gaan,die van mij mogen ze hebben voor 24 euro... mijn opties call juni 20 hou ik nog wel even aan

[verwijderd] 3 december 2012 21:17

quote:
Bir schreef:
[...]

En nu komen de nog zittende shorters in de problemen als ze duurder moeten terug kopen dan ze (short aandelen) verkocht hebben. Een methode om het tij te keren is natuurlijk extra verkopen (extra short gaan) in de hoop dat de koersbeweging weer omlaag gaat. Als zo'n hernieuwde daling uitblijft, het sentiment en de beursfeiten kunnen IMTECH natuurlijk de komende dagen en weken substantieel omhoog helpen, komt er een moment dat de shorters aandelen moeten kopen. Het afgaan van dergelijke stopp-losses geeft de koers van een fonds weer een extra boost, omdat er wordt gekocht om verlies te nemen.

Kans is aanzienlijk dat de huidige short zittende partijen in de problemen gaan komen, en zeker boven de 19 euro zal er flink gekocht moeten worden. Dat is het moment waarop de koerssprongen omhoog groter worden. En vandaag was daar een voorproefje van. Vergeet tenslotte ook niet dat de data uit het register minimaal 24 uur oud zijn!

Grtn Bir.

Dat weten die (grote)shortende partijen natuurlijk zelf ook wel. Waarom dan toch weer die uitbreiding van vandaag ? En doe grotere van meer dan 2 % die blijven zitten en ( nog) niet aan het afbouwen zijn ??
Puur gokken van hun kant op een dalende koers ??

[verwijderd] 3 december 2012 21:24

Die shorters die nu hierop nog gaan shorten zijn mijn inziens te laat, of ze hebben inside info. Maar goed, mij lijken deze shortposities momenteel geen probleem voor de koers. Vorige Maand was het gewoon weg enorm kwa shorting op Imtech. Valt dus in het niets in verglijking

ruud71 4 december 2012 17:43

Naya Master Fund heeft gisteren zijn short-belang met 0.03% afgebouwd

[verwijderd] 4 december 2012 19:30

Position holder Name of the issuer ISIN Net short position in % (2 decimal) Position date (yyyy-mm-dd)
Naya Master Fund LP Royal Imtech N.V. NL0006055329 0.57 2012-12-03

mjmj 4 december 2012 20:27

Shortende partijen kiezen bedrijven uit waar veel "zwakke handen" in zitten (i.c. particulieren) en bedrijven waar fundamenteel niet zoveel mee mis is (de koers rebound wel een keer). Althans dat denk ik.
Dus fugor en imtech zijn goede kandidaten. Als de beurs dipt komen ze in actie.
Als counter strategie zou je misschien een geschreven call optie onder je aandelen kunnen leggen die je terugkoopt als de shorter toeslaat en het vervolgens op wat lager niveau stabiliseert. Afhankelijk van het koersniveau kun je dat nog een keer doen. Zo profiteer je van de gestegen implied volatility die positief correleert met de optieprijzen.
Zomaar een gedachte. Ben benieuwd naar jullie reacties

[verwijderd] 12 december 2012 18:39

Lansdowne Partners Limited 0,56 2012-12-11
Naya Master Fund LP 0,57 2012-12-03
Third Point LLC 0,80 2012-11-30
Morton Holdings, Inc. 2,45 2012-11-01

Het verbaast mij dat de short posities niet worden afgebouwd.
Er komen zelf partijen bij. In totaal wordt is het op 11-12 4,38% van het totale aandelen kapitaal.

Gezien de huidige negatieve sentiment(verkoopadvies ABNAMRO, economische ontwikkelingen in EU en met name Dld en een rechterlijke uitspraak inzake valsheid in jaarrekeningen) verwacht ik dat als de short sellers bezig gaan, zij de koers echt naar beneden kunnen stampen.

Oppassen dus!

ruud71 12 december 2012 22:20

quote:
TFT schreef op 12 december 2012 18:39:
Lansdowne Partners Limited 0,56 2012-12-11
Naya Master Fund LP 0,57 2012-12-03
Third Point LLC 0,80 2012-11-30
Morton Holdings, Inc. 2,45 2012-11-01

Het verbaast mij dat de short posities niet worden afgebouwd.
Er komen zelf partijen bij. In totaal wordt is het op 11-12 4,38% van het totale aandelen kapitaal.

Gezien de huidige negatieve sentiment(verkoopadvies ABNAMRO, economische ontwikkelingen in EU en met name Dld en een rechterlijke uitspraak inzake valsheid in jaarrekeningen) verwacht ik dat als de short sellers bezig gaan, zij de koers echt naar beneden kunnen stampen.

Oppassen dus!

Wat mij opvalt is dat er in het register volgens mij niets veranderd. Er komen alleen maar posities bij en er gaan er geen af. Ook bij de andere fondsen. Zou dus gemakkelijk kunnen zijn dat sommige van deze shorters reeds geen positie meer hebben. Iemand?

josti5 13 december 2012 09:45

Jammer te zien, dat een stelletje short-schorem dit mooie bedrijf probeert te laten kraken. Met vereende krachten bereiken ze altijd hun doel, een doel, dat alleen bij hen bekend is, en daarmee het spel oneerlijk maakt.
Niettemin heb ik een paar kruimeltjes mee-gegeten, en een ritje van 16.62 naar 17.05 mee-gereden: dit zijn zo van die zekerheidjes, die je niet moet laten lopen...
Laat natuurlijk onverlet, dat écht beleggen vooralsnog linke soep is, want de effecten van dit tuig op de dagelijkse gang van zaken, c.q. het imago van het bedrijf, zijn vooralsnog onduidelijk. Schade is er sowieso aangericht.

mjmj 13 december 2012 14:13

Hoe moet je dat overzicht lezen? Is het een voortschrijdend in de zin dat als er een nieuwere datum bij een partij staat die al genoemd is dat het eerdere % niet meer geldt?

opa uil 13 december 2012 14:38

Wie kan mij uitleggen waarom er zeker op IMTECH short gegaan wordt
Ik zou short gaan als een bedrijf vermoedelijk het niet goed doet, maar IMTECH ? Of zouden ze geluisterd hebben naar de ABNAMRO bank ? Maar wie was nu eerst ? Als je Imtech aandelen bezit kun je dit teniet doen door bij te kopen, dan moeten ze wel overstag gaan

[verwijderd] 13 december 2012 14:58

quote:
opa uil schreef op 13 december 2012 14:38:
Wie kan mij uitleggen waarom er zeker op IMTECH short gegaan wordt
Ik zou short gaan als een bedrijf vermoedelijk het niet goed doet, maar IMTECH ? Of zouden ze geluisterd hebben naar de ABNAMRO bank ? Maar wie was nu eerst ? Als je Imtech aandelen bezit kun je dit teniet doen door bij te kopen, dan moeten ze wel overstag gaan

Ik heb er geen belang bij om positief of negatief te zijn ten opzichte van het bedrijf en ken Imtech ook niet zo goed. Dit is wat bij mij is blijven hangen:

Weliswaar was het verhaal van ABN AMRO wat uit de lucht gegrepen. Imtech heeft namelijk uitgelegd dat aanpassingen aan opleveringen in Duitsland pas gefactureerd kunnen worden wanneer een totaal pand wordt opgeleverd. Dit brengt uiteraard extra kredietkosten met zich mee en zorgt ervoor dat er hoge nog inbare bedragen zijn. Maar voor Imtech is dat niet nieuw en gewoon iets waar ze mee te dealen hebben. (Wel opmerkelijk was het uiteraard dat hedgefunds brieven naar analisten sturen om hen te zeggen dat hun analyses te positief zijn. Dat is nogal een schimmig gebeuren.)

Wat me echter wel is bijgebleven is dat Imtech nogal sterk groeit door acquisities (ten opzichte van autonoom) en ook groeidoelstellingen heeft. En er is de zorg dat als de groeidoelstellingen niet autonoom gerealiseerd kunnen worden, dat er nog sterker op acquisities gericht wordt om de groei doelstellingen toch maar te realiseren. Als dat zo is, dan kun je daar je vraagtekens bij stellen. Bijvoorbeeld of het acquisitiepad niet te hard gaat.

Bovendien zie je aan de storm in een glas water over de jaarrekening van een dochter en de ophoepelpremie van de ex-CEO dat je bij overnames ook kans hebt dat je verborgen risico's acquireert of dat je gewoon niet het volledige overzicht hebt over wat je hebt geacquireerd. Of dat je per ongeluk een bedrijf hebt gekocht met een dwarsligger erin.

opa uil 13 december 2012 15:20

Hardstikke duidelijk Justin en bedankt voor een duidelijke uitleg

HEB VANDAAG MIJN IMTECH POSITIE VERDUBBELD

josti5 13 december 2012 16:18

quote:
opa uil schreef op 13 december 2012 14:38:
Wie kan mij uitleggen waarom er zeker op IMTECH short gegaan wordt
Ik zou short gaan als een bedrijf vermoedelijk het niet goed doet, maar IMTECH ? Of zouden ze geluisterd hebben naar de ABNAMRO bank ? Maar wie was nu eerst ? Als je Imtech aandelen bezit kun je dit teniet doen door bij te kopen, dan moeten ze wel overstag gaan

Er kan óók een overnemer achter zitten. Het is al zo vaak gebeurd: bedrijf publiek aan de schandpaal nagelen, twijfels zaaien, shorten, negatieve adviezen: typisch Amerikaanse manier van 'zaken doen'!

Bir 14 december 2012 11:54

De hedgefunds drukken de koers weer omlaag. Kijk maar kleine volumes en steeds een beetje verder.

Wat overname betreft, IMTECH heeft een beschermcontructie tegen ongewenste overname.

Grtn Bir.

1.637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,68 -3,42 -0,38% 04 jun


Germany40^	18.460,60	+0,30%
BEL 20	3.919,46	-0,34%
EURO50	4.988,14	-0,23%
US30^	38.692,70	0,00%
Nasd100^	18.649,20	0,00%
US500^	5.289,26	0,00%
Japan225^	38.424,10	0,00%
Gold spot	2.327,90	+0,04%
EUR/USD	1,0880	-0,21%
WTI	73,32	-0,93%