Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 januari 2013 20:49

Analyse Benchmark% <-> Club%

weging in % 21-1 per index

aex

una 15,8
rdsa 13,5
inga 10,7
phia 7,6
asml 6,2
ul 6,0

(tot ca 60%)

amx

vpk 14
ziggo 8,9
nuo 8,7
im 7,6
dl 6,4
asm 5,4

(tot ca 50%)

ascx

tweka 16,3
sligr 14,8
dockw 9,6
accell 6,5
acomo 6,1
bbed 5,5

(tot ca 60%)

% weging index in benchmark

aex 26,4%
amx 41,5%
ascx 32,1%

Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im). Hiervan zijn er een vijftal die % vaker voorkomen in de portefeuilles van de deelnemers : kpn, pnl, binck, acomo & gront. Zij zijn er de belangrijkste oorzaak van dat het clubgemiddelde harder is gestegen dan de benchmark.

Bijvoorbeeld : Gront en pnl zijn vandaag 6,7% resp 6,9% in waarde gestegen en hebben slechts een weging van 1,7% resp 0,3% in de ascx resp aex index (en beide zijn relatief vaak gekozen).

Er zijn vandaag geen grote dalers, die kunnen het beeld versterken (of verstoren). Zo zal een % sterke daling van 1 van de zwaargewichten in de index (die bovendien % minder vaak voorkomt in portefeuilles van de deelnemers) er voor zorgen dat het verschil nog groter wordt in het voordeel van laatstgenoemden.

[verwijderd] 21 januari 2013 21:06

quote:
Coldplay schreef op 21 januari 2013 20:49:
Analyse Benchmark% <-> Club%

weging in % 21-1 per index

ascx

tweka 16,3
sligr 14,8
dockw 9,6
accell 6,5
acomo 6,1
bbed 5,5

(tot ca 60%)

aanvulling :

rcus 8,0

[verwijderd] 21 januari 2013 21:33

De 19 (6+6+7) zwaargewichten vertegenwoordigen 30% van het aantal aandelen in de portefeuilles van de deelnemers.

nobahamas 21 januari 2013 23:43

quote:
Coldplay schreef op 21 januari 2013 20:49:
Analyse Benchmark% <-> Club%

weging in % 21-1 per index

aex

una 15,8
rdsa 13,5
inga 10,7
phia 7,6
asml 6,2
ul 6,0

(tot ca 60%)

amx

vpk 14
ziggo 8,9
nuo 8,7
im 7,6
dl 6,4
asm 5,4

(tot ca 50%)

ascx

tweka 16,3
sligr 14,8
dockw 9,6
accell 6,5
acomo 6,1
bbed 5,5

(tot ca 60%)

% weging index in benchmark

aex 26,4%
amx 41,5%
ascx 32,1%

Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im). Hiervan zijn er een vijftal die % vaker voorkomen in de portefeuilles van de deelnemers : kpn, pnl, binck, acomo & gront. Zij zijn er de belangrijkste oorzaak van dat het clubgemiddelde harder is gestegen dan de benchmark.

Bijvoorbeeld : Gront en pnl zijn vandaag 6,7% resp 6,9% in waarde gestegen en hebben slechts een weging van 1,7% resp 0,3% in de ascx resp aex index (en beide zijn relatief vaak gekozen).

Er zijn vandaag geen grote dalers, die kunnen het beeld versterken (of verstoren). Zo zal een % sterke daling van 1 van de zwaargewichten in de index (die bovendien % minder vaak voorkomt in portefeuilles van de deelnemers) er voor zorgen dat het verschil nog groter wordt in het voordeel van laatstgenoemden.

Je verwart Docdata met Dockwise (docd / dockw)

[verwijderd] 22 januari 2013 09:31

quote:
Coldplay schreef op 21 januari 2013 20:49:
Analyse Benchmark% <-> Club%

Van de 12 fondsen die vandaag 2% of meer in waarde gestegen zijn komen er slechts 2 in de bovenstaande lijst met zwaargewichten voor (docd en im).

Een terechte opmerking van nobahamas: Imtech is de enige zwaargewicht die meer dan 2% in waarde is gestegen.

[verwijderd] 22 januari 2013 09:44

Verantwoording

De hierboven uitgevoerde analyse is niet 100% exact. Hij is bij benadering uitgevoerd. Om een exacte analyse te maken moeten de % wegingen in de benchmark bij aanvang van de competitie vergeleken worden met de % wegingen in de totale deelnemers portefeuille.

De significante verschillen van deze wegingen moet je vergelijken met de % toe- en afname in de koers van de fondsen tot het moment van meting. Dan voer je een exacte analyse uit van de vraag welke fondsen het meest hebben bijgedragen tot de verschillen in het benchmark resultaat en het totale portefeuille resultaat van alle deelnemers gezamenlijk, het club gemiddelde.

De uitgevoerde berekening is bij benadering juist en goed genoeg voor beantwoording van de vraag welke aandelen gisteren de meeste bijdrage hebben geleverd tot de toename van het verschil in benchmark en clubgemiddelde tussen het slot van afgelopen vrijdag en het slot van gisteren.

Het is maar dat u het weet :-0

[verwijderd] 22 januari 2013 10:41

Na 1,5 uur handel, net voor de ZEW cijfers, een beweging naar beneden van 2-3% bij de financials bb, sr en agn en uitzender usg. De enige noemenswaardige plussen van 2-3% zijn voor pnl en rcus. Opvallend verlies voor macin van 6%. Over die laatste beweging maakt alleen niemand zich druk binnen deze draad.

[verwijderd] 22 januari 2013 11:11

De wegings % van de aandelen in de benchmark (obv slotkoers 21-1)

1 vpk 5,81
2 tweka 5,23
3 sligr 4,75
4 una 4,18
5 ziggo 3,69

6 nuo 3,61
7 rdsa 3,57
8 im 3,15
9 dockw 3,08
10 aalb 2,90

11 inga 2,83
12 dl 2,65
13 rcus 2,57
14 asmi 2,24
15 accel 2,09

16 wha 2,03
17 phia 2,01
18 acomo 1,96
19 arcad 1,91
20 csm 1,82

[verwijderd] 22 januari 2013 11:43

De portefeuille van de volgende deelnemers zijn het meest gecorreleerd met de benchmark.

1 witte weduwe 2,70
2 voda 2,53
3 johjoh 2,51
4 Handyman6 2,41
5 Vlokkenfeest 2,34
6 Gwalstra 2,33
7 de bos 2,33
8 bolo 2,27
9 Coldplay 2,13
10 Beperktedijkbewaking 2,10
11 promoneymaker 2,02
12 calbo69 2,01
13 The Wall Street Shuffler 1,97
14 ffff 1,94
15 Slimba92 1,94
16 ycdtosay 1,93
17 Bloom 1,91
18 ben d'r klaar mee 1,82
19 inschatter 1,81
20 elbwee 1,73

[verwijderd] 22 januari 2013 11:47

De portefeuille van de volgende deelnemers zijn het minst gecorreleerd met de benchmark.

46 Hatsikidee 1,05
47 Realist 1,03
48 Gunther 1,01
49 h980577. 0,99
50 DurianCS 0,96
51 forum-lezer 0,93
52 Happy-New-Year-2013 0,91
53 roy 0,91
54 begb 0,89
55 ivanrybkin 0,88
56 marique 0,85
57 A_A 0,82
58 jazu 0,80
59 arjank 0,58
60 alquin1954 0,55
61 katzenkop 0,55
62 Isaandie 0,54
63 lidvanfora 0,52
64 ONN 0,47
65 soms goed 0,28

A_A 22 januari 2013 11:53

interessant om te lezen, dank voor het werk, Cold!

ffff 22 januari 2013 12:14

Inderdaad! Verrekte leuke postings. En inderdaad verrassende vaststellingen als je hierboven zo kijkt naar de namen van de beleggers en naar hun correlatie met de benchmarkt.....

Twinkeling 22 januari 2013 12:21

Ik sta bovenaan! Maar voor deze rank krijg je vast geen lauwerkrans ofwel?

marique 22 januari 2013 12:35

De spelers met sterke correlatie zouden qua score dicht in de buurt moeten zictten van de keuzetop-5. Die stond vrijdag j.l. virtueel op plaats 15 met 7,5% rendement.
Zal die top5 vrijdag onder aan de lijst toevoegen als een soort benchmark.

ONN 22 januari 2013 12:37

Iets klopt er niet, en al helemaal niet dat ik op de laatste plaats sta :)

DurianCS 22 januari 2013 12:43

quote:
ONN schreef op 22 januari 2013 12:37:
Iets klopt er niet, en al helemaal niet dat ik op de laatste plaats sta :)

Moeilijk te zeggen. Je wijkt sterk af van de index, en dat is een voorwaarde voor het kunnen out performen, maar het is ook geen garantie op out performance.

[verwijderd] 22 januari 2013 12:44

Indien we veronderstellen dat een stijging van de markt (ie de benchmark stijgt) aanstaande is, die breed gedragen wordt door de zwaargewichten dan gaan de deelnemers uit de hoge correlatie groep het meest profiteren (en die uit de 2e groep het minst).

Dat is een bijna triviale bewering. De vraag is dus of een dergelijk breed gedragen herstel (of ineenstorting) gaat plaatsvinden.

Laten we eerst eens onderzoeken hoe het resultaat van de benchmark (ca 3%) tot stand is gekomen.

[verwijderd] 22 januari 2013 12:49

ONN heeft twee fondsen in porto (sr en pnl) met een hele lage correlatie gecombineerd met een slechte performance. Dan sta je laag op beide lijsten.

[verwijderd] 22 januari 2013 12:57

quote:
marique schreef op 22 januari 2013 12:35:
De spelers met sterke correlatie zouden qua score dicht in de buurt moeten zictten van de keuzetop-5.

Het aantal keuzes staat los van de correlatie (met de benchmark). Er zijn juist keuzes gemaakt buiten de hoger gecorreleerde fondsen. Mede om die rede is het competitie gemiddelde hoger dan de benchmark.

ffff 22 januari 2013 13:01

quote:
ONN schreef op 22 januari 2013 12:37:
Iets klopt er niet, en al helemaal niet dat ik op de laatste plaats sta :)

Geintje, hoor ONN. Maar toen ik jouw plaats zag dacht ik: "Hij blijft een specialleke...!

5.439 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 268 269 270 271 272 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%