Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 februari 2013 11:34

Imtech inmiddels groen op een knal rode beurs.

Guus_Geluk 26 februari 2013 11:34

quote:
everheye schreef op 26 februari 2013 08:04:
ze zullen de koers vandaag weer wat lager zetten met dit slecht sentiment.
Particuliertjespaniek en terug naar 8,5€

En, wat vind je nu zelf van je opmerking of ga je niet meer antwoorden?

Turbocharger 26 februari 2013 11:41

De VEB handelt niet in het belang van de belegger met haar gedram inzake Imtech. Zolang Imtech nog geen definitieve mouw heeft gepast aan de problemen, roept het beantwoorden van 1 vraag van de VEB minimaal twee nieuwe op. De leiding van Imtech legt de gehele onderneming op dit moment onder het vergrootglas en is druk bezig de herfinanciering met geldschieters rond te krijgen. Zolang de jaartekening 2012 niet gepubliceerd is, kan en mag Imtech NIETS naar buiten brengen. De VEB weet dit ook donders goed. Het enige wat de VEB wil, is hard op de trom slaan, zodat benadeelde beleggers (Fortis, SNS, enz) betaald lid worden van de VEB. De VEB gaat dan namens de leden procederen, vooraf wetende dat een dergelijke procedure NIETS oplevert voor de aandeelhouder. Beleggen is namelijk risico nemen. Wie dat risico niet wil of durft te nemen, moet zijn geld lekker op een spaarrekening parkeren en niet in aandelen stappen.

[verwijderd] 26 februari 2013 11:42

Gisteren geschreven..... de meest gestrafte aandelen lijden het minst, het is geen wet van Meden en Perzen maar wel vaak waar.
Voorlopig stabiliseert Imtech en in deze fase veel waard.

[verwijderd] 26 februari 2013 11:42

Eindigen boven de 10 maakt dat er toch wel wat mensen nerveus gaan worden....

VEB wordt overigens op een nette mannier door Imtech afgeserveerd; dat de VEB dat niet pikt is ook logisch; het uitnodigen voor een gesprek door Imtech had namelijk al 2 weken eerder kunnen gebeuren: Imtech 'koopt' tijd...

laarts 26 februari 2013 11:52

Er zijn er velen die dit hadden gehoopt om dan weer snel in te kopen omdat zij vervolgens een rit omhoog niet wilden missen.
Nu weet men het even niet kopen en misschien iets terug of niet kopen en verder omhoog. Is een dilemma voor hun.

[verwijderd] 26 februari 2013 11:52

Ondertussen gaan we mooi de 10 over, zo dadelijk.... :-)

beterwisdanonwis 26 februari 2013 11:52

quote:
Turbocharger schreef op 26 februari 2013 11:41:
De VEB handelt niet in het belang van de belegger met haar gedram inzake Imtech. Zolang Imtech nog geen definitieve mouw heeft gepast aan de problemen, roept het beantwoorden van 1 vraag van de VEB minimaal twee nieuwe op. De leiding van Imtech legt de gehele onderneming op dit moment onder het vergrootglas en is druk bezig de herfinanciering met geldschieters rond te krijgen. Zolang de jaartekening 2012 niet gepubliceerd is, kan en mag Imtech NIETS naar buiten brengen. De VEB weet dit ook donders goed. Het enige wat de VEB wil, is hard op de trom slaan, zodat benadeelde beleggers (Fortis, SNS, enz) betaald lid worden van de VEB. De VEB gaat dan namens de leden procederen, vooraf wetende dat een dergelijke procedure NIETS oplevert voor de aandeelhouder. Beleggen is namelijk risico nemen. Wie dat risico niet wil of durft te nemen, moet zijn geld lekker op een spaarrekening parkeren en niet in aandelen stappen.

Leuke post, ben het wel met je eens en zo zie ook: de VEB denkt vooral eerst aan zichzelf en dan aan de aandeelhouder. Daarbij is hun rol natuurlijk minimaal, wat ze ook schreeuwen richting SNS of andere bedrijven waar hun leden smeekten om "hulp".

[verwijderd] 26 februari 2013 11:53

kom op mensen! UITROKEN die shorters! hahahahahaha

[verwijderd] 26 februari 2013 11:56

komen ze al uit hun hol? :-)

Guus_Geluk 26 februari 2013 12:00

quote:
Winsttrader schreef op 26 februari 2013 11:53:
kom op mensen! UITROKEN die shorters! hahahahahaha

Niet zo negatief, die shorters hebben thuis ook allemaal een gezinnetje. En er zal ook hier brood op de plank moeten komen. En de kinderen moeten ook kunnen studeren...

Pfff, laat het uitroken maar beginnen! Ik wil een Giga short squeeze zien zoals die er nog nooit een geweest is! ;-)))

[verwijderd] 26 februari 2013 12:02

vanmiddag na opening amerika gaan we het weer over shorters uitroken hebben oke?

[verwijderd] 26 februari 2013 12:03

quote:
Guus_Geluk schreef op 26 februari 2013 12:00:
[...]

Niet zo negatief, die shorters hebben thuis ook allemaal een gezinnetje. En er zal ook hier brood op de plank moeten komen. En de kinderen moeten ook kunnen studeren...

Maar dan niet over de rug van de Imtech aandeelhouders.
Let de short squeeze begin.

[verwijderd] 26 februari 2013 12:05

quote:
FMFQHA schreef op 26 februari 2013 12:02:
vanmiddag na opening amerika gaan we het weer over shorters uitroken hebben oke?

LONDON (Reuters) - U.S. stock index futures pointed to a slightly higher open on Wall Street on Tuesday, with futures for the S&P 500, the Dow Jones and the Nasdaq 100 up 0.3-0.4 percent at 0916 GMT.

[verwijderd] 26 februari 2013 12:09

Optimisten, die short squeeze komt er echt niet voordat er nieuws is.
Pessimisten, deze stock gaat niet naar EUR 7 voordat er nieuws is.

[verwijderd] 26 februari 2013 12:13

De aandeelhouders die hun aandelen verkopen en hopen op een lagere inkoop heb ik totaal geen moeite mee.
Figuren die aan naked shorting doen mogen voor mij allemaal door het putje, het zou totaal verboden moeten worden.
Iets verkopen wat je niet hebt is not done.
Enfin de klompendansers hebben het wel geintroduceerd (tulpenbollenhandel).

[verwijderd] 26 februari 2013 12:18

quote:
IB_LEIDEN schreef op 26 februari 2013 12:09:
Optimisten, die short squeeze komt er echt niet voordat er nieuws is.
Pessimisten, deze stock gaat niet naar EUR 7 voordat er nieuws is.

Punt is dat sommigen meestal al wat weten en een voorsprongetje nemen.

Spoetnik 26 februari 2013 12:19

quote:
KOS schreef op 26 februari 2013 12:13:
De aandeelhouders die hun aandelen verkopen en hopen op een lagere inkoop heb ik totaal geen moeite.
Figuren die aan naked shorting doen mogen voor mij allemaal door het putje, het zou totaal verboden moeten worden.
Iets verkopen wat je niet hebt is not done.
Enfin de klompendansers hebben het wel geintroduceerd (tulpenbollenhandel).

Ben ik niet met je eens.
Ook naked short selling heeft een functie.
Als ik nu een tv koop voor 500 euro, en jij ziet dat ie een dag later te koop staat voor 450. Jij gaat, zonder dat ik het weet, met het bonnetje terug naar de winkel, en vraagt die 50 euro terug. Dan heb jij geld verdiend met iets wat nioet van jou is. Ondertussen heb ik nog gewoon m'n tv en heb nergens last. Jij hebt geld kunnen verdienen omdat ik niet scherp genoeg ben geweest.

bezinteergebelegt 26 februari 2013 12:20

quote:
Winsttrader schreef op 26 februari 2013 11:53:
kom op mensen! UITROKEN die shorters! hahahahahaha

Ik begrijp echt de gedachte en ik gun elke Imtech bezitter een squeeze tot aan 15 euro toe maar met deze werkelijk drama omzetten lachen die short zittende fondsen zich een ongeluk en al helemaal als daardoor de koers met een paar centjes oploopt, dat is juist koren op hun short molentje !!! De enige manier om die short zittende fondsen pijn te doen is als , onder zeer hoge omzetten, de koers binnen een paar uur zo hard oploopt dat er koersniveau;s worden bereikt waarop die fondsen short zijn gegaan. Omdat ze de aandelen niet in bezit hebben zullen ze die op dat moment moeten gaan kopen waardoor dus die squeeze veroorzaakt wordt en de koers dus nog harder oploopt. Het zal me zelfs niet verbazen als dat hele kleine plusje wat er nu staat, met deze drama-omzet, wordt veroorzaakt door de short zittende fondsen zelf maar dat weet niemand. Als de omzetten op korte termijn niet heellllllllll fors toenemen (en dan bedoel ik NIET bij een daling )kan Imtech nog een hele lange tijd "last" hebben van die fondsen met dit ongelofelijke koersgeneuk als gevolg. Voor de rest wens ik iedereen megawinsten in dit fonds maar dat "uitroken" vereist heel veel meer powerrrrrrrr.

gr

B.E.G.B.

pardon 26 februari 2013 12:24

Kijk daar hebben we wat aan,VEB wil ook dat de beleggers openheid van zaken krijgen.
Imtech wil een gesprek,omdat VEB de antwoorden van de gestuurde brieven openbaar wil maken.
De doofpot gaat dit dus niet meer in,openheid van zaken dat is wat wij beleggers willen.
En niet alleen de grote beleggers inlichten zodat die weer kunnen verdienen.

1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	-0,31%
WTI	78,03	0,00%