Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Juventus

1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Omlaag ↓

ONN 11 december 2013 16:36

quote:
josti5 schreef op 11 december 2013 16:33:
De aantallen heb ik even weggehaald, anders ga je dáárvan weer misbruik maken...

Hoezo misbruik ? Zijn het er soms wat minder ? Zet je er toch gewoon een nulletje achter :)

josti5 11 december 2013 16:40

quote:
ONN schreef op 11 december 2013 16:36:
[...]
Hoezo misbruik ? Zijn het er soms wat minder ? Zet je er toch gewoon een nulletje achter :)

Zie je wel: zelfs al háál ik ze weg, dan weet je er nóg iets achter te zoeken - je lijkt mij een fijn mens, om mee samen te leven- brrr.

ONN, je zit weer héél zure druiven te eten, vanmiddag, sterkte met jezelf
-:)

handyman6 11 december 2013 16:43

Wat een onzin Josti..Onno zit je een beetje te teasen,doettie met mij,en vele anderen, nooit overigens ,ook al is daar soms erg veel reden toe ;-)
H6

ONN 11 december 2013 16:45

Haha...die josti. Niet zo zuur en serieus hoor, daarnet deed je het beter. Gewoon blijven lachen, je leeft maar 1 keer :)

josti5 11 december 2013 16:52

quote:
ONN schreef op 11 december 2013 16:45:
Haha...die josti. Niet zo zuur en serieus hoor, daarnet deed je het beter. Gewoon blijven lachen, je leeft maar 1 keer :)

Ik lach mij krom om jouw zure postings, met het heerlijke, warme gevoel van een in een uurtje lekker gevulde broekzak - denk om je reumatiek -:)

ramptoerist 11 december 2013 16:58

quote:
josti5 schreef op 11 december 2013 15:23:
Had voor de zekerheid de helft er uit gekieperd op 24.61 - pfff.
Sneijder wel en niet bedankt...
Vanavond even afwachten wat BVB doet, en dan zien: of terug in Juventus, of in BVB.

dit is wel een behoorlijke tik, eurotechnisch gesproken. Volgend jaar maar weer eens kijken :)

ramptoerist 11 december 2013 17:02

quote:
ONN schreef op 11 december 2013 15:56:
10 procent eraf omdat er een wedstrijd verloren wordt. Nou ja, als het fundamenteel maar goed zit met dat aandeel.

lijkt me ook normaal in dit geval. heeft te maken met gemiste inkomsten CL premies. Wederom vergelijkbaar met een aandeel wat een winst waarschuwing geeft oid.

[verwijderd] 11 december 2013 17:08

quote:
jrxs4all schreef op 11 december 2013 16:35:
[...]
Boekwaarde per aandeel (inclusief de lucht!) is trouwens nog geen 5 cent, hoe gek kun je zijn om 5 keer de boekwaarde te betalen voor deze constant bijna-failliete tent....

laat maar een deel

weer extreem kort door de bocht allemaal ..

En die ik afgezien daarvan alleen al om de reden dat hij hardnekkig weigert te nuanceren (want weigert ook de pros te betrkken) niet waard om je wat aan gelegen te laten liggen.

Ik analyseer het daarom als de lariekoek van iemand die het allemaal schrijft om er wat mee te willen bereiken...

Tenslotte

Meneer betreurde het Roma niet te kunnen shorten bij 1,10 .. onmiddelijk voordat het naar 1,80 liep...
Zag niks als serieuze belegging in BVB bij 2,00 .. dat kunnen we ook zo terugzoeken.
Terwijl je vandaag de dag de fair value van een aandeel BVB in vergelijk nog steeds gerust bij minimaal 8 euro kunt leggen.
Hij zag nog in mei j.l. vreselijke hoge schulden in de balans bij BVB (wat een enorme blunder was).

Helaas voor hem is het qua voorspellende waarde (als beleggingsadvies) allemaal bagger gebleken, maar toch het hoogste woord :)
Daarbij volgens mij ook geen enkele kennis van voetbal of interesse in het spelletje.
Geen visie op de sector en haar ontwikkeling.
Alleen maar een blik in het verleden.

De meeste mensen zouden dat invulling geven met gepaste bescheidenheid.. en zeker niet het lef hebben met dat track record beleggingsadvies te gevenn.

ONN 11 december 2013 17:25

quote:
atitlan schreef op 11 december 2013 17:08:
Meneer betreurde het Roma niet te kunen shorten bij 1,10 .. onmiddelijk voordat het naar 1,80 liep.

Volgens mij was dat juist in 1 van die spikes die begon bij 1.10 dus dat zal vast wat hoger gelegen hebben. In ieder geval zakte de koers een tijdje later weer terug naar 1.05. Voor iedereen, long of short, dus prijs geweest :)

ONN 11 december 2013 17:30

quote:
atitlan schreef op 11 december 2013 17:08:
De meeste mensen zouden dat invulling geven met gepaste bescheidenheid.. en zeker niet het lef hebben met dat track record beleggingsadvies te gevenn.

Hoe durf je het toch allemaal op te schrijven :)

Jij weet trouwens helemaal niks van het trackrecord van JR simpelweg omdat je dat helemaal niet interesseert. Maar laat ik het je dan maar vertellen, dat is dik in orde. (zeker weten doe ik het natuurlijk niet maar hij heeft de schijn absoluut mee, zijn kennis reikt iig een stuk verder dan die van jou)

jrxs4all 11 december 2013 17:30

quote:
atitlan schreef op 11 december 2013 17:08:
[...]

laat maar een deel

weer extreem kort door de bocht allemaal ..

......

Tenslotte

Meneer betreurde het Roma niet te kunnen shorten bij 1,10 .. onmiddelijk voordat het naar 1,80 liep...

Je moet wel je feiten op een rijtje hebben hoor. Even nazoeken en je zult zien dat ik Roma wilde shorten toen ze op 16 oktober op 1,85 openden en daarna zelfs richting 2 euro liepen. Op die short had ik dus vet verdiend, maar helaas. En ik zou ze elke dag weer willen shorten op die koers.

Wat Juventus betreft, is de boekwaarde dus hoger dan 5 cent ? Volgens mij niet en volgens het laatste jaarverslag ook niet. Uit de dikke duim gezogen of weer schuld met bezit verward ?

[verwijderd] 11 december 2013 17:31

Hoe serieus ik hem werkelijk neem blijkt wel uit het gegeven dat ik (en inmiddels met extra tradinginleg ook twee mooie ritten in Roma verder) ook doorga met mijn longpositie.

Sterker nog, er gelet op de recente ontwikkelingen op de Italiaanse ranglijst, steeds meer vertrouwen in heb gekregen.

Meneer moet zich maar eens verdiepen in hoe het giga Italiaanse TV-geld (summa summarum nog veel meer dan in het veel grotere Duitsland) onder de clubs wordt verdeeld. Dat is, kan ik wel vast verklappen, heel wat minder egalitair dan in Duitsland.
Ik voorzie bij Roma (waar waar ik ook kijk) alleen maar aanstaande enorme omzetboost (uiteraard vooropgesteld dat in de top twee blijft).
Ook bij Roma zullen dan de stadionopbrengsten bij die mogelijkheden snel relatief onbetekenend kunnen worden.

ONN 11 december 2013 17:34

quote:
atitlan schreef op 11 december 2013 17:31:
Hoe serieus ik hem werkelikn neem blijkt wel uit het gegeven dat ik inmiddels ook twee mooie ritten in Roma verder, ook doorga met mijn loingpossitie.

Je wat ? Jajaja.....doe je rustig aan vanavond als je naar bed gaat ? :)

Ciao!

ramptoerist 11 december 2013 17:37

quote:
ONN schreef op 11 december 2013 17:30:
[...]
Hoe durf je het toch allemaal op te schrijven :)

Jij weet trouwens helemaal niks van het trackrecord van JR simpelweg omdat je dat helemaal niet interesseert. Maar laat ik het je dan maar vertellen, dat is dik in orde. (zeker weten doe ik het natuurlijk niet maar hij heeft de schijn absoluut mee, zijn kennis reikt iig een stuk verder dan die van jou)

en ga je hier weer verder met atitlan aanpakken... en trades in twijfel trekken?
Alles is op de man spelen.

handyman6 11 december 2013 18:27

quote:
ramptoerist schreef op 11 december 2013 17:37:
[...]

en ga je hier weer verder met atitlan aanpakken... en trades in twijfel trekken?
Alles is op de man spelen.

jij doet niet anders,en dat ook al maanden lang!Levert natuurlijk wel heel veel kliks op he?!
H6

ramptoerist 11 december 2013 18:34

quote:
handyman6 schreef op 11 december 2013 18:27:
[...]jij doet niet anders,en dat ook al maanden lang!Levert natuurlijk wel heel veel kliks op he?!
H6

leg eens uit? Want voor het geval je het niet in de gaten hebt, ik vind voetbal aandeeltjes al jaren interessant. Heb vaak zat in ajax gezeten bv..
En vooral BVB was een mooi ritje.
En je goede vrind is nogal ''aanwezig'' in juist die voetbal draadjes, en is vooral op de man aan het ballen. Op de vraag waarom lees ik een soort wartaal over hits, succes, en duffe jij bakken.

Dus wat heb je over kliks ?

oh, en de keuze voor een 0-0 kon ik wel begrijpen, maar ze gingen toch echt voor de winst. Anders speelden ze toch echt met 7-2-1, want dat snappen Italianen namelijk wel. Ze ( juve) wilden namelijk best ballen.
Op dit veld is het een loterij, dat weet elke voetbalkenner.

[verwijderd] 11 december 2013 19:17

Wat een welles/nietes conversatie. Vandaag hebben de aandeelhouders van Juve verloren, wat normaal is na de uitschakeling. In deze groep derde eindigen is echt geen goed resultaat ...

Maar dat sommige mensen er blijkbaar plezier hebben in het verlies van anderen vind ik er een beetje over gaan.

[verwijderd] 11 december 2013 19:21

quote:
MattB schreef op 11 december 2013 19:17:
Wat een welles/nietes conversatie. Vandaag hebben de aandeelhouders van Juve verloren, wat normaal is na de uitschakeling. In deze groep derde eindigen is echt geen goed resultaat ...

Maar dat sommige mensen er blijkbaar plezier hebben in het verlies van anderen vind ik er een beetje over gaan.

Over het algemeen interesseert het verlies van een ander mij niet, hooguit jammer denk ik dan, wel bij degenen die het ontkennen dan geniet ik.
Waarom zou dat niet mogen?

[verwijderd] 11 december 2013 19:41

quote:
jrxs4all schreef op 11 december 2013 17:30:
[...]

Je moet wel je feiten op een rijtje hebben hoor. Even nazoeken en je zult zien dat ik Roma wilde shorten toen ze op 16 oktober op 1,85 openden en daarna zelfs richting 2 euro liepen. Op die short had ik dus vet verdiend, maar helaas. En ik zou ze elke dag weer willen shorten op die koers.

Wat Juventus betreft, is de boekwaarde dus hoger dan 5 cent ? Volgens mij niet en volgens het laatste jaarverslag ook niet. Uit de dikke duim gezogen of weer schuld met bezit verward ?

Je schreef het smiddags om 14,11 toen de koers was teruggevallen naar de range 1,30-1,20.

Om op 1,14 te sluiten

Al drie dagen later piekte de koers opnieuw op 1,80.

Lekker wanneer je short was gegaan bij ca 1,20.

Daarna nog eens een nieuwe megarally gemaakt naar 1,70.. overigens ook weer toevallig direct nadat ik een extra trade long waagde.

Voor mij is Roma bij 1,20 (en 150 miljoen beursrwaarde) vanwege zeer waarschijnlijke enorme groei (de kansen daarop imo 80 versus 20) een vette long.

Ook omdat zogenaamd "serieuze" investeerders een kwakkelend ManU nog steeds op pakken bij 2,3 miljard euro.
Een reeks zakenbanken daar dito koersadviezen afgeven.
Wonderlijk.
Juist bij ManU zie ik onverminderd zo ongeveer de minste groeipotentie en tevens beduidende neergangsrisicos.
En natuurlijk, wanneer je het toch graag over zwakke balansen hebt.. kijk dan beter naar ManU.

ramptoerist 11 december 2013 19:57

quote:
atitlan schreef op 11 december 2013 19:41:
[...]

Je schreef het smiddags om 14,11 toen de koers was teruggevallen naar de range 1,30-1,20.

Om op 1,14 te sluiten

yups, zit nu ook naar die 15 min grafiek te kijken. Piek lag rond 10:00 rond de 1,94 , en rond 14:10 bij de 1,35.
Als je Roma had willen shorten had je dat 3 a 4 uur uur eerder moeten doen. Wellicht te druk met posten?

1.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,12 +4,40 +0,48% 18:05


Germany40^	18.107,40	+0,59%
BEL 20	3.832,88	-0,01%
EURO50	4.890,00	+1,02%
US30^	38.701,20	+0,30%
Nasd100^	19.870,60	+1,05%
US500^	5.469,28	+0,68%
Japan225^	38.365,30	-0,38%
Gold spot	2.317,22	-0,66%
EUR/USD	1,0727	+0,20%
WTI	79,20	+1,50%