Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 februari 2015 21:26

quote:
WijHetVolk schreef op 2 februari 2015 18:03:
[...]

Grapje zeker? De NOS als een waarheidsgetrouwe brenger van onpartijdig nieuws? HAHAHAHAHAHAHAHA

Hier wat meer info (EN van diverse bronnen) Doe je voordeel. O, en als ik jouw was zou mijn positie heroverwegen. Zoals het er nu voor staat zullen er binnenkort (en ik bedoel heel snel) meer en meer berichten naar buiten komen (westen) waar de connectie tussen VS, Kiev en ultra rechts/Neo nazi's samenkomen in berichten over etnische zuiveringen/misdaden tegen de menselijkheid gepleegd in Oost Oekraïne en door eerstgenoemden. De bom onder deze berichtgeving zal zijn: de gouverneur van Dnepropretrovsk (Igor Kolomoysky), Azov Bataljon, Privatbank en Burisma Holdings Ltd. Geloof me je wil niet aan de "verkeerde" kant staan.

www.theguardian.com/world/2004/nov/26...
tavernkeepers.com/george-soros-us-con...
www.libertynews.com/2014/03/smoking-g...
Oostenrijkse televisiezender ORF-TV (http://www.wanttoknow.nl/overige/media/midden-oosten-revoluties-spontaan-mooi-niet/)
Searchengine: revolution soros
www.theguardian.com/business/shortcut...

Nou ja, je haalt nogal wat bagger sites aan, behalve the guardian dan. Maar iedereen heeft recht op zijn mening.

Ik denk dat er helemaal niets naar buiten komt, zeker niet binnenkort, want er is niet zoveel te vertellen.

Je bent een slachtoffer van propaganda en je hebt het zelf niet door.

mjmj 2 februari 2015 21:31

How to write a piece of propaganda:
www.youtube.com/watch?v=2H5X3WYm_3U

Tja, herkenbaar hier in dit draadje?

[verwijderd] 2 februari 2015 21:33

quote:
Tja. schreef op 2 februari 2015 19:25:
[...]

Ik zeg niet dat men mijn links moet geloven, dat bepaald ieder voor zich.
Maar wil laten zien dat er meerdere kanten aan een verhaal kunnen zitten, dan het eenzijdige nieuws van de NOS en MSM, waarvan op dit draadje voorbeelden van zijn gegeven.

Voorbeeldje:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09...

Het feit dat de NOS zich corrigeert, door het stof gaat voor een fout, zou je moeten geruststellen en zou je vertrouwen in de NOS juist moeten vergroten.

Denk je dat RT news, bijvoorbeeld, dat ook zou doen?

[verwijderd] 2 februari 2015 21:34

Overal weer ellende en oorlog.
Het was ook zo rustig in de wereld.
Zelfs de USA had een overschot aan troep in de magazijnen alles zat overvol..
Maar nu gaat het weer als een tierelier...

Als een minister van je land geld aan neemt en koopt gewoon voor defensie spullen .
En het zal hem een rotzorg zijn wat die koopt wie maar het meest betaald.
Dat komt wel eens voor in landen.
Dan spreek je over steekpenningen.

Als een land dan vol geladen wordt met defensie spullen dan snap je wel wat een soepzooitje het overal is..
Landen worden overspoeld met oorlogstuig..
beleggen in oorlogstuig is big business

[verwijderd] 2 februari 2015 21:35

De groei van een economie wordt sterk geremd als het vol geladen wordt met oorlogstuig.
Bom van 1 miljoen 1 keer plof en weg een miljoen.
Je koopt een speciaal gevechtsvliegtuig maar om die uit de lucht te knallen heb je ook weer een speciaal afweer geschut nodig kost 1 miljoen per keer..
Misser is 1 miljoen naar de klote.
Er zijn maar een paar die elke keer weer mega winsten maken door onrust te zaaien..
Wapenindustrie en de bankiers die deze industrie bezitten.
Overal moet het defensie budget omhoog want het is gevaarlijk in de wereld..
En als een ieder meer koopt wordt de ander steeds gevaarlijker..
Wapen industrie zat even in een dipje er was wat teveel munitie en te weinig oorlog.

Europa moet meer kopen ..
Grote wapenbeurs IDEX in Abu Dhabi.
Allemaal ellende in die buurten en ja hoor de wapen handel gaat weer als een tierelier.

Iedereen is bezig overal in de wereld met het op volle toeren laten draaien van de wapen industrie.
Nu is het onrustig nu moet je erbij zijn.
Alleen het probleem is geld.
Europa moet het volk meer uit knijpen dan kunnen ze defensie nog groter maken.
Een ieder snapt nu wel welke sectoren het hardst gaan groeien..
De wapenindustrie draait in Rusland en Europa en USA op volle toeren.

En dat de Grieken met hun Citroenen en olijven nooit een lans breken.
We zijn 1 Europa en ze verkopen die Grieken wapens en het volk kan creperen..
Als het aan de Grieken ligt stoppen ze zo weer wat miljarden van het noodfonds in het leger..

Europa heeft de russen weer als vijand..
Grieken hebben de Turken als trouwe Vijand.
Zo krijgt een ieder weer een vijand van de wapenindustrie zodat de wapen wedloop weer kan beginnen..

En nog een gezamenlijke vijand en de kassa rinkelt weer als nooit te voren.
Misschien nog even een muurtje bouwen bij de Krim en Oekraïne en het feest is compleet.

De Aarde kan 10 miljard mensen voeden en dan raakt die uit geput.
De vissen gaan er aan de bomen zullen het niet overleven.
Alles wordt kaal en leeg geplukt door de mens..
Het is tijd voor opruiming..
Hoe ruimen we die massa mensen op als we geen natuurlijke vijand hebben..
Gelukkig is de mens bijzonder die een eigenschap heeft mee gekregen om zich zelf elke keer te vernietigen..
Hebberigheid veel geld willen en veel macht en dan komen de oorlogen gewoon eruit rollen...
Er zal maar eens een anders manier van denken gaan ontstaan.
Dan is de wereld ten dode opgeschreven...

10 miljard mensen dan naar 20 miljard mensen de aarde is te klein om op te leven met zoveel mensen.
Gelukkig hebben we altijd van die mafklappers als leiders die hele volksstammen gek maken met geloof en deze mensen dan weer inzetten om elkaar te vernietigen en dat al vanaf het jaar NUL...

[verwijderd] 2 februari 2015 21:46

quote:
Turnpike schreef op 2 februari 2015 21:33:
[...]

Het feit dat de NOS zich corrigeert, door het stof gaat voor een fout, zou je moeten geruststellen en zou je vertrouwen in de NOS juist moeten vergroten.

Denk je dat RT news, bijvoorbeeld, dat ook zou doen?

Corrigeert? Nou, ze moesten wel, het gierde over het internet.

[verwijderd] 2 februari 2015 21:49

quote:
mjmj schreef op 2 februari 2015 21:31:
How to write a piece of propaganda:
www.youtube.com/watch?v=2H5X3WYm_3U

Tja, herkenbaar hier in dit draadje?

The koers van de roebel en de olieprijs kun je verifieren, en wat de impact is op de russische economie kun je wel ongeveer inschatten.

Daar doet een approval rating van 70% van putin niets aan af.....

Dus hou het zoveel mogelijk bij de feiten en logica. Zo is MH17 neergeschoten door russische militairen met een BUK, en zo heeft rusland ingegrepen toen Oekraine het het associatieverdrag met de EU wilde ondertekenen.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

[verwijderd] 2 februari 2015 21:52

quote:
Tja. schreef op 2 februari 2015 21:46:
[...]

Corrigeert? Nou, ze moesten wel, het gierde over het internet.

Maar dat moet je toch vertrouwen geven? Dat de NOS blijkbaar in staat is om zich te corrigeren en door het stof te gaan?

Dat zie ik veel andere organisaties nog niet doen.

[verwijderd] 2 februari 2015 22:01

quote:
Turnpike schreef op 2 februari 2015 21:52:
[...]

Maar dat moet je toch vertrouwen geven? Dat de NOS blijkbaar in staat is om zich te corrigeren en door het stof te gaan?

Dat zie ik veel andere organisaties nog niet doen.

Nee dus, had er geen haan naar gekraaid (om in de dieren wereld te blijven) hadden ze het echt niet gecorrigeerd.

De intentie was........?

[verwijderd] 2 februari 2015 22:43

quote:
Turnpike schreef op 2 februari 2015 21:49:
[...]

The koers van de roebel en de olieprijs kun je verifieren, en wat de impact is op de russische economie kun je wel ongeveer inschatten.

Daar doet een approval rating van 70% van putin niets aan af.....

Dus hou het zoveel mogelijk bij de feiten en logica. Zo is MH17 neergeschoten door russische militairen met een BUK, en zo heeft rusland ingegrepen toen Oekraine het het associatieverdrag met de EU wilde ondertekenen.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Zeg beste Turnpike, als de experts zelfs niet weten of de MH17 is neergeschoten met een BUK of niet hoe kan jij het dan weten? Leg dat eens uit.

[verwijderd] 2 februari 2015 22:59

quote:
mjmj schreef op 2 februari 2015 21:31:
How to write a piece of propaganda:
www.youtube.com/watch?v=2H5X3WYm_3U

Tja, herkenbaar hier in dit draadje?

lol
www.zerohedge.com/news/2015-02-02/us-...

[verwijderd] 2 februari 2015 23:00

quote:
Turnpike schreef op 2 februari 2015 21:52:
[...]

Maar dat moet je toch vertrouwen geven? Dat de NOS blijkbaar in staat is om zich te corrigeren en door het stof te gaan?

Dat zie ik veel andere organisaties nog niet doen.

Nadat ze betrapt zijn. Al die keren dat ze niet betrapt zijn glipt de propaganda zo jou gewillige keeltje in.

[verwijderd] 3 februari 2015 05:54

quote:
beeldscherm schreef op 2 februari 2015 20:28:
[...]

Willen ze nu ook van oost-europa een slachtveld maken...waar zijn verhofsyadt en v balen nu...

Opvallend is, dat deze heren na hun optreden op de barricaden in Kiev(22-02-2014) niets meer van zich laten horen. Men maakte een taxatiefout door te veronderstellen dat Rusland na de val van de muur en het uiteenvallen van de Sovjet Unie niets meer voorstelt. Een beer van zijn klauwen en tanden beroofd. Een bananenrepubliek , die alleen olie en gas kan oppompen.
Men onderschatte kleine Poetin, die vanaf zijn aantreden eind 1999 enorme bedragen stak in de militaire opbouw(defensie-apparaat) dankzij olie en gasopbrengsten.
Dit is niet meer het Rusland uit 1991.
In de VS ziet men, dat sancties Poetin niet op de knieen krijgen en overwegen nu wapenleveranties aan de Oekraine. Een heilloze weg m.i. De VS zijn nog niet zover , dat men inziet, dat dit conflict niet te winnen is met de wapenen. Kan soms jaren duren voordat men het begrijpt(Vietnam).

[verwijderd] 3 februari 2015 08:07

Aansluiting bij de Euraziatische Economische Unie zou voor o.a. Hongarije, Bulgarije, Roemenië, Moldavië en Oekraïne, NU meer profijt opleveren dan de HUIDIGE aansluiting met de Europese Unie, maar zal niet geaccepteerd worden door Brussel en IMF vanwege de grote leningen die aan die staten verstrekt zijn.

[verwijderd] 3 februari 2015 08:20

quote:
whammy schreef op 3 februari 2015 08:07:
Aansluiting bij de Euraziatische Economische Unie zou voor o.a. Hongarije, Bulgarije, Roemenië, Moldavië en Oekraïne, NU meer profijt opleveren dan de HUIDIGE aansluiting met de Europese Unie, maar zal niet geaccepteerd worden door Brussel en IMF vanwege de grote leningen die aan die staten verstrekt zijn.

De EU denkt, ziezo we storten 11 miljard in de kas van de Oekraine en het land is nu gericht op de EU. Met geld kun je veel bereiken in deze wereld. Een streep door de rekening is wel , dat de Russische beer zijn klauwen en poten op Lugansk en Donetsk heeft gezet.

[verwijderd] 3 februari 2015 08:23

quote:
Chiddix schreef op 3 februari 2015 05:54:
[...]

In de VS ziet men, dat sancties Poetin niet op de knieen krijgen en overwegen nu wapenleveranties aan de Oekraine. Een heilloze weg m.i. De VS zijn nog niet zover , dat men inziet, dat dit conflict niet te winnen is met de wapenen. Kan soms jaren duren voordat men het begrijpt(Vietnam).

Ben Rhodes, topadviseur van de Amerikaanse veiligheid heeft tegenover CNN verklaard dat hij wapenleveranties aan het Oekraïense leger niet ziet zitten. Het lost niets op. Obama gaat zijn handen niet/of verder branden.

[verwijderd] 3 februari 2015 09:00

quote:
QE-Infinity schreef op 2 februari 2015 22:43:
[...]

Zeg beste Turnpike, als de experts zelfs niet weten of de MH17 is neergeschoten met een BUK of niet hoe kan jij het dan weten? Leg dat eens uit.

Experts weten het ook al lang. Maar je begrijpt toch wel dat zij het niet "zomaar" naar buiten kunnen brengen vanwege de poltieke en strafrechterlijke gevolgen? Dat gebeurt later en wordt gecoordineerd met alle betrokken partijen.

Maar jij en ik, wij kunnen onze conclusies wel vertellen op dit forum. En we hebben voldoende informatie om de volgende conclusie te trekken: Rusland heeft MH17 neergehaald met een BUK.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

[verwijderd] 3 februari 2015 09:16

Even een vraagje aan de EU diehards. Vinden jullie het armlastige Oekraine een conflict waard van grote omvang , waar zelfs een nucleaire oorlog niet uit te sluiten is?
Vinden jullie , dat de NAVO zich rond de grenzen van Rusland moet positioneren waar Rusland faliekant tegen is?
Is uw antwoord ja, dan zou je ook naar China kunnen reizen en in de hoofdstad een spandoek meedragen met het opschrift, Tibet moet onafhankelijk worden. Moet kunnen maar ik weet 100% zeker , dat u belandt achter de tralies.
Vindt het goedkoop , om te roepen, Oekraine moet zelf kunnen beslissen over hun toekomst terwijl buurland Rusland strategische belangen heeft en de NAVO een halt wilt toeroepen. Tot hier en niet verder.
Straks loopt u warm , om Armenie en Georgie een EU lidmaatschap aan te bieden.

[verwijderd] 3 februari 2015 09:31

quote:
Chiddix schreef op 3 februari 2015 09:16:
Even een vraagje aan de EU diehards. Vinden jullie het armlastige Oekraine een conflict waard van grote omvang , waar zelfs een nucleaire oorlog niet uit te sluiten is?
Vinden jullie , dat de NAVO zich rond de grenzen van Rusland moet positioneren waar Rusland faliekant tegen is?
Is uw antwoord ja, dan zou je ook naar China kunnen reizen en in de hoofdstad een spandoek meedragen met het opschrift, Tibet moet onafhankelijk worden. Moet kunnen maar ik weet 100% zeker , dat u belandt achter de tralies.
Vindt het goedkoop , om te roepen, Oekraine moet zelf kunnen beslissen over hun toekomst terwijl buurland Rusland strategische belangen heeft en de NAVO een halt wilt toeroepen. Tot hier en niet verder.
Straks loopt u warm , om Armenie en Georgie een EU lidmaatschap aan te bieden.

Niemand, behalve Rusland, wil een gewapende strijd. EU niet, VS niet.

Laat Oekraine aan de onderhandelingstafel zijn toekomst bepalen. Als Rusland graag invloed wil houden in Oekraine, zal het Oekraine iets moeten bieden. Hetzelfde geldt voor EU en VS.

Maar grijpen naar wapens zoals Rusland doet is een teken van pure onmacht.

[verwijderd] 3 februari 2015 10:05

quote:
Turnpike schreef op 3 februari 2015 09:31:
[...]

Niemand, behalve Rusland, wil een gewapende strijd. EU niet, VS niet.

Laat Oekraine aan de onderhandelingstafel zijn toekomst bepalen. Als Rusland graag invloed wil houden in Oekraine, zal het Oekraine iets moeten bieden. Hetzelfde geldt voor EU en VS.

Maar grijpen naar wapens zoals Rusland doet is een teken van pure onmacht.

Rusland wilde korting geven in 2013 op de gasafname aan de Oekraine en ook een miljardenlening schenken. In 2014 was dit van tafel. Oekraine koos voor een andere koers(ramkoers).

16.417 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 ... 817 818 819 820 821 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,56%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%