Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech: laatste weekdraadje dat wordt gestart voor de emissie 2014.

2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:45

quote:
Het is gedaan schreef op 9 oktober 2014 17:36:
Morgen gaan de beursauthoriteiten een onderzoek opstarten en dan gaat het aandeel onhold geplaatst worden en dan...... ja dan ...... dat weet niemand.

Dat is goed van ze onderzoeken...
Eigenlijk kunnen ze alles wel onderzoeken want overal klopt er niks van...
ING naar de 11,90...
volgende dag een bericht ING opgenomen in voorname bankindices..

Die koper dacht straks onderzoek...
foutje verkeerd gedrukt srry...
Geen haan die wat onderzoekt...
Je weet niet of het echt een fout was....dat moet je onderzoeken...

echtpaar dat bij verschillende bedrijven werkt..
Dan koopt de een mega aandelen ,,,'
volgende dag stijging goed nieuws..
we praten thuis nooit over zaken!!

Wassen neus al die onderzoeken...
zolang de doodstraf er niet op staat is iedereen vrij om te doen wat die wil...
Banken die zelf rente afspraken maken..
Het is een war boel !!!

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:49

quote:
Chiddix schreef op 9 oktober 2014 17:43:
Even een vraagje. Was Imtech vanmorgen 16 miljard waard? En nu nog maar 6 miljard?

jij bent wel goed in domme vragen stellen..
Imtech is geen 16 miljard waard geweest vanmorgen hoe kom je daar nou weer bij?

mamaloe 9 oktober 2014 17:50

quote:
TKR schreef op 9 oktober 2014 17:49:
[...]
jij bent wel goed in domme vragen stellen..
Imtech is geen 16 miljard waard geweest vanmorgen hoe kom je daar nou weer bij?

waarschijnlijk bedoelt hij dat de koers vanmorgen op 0,25.

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:51

quote:
bartbas schreef op 9 oktober 2014 17:43:
[...]

Is het niet logisch dat een belangenvereniging die zich inspant voor zijn contributie betalende leden en daar flinke juridische kosten voor maakt de baten alleen voor die leden reserveert? Ik handel via de veb-bottomline bij Alex en betaal voor dezelfde dienstverlening maar 50 % van de 'normale' transactiekosten. Het handigst is om alsnog lid te worden. Met de VEB is niets mis. ze zijn betrouwbaarder dan al die analisten met hun adviezen.
Overigens lijkt het mij stug wanneer Itech en de VEB de juridische aspecten van de deal niet grondig getoets zouden hebben. ER zitten daar geen domme jongens.

basbart

Ok, aannemelijk, al bedoelde ik vooral dat het AFM totaal machteloos staat en elk verzoek bij ze indienen ijdele hoop is.

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:52

quote:
TKR schreef op 9 oktober 2014 16:04:
[...]
Koers van nu gaat over 480 miljoen aandelen.
Als jij je aandelen voor 1 cent binnen hebt over ruim 60 miljard en staat er echt geen 10 cent meer op de borden..

Speelt de belegger hier niet op gezien het bekend is dat er een RS komt van waarschijnlijk 1:100 met maximaal tot 1:500? En hij waarschijnlijk toch aandelen zal kopen op een koers zoals wij hem vandaag gezien hebben tussen 0,01 - 0,25 cent?

Ik volg het forum nu al aantal maanden rondom Imtech en durf de uitspraak te maken dat ik verwacht dat de Beurs maffia in ieder geval gaat proberen om de koers op te drijven. Zie graag de meningen van andere hierover voorbij komen.

mvg,

Dorpsgek

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:52

quote:
mamaloe schreef op 9 oktober 2014 17:51:
wat doet de claim?

Niets!!!! Haha

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:53

quote:
Wilster1973 schreef op 9 oktober 2014 17:18:
[...]

Volgens de AFM-registers bedroeg de short-positie ongeveer 6% van het totaal uitstaande aantal aandelen. Gezien de hoge handelsvolumes bij opening zijn deze waarschijnlijk al vanmorgen gesloten.

Als het niet de short-partijen zijn die deze koers-explosie hebben veroorzaakt wat dan wel? Beleggers niet wetende van de werking van een emissie en massaal in en op de trein zijn gesprongen en daardoor tevens de snelle machines met aan- en verkopen op tilt hebben doen slaan.
Een scenario als dit is toch niet te verzinnen door de Banken en met welk doel dan? Lijkt mij vrij onwaarschijnlijk.
grt. sjaak

mamaloe 9 oktober 2014 17:53

jawel, 0,13

maci 9 oktober 2014 17:54

quote:
realiteit 2014 schreef op 9 oktober 2014 17:21:
Aandeelhouders Imtech die GEEN lid van de VEB zijn, moeten een klacht indienen bij de AFM, wegens de ongelijke/illegale deal die de VEB met Imtech voor hun leden heeft bereikt.
Het is in NL illegaal en verboden om beperkte groep aandeelhouders boven andere aandeelhouders te bevoordelen omdat ze lid zijn van een club/politieke partij/geloofgemeenschap of wat dan ook.
Deze deal moet van tafel, dus mede aandeelhouders dien een klacht in bij de AFM, om dit te blokkeren.

www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/...

Je kan alsnog voor dezelfde vergoeding in aanmerking komen i.p.v. tegen de gevestigde orde te willen opboksen wat je veel tijd/energie/ergernis enz. kost.

Tevens steun je daarbij een vereniging die zich in de loop der jaren op velerlei manieren voor de particuliere belegger heeft bewezen!

veb.net/content/HoofdMenu/Acties/Imte...

Deelcitaat:
"Bent u nu nog geen lid van de VEB?
Compensatie uit deze schikking is alleen bestemd voor VEB-leden. Om alsnog voor compensatie in aanmerking te komen kunt u nu lid worden. U moet dan VEB-lid blijven totdat de compensatie geheel is uitbetaald. Dat is eind 2018 het geval."

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:54

quote:
TKR schreef op 9 oktober 2014 17:49:
[...]
jij bent wel goed in domme vragen stellen..
Imtech is geen 16 miljard waard geweest vanmorgen hoe kom je daar nou weer bij?

60,5 miljard aandelen x 0,25 euro = .....

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:57

quote:
Chiddix schreef op 9 oktober 2014 17:43:
Even een vraagje. Was Imtech vanmorgen 16 miljard waard? En nu nog maar 6 miljard?

Ja theoretisch wel ad hand van koersmoment.. (0,25)

Nu theoretisch nog 6 of 7.. belachelijke toestand ..

Maar aan theoretische waarde heb je niet zo veel.

efreddy 9 oktober 2014 17:57

quote:
Chiddix schreef op 9 oktober 2014 17:43:
Even een vraagje. Was Imtech vanmorgen 16 miljard waard? En nu nog maar 6 miljard?

Antwoord :

Ja, dat klopt.

Zelf ben ik er niet in geslaagd om ze aan de hoogste koers van 0.253€ te verkopen (mijn zuster die ik adviseerde om haar aandelen te verkopen is dat wel gelukt),we hebben er allebei enkele claims mee bijgekocht,normaal zou je een verhouding per 131 aandelen verkopen,1 claim kopen kunnen hanteren maar we hebben de verhouding lager gezet,ik met verhouding per 40 aandelen verkopen ,1 claim kopen en mijn zuster per 100 aandelen verkopen,1 claim kopen.

Via de claim kocht je ze terug onder de 0.012€ nadat je ze eerder veel duurder hebt verkocht maar je kan er dan wel een periode niet niet in handelen (tenzij je in de claims zelf handelt),verschil lijkt me toch te groot om dergelijke prijsverschillen te rechtvaardigen.

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:58

Marshall Wace verkleint shortpositie in Imtech van 2.23% naar 2.00%

[verwijderd] 9 oktober 2014 17:59

Wat ik niet duidelijk krijg is het feit dat de claims nu op 0.137 noteren, het aandeel zelf op 0,10... terwijl het aandeel daalde daalde de claim dus weer mee. Snapt iemand de niet logische tegengestelde beweging van het claim en het aandeel?

BASF en BAYER kopen 9 oktober 2014 18:00

Het is NL verboden, om slechts een bepaalde groep aandeelhouders te bevoordelen/discrimineren boven de overige aandeelhouders, dan maakt het niet waar ze lid van zijn of niet.
Dit is illegaal en grondwettelijk verboden.
Het is mij door mijn advocaten geadviseerd eerst maar eens klacht bij de AFM in te dienen.
Ze achten de kans groot dat de AFM dit zal BLOKEREN, en Imtech op de vingers te tikken
Dus alle aandeelhouders Imtech, die GEEN lid zijn van de VEB, dien een klacht bij de AFM in.

www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/...

unisex 9 oktober 2014 18:02

Ben ik nou gek, maar als ik claim + aandeel optel en vergelijk met de koers gister, is imtech toch aardig wat van zn beurswaarde kwijt in een dag, of niet?

Aangezien het aandeel echt naar 1-2 ct zal gaan, moet die claim toch bijna naar 34ct als ik het vergelijk met gister?

Aan de andere kant... Eigenlijk kan dat ook niet... Want dat zou betekenen dat TOT het moment dat de nieuwe aandelen op de markt komen, ik met 4.900.000 alle aandelen imtech zou kunnen kopen? En als ik dan volledig aandeelhouder ben, kan ik dan de boel afblazen?

Blijf het allemaal maar heul vaag vinden

[verwijderd] 9 oktober 2014 18:05

quote:
Chiddix schreef op 9 oktober 2014 17:54:
[...]

60,5 miljard aandelen x 0,25 euro = .....

Er staan geen 60,5 miljard aandelen uit maar 480 miljoen.

aandeeltje! 9 oktober 2014 18:06

quote:
Het is gedaan schreef op 9 oktober 2014 16:06:
[...]

geen miljonair maar toch in korte tijd 65000€ binnen.
Dankzij de andere beleggers natuurlijk want de één zijn dood is de ander zijn brood nietwaar?

Je mag blij zijn met 7.500.
Startpunt voor de nieuwe aandelen is 1 cent en een heel klein beetje.

unisex 9 oktober 2014 18:09

quote:
oppakker schreef op 9 oktober 2014 17:57:
[...]

Ja theoretisch wel ad hand van koersmoment.. (0,25)

Nu theoretisch nog 6 of 7.. belachelijke toestand ..

Maar aan theoretische waarde heb je niet zo veel.

Maar die snap ik dus niet....
25 ct x 490 mio aandelen is ca 125 mio
13 ct x 490 mio claims is ca 70 mio

Hoe kom je dan aan die 7 miljard? Dat is pas als alle aandelen op de markt zijn, maar dat zijn ze nu nog niet.

Denk toch dat zoiets aan de hand zou kunnen zijn. Aandeel NU kan toch helemaal niet naar 1-2 ct? Dan koop je de boel NU voor een prikkie...

maci 9 oktober 2014 18:11

quote:
realiteit 2014 schreef op 9 oktober 2014 18:00:
Het is NL verboden, om slechts een bepaalde groep aandeelhouders te bevoordelen/discrimineren boven de overige aandeelhouders, dan maakt het niet waar ze lid van zijn of niet.
Dit is illegaal en grondwettelijk verboden.
Het is mij door mijn advocaten geadviseerd eerst maar eens klacht bij de AFM in te dienen.
Ze achten de kans groot dat de AFM dit zal BLOKEREN, en Imtech op de vingers te tikken
Dus alle aandeelhouders Imtech, die GEEN lid zijn van de VEB, dien een klacht bij de AFM in.

www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/...

Het klinkt wel interessant: "...mijn advocaten..."

Er zijn al vele acties van de VEB op een dergelijke manier afgehandeld. (Shell was daar 1 van.)
Ik kan me niet voorstellen dat daar geen gedupeerden tussen zaten die ook een beroep konden doen op een van hun, of misschien wel op meerdere van hun advocaten.
Nooit iets over gelezen.

2.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 134 135 136 137 138 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,10 +1,49 +0,16% 03 jun


Germany40^	18.571,90	-0,19%
BEL 20	3.932,76	+0,37%
EURO50	4.999,60	0,00%
US30^	38.577,10	0,00%
Nasd100^	18.612,70	0,00%
US500^	5.286,88	0,00%
Japan225^	38.664,90	0,00%
Gold spot	2.352,10	+0,05%
EUR/USD	1,0915	+0,62%
WTI	74,01	0,00%