Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeelofoptie schreef op 12 november 2015 06:23:

[...]

Je moet analist worden, die kunnen ook zo goed liegen / onzin uitkramen

quote:

Blijvenhopen schreef op 12 november 2015 08:43:

Sentiment is slecht vandaag.Dat zal alles meeslepen het rafijn in vrees ik.Ik stap niet boven de 5,50 in

quote:

shorterman schreef op 12 november 2015 08:39:

Ze gaan verder stijgen. De spookverhalen van de shorters waren nergens op gebaseerd. De solvabiliteit van DL staat al op 139 % volgens Sol. II, terwijl wettelijk maar 100 % nodig is. Geen emissie nodig dus. Er is bovendien twee jaar tijd wettelijk om aan alle normen te gaan voldoen. DL voldoet daar nu al aan.

quote:

Chiddix schreef op 12 november 2015 01:12:

Het koersverloop van Delta Lloyd heeft veel weg van Imtech in 2013. Van 18 euro naar 6 euro. Ook hier dreigt een grote emissie.

quote:

Blijvenhopen schreef op 12 november 2015 08:43:

Sentiment is slecht vandaag.Dat zal alles meeslepen het rafijn in vrees ik.Ik stap niet boven de 5,50 in

quote:

Blijvenhopen schreef op 12 november 2015 08:36:

Shorters zullen vandaag toeslaaan.Wordt een bloedrode Donderdag

quote:

Blijvenhopen schreef op 12 november 2015 08:51:

Ja dan knal ik er vol in.Hoop op opening van 6,30

quote:

gerard_ecb schreef op 12 november 2015 08:46:

[...]
Ik denk toch dat het anders zit dan jij ons wilt doen geloven. Analisten van grote banken komen met ramingen voor een emissie van 600-1000 miljoen Euro en ik denk niet dat die dit simpele rekensommetje, dat jij nu maakt, niet kunnen maken.

Maar stel er komt een emissie, wat dan? Wordt dan de waarde van het bedrijf x% minder? Nee dus, deze emissie is niet om schulden in te lossen of operationeel verlies te coveren maar om de verhouding tussen uitstaande verplichtingen en eigen vermogen te verbeteren. Dus moet het aandeel hierdoor afgewaardeerd worden van 20 Euro naar 7 Euro? In mijn mening is dat nogal bruusk of er moet nog iets anders spelen.

Afijn feit blijft dat het management met de uitstel van openheid van zaken voer voor speculatie gegeven heeft.

Ik zit er nu in en blijf zitten en het verlies is fors. Maar ach op de beurs is het zo "You loose some and You win some!"

quote:

gerard_ecb schreef op 12 november 2015 08:46:

[...]
Ik denk toch dat het anders zit dan jij ons wilt doen geloven. Analisten van grote banken komen met ramingen voor een emissie van 600-1000 miljoen Euro en ik denk niet dat die dit simpele rekensommetje, dat jij nu maakt, niet kunnen maken.

Maar stel er komt een emissie, wat dan? Wordt dan de waarde van het bedrijf x% minder? Nee dus, deze emissie is niet om schulden in te lossen of operationeel verlies te coveren maar om de verhouding tussen uitstaande verplichtingen en eigen vermogen te verbeteren. Dus moet het aandeel hierdoor afgewaardeerd worden van 20 Euro naar 7 Euro? In mijn mening is dat nogal bruusk of er moet nog iets anders spelen.

Afijn feit blijft dat het management met de uitstel van openheid van zaken voer voor speculatie gegeven heeft.

Ik zit er nu in en blijf zitten en het verlies is fors. Maar ach op de beurs is het zo "You loose some and You win some!"

quote:

RW1984 schreef op 12 november 2015 08:57:

[...]
Ik denk dat het belangrijk is te weten wat het uitgangspunt is van Delta Lloyd. Dat is minimaal 140%. De stand van zaken was 139% volgens een nog niet goedgekeurde methode. De analisten hebben echter een heel ander uitgangspunt genomen. Die kijken naar de andere NL verzekeraars en roepen vervolgens dat de solvabiliteit van Delta Lloyd net zo groot moet zijn. Dat is natuurlijk onzin, de andere NL verzekeraars zijn niet relevant. De wetgeving is relevant en de doelen van Delta Lloyd zijn relevant.

quote:

RV020 schreef op 12 november 2015 09:21:

[...]

waar vind ik de 139%?