Dream*On schreef op 19 januari 2015 11:16:
[...]
Punt 1
Hoe logisch vind je dat?
De staat leent bij onze pensioen fondsen. Wat zij lenen en de rente daar over betalen wij zelf via de belastingen. Via deze hele kringloop gaan er miljarden verloren aan kosten die door banken en juristen in rekening worden gebracht.
Punt 2.
Ja de overheid.
Het is een idioot idee om het recht van geldcreatie door een commercieel bedrijf te laten doen. Welk bedrijf zou niet zelf geld willen creëren?
Daarnaast is het een ondermijning van de democratie (voor zo ver we die hebben).
Vele hebben moeite met dat idee omdat ze bang zijn voor het onbekende.
We hebben het nooit anders gedaan, dat zegt niet dat het niet anders kan.
Punt 3.
Het systeem veranderen staat los van hoe je de lasten vervolgens verdeeld.
Daarom heeft het veranderen van het systeem niets met nivellering te maken.
(misschien nivellering van de bankentop, maar verder niet)
Wanneer geldcreatie in handen komt van de staat, dan kunnen belastingen over de hele linie naar beneden. Een bank als nutsbedrijf zal goed zijn voor ondernemer, consument en de samenleving als geheel.
Investeringen in duurzame Nederlandse projecten in plaats van kernwapens in Amerika.
Punt 4.
De beste oplossing die ik kan bedenken. (zal niet eenvoudig zijn)
Brussel weg en de gehele 1ste en 2e kamer weg. (lobby groepen mogelijk verbieden)
En de 2e kamer vervangen door nieuwe leden. Meer macht naar het volk, zodat frauderen politici makkelijker opgepakt en bestraft kunnen worden.
Weg met politieke onschendbaarheid.