Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 28 juni 2018 13:27

Een te veel van alles. Vooral van troep.

[verwijderd] 28 juni 2018 14:15

Merkel voert de druk op. Gaat uiteraard over de dwarsliggende landen zoals Polen,Hongarije,Slowakije,Oostenrijk en Tsjechie.
Ze zegt, migratiekwestie zou kunnen beslissen over lot EU,ze waarschuwt voor de toekomst van de EU, migratie kan EU maken of kraken, EU top kan beslissend zijn over lot EU.
Ik zag ze op tv bij het Journaal en ze ging flink tekeer. Alsof ze wilde zeggen, de tijd voor dwarsliggers is voorbij.

rationeel 28 juni 2018 14:29

In een bos kap je wat zijn beste tijd gehad heeft;)

New dawn 28 juni 2018 14:34

quote:
Chiddix schreef op 28 juni 2018 14:15:
Merkel voert de druk op. Gaat uiteraard over de dwarsliggende landen zoals Polen,Hongarije,Slowakije,Oostenrijk en Tsjechie.
Ze zegt, migratiekwestie zou kunnen beslissen over lot EU,ze waarschuwt voor de toekomst van de EU, migratie kan EU maken of kraken, EU top kan beslissend zijn over lot EU.
Ik zag ze op tv bij het Journaal en ze ging flink tekeer. Alsof ze wilde zeggen, de tijd voor dwarsliggers is voorbij.

Ik heb niet de indruk dat de zg. Visigradlanden en nu ook Oostenrijk zich laten intimideren door haar.

Tjeerdo 28 juni 2018 14:42

quote:
asti schreef op 28 juni 2018 12:13:
Het is dus geheim, maar toch ook weer niet.

Alleen figuren zoals josti en rene weten hoe de vork in de steel zit.

Nou wij boffen maar dat ze het zo op een openbaar forum durven te zeggen.

hahaha... eenmaal op straat wel over de schouder kijken natuurlijk. De lange arm der Bilderberg mag je niet onderschatten!

De aarde is overigens ook plat en inenten is levensgevaarlijk, dat staat allemaal op YouTube...

[verwijderd] 28 juni 2018 14:46

Inspraak moet er zijn. Dat was er niet in 2015. Iedereen moest zich schikken naar de nukken van de dame. En nu moet iedereen zich aanpassen wat Merkel,Rutte,Macron uit de koker toveren. We gaan de economische vluchtelingen verdelen. En iedereen moet meedoen. Maar dit is maar 1 punt. Er zullen waarschijnlijk ook punten zijn waar alle landen in zich kunnen vinden? Ik denk, de oprichting van gesloten centra. T is pappen en nathouden. Geen drastische aanpak in de Middellandse Zee.

rationeel 28 juni 2018 14:47

quote:
New dawn schreef op 28 juni 2018 14:34:
[...]

Ik heb niet de indruk dat de zg. Visigradlanden en nu ook Oostenrijk zich laten intimideren door haar.

Nee gelukkig niet. En het is hoog tijd dat wij ook een halt toe roepen aan het geldverslindende gedram.
En er is weer een dwarsliggende bijgekomen, Italie:)

rationeel 28 juni 2018 14:50

Heb je goede ideeen, betaal ze zelf. Heb je ideeen die niets kosten, laat ze ons betalen;)

New dawn 28 juni 2018 15:05

quote:
rationeel schreef op 28 juni 2018 14:47:
[...]

Nee gelukkig niet. En het is hoog tijd dat wij ook een halt toe roepen aan het geldverslindende gedram.
En er is weer een dwarsliggende bijgekomen, Italie:)

Ja en allemaal door politieke verandering. Ook in haar eigen land verandert
het politieke landschap. Al meer mensen zijn de massa-immigratie van de laatste decennia helemaal zat. De politieke elite gevormd door de jaren 60 begrijpt dat niet.

rationeel 28 juni 2018 15:14

quote:
New dawn schreef op 28 juni 2018 15:05:
[...]

Ja en allemaal door politieke verandering. Ook in haar eigen land verandert
het politieke landschap. Al meer mensen zijn de massa-immigratie van de laatste decennia helemaal zat. De politieke elite gevormd door de jaren 60 begrijpt dat niet.

Afwachten, of er genoeg tegenstand is.

[verwijderd] 28 juni 2018 18:26

Juncker zegt, als EU hebben we niets te vertellen over Noord-Afrikaanse landen. Dus lijdelijk alles op je af laten komen. Merkel heeft het over aanmeren in Noord-Afrika. Daar bedoelt ze mee neem ik aan, vluchtelingen terug. Afspraken bestaan niet. Het is de top der toppen , zegt men op het Journaal.
Italie blijft hameren op het afnemen en verdelen van vluchtelingen uit hun land. Men is ze liever kwijt dan rijk onder mom van solidariteit. Men liet ze toe met de gedachte ze naar het Noorden te brengen. Nederland etc Zogenaamd begaan met vluchtelingen. De maffiose.

[verwijderd] 28 juni 2018 20:01

Vanavond bespreken de EU leiders de immigratie. Er wordt vooraf van alles geroepen. Bv opvangcentra in Noord-Afrikaanse landen waar economische vluchtelingen gescheiden worden van.... Hoeveel hou je er dan over? Niet veel, denk ik.
Hongarije zegt, dat de economische vluchtelingen in Italie terug moeten naar land van herkomst.
Duitsland kan ze ook afnemen. Zijn er maar 400000. Griekenland had er 50000 maar deze week hoorde ik een getal van 80000. Allemaal bestemd voor Nederland,Belgie,Duitsland,Zweden en Frankrijk. Deze landen heeft de vluchteling aangekruist. Niet Polen, niet Estland, niet Bulgarije etc

haas 28 juni 2018 20:42

de oorlogsvluchtelingen kunnen straks allemaal terug naar Syrie: hun land opbouwen

PS: de Duitsers moesten ook hun eigen land weer opbouwen na 1945(net zoals al die andere landen die getroffen waren door de oorlog.

Beperktedijkbewaking 29 juni 2018 02:03

quote:
rationeel schreef op 27 juni 2018 13:54:
[...]
Ja, zonder enige twijfel is OVERBEVOLKING het hoofdprobleem.

Is het zo dat grote groepen, dat echt niet zien? Is het zo'n groot taboe, dat er niet eens naar gekeken kan worden?

Wat is het dan dat het zo'n groot taboe maakt?

Ik denk dat er drie redenen voor zijn:

1. Bezwaren vanuit religieuze achtergrond. "Gaat heen en vermenigvuldigt u".
Kinderen zijn door God geschapen (en gewild), denkt men. Vanuit dit idee is het Vaticaan ook tegen voorbehoedsmiddelen. Als je wat aan overbevolking zou willen doen, ga je 'voor God spelen', zo is de (foutieve) gedachte.

2. Associaties met nazi-praktijken en genocides. Insinuaties in die richting worden soms van stal gehaald door 'politiek-correcten' bij op zich doodnormale discussies over demografie en migratie. (Hoorde ooit een bizar voorbeeld uit de mond van de linkse populist Francisco van Jole, van de VARA-website Joop.nl.)

3. Gêne, men wil zich niet bemoeien met het kinderen krijgen door anderen, en de overheid moet er al helemaal buiten blijven ("geen Chinese één-kindpolitiek").
Dit leidt tot uitwassen als het bijna elk jaar een kind krijgen door zwakbegaafde en/of verslaafde vrouwen, maar dit terzijde.

Terwijl voor een verstandige bevolkingspolitiek helemaal geen harde dwang nodig is. Met voorlichting en maatregelen in de kinderbijslagsfeer kom je al een heel eind.
Als het door voorlichting, financiële prikkels en mijn part een beetje sociale druk lukt om mensen wat milieubewuster te laten consumeren, afval te scheiden en zonnepanelen aan te schaffen, dan zal zoiets toch ook wel werken bij het te verwekken aantal kinderen?

Vergrijzing en behoefte aan arbeidskrachten? Onzin, behoefte aan laagbetaalde (vaak illegale) en ongeorganiseerde buitenlanders zal je bedoelen. Laat werkgevers eerst maar eens ouderen langer in dienst houden en jongeren meer vaste contracten aanbieden. Robotisering doet de rest.

Beperktedijkbewaking 29 juni 2018 03:00

quote:
rationeel schreef op 27 juni 2018 14:05:
Wat de discussie vervuilt is het door elkaar halen van 2 standpunten. Het standpunt van ONZE bevolking en het standpunt van de immigrant.

Het standpunt van onze bevolking is, en zou in ieder geval moeten zijn: ONS land is overbevolkt. Niet alleen is het, het op 1 na dichtstbevolkte land ter wereld, wij willen deze mensen niet. Ze hebben niets bij te dragen aan onze wijze van leven.

Dat sommige mensen ...miljoenen zielig zijn, daar twijfelt niemand aan. Het is alleen NIET ons pakkiean.

Ik verwacht dat we verder komen, wanneer we dit goed tot ons laten doordringen.

Geheel mee eens. Veel mensen hier bezorgen zichzelf een goed geweten als ze voor een ruimhartig asielbeleid zijn. Maar dat 'Gutmensch' zijn zet totaal geen zoden aan de dijk.
Twee derde van de wereldbevolking heeft het slechter dan wij in NL. (Dat kan over 20 jaar anders zijn, maar goed.) Een miljard of zo is zonder meer arm. Een half miljard heeft (soms) honger en is niet te benijden. Enkele honderden miljoenen (met name in Afrika en landen als Bangladesh) hebben het echt slecht en zijn echt zielig. Door hoge geboortecijfers en (een beetje) medische zorg neemt dat aantal niet af.

Zelfs als er per jaar 1 miljoen van deze zielenpieten Europa bereiken en toegelaten worden, helpt dat dus helemaal niets. Het is een druppel op een gloeiende plaat. Die druppel bevat trouwens niet eens de echte crepeergevallen, maar de sterkere gelukszoekers. Je zou hen in dit verband zelfs geluksvogels kunnen noemen.

De NGO's die de veerdiensten tussen Noord-Afrika en Europa onderhouden zijn de grootste volksverlakkers die er zijn. Ik vind sommige van hen (die contacten onderhouden met mensensmokkelaars) zelfs misdadig.

Een land als NL zou, net als Denemarken, Hongarije of Oostenrijk, aan (potentiële) gelukszoekers duidelijk moeten maken dat ze hier niks te zoeken hebben. In plaats van het openhouden van azc's kan NL als EU-lid beter pleiten voor faire internationale handelsregels (dus geen export van gesubsidieerde landbouwproducten naar Afrika), en als bijv. lid van de Veiligheidsraad pleiten voor minder wapenexporten. (Leuk puntje voor Rutte bij zijn bezoek aan Trump).
En geld over hebben voor het op peil houden van defensie met het oog op vredesmissies en het bestrijden van terrorisme.
Dan probeer je tenminste echt iets aan de ellende in de wereld te doen.

Beperktedijkbewaking 29 juni 2018 03:47

quote:
Chiddix schreef op 28 juni 2018 14:15:
Merkel voert de druk op. Gaat uiteraard over de dwarsliggende landen zoals Polen,Hongarije,Slowakije,Oostenrijk en Tsjechie.
Ze zegt, migratiekwestie zou kunnen beslissen over lot EU,ze waarschuwt voor de toekomst van de EU, migratie kan EU maken of kraken, EU top kan beslissend zijn over lot EU.
...

Merkel zegt dat de EU-landen de migratiekwestie gezamenlijk moeten oplossen, "anders dreigt het einde van de EU".
Nu heb ik tegen een gezamenlijke oplossing geen bezwaar, mits die het tegenovergestelde inhoudt van wat Merkel wil. En anders géén 'EU-oplossing'. Dan maar nationaal beleid tegen ongeregelde en ongevraagde immigratie.

Dat behoeft niet het dicht metselen van onze eigen grenzen te zijn (het schrikbeeld van lange rijen vrachtwagens waar Timmermans mee dreigt). Het kan op slimmere manieren, in samenwerking met landen als Hongarije, Bulgarije, Oostenrijk etc. ("The coalition of the willing").
In combinatie met een veel krachtiger uitzettingsbeleid. Zo krachtig dat het zelfs diep in Afrika tot de geesten door dringt. Dat NL dichter bevolkt is dan welk Afrikaans land dan ook, en (daarom) geen immigratieland kan en wil zijn.

Tot slot: wanneer durft een NL-politicus (anders dan Wilders) eens hardop in de richting van Merkel te zeggen dat ze een behoorlijk 'nachbarnunfreundlich' beleid voert? Baudet misschien?
"Don't mention the war", maar daar zullen ze in Duitsland toch van opkijken.

[verwijderd] 29 juni 2018 06:14

Regeringsleiders van de EU zijn het eens geworden om gesloten centra in de zuidelijke landen van Europa te openen. Van daaruit wordt dan besloten wie in aanmerking komt voor asiel. De nieuwe vluchtelingen die dan in aanmerking komen voor asiel worden vrijwillig door landen afgenomen. Dus geen verplichting voor Polen,Hongarije etc
Een Poolse journalist in Nieuwsuur legde het Poolse standpunt uit om Afrikanen(migranten) te weigeren. Polen heeft geen migranten uitgenodigd. Dat was Merkel.
Op de lange termijn(?) wordt overwogen centra te openen in Noord-Afrika.

[verwijderd] 29 juni 2018 06:31

Opmerkelijk was gisteren, dat het NOS Journaal overdag het laatste stukje van Merkels toespraak in de Bondsdag niet vertaalde. Ze zei, dat ze voorstander is van een multi-culturele samenleving. Had Pechtold of Klaver kunnen zijn die deze woorden uitsprak.
Mevrouw blijft koppig vasthouden aan haar standpunten uit 2015.

haas 29 juni 2018 07:19

quote:
Chiddix schreef op 29 juni 2018 06:14:
Regeringsleiders van de EU zijn het eens geworden om gesloten centra in de zuidelijke landen van Europa te openen. Van daaruit wordt dan besloten wie in aanmerking komt voor asiel. De nieuwe vluchtelingen die dan in aanmerking komen voor asiel worden vrijwillig door landen afgenomen. Dus geen verplichting voor Polen,Hongarije etc
Een Poolse journalist in Nieuwsuur legde het Poolse standpunt uit om Afrikanen(migranten) te weigeren. Polen heeft geen migranten uitgenodigd. Dat was Merkel.
Op de lange termijn(?) wordt overwogen centra te openen in Noord-Afrika.

het is 'n langere termijnprobleem
maar het zal het zal nog hele KLUS zijn (met 27 landen) om de bedoelde "gesloten centra" in EU te organiseren.bemannen,managen etc. !!
Idem zullen centra buiten de 27 landen nog meer probleem zijn:)
(schets even de situtie van centrum in Afrika: wiens wetten/mensen/managers werken er dan ?

PS: wat zou kunnen werken is "enclaves"in Afrika van EU ?
PS: Of dat stuk land onder Marokko(west sahara) bestemmen voor al de vluchtelingen uit Syrie ?

[verwijderd] 29 juni 2018 08:10

Het is een boterzachte migratiedeal om de EU bij elkaar te houden. Geen dreiging van economische sancties of korten in EU ontvangsten voor landen als Polen en Hongarije.
Men praat vandaag verder. Een punt was, de economische vluchtelingen gelijkelijk verdelen over de EU die aanwezig zijn in Italie en Griekenland. Zie dat niet gebeuren want dan is het hommeles. De soep wordt niet zo heet gegeten als die opgediend wordt.
In de nieuwe situatie worden vluchtelingen opgevangen in gesloten centra en gekeken naar of ze in aanmerking komen voor asiel. Wat gebeurt er met de vluchtelingen die geen asiel krijgen? Waar laat je die?

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%