Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 24 mei 2016 23:36:

Ja, hoor STEFAN, dat is de oplossing: Lekker meepraten met ongeletterden die elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Die alleen over een ding het eens zijn .Alles... hun domheid en onkunde is de schuld van Israel. Een land dat niet in staat is om te organiseren dat vuilnis belten worden opgeruimd. Moet een ander dat voor ze doen? Ja, wat moet een ander niet voor ze doen. Laten ze maar naar filmpjes gaan kijken over hoe de israeliers hun zandbak hebben omgetoverd tot een vruchtbaar land. en ook nog ruimte vinden voor de meest vooraanstaande wetenschappeijke prestaties ter wereld. Dan moet je dus hard werken ipv zeuren.
Nee hoor meepraten...weg kijken...en geld geven...ons geld!

quote:

Rafter schreef op 24 mei 2016 22:34:

[...]
Waarschijnlijk hint je op 'erfbelasting'....
IB op zich valt wel mee in Ned. Wanneer ik wat meer te zeggen over de besteding zou hebben, betaal ik het graag: best 52% als dat oa naar de ouderenzorg gaat, niet naar een Griekse put, wv nog niemand de bodem heeft gezien. Er schijnt komende maand weer 11 miljard ingegooid te worden. Tja....
Moeite heb ik met de Erfbelasting. Ik heb m net betaald. En merk op dat ik over dat vermogen binnen 1 jaar al 2 x vermogensbelasting had betaald (box 3). En eerder natuurlijk al inkomstenbelasting....
Maar ok, ook dat zou ik nog kunnen velen zolang Nederlands belastinggeld aan Nederlanders wordt besteed. En niet aan luxe linkse hobbies, als Griekenland, 230 toneelgezelschappen, 37 orkesten, 12 punnikgezelschappen etc etc..die luxe pas als er geld echt over is...

quote:

Stefan S schreef op 24 mei 2016 23:04:

[...]

dat we 7 a 8 miljoen vluchtelingen hier . Tsja, gek dat het vuilnis zich ophoopt.

quote:

Stefan S schreef op 24 mei 2016 23:04:

[...]

Ik keek dezelfde docu en was in direct contact met een goede vriendin die country representative is voor een Zwitserse hulporganisatie in Beirut en het Hezbollah Zuiden. We kennen de ambassadrice beiden. Ik had het ook nog even over dit Tokkie forum, c.q. ongeïnformeerden. Vraag was: moet je blijven ageren tegen mensen die hun mening al zo rotsvast hebben verankerd? De vriendin zei: niet doen, die overtuig je nooit. Ik denk dat ze gelijk heeft. We kijken beiden dezelfde docu en ik zie enkel boosheid bij jou. Je pakt er iets uit, vergroot dat, plast er even over, en klaar je mening. Slampampers en ik dacht: we hebben hier een paar lieden die anoniem reaguren tegen iets waar ze persoonlijk geen last van hebben. En dat afgezet tegen Libanon: alles gaat kapot; gezondheidszorg, onderwijs etc. Miljoenen vluchtelingen! Opvang in de regio.. Ze hebben liever geld.. Stel je voor dat we 7 a 8 miljoen vluchtelingen hier hadden. Dat is waar dat land voor staat. Tsja, gek dat het vuilnis zich ophoopt. Het blijft fascinerend hoe hier meningen worden verkondigd. Het is ook maar een obscuur klein groepje, niet gehinderd door kennis, wel door mening. Schaam jij je nooit als je zoveel onzin post Rationeel? Aan de Sjiitische leider mededelen dat Israël een voorbeeld is? Exact dit: dit getuigt van je onvermogen om te begrijpen hoe diplomatie werkt, hoe je je dient te verplaatsen in de ander om verder te komen. Maar dat is de crux: je wil helemaal niet verder komen. Gewoon lekker spuien, even ontluchten. Maar klaag dan verder ook niet over al het vermeende onrecht dat jou wordt aangedaan. Dat onrecht, dat doe je jezelf aan. Dat onrecht, dat ben jezelf.

quote:

Rafter schreef op 25 mei 2016 03:11:

[...]

Heyyyyy...we zijn Tokkie Stefan dus kwijt, hij zegt het zelf. Als je kennis ook gebaseerd is op de inhoud van een pretstudie (antrololopgie is niet -wetenschappelijk) dan ben je lui. En eindigt je als pizzabesteller of moederboard inpakker. Niet n echt eetenschappelijke carriere, hetgeen som mige forumdeelnemers wel aantoonbaar hebben...
Hezbollah...dat soort tuig dus, dat zwangere Joodse vrouwen 11 vrouwen vermoordde 5 jaar terug, getver, het,

quote:

josti5 schreef op 25 mei 2016 12:01:

'Moeite heb ik met de Erfbelasting. Ik heb m net betaald.'

Heb 'm óók net betaald - voor mijn moeder...

Pa van 95 en ma van 90 wonen in hypotheekvrij huis, beiden alleen AOW. Pa overlijdt.
Dan beschermt de wet de vier kinderen tegen 'mogelijk misbruik' van ma: alle vier krijgen een wettelijk erfdeel van 10%: ma houdt 50% + 10% van haar eigen huis.
Dat zij 40% (op papier) kwijt is, is welhaast onmogelijk uit te leggen, maar het wordt nog lastiger...
Gelukkig is er een testament langstlevende, dus ma kan rustig in haar huis blijven wonen (ik heb wel eens ándere kinderen meegemaakt...).
Wat zegt u: rustig?
Nou nee: dat vruchtgebruik is belast, in de vorm van erfbelasting.
'Wilt u even 2750 euro neertellen. mevrouwtje?'

Leg dát een vrouw, een kersverse weduwe van inmiddels 91 jaar oud, na een relatie die 75 jaar oud is, die nog een spaarpotje heeft gemaakt voor de begrafeniskosten als zij aan de beurt is, voor wie feitelijk niets is veranderd, behalve dan, dat zij haar echtgenoot kwijt is, maar eens uit...

Dus de kinderen trekken de knip maar open...

quote:

Marty.mcFly schreef op 25 mei 2016 10:53:

Libanon is overspoeld met vluchtelingen, dat staat buiten kijf. De vraag is waarom de andere buurlanden niets doen, bijvoorbeeld Saoedi Arabie. Zelfs China ligt dichterbij Syrie dan Nederland, dus waarom geen vluchtelingen naar China?

quote:

josti5 schreef op 25 mei 2016 12:01:

'Moeite heb ik met de Erfbelasting. Ik heb m net betaald.'

Heb 'm óók net betaald - voor mijn moeder...

Pa van 95 en ma van 90 wonen in hypotheekvrij huis, beiden alleen AOW. Pa overlijdt.
Dan beschermt de wet de vier kinderen tegen 'mogelijk misbruik' van ma: alle vier krijgen een wettelijk erfdeel van 10%: ma houdt 50% + 10% van haar eigen huis.
Dat zij 40% (op papier) kwijt is, is welhaast onmogelijk uit te leggen, maar het wordt nog lastiger...
Gelukkig is er een testament langstlevende, dus ma kan rustig in haar huis blijven wonen (ik heb wel eens ándere kinderen meegemaakt...).
Wat zegt u: rustig?
Nou nee: dat vruchtgebruik is belast, in de vorm van erfbelasting.
'Wilt u even 2750 euro neertellen. mevrouwtje?'

Leg dát een vrouw, een kersverse weduwe van inmiddels 91 jaar oud, na een relatie die 75 jaar oud is, die nog een spaarpotje heeft gemaakt voor de begrafeniskosten als zij aan de beurt is, voor wie feitelijk niets is veranderd, behalve dan, dat zij haar echtgenoot kwijt is, maar eens uit...

Dus de kinderen trekken de knip maar open...

quote:

josti5 schreef op 25 mei 2016 12:01:

'Moeite heb ik met de Erfbelasting. Ik heb m net betaald.'

Heb 'm óók net betaald - voor mijn moeder...

Pa van 95 en ma van 90 wonen in hypotheekvrij huis, beiden alleen AOW. Pa overlijdt.
Dan beschermt de wet de vier kinderen tegen 'mogelijk misbruik' van ma: alle vier krijgen een wettelijk erfdeel van 10%: ma houdt 50% + 10% van haar eigen huis.
Dat zij 40% (op papier) kwijt is, is welhaast onmogelijk uit te leggen, maar het wordt nog lastiger...
Gelukkig is er een testament langstlevende, dus ma kan rustig in haar huis blijven wonen (ik heb wel eens ándere kinderen meegemaakt...).
Wat zegt u: rustig?
Nou nee: dat vruchtgebruik is belast, in de vorm van erfbelasting.
'Wilt u even 2750 euro neertellen. mevrouwtje?'

Leg dát een vrouw, een kersverse weduwe van inmiddels 91 jaar oud, na een relatie die 75 jaar oud is, die nog een spaarpotje heeft gemaakt voor de begrafeniskosten als zij aan de beurt is, voor wie feitelijk niets is veranderd, behalve dan, dat zij haar echtgenoot kwijt is, maar eens uit...

Dus de kinderen trekken de knip maar open...

quote:

ffff schreef op 25 mei 2016 13:55:

[...]

Wat een verhaal, John! Ik wist NIET dat het zo kan aflopen, met een testament langstlevende! Dus zojuist weer iets geleerd hier in de KK . Dan denk je het als echtpaar goed voor elkaar geregeld te hebben en dan komen ze toch nog schrapen! Het hele idee achter langstlevende is en was toch om die overblijvende echtgeno(o)t ( e) te beschermen. En daarvoor gaan mensen dan langs bij de notaris om het in die zin nog een akte van op te laten maken.

Peter

Een zwart potje was ook nog een oplossing geweest, John....!